[image]

Получена первая партия микропроцессоров "Эльбрус" (известен также как Е2K).

 
1 2 3 4 5 6
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
новости компьютеры
Получена первая партия микропроцессоров "Эльбрус" (известен также как Е2K). Этот микропроцессор разработан в ЗАО "МЦСТ" по передовой, не имеющей аналогов, архитектуре EPIC (архитектура явного параллелизма). На его основе в ЗАО "МЦСТ" создается сверхвысокопроизводительный вычислительный комплекс "Эльбрус-3м".

// _http://www.mcst.ru/mcst/news.shtml
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Основные характеристики
ХарактеристикаЗначение
Проектные нормы 0,13 мкм
Количество транзисторов 15 млн.
Производительность 1-2 млрд. оп/c в зависимости от решаемых задач
Пиковая производительность до 6 млрд. оп/с
Разрядность представления чисел До 64


// _http://www.mcst.ru/mcst/chip.shtml
   
EE Татарин #27.05.2005 00:17  @Balancer#26.05.2005 22:29
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Balancer> Основные характеристики
Balancer>
ХарактеристикаЗначение 
Balancer&gt Проектные нормы 0,13 мкм
Balancer&gt Количество транзисторов 15 млн.
Balancer&gt Производительность 1-2 млрд. оп/c в зависимости от решаемых задач
Balancer&gt Пиковая производительность до 6 млрд. оп/с
Balancer&gt Разрядность представления чисел До 64

Balancer> // _http://www.mcst.ru/mcst/chip.shtml [»]

Насчет транзисторов на чипе - разработчики утверждают, что это есть глюк сайта, правильно - 60млн. транзисторов (по размеру чипа и невооруженным глазом видно).

Частота - 300МГц.

П.С.
(кстати говоря, забавно цитируются таблицы... :) не стал исправлять)
   
RU Centuriones #27.05.2005 01:47
+
-
edit
 

Centuriones

опытный

2 Татарин
И откуда данные про 300 МГц, когда МЦСТ-R500 - 500 МГц (а это далеко не Е2К)?
   
EE Татарин #27.05.2005 02:24  @Centuriones#27.05.2005 01:47
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Centuriones> 2 Татарин
Centuriones> И откуда данные про 300 МГц, когда МЦСТ-R500 - 500 МГц (а это далеко не Е2К)? [»]

От разработчиков. Это частота внутреннего генератора...

UPD: Сорри, погорячился... Реальная частота, на которой работает большинство камушков, еще неизвестна.
   
Это сообщение редактировалось 27.05.2005 в 07:45
RU кщееш #27.05.2005 07:09
+
-
edit
 
EE Татарин #27.05.2005 07:43  @кщееш#27.05.2005 07:09
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
кщееш> и что это значит все? [»]
Что именно?.. :huh:
   
RU кщееш #27.05.2005 17:03
+
-
edit
 
ну это, как его. Мы теперь круче всех?
   
RU Серокой #27.05.2005 17:17
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Когда будут данные о мипсах и флопсах, тогда и можно будет оценить крутость.
А вообще, Эльбрус этот ещё в январе запустили. А вот нового уже не будет.
   
RU кщееш #27.05.2005 18:20
+
-
edit
 
RU Centuriones #28.05.2005 00:18  @Серокой#27.05.2005 17:17
+
-
edit
 

Centuriones

опытный

Серокой> Когда будут данные о мипсах и флопсах, тогда и можно будет оценить крутость.
Серокой> А вообще, Эльбрус этот ещё в январе запустили...

В январе никаких "Эльбрусов" не запускали. Не стоит путать E2K и МЦСТ-RХХХХ. Несколько разные вещи:

II. Текущие разработки
(Взято отсюда: http://www.elbrus.ru/mcst/amirs.shtml#2).

"Эльбрус-2000" (Е2К). Микропроцессор с архитектурой широкого командного слова на основе явного параллелизма. Дальнейшее развитие архитектуры "Эльбрус-3" в микропроцессорном исполнении. В рамках проекта разработана динамическая самовосстанавливающаяся (self-reset) КМОП схемотехника, парафазная логика с малыми перепадами для передачи сигналов на длинные расстояния внутри кристалла, высокочастотная система синхронизации. На транзисторном и топологическом уровнях разработаны многопортовый регистровый файл, Кэш-памяти, сумматор, умножитель и др. устройства. Чип-сет для двухпроцессорного Е2К. (Про Е2К вот тут: http://www.elbrus.ru/mcst/e2k_arch.shtml)

SPARC-совместимый микропроцессор "МЦСТ-R500", тактовая частота 500 МГц, 4,2 млн. транзисторов, топологические нормы 0.13 мкм, 8 слоев металла. (Вот это и появилось в январе, а точнее в декабре).

SPARC-совместимый микропроцессор. "МЦСТ-R1000" Тактовая частота 1000 МГц, 4,2 млн. транзисторов, топологические нормы 0,13 мкм, 8 слоев металла. ВК "Эльбрус-90М" на базе SPARC-совместимого микропроцессора с тактовой частотой 400-450 МГц. Разработка контроллеров (памяти, шины и др.), модуля процессора и системной платы с использованием FPGA и ASIC.

Серокой> ...А вот нового уже не будет. [»]

Весьма вероятно. Поживем - увидим. Но обратил внимание на вот такой факт: раздел сайта "Эльбруса" под названием: «"Эльбрус МЦСТ", Москва>> находится в переработке. Не зря ведь, когда их купила Intel, то Бабаян заявлял, что они выполнят обязательства по прежним разработкам. Кстати инфа о контактах с Intel с сайта "Эльбруса" пропала. А она была.

Может Татарин более подробной инфой обладает? Он сам ведь заявил, что информацию получает "от разработчиков". ;)
   
RU Андрей Суворов #28.05.2005 01:07
+
-
edit
 

Андрей Суворов

координатор

Это, к сожалению, только альфа-кремний, т.е. в интеловских терминах Pre-A0, в лучшем случае, А0
Предстоит ещё долгая работа по ловле багов.
По производительности он теоретически не хуже одночастотного с ним итаниума 2 при существенно меньшем количестве кэша второго уровня, чуть ли не на порядок, соотв, значительно дешевле итаниума.
   
RU Серокой #28.05.2005 01:23
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
"Запустили в январе" - отдали топологию на изготовление, вот что имелось в виду. Хотя на самом деле даже в декабре это было...
А почему нового не будет - да в МЦСТ осталась ограничнное количество народа на государство наше осталось работать. То есть закроют все гос- ОКРы, и всё. Останется Интел.
   
RU slipstream #28.05.2005 05:41  @Centuriones#28.05.2005 00:18
+
-
edit
 

slipstream

втянувшийся
Centuriones> Весьма вероятно. Поживем - увидим. Но обратил внимание на вот такой факт: раздел сайта "Эльбруса" под названием: <<"Эльбрус МЦСТ", Москва>> находится в переработке. Не зря ведь, когда их купила Intel, то Бабаян заявлял, что они выполнят обязательства по прежним разработкам. Кстати инфа о контактах с Intel с сайта "Эльбруса" пропала. А она была.
[»]

Интересно, что там перерабатывать.. Хотя, по сравнению со страницей «Эльбрус МЦСТ. Санкт-Петербург» там почти ничего и не было.

   
EE Татарин #28.05.2005 14:03  @кщееш#27.05.2005 17:03
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
кщееш> ну это, как его. Мы теперь круче всех? [»]
Ну, это как всегда. :)

А вот что касается процов - тут, ИМХО, все как было...
   
EE Татарин #28.05.2005 14:09  @Centuriones#28.05.2005 00:18
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Centuriones> Может Татарин более подробной инфой обладает? Он сам ведь заявил, что информацию получает "от разработчиков". ;) [»]
Тут вот очень много чего сказано о сабже:

:)
Особенно присматриваться к постам
Dzonny.

Alexander Troosh

- эти товарищи как раз из бабаяновской команды.

Еще интересен товарищ Fozzi - это из разработчиков вот этой штуки.

А о производительности можно будет судить, когда будет известна частота. Операций на такт у него много, конечно... Но...
   
RU Centuriones #28.05.2005 23:04
+
-
edit
 

Centuriones

опытный

Подождем результатов испытаний, как говорят на iXBT. :)
   
EE Татарин #18.06.2005 21:11
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★


Микропроцессор "Эльбрус"
Основные характеристики

Проектные нормы:
0,13 мкм
Количество транзисторов:
50 млн.
Производительность:
1-2 млрд. оп/c в зависимости от решаемых задач
Пиковая производительность:
до 6 млрд. оп/с;
Разрядность представления чисел:
До 64
   
RU Cormorant #15.12.2005 13:37
+
-
edit
 

Cormorant

опытный
★★


Кое-что об Эльбрусе-2000 | Процессоры | Статьи Hardware | Статьи, обзоры | Новости и статьи | Ф-Центр


Продажа компьютеров, комплектующих, периферийных устройств, оргтехники, аксессуаров. Комплексные проекты, сервисное обслуживание, новости hardware и software, статьи, обзоры, характеристики товара, фотокаталог

// www.fcenter.ru
 


Кое-что об Эльбрусе-2000
Автор: Виктор Картунов ака matik
07.12.2005 00:05:00


Жаль, что периодически в российской прессе, в самых различных изданиях регулярно выходят эээээ ….статьи (назовем их так), в которых, «растекаясь мыслию по древу», рассказывается, как «жадность государства Рассейскаго загубила столь многообещающий проект». Дескать, мол, «разработчики создали уникальный проект, легко могли всех обогнать, а государство пожалело жалкие 100 миллионов долларов, чтобы произвести опытные образцы».
   
Это сообщение редактировалось 15.12.2005 в 13:43
RU Cormorant #15.12.2005 13:44
+
-
edit
 

Cormorant

опытный
★★
Скандальная статья.
Я не в курсе темы, но это правда или ложь?
   

BrAB

аксакал
★★
Cormorant> Скандальная статья.
Cormorant> Я не в курсе темы, но это правда или ложь? [»]

на другом форуме читал довольно давно. IMHO правда.
   
RU Cormorant #15.12.2005 16:38
+
-
edit
 

Cormorant

опытный
★★
Если по другой ссылочке пройти, тот же автор весьма иронично рассуждает на тему развития х86 процессоров и прочих :)

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/15729
   

au

   
★★☆
Cormorant> Если по другой ссылочке пройти, тот же автор весьма иронично рассуждает на тему развития х86 процессоров и прочих :)
Cormorant> Особое мнение – 2: никто не уйдет обиженным! (часть 2) | Процессоры | Статьи Hardware | Статьи, обзоры | Новости и статьи | Ф-Центр [»]

Автор сугубо со своей колокольни смотрит, причём через трубку от туалетной бумаги. А вот начинает он правильно — все беды от программистов, которые неспособны "начать программировать по-новому". Под них, и под все их перлы все эти франкенштейны и создаются. Тут он хорошо сказал. А далее можно даже не читать — мысленная пена и полузнание.
   
RU Серокой #17.12.2005 13:36
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Cormorant> Скандальная статья.
Cormorant> Я не в курсе темы, но это правда или ложь? [»]

Ну если учесть, что то же самое, но в более спокойном тоне, говорил ещё и покойный Бурцев, то скорее правда. Однако...

Возникает совершенно дурацкий вопрос: а кто, собственно, может гарантировать, что на этапе производства в процессор не были внесены закладки?
Ответ только один: этого не может гарантировать НИКТО. Потому что только инженеры TSMC знают, из каких стандартных элементов они слепили то, что передали им в Verilog-овском описании.
 


Фигня. Никто никому не давал верилоговское описание! Я не знаю идиота, который отдал бы налево это описание! Естественно же, в МЦСТ была сделана топология, и были отданы на производство файлы топологии, но никак не исходных текстов! А в топологию внедрить гипотетическую закладку всё же... Хм...

Читая воспоминания людей, имевших «удовольствие» в свое время поработать с чудесным компьютером "Эльбрус-2", который разрабатывался под руководством Бабаяна
 

"Эльбрус-2" делал Бурцев. И что самое интересное, автор ниже в тексте это и сам говорит. Но тут жанр просто требовал сгустить краски.

Представьте себе, что Вы – вражеский шпион, и пытаетесь разузнать, на каком же процессоре создан страшно засекреченный и жутко нужный вашему разведывательному центру комплекс «Эльбрус-90Микро»
 

Автор явно перебарщивает с сарказмом. На сайте эльбруса всё честно написано. :)

Специалистов - разработчиков, кстати, тоже практически не осталось, они почти в полном (!) составе перешли в Интел
 

Это верно, я некоторых знаю лично. И несмотря на слухи, что они будут заниматься не чипами, а платами, они всё ж проектируют чипы. Ну и зарплата чуть повыше. Именно чуть, повысили хорошо только руководителям.

И в конце автор тоже впадает в маразм, оскорбляя всех разработчиков E2K. Это уже перебор, как ни крути...

В общем, статья хоть и содержит верные факты, но с преувеличениями, преуменьшениями и вообще явно написана именно для "скандальчика". А местами автор показал и вообще полное незнание предмета.
   
Это сообщение редактировалось 17.12.2005 в 18:20
10.10.2006 16:57, Jurgen BB: +1: Я тоже люблю паровозы.
RU Серокой #19.12.2005 14:29
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Да, а вот об итогах работы "Эльбрус-3М" так и не слышно. что навевает печальные мысли, ибо Бабаян заявил, что это кристалл для массового пользователя, следовательно, если б он завёлся, то уже б все уши прожужжали. Значит... Значит - "а зачем тебе жужжать, если ты не пчела?©"
   
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru