[image]

События в Узбекистане

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 12

U235

координатор
★★★★★
Bobo>>> Арабская нация глубоко в заднице, которую им, миллиарду человек, регулярно дерут 20 миллионов евреев.
U235>> Арабы - не китайцы. Их, вообще-то, гораздо меньше.
Bobo> U235, вы-же чекист, ну загляните-же в досье!
Bobo> Если вы, работник органов, не можете выяснить такие простые данные, как вы боретесь с шпиёнами?

Давно уже не работник. Если Вы несете откровенный словесный понос, а потом еще и обвиняете в этом своих оппонентов, то чего Вы вообще здесь делаете? Арабов всего около 200 млн. для этого не надо лезть в закрытые досье, достаточно заглянуть в энциклопедию. И это, между прочим, оптом. Арабы, в отличие от русских, не имеют единого государства и распределены по куче государств, которые живут между собой не дружнее кошки с собакой. При этом различия в менталитете и языке между, к примеру, ливийскими арабами и катарцами будет поболе, чем между русским и украинцем-западенцем.(взаимная "любовь" между ними тоже примерно такая же) Даже внешне они сильно отличаются. Арабы даже между собой регулярно воюют, а Вы тут что-то про миллиардный арабский народ, единым фронто все как один отправившийся воевать против Израиля.

Bobo> Вот потому, что у вас, U235, в голове такой понос, ваша родина в заднице. США живут тем, что делают своими руками и мозгами — всеми этими компьютерами, самолетами, интернетами, автомобилями итд.
Bobo> Вы тыцяете свои сообщения в американской операционке на американском процессоре. А в кино небось Зведные Войны смотрели, а не арабский сериал про Хусейна, правда?

Я и без компьютера, в общем-то, проживу. Тем паче что все его комплектующие сделаны в Азии. Операционки и неамериканские есть, так что на США свет клином не сошелся. Да и процессоры с операционками не одни Штаты делать умеют. Не будет на рынке штатовских процессоров и операционок - их место с удовольствием займут японцы и европейцы. А вот без арабской нефти Штатам трындец придет немедленно. Уж слишком много у них от энергоносителей зависит, а заменить на рынке те объемы, которые арабы поставляют, просто некем. Даже если срочно ввести в действие все разведанные и еще не используемые на полную катушку месторождения - все равно не хватит, чтобы арабов заменить. Так что они, а точнее их нефть, штатам гораздо важнее, чем для арабов штатовские товары. Арабы-то как раз нормально проживут и без нефти и без компьютеров. Подумаешь, без кондишенов придется обходится: так они тысячу лет без них спокойно жили. Водопровод и канализация в большинстве их городов до сих пор дедовские, не требующие для своей работы электричества.

Bobo> Гы, ну и что-же арабы вообще нефть продавать не перестали? Поставили-бы неверных на колени :)

А они и так поставили. Как нефть взлетела до заоблачных высот, американцы сразу же надавили на евреев, чтобы те резко сворачивались и подписывали мир.

Bobo> Ага — мы это видим на примере слабости убогих стран запада и могущества какой-нибудь Ливийской Джамахерии :D

Именно. Представьте себя на месте Каддафи: как Вы будете управлять ливийцами демократическими методами? Вам мало комедии с демократиями в Косово, Афганистане или Ираке? В лучшем случае вас через месяц грохнет кто-нибудь более знакомый с местными реалиями. В худшем - гражданская война, разруха, кровь. Каддафи - это не причина, а закономерное следствие. Не было бы его - был бы кто-нибудь другой, может даже и еще более крутой. Посадите на его место демократа - его либо снесут, либо он станет новым Пиночетом и так же вместо дискуссий просто начнет пачками стрелять всех недовольных, дабы элементарно удержаться у власти в таких условиях. В большинстве стран мира демократия не будет работать в принципе. Насаждать там демократию - это все равно что к паровозу пытаться приделать крылья, дабы сделать из него самолет.

U235>>Даже сами ее носители - жители США ее ценности в полной мере не разделяют.
Bobo> Это у вас агентурные сведения? :D

Да по Вам видно :D Главные ценности демократии - терпимость к инакомыслящим, уважение прав всех народов на самоопределение, опора на мнение большинства, равенство всех перед законом. У Вас же уважения к другой точки зрения нет ни на грош, а большую часть населения планеты записываете в неполноценных унтерменьшей, которые не имеют права жить так, как они хотят и обязаны во всем беспрекословно подчиняться "цивилизованному" меньшинству. Это не демократия. Это скорее уже нацизм.

Bobo> Да шо вы говорите? Бедные, бедные шведы — страдают от регулярных масок-шоу и заключенных олигархов :D

Шведские предприниматели слишком законопослушны, чтобы играть в азартные игры с государством, доводя дело до масок-шоу и суда, поэтому страдают молча.(Хотя и у них временами за неуплату налогов судят, просто скандалов на этот счет не устраивают) Ну и в парламенте регулярно ноют, но большого успеха это не приносит: политику в Швеции уже давно определяют партии социал-демократического толка. А страдают они от того же: очень высокие налоги и слишком большое участие государства в регулировании рынка: оно там участвует и как долевой собственник коммерческих и не очень предприятий и как регулирующе-лицензирующий орган. Найдете живого шведа - он Вам живо про все эти приколы расскажет.

Bobo> Ага, тока олигархов регулярно меняют :D [»]

Это кто из олигархов у корейцев пострадал? Президенты - это вообще-то не олигарх, если Вы хоть немного в курсе, что такое олигархия, как она формируется и как работает.
   
RU Ведмедь #27.05.2005 09:23  @Дух Бетельгейзе#26.05.2005 14:46
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Д.Б.> Что Вас не устраивает в Вашей теперешней жизни, что заставляет Вас возвращаться на российский форум и учить уму разуму людей не по уму ни по разуму Вам не уступающим ? Не пойму. Комплекс неполноценности ? Появление ощущения, что вам хорошо потому как у других ещё хуже ? Почему успешные иммигранты из России никогда не поливают свою родину, а живут и работают в своё удовольствие в на своей новой родине ? Может Вы просто неудачник ? Каков ваш уровень дохода относительно людей вашего возраста и образования и схожей социальной группы ?
[»]

Все-таки, если верить IP-адресу, Бобо вещает из Киева - так что он никуда не уехал :)

   

MD

координатор
★★★★
Да уж, почитал я такое, даже и не знаю, кому что отвечать...

Ну, для начала:
U235> А американцы живут пока арабам нравятся кока-кола, компьютеры и прочие игрушки. Не будут у американцев эти игрушки покупать - в США будут сосать лапу.

Ерунда. Америка - самая самодостаточная страна в мире. При этом из ее невеликого импорта (по отношению к собственному производству)процентов сорок почти происходит из Канады - ок. двух миллиардов в день, насколько я помню).

Немалую часть импорта - в основном из Китая - составляют "игрушечные кости для собак", то есть вещи, которые берут "с жиру". И куда легче американцам обойтись без импорта - кроме нефтяного, конечно, чем всем остальным без того, что происходит из Америки.

С нефтью история особая, ни и здесь все не совсем так: только канадские нефтяные пески (Атабаска) способны обеспечить Северную Америку нефтью лет на двадцать вперед. Дороговато, конечно, выйдет, но уже не намного дороже, чем когда нефть по 58 долларов была недавно. И ничего, заметьте - рост экономики не прекратился и не замедлился, перебоев с транспортом не возникло. Да м вообще - в Европе бензин в два с лишним раза дороже американского, и даже их неэффективная экономика это выдерживает без надрыва, а в США запас прочности куда выше.
Да и других источников полно - Аляска, северо-восточные шельфовые месторождения... Ну и Мексика, Венесуэлла - никто не сомневается, что при нужде вся эта нефть никуда кроие Америки не пойдет?

И напоследок - арабскую нефть ведь, если сильно прижмет, можно и отнять.
   
RU Дух Бетельгейзе #27.05.2005 10:37  @Ведмедь#27.05.2005 09:23
+
-
edit
 
Ведмедь> Все-таки, если верить IP-адресу, Бобо вещает из Киева - так что он никуда не уехал :) [»]

Тогда мои вопросы снимаются, в виду очевидности ответов. :)
Ораньжевый угар......
   
RU Dem_anywhere #27.05.2005 11:26
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал


MD>Америка - самая самодостаточная страна в мире.
Ты не путай экономическую самодостаточность и Большую Американскую Идею Мы Самые Крутые В Мире
И если с первым пока ничего не случится, максимум чуть победнее будут жить, то идея может и рухнуть... Или бакс...
Или они настолько продемократизируются, что у себя демократию введут...
   

Bobo

опытный

В дополнению к замечательному ответу уважаемого MD добавлю — в отношениях продавец-покупатель нефти — условия диктует покупатель. Кто платит — тот и главный.

Не забывайте, все эти продавцы нефти, газа, железа итдитп — это они стоят в очереди к тому, кто покупает. Место продавцов — мило улыбаться, клясться в верности и заглядывать в глаза. Потому, что на место арабов с их нефтью стоят десятки таких-же папуасов с их природными запасами. У покупателя есть выбор.

А вот с процессорами, для примера, ситуация другая — у вас, У235, есть выбор между Интелом и АМД — и вот тут вы от них зависите, а не наоборот.
   

Luchnik

аксакал
★★
Bobo> Не забывайте, все эти продавцы нефти, газа, железа итдитп — это они стоят в очереди к тому, кто покупает. Место продавцов — мило улыбаться, клясться в верности и заглядывать в глаза. Потому, что на место арабов с их нефтью стоят десятки таких-же папуасов с их природными запасами. У покупателя есть выбор.

И чего американцы в 91 за Кувейт встряли ? Нет бы, махнули рукой, мне вон продавец по имени Венесуэла так мило улыбается - пойду к ней. :) Или к России. Объясните, Bobo ? :)

Bobo> А вот с процессорами, для примера, ситуация другая — у вас, У235, есть выбор между Интелом и АМД — и вот тут вы от них зависите, а не наоборот. [»]
Ещё "яблоки" есть - даже только для ПК есть из чего выбрать.

   

А. Н.

аксакал

MD> Да уж, почитал я такое, даже и не знаю, кому что отвечать...
MD> Ну, для начала:
U235>> А американцы живут пока арабам нравятся кока-кола, компьютеры и прочие игрушки. Не будут у американцев эти игрушки покупать - в США будут сосать лапу.
MD> Ерунда. Америка - самая самодостаточная страна в мире.

Как это? :blink:

MD> При этом из ее невеликого импорта (по отношению к собственному производству)процентов сорок почти происходит из Канады - ок. двух миллиардов в день, насколько я помню).
MD> Немалую часть импорта - в основном из Китая - составляют "игрушечные кости для собак", то есть вещи, которые берут "с жиру".

А сколько процентов автомобилей импортные? А видео- и аудиотехника, средства связи?

MD> И куда легче американцам обойтись без импорта - кроме нефтяного, конечно, чем всем остальным без того, что происходит из Америки.
MD> С нефтью история особая, ни и здесь все не совсем так: только канадские нефтяные пески (Атабаска) способны обеспечить Северную Америку нефтью лет на двадцать вперед.

А потом?

MD> Дороговато, конечно, выйдет, но уже не намного дороже, чем когда нефть по 58 долларов была недавно. И ничего, заметьте - рост экономики не прекратился и не замедлился, перебоев с транспортом не возникло. Да м вообще - в Европе бензин в два с лишним раза дороже американского, и даже их неэффективная экономика это выдерживает без надрыва, а в США запас прочности куда выше.
MD> Да и других источников полно - Аляска, северо-восточные шельфовые месторождения... Ну и Мексика, Венесуэлла - никто не сомневается, что при нужде вся эта нефть никуда кроие Америки не пойдет?

А Европа, Япония, Китай, ЮВА — это что, недостаточные рынки сбыта?

MD> И напоследок - арабскую нефть ведь, если сильно прижмет, можно и отнять. [»]

Всю?
   
Это сообщение редактировалось 27.05.2005 в 16:12
RU Ведмедь #27.05.2005 14:32  @MD#27.05.2005 10:08
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
MD> И напоследок - арабскую нефть ведь, если сильно прижмет, можно и отнять. [»]

А то. Это очень демократично и политкорректно :). Только вот трудновато. Не то что б арабы смогут победить в открытом столкновении с американской армией, но, боюсь, 9/11 покажется небольшой неприятностью...
   

Bobo

опытный

Luchnik> И чего американцы в 91 за Кувейт встряли ? Нет бы, махнули рукой, мне вон продавец по имени Венесуэла так мило улыбается - пойду к ней. :) Или к России. Объясните, Bobo ? :)

Гы — потому, что они, будучи хозяевами, крышуют свои предприятия :D

Bobo>> А вот с процессорами, для примера, ситуация другая — у вас, У235, есть выбор между Интелом и АМД — и вот тут вы от них зависите, а не наоборот. [»]
Luchnik> Ещё "яблоки" есть - даже только для ПК есть из чего выбрать. [»]

Можно подумать, что Эпплы в Катаре делают :D


   

Bobo

опытный

MD>> И напоследок - арабскую нефть ведь, если сильно прижмет, можно и отнять. [»]
Ведмедь> А то. Это очень демократично и политкорректно :). Только вот трудновато. Не то что б арабы смогут победить в открытом столкновении с американской армией, но, боюсь, 9/11 покажется небольшой неприятностью... [»]

Гы, ну и что-же cадамиты не устроили второй 11 сентября после 2003 года? А ведь так грозились, так грозились...

Вопрос кому будет хуже — это вопрос у кого больше Бонб, Ведмедь. И, не будучи баранами, нефтяные царьки это понимают. В отличие от вас, Ведмедь — что вас никак не красит.
   

KBOB

опытный

Написано - тема "События в Узбекистане", захожу, читаю, да блин широк Узбекистан, широк!

А между тем Каримов в Китай съездил куда только нужда не заведет.
   
RU Ведмедь #27.05.2005 15:20  @Bobo#27.05.2005 14:50
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Bobo> Вопрос кому будет хуже — это вопрос у кого больше Бонб, Ведмедь. И, не будучи баранами, нефтяные царьки это понимают. В отличие от вас, Ведмедь — что вас никак не красит. [»]

Извините, Bobo, но за короткий промежуток времени Вы успели усомнится в умственной полноценности и душевном здоровье нескольких человек (включая U235 и меня :)) Я не психиатр и не психотерапевт, но сдается мне, у Вас есть какие-то проблемы :(
   

Bobo

опытный

:D Ведмедь> Извините, Bobo, но за короткий промежуток времени Вы успели усомнится в умственной полноценности и душевном здоровье нескольких человек (включая U235 и меня :))

Бог с вами, Ведмедь, и в мыслях не было — никаких сомнений!
   
RU Boroda #27.05.2005 17:54  @Ведмедь#27.05.2005 15:20
+
-
edit
 

Boroda

опытный

Ведмедь> Извините, Bobo, но за короткий промежуток времени Вы успели усомнится в умственной полноценности и душевном здоровье нескольких человек (включая U235 и меня :)) Я не психиатр и не психотерапевт, но сдается мне, у Вас есть какие-то проблемы :( [»]

Хорошо быть в хорошей компании-я, по мнению Bobo, тоже нуждаюсь в срочной помощи))

Вы знаете, это вот Жириновский всех кругом идиотами и козлами называет. А теперь остаётся констатировать тот факт, что Жириновские могут быть в любом спектре политического спектра)))
   

А. Н.

аксакал

MD> Америка - самая самодостаточная страна в мире.

MD> Да м вообще - в Европе бензин в два с лишним раза дороже американского, и даже их неэффективная экономика это выдерживает без надрыва, а в США запас прочности куда выше.
[»]

Одна цитата:


На сегодняшний день могущество и влияние центров силы распределены абсолютно диспропорционально: Соединенные Штаты обладают очень серьезным военным потенциалом, большой культурной экспансией, в то же время внутренне экономически слабы и имеют серьезные социальные проблемы и проблемы идентичности.

Европа в этой цепи представляется самым прочным звеном, в том плане, что здесь оптимальным образом соединены экономические, военные и социально-политические аспекты мощи. Европа самодостаточна и экономически пропорциональна, она является носителем единственной в мире социально-политической модели, которая предусматривает серьезную возможность к экспансии.
 






Так кто самодостаточнее и кто экономически сильнее?
   

61284

опытный
★★
ИМХО што отличает экономически успешные страны - экономическая свобода, и в Южной Корее и в Чили предприниматели сами рулят, нет зарегулированности в экономике, вместо политической демократии может быть имитация - пример Сингапур. Англию времён "мастерской мира" тоже нельзя назвать особо демократичной. Противоположный пример - попытки порулить экономикой нашего сортирного полудурка привели к спаду. СССР с пятилетками тоже сдох.
   

Chrom

втянувшийся

61284, 29.05.2005 16:29:45:
ИМХО што отличает экономически успешные страны - экономическая свобода, и в Южной Корее и в Чили предприниматели сами рулят, нет зарегулированности в экономике, вместо политической демократии может быть имитация - пример Сингапур. Англию времён "мастерской мира" тоже нельзя назвать особо демократичной. Противоположный пример - попытки порулить экономикой нашего сортирного полудурка привели к спаду. СССР с пятилетками тоже сдох.
[»]
 


Тут поправочка - сравнительно свободен у них только малый и средний бизнес. Да и то не потому что законы хорошие, а потому что чиновники и братки не борзеют. Крупный (размера Юкос) жмут еще больше нашего... Главное что мешает нашим бизнесменам - криминал. И со стороны бандитов и со стороны чиновников. Во всех странах где экономический рост - криминала мало. Если вас 10й раз за год проверяет налоговая полиция - то это не потому что законы плохие, а потому что в этой полиции управление собственной безопасности плохо работает.
   

61284

опытный
★★
>> Крупный (размера Юкос) жмут еще больше нашего...

Враньё, правительсво обслуживает интересы бизнеса. Канцлеры, президенты лоббируют на международном уровне. "Что хорошо для Дженерал Моторс - хорошо для Америки".
   
RU кщееш #30.05.2005 12:31
+
-
edit
 
Стесняюсь спросить... при чем тут Узбекистан?
   
Патамучта или как нынчы модно Бикоzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz ...
   

U235

координатор
★★★★★
Вы зря процессоры выше нефти ставите. Есть тут принципиальная разница: если Интел и АМД сегодня перестанут делать процессоры, то их место займут NEC, Toshiba или Hitachi. Заводы можно построить в любом месте, а разработчики поедут туда, где больше платят. Умение делать процессоры - это маневренный ресурс и при наличии спроса и инвестиций завод можно построить в любой стране. Сила Интела и АМД только в том, что они диктуют стандарты и имеют лучшие команды разработчиков в этой области. Если американцы решат заартачиться, то мир, поднапрягшись, перейдет на японские или европейские процессоры для персоналок, а разработчики американских компаний никуда не денутся - уедут туда, где им будут платить: в Японию или Европу.
А вот нефть никуда от арабов не перевезешь, и с этим приходится мириться и либо договариваться с ними по хорошему, либо, отбросив всякие маски добрых дядюшек-демократизаторов брать у них нефть силой. Все эти Аляски только на словах хороши. А на деле каковы там разведанные запасы нефти в сравнении с арабскими месторождениями, каково качество нефти и себестоимость ее добычи? Что бы ни говорили американцы, а они от арабов зависят гораздо больше, чем арабы от них. Поэтому и так вооруженное влияние в регионе усиливают, потому что иные рычаги влияния на них они стремительно утрачивают.
   

KBOB

опытный

U235> Вы зря процессоры выше нефти ставите. Есть тут принципиальная разница: если Интел и АМД сегодня перестанут делать процессоры, то их место займут NEC, Toshiba или Hitachi. Заводы можно построить в любом месте, а разработчики поедут туда, где больше платят. Умение делать процессоры - это маневренный ресурс и при наличии спроса и инвестиций завод можно построить в любой стране. Сила Интела и АМД только в том, что они диктуют стандарты и имеют лучшие команды разработчиков в этой области. Если американцы решат заартачиться, то мир, поднапрягшись, перейдет на японские или европейские процессоры для персоналок, а разработчики американских компаний никуда не денутся - уедут туда, где им будут платить: в Японию или Европу.
U235> А вот нефть никуда от арабов не перевезешь, и с этим приходится мириться и либо договариваться с ними по хорошему, либо, отбросив всякие маски добрых дядюшек-демократизаторов брать у них нефть силой. Все эти Аляски только на словах хороши. А на деле каковы там разведанные запасы нефти в сравнении с арабскими месторождениями, каково качество нефти и себестоимость ее добычи? Что бы ни говорили американцы, а они от арабов зависят гораздо больше, чем арабы от них. Поэтому и так вооруженное влияние в регионе усиливают, потому что иные рычаги влияния на них они стремительно утрачивают. [»]

Причем тут микропроцессоры, когда ФРГ заартичился и перестал продавать в СССР трубы большого диаметра то наступило большое горе. И нефть тоже не пальцем добывают, а с применением микропроцессоров тоже. Все взаимосвязано и тот кто заартачится проиграет больше всех.
   
RU Дух Бетельгейзе #01.06.2005 12:30
+
-
edit
 
KBOB> Причем тут микропроцессоры, когда ФРГ заартичился и перестал продавать в СССР трубы большого диаметра то наступило большое горе.

Ну ка ну ка... отсюда поподробнее... с выкладками и доказательствами.
   
RU KBOB #01.06.2005 16:21  @Дух Бетельгейзе#01.06.2005 12:30
+
-
edit
 

KBOB

опытный

KBOB>> Причем тут микропроцессоры, когда ФРГ заартичился и перестал продавать в СССР трубы большого диаметра то наступило большое горе.
Д.Б.> Ну ка ну ка... отсюда поподробнее... с выкладками и доказательствами. [»]

Политическая труба большого диаметра
В семидесятые годы ситуация на мировом рынке складывалась благополучно для Советского Союза. Цена сырой нефти достигла своего пика, и валютные поступления СССР возросли на 272 %. Активно внедрялись новые методы нефтедобычи, которые позволяли задействовать новые, ранее недоступные залежи.
Еще одним крупным источником валюты мог стать природный газ. Один только проект “Уренгой-6” мог приносить нашей стране 15-20 миллиардов долларов ежегодно. Нитка газопровода должна была в районе Ужгорода связать советскую систему транспортировки газа с газовой сетью Западной Европы. Европейцы с энтузиазмом переключались на советское топливо, поскольку наша страна могла гарантировать твердые цены на 25 лет вперед. В результате этого Австрия, Германия должны были на 90-100 % зависеть от советских поставок. Это крайне беспокоило Америку.
Для того чтобы подорвать позиции СССР на мировом рынке, американская дипломатия постаралась предложить альтернативу русскому газу. Конкуренцию должны были составить норвежский и голландский газ в самой Европе, а также топливо, поступающее по газопроводам из Алжира и из Ирана через Турцию и Грецию. Однако даже все, вместе взятые, эти источники не могли сравниться с подземными кладовыми Западной Сибири.
Поэтому была выбрана другая стратегия: задержать газификацию Европы. С одной стороны требовалось максимально оттянуть поступление в Европу русского газа, с другой — предельно снизить цены на нефть. Снижение цен на нефть помогало убить двух зайцев: европейские покупатели не слишком торопились переключаться на дешевый русский газ, и одновременно падала валютная выручка Советского Союза от продажи нефти.
В решении этой задачи главным союзником США оказалась Саудовская Аравия. Директор ЦРУ Кейси неоднократно встречался с шейхом Турки аль-Файси и королем Фахдом, убеждая их пойти на крупномасштабное снижение цены “черного золота” с одновременным увеличением объемов добычи. Экономически это не приносило арабам никакой прибыли, но Кейси нашел политические аргументы, прежде всего — помощь братьям-мусульманам в Афганистане.
В то же время были предприняты деятельные меры по срыву проекта “Уренгой-Помары-Ужгород”. Советский Союз испытывал дефицит труб большого диаметра, оборудования для укладки труб, а также лопастей и валов газовых турбин для компрессоров, которые должны были гнать “голубое топливо” вдоль всей трассы. Все это, а также современные технологии бурения, наше руководство рассчитывало приобрести на Западе.
США немедленно наложило эмбарго на поставки подобного оборудования в социалистический лагерь, отчего пострадал ряд американских фирм, в том числе “Дженерал Электрик”. Через особую комиссию — КОКОМ — к программе всестороннего эмбарго были подключены почти все страны НАТО.
Хотя западные поставщики сами понесли материальный ущерб от разрыва контрактов, гораздо больше пострадал Советский Союз. Вот что говорит эксперт, работавший в Министерстве нефтяной промышленности: “Царил хаос. Сначала у нас не было турбин, затем мы пробовали произвести собственные, потом снова попытались закупать турбины. Что за светопреставление! Это стоило нам двух лет и миллиардов долларов”. Как считает сам Швейцер: “Срыв сроков был страшным ударом для Кремля”.
Воспользовавшись отсрочкой, США достигли, наконец, соглашения с Саудовской Аравией и Кувейтом о двух-трехкратном снижении цен на нефть. Для саудовских нефтедобытчиков перенести такое падение было намного легче, чем для советских, ведь себестоимость добычи нефти в пустыне, при условии ее морской транспортировки, очень невелика. В то время добыча одного барреля нефти обходилась арабам всего в 1,5 доллара или в пять-семь раз ниже, чем в Западной Сибири, в условиях лютых морозов и огромных дистанций сухопутной транспортировки. Кроме того, Америка подкрепила решимость Эр-Рияда ввести демпинговые цены своими военными поставками современной техники для королевской армии.
Сами Соединенные Штаты также способствовали затоплению нефтяного рынка дешевым топливом. Начиная с 1973-1974 годов, после арабского эмбарго на экспорт нефти, когда страны Запада поразил энергетический кризис, США ежегодно закупали на мировом рынке стратегический резерв нефти. Миллионы баррелей жидкого топлива заливались в пустые соляные гроты на побережье Техаса и Луизианы. В 1985 году стратегическая закупка была отменена. На мировом рынке образовался колоссальный излишек “черного золота”. Цены моментально поползли вниз, с 30 до 12 долларов за баррель.
Как пишет сам Петер Швейцер: “В сердце советской экономики внезапно был загнан нож... 10 миллиардов долларов, то есть половина всех валютных поступлений от экспорта, просто испарились, как иней под жарким солнцем... Советские валютные резервы были исчерпаны... Советам пришлось в 1985 году удвоить продажу золота”.
   
Это сообщение редактировалось 01.06.2005 в 16:27
1 2 3 4 5 6 7 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru