Крюков> Из тех, в которых был недавно - Лондон, Будапешт и Санкт-Петербург. Каждый из них мне нравится значительно больше, чем Москва. А вообще-то я ни с чем не сравнивал. Я сравнивал с той Москвой, которая должна быть в нынешнюю эпоху, с нынешними возможностями и нынешними средствами.
Ох, про Лондон согласен........ В Будапешие не был. А вот Париж, Берлин, Стамбул, Варшава (из тех, что был недавно) - проигрывают. Питер, кстати, тоже - сравните хоть дороги там и у нас, а про общую чистоту я даже и не заикаюсь – Питер завален бытовым мусором по самый второй этаж). Я бы вот, кстати, как положительный пример, Киев привёл – вот, на самом деле, город в состоянии, близком к идеальному. Я, правда, был там в прошлом году и только два раза по три дня, может, ложное сложилось впечатление.
>>>>>И не стоит ли Ю.М. поставить памятник хотя бы за 3-е кольцо и МКАД?
Крюков> Его надо гнать поганой метлой хотя бы за отсутствие 4-го кольца и вообще мало-мальски соответсвующего росту числа автомобилей дорожного строительства. И не хрена этого вора славить за минимальные вещи, которые он был просто обязан сделать, причем не превращая их в свой пиар.
Вопросы: а)где ещё в стране есть хоть сравнимое строительство? б)сделал ли хоть что-то Г.Х. Попов? в)приведите пример лучшего мэра на территории России.
>>>>>Да и в целом город при Лужкове намного чище и удобнее стал.
Крюков> Ну еще бы. А в древние времена вообще люди ножей не знали и .... говядину рубили.
Привет Афанасьеву)
Крюков> Это насчет чище. Пора уж подобные вещи не воспринимать как манну небесную. Вы же не славите Чубайса з ато, что у вас лампочка все время почти горит? Или Миллера, что у вас газ не пропадает? Про лампочку-вот именно, что почти. Но если б у нас горела так, как сейчас, а в других городах так, как во Владике или хуже, я бы славил Мосэнего) Но тут контраста, как и в области газа, не наблюдается. А вот в области строительства, в том числе дорожного, и чистоты - контраст есть.