Balancer> К вопросу "о секретных книжечках". В наше время легко достать, например, такую книжеку прежних времён, где расписываются условия и перспективы воздушного боя советских и западных истребителей. И результаты моделирования там - далеко не в пользу наших машин.
- И в самом деле - ох и горазды были эти военные аналитики советские трепаться! А вот берешь тут же результаты какой-нибудь реальной локальной войны в другой секретной книжке - и, елки-палки, - почему-то всё сходится...
Balancer> Вот только уровень данных, которыми пользовались там, на сегодняшний день даже читателя мурзилки может повеселить.
- То есть: при советской власти, когда деньжищ у разведок куры не клевали - добываемые ими сведения были юморными. А когда в период ельцинского маразма разведчиков перевели на самоокупаемость (и бедняги думали - что бы продать? В результате иногда продавались сами.
Путин подумывал о работе в ФРГ!! ) - качество работы и достоверность добываемых сведений резко возросли?!
Balancer> Что-то мне подсказывает, что достоверность прочих "секретных книжек", в т.ч., полагаю, и многих из тех, что читал Вуду - такая же
- Разумеется, нынешние книжки, под редакцией новых политтехнологов гораздо красивше! И побед там больше, и ТТХ всего, чего только можно, там на порядок выше, а уж приоритетыыыыы! Не только уже мамонт - предок слона...
Я тебе давно предлагал: договорись, есть же знакомые, зайди на кафедру РЭБ и/или АРЭС в Жуковку или Гагаринку, - там тебе всю правду и расскажут, и книжки дадут поглядеть - как старые, так и новые...
А ты уж потом всем (не называя явок, имён и паролей) всю правду и расскажешь...
Другого пути выяснить истину просто нет.Balancer>А можно узнать, что конкретно было содрано у A-50 с E-3? Balancer>Планер - он брался готовый, от Ил-76 Balancer>Гриб сверху - так ещё в Ту-126 был. Balancer>Диапазон частот? - диктуется условиями и габаритами Balancer>Дальность обнаружения? - она отличается, не в пользу А-50
- Угу, угу. Это нэ то, что при т.Сталине B-29:
"Не нада лучче! Сдэлать такой же!"
Конечно, лепили из подручных средств, чтобы только по-быстрому...
Я же тебе не про элементную базу говорю...
Balancer>Качество выделения на фоне земли? - опять же, отличается, но уже не в пользу E-3.
- Это какой-то придурок сказал, а все почему-то ринулись повторять наперебой. Это просто обычное враньё.
На Сухом обсуждали малость:
В настоящее время самолеты НАТО АВАКС занимаются больше разведкой наземных целей, нежели воздушных, заявил американский генерал МОСКВА, 8 июня. /Корр.ИТАР-ТАСС Сергей Бабкин/. Окончательно решение о размещении разведывательных самолетов НАТО Е-3А АВАКС в Киргизии пока не принято. Об этом заявил сегодня на встрече с журналистами командующий Силами дальнего радиолокационного обнаружения /ДРЛО/ НАТО генерал-майор Гарри Винтербергер. "Окончательное решение о размещении
//
sukhoi.ru
Расскажи мне, как А-50 сегодня разведкой наземных целей занимается - мотоциклистов с гашишом на бесрайних просторах неприкрытой ничем казахско-российской границы отлавливает, наводя на них кромешной ночью боевые вертолёты К-50, как он не даёт ни одной браконьерской лодке ухватить пару килограммов ценного трепанга у островов Хабомаи... Раз уж он лучше!
Что, не применяется? Безобразие! Бесхозяйственность! Недавно российский премьер говорил, что половина рыбы, вылавливаемой в территориальных водах России уходит к браконьерам! Миллиарды долларов! Вот бы тут его, по американской методе, и применить! И ни один бы не ушёл...
Balancer>Количество отслеживаемых целей? - этой информации нет, но сомневаюсь, что совпадает
- Оно никогда не совпадало. У АВАКСа оно было больше и тогда, а уж теперь - и подавно. В автоматическом режиме, если склероз не изменяет, он наводил до 50 истребителей, плюс при поддержке операторов - до 100, а число отслеживаемых целей было несколько сот, не помню точно.
У А-50, вот здесь дают:
число одновременно наводимых истребителей - 10-12. На порядок меньше...
Balancer>БЦВМ? - извините, но на А-50 стоит Аргон-50, базирующийся на решениях, созданных задолго до E-3 (и, вообще, это ЕС ЭВМ)
- На здоровье, это я не запоминал. Что было, то и поставили.
Balancer>Так что общего-то?
- Насколько мне помниться, общего - сердце всего: конструкция РЛС, структура сигналов РЛС, временные и другие характеристики РЛС, очень много.
Доберись до этих книжек, да сравни сам. Говоришь же, что сейчас в Москве этого добра везде навалом...