-
/1247620-2885312134_1e80bd8362_o.jpg)
Microsoft переходит на XML
Теги:
Balancer
Bobo> Вот уважаемый Вале (лучший модератор Авиабазы) плакался, что Ворд 2.0 его во всем устраивает и ничего больше он не хочет.
Bobo> Вот представьте, купит он новый компутер, а любимый Ворд на нем не запускается — это-же трагедия
[»]
Если Word/DOS - то проблемы у него вылезут гораздо раньше.
Если под Win9x/NT - то он итак будет работать, даже если в процессоре ничего от 8086/80286 не останется.
Bobo> Вот представьте, купит он новый компутер, а любимый Ворд на нем не запускается — это-же трагедия
[»]Если Word/DOS - то проблемы у него вылезут гораздо раньше.
Если под Win9x/NT - то он итак будет работать, даже если в процессоре ничего от 8086/80286 не останется.
инфо
инструменты
Mishka
Bobo> Речь именно о десктопах, как о важнейшем секторе.
По каким параметрам? Если по деньгам, то рынок embedded превосходит его в несколько раз вроде. По количеству тоже.
Bobo> IBM много лет целенаправленно туда шел, и закончилось это для них полным провалом.
А можно сказать, насколько долго он туда шел? Вонь, когда они разрулили с МС, то на суде никакой поддержки начальнике разработки виндов и доса не оказали. Он до сих пор обижен. А ведь могли скушать и не было бы МС. Интересно, и когда отделение персоналок приносило хотя бы половину прибыли? Треть?
Bobo> Точно так-же с АРМ-ом — как только устоялось их лидерство для наладонников, они будут вынужденны сохранять совместимость, иначе АРМ ждет судьба IBM — т.е. их пошлют.
Зависит от рынка. Вон для телефонов не зря на Яву перешли — переносимость.
Bobo> Да, там базы. И что характерно, то что организации нужно, там успешно много лет работает, несмотря на что, что написано еще при Клинтоне
Этот софт стоит дороже лишних десяти долларов, в которые обходится совместимость новых процессоров со старыми. [»]
Если это в США, то не долго осталось. Поскольку не смогут обеспечить безопасность.
По каким параметрам? Если по деньгам, то рынок embedded превосходит его в несколько раз вроде. По количеству тоже.
Bobo> IBM много лет целенаправленно туда шел, и закончилось это для них полным провалом.
А можно сказать, насколько долго он туда шел? Вонь, когда они разрулили с МС, то на суде никакой поддержки начальнике разработки виндов и доса не оказали. Он до сих пор обижен. А ведь могли скушать и не было бы МС. Интересно, и когда отделение персоналок приносило хотя бы половину прибыли? Треть?
Bobo> Точно так-же с АРМ-ом — как только устоялось их лидерство для наладонников, они будут вынужденны сохранять совместимость, иначе АРМ ждет судьба IBM — т.е. их пошлют.
Зависит от рынка. Вон для телефонов не зря на Яву перешли — переносимость.
Bobo> Да, там базы. И что характерно, то что организации нужно, там успешно много лет работает, несмотря на что, что написано еще при Клинтоне
Этот софт стоит дороже лишних десяти долларов, в которые обходится совместимость новых процессоров со старыми. [»]Если это в США, то не долго осталось. Поскольку не смогут обеспечить безопасность.
Bobo> Ну хорошо, возьмем живой пример с Авиабазы.
Bobo> Вот уважаемый Вале (лучший модератор Авиабазы) плакался, что Ворд 2.0 его во всем устраивает и ничего больше он не хочет.
Bobo> Вот представьте, купит он новый компутер, а любимый Ворд на нем не запускается — это-же трагедия [»]
Ох, мимо кассы — он перешел на ООО, а он на Яве писан — переносимость прямо с рождения.
Bobo> Вот уважаемый Вале (лучший модератор Авиабазы) плакался, что Ворд 2.0 его во всем устраивает и ничего больше он не хочет.
Bobo> Вот представьте, купит он новый компутер, а любимый Ворд на нем не запускается — это-же трагедия
[»]Ох, мимо кассы — он перешел на ООО, а он на Яве писан — переносимость прямо с рождения.
Lerm
Lerm
втянувшийся
> Ох, мимо кассы — он перешел на ООО, а он на Яве писан — переносимость прямо с рождения
Да откуда это мнение (уже неоднократно высказываемое в этой теме), что OpenOffice написан на Java???
http://ru.openoffice.org/faq.html:
В OpenOffice 2.0 будут части написанные на Java (Database), но основная часть OO написана на C/C++ - посмотрите исходники.
http://about.openoffice.org/index.html#history:
Да откуда это мнение (уже неоднократно высказываемое в этой теме), что OpenOffice написан на Java???
http://ru.openoffice.org/faq.html:
В: При установке появляется окно "среда выполнения Java". А у меня Java нет, OpenOffice.org не будет работать?
О: Java нужна для использования Java-апплетов в документах и установке некоторых plug-ins ОО. Если вы не планируете использование Java-апплетов, то она вам не потребуется. ОО прекрасно работает без нее. При необходимости среду выполнения Java можно поставить позже.
В OpenOffice 2.0 будут части написанные на Java (Database), но основная часть OO написана на C/C++ - посмотрите исходники.
http://about.openoffice.org/index.html#history:
The OpenOffice.org source code includes the technology which Sun Microsystems has been developing for the future versions of StarOffice(TM) software. The source is written in C++ and delivers language-neutral and scriptable functionality, including Java(TM) APIs.
You live and learn. Or you don't live long.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 02.06.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.06.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
