[image]

Репутация

 
1 2 3 4 5 6 7 16
+
+1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Lot-2> Незнакомый человек глянет и общаться не захочет.

Так я для незнакомого и подписал :)
   40.040.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Lot-2> Пойми, дело не компенсации. Незнакомый человек глянет и общаться не захочет.

Если человек заглянет в репутацию, то не для того, чтобы прочитать только одну запись.
   33
+
+3
-
edit
 

downpour

старожил

Lot-2> Пойми, дело не компенсации. Незнакомый человек глянет и общаться не захочет.

Ну я вот незнакомый, я когда репутацию смотрю, то на всё в сборе, и особенно радует статистика про всякие отношения и прочее.
На базе это сделано замечательно, сразу можно понять кто что из себя представляет, аналогов не встречал.

Так что, как незнакомый, рекомендую цитатой:
V.Stepan> Плюнуть и растереть, как по мне :) .
   

ReST
RST_37

аксакал
★★☆
А что, можно самому себе репутацию изменить? И как это отразится на весе голоса?
Прикреплённые файлы:
220028.jpg (скачать) [462x98, 21 кБ]
 
 
   1717

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
ReST> А что, можно самому себе репутацию изменить? И как это отразится на весе голоса?

Это глюк. Перейди по ссылке на сообщение и увидишь, что репутация изменялась другому человеку.
   51.051.0

ReST
RST_37

аксакал
★★☆
ReST>> А что, можно самому себе репутацию изменить? И как это отразится на весе голоса?
VAS63> Это глюк. Перейди по ссылке на сообщение и увидишь

Переходил, конечно. Ты зайди в репутацию V.Stepan... :p
Пробовал у себя, галочки выставляются. Отпровлять не пробовал. :)
   1717
LT Bredonosec #19.06.2017 17:47
+
-
edit
 
очередной пересчет с уценкой-утруской в пять раз? :)
   26.026.0
RU Sergofan #19.06.2017 18:30  @Bredonosec#19.06.2017 17:47
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Bredonosec> очередной пересчет с уценкой-утруской в пять раз? :)

Тоже хотел спросить. На кого ориентируемся? Хотя мне общение куда как важнее звездочек.
   59.0.3071.10459.0.3071.104
RU Balancer #19.06.2017 18:44  @Bredonosec#19.06.2017 17:47
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> очередной пересчет с уценкой-утруской в пять раз? :)

Зашёл, чтобы спросить, о чём это вы :D Заглянул — опаньки. Это глюк. В пересчётах ничего не менялось, наверное, при периодическом обновлении репутации что-то слетело, сейчас вручную пересчёт запущу.

...

Вот, готово. Нет, это не разовый сбой был, это какой-то глюк в старом коде. Заменил на новый, стало ок.
   44
LT Bredonosec #19.06.2017 18:51  @Balancer#19.06.2017 18:44
+
-
edit
 
Balancer> Заглянул — опаньки. Это глюк. В пересчётах ничего не менялось, наверное, при периодическом обновлении репутации что-то слетело, сейчас вручную пересчёт запущу.
Balancer> ...
Balancer> Вот, готово.
О, теперь почти что было ) Было что-то порядка 108 или 118, стало 95 )
Не то чтоб там жалко, это не денежка, просто как отметка, что "почти", а не "как было" :)
   26.026.0
RU Balancer #19.06.2017 18:53  @Bredonosec#19.06.2017 18:51
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> О, теперь почти что было ) Было что-то порядка 108 или 118, стало 95 )

Судя по всему, ошибка давняя и репутация давно не пересчитывалась. Пока кеш в базе не повредился, было не видно, что она не обновляется.
   44
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Balancer> Судя по всему, ошибка давняя и репутация давно не пересчитывалась.
О как меня вызвездило :D

Гы, а в этой теме по старому :(
   11.011.0
RU Валентин_НН #19.06.2017 19:36  @Userg#19.06.2017 19:31
+
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★☆
Userg> О как меня вызвездило :D
скорей делай скриншот и ставь на аву!
:D
   53.053.0
RU pytnic #20.06.2017 20:44  @Валентин_НН#19.06.2017 19:36
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
Userg>> О как меня вызвездило :D
В.Н.> скорей делай скриншот и ставь на аву!
В.Н.> :D
Да ты ведь первым "очерепишь, как "за принудительную модерацию"! ;)
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU johnkey68 #26.06.2017 11:26  @Валентин_НН#19.06.2017 19:36
+
+5
-
edit
 

johnkey68

аксакал
★★★★★
Userg>> О как меня вызвездило :D
В.Н.> скорей делай скриншот и ставь на аву!
В.Н.> :D

Что не сделаешь для зазвездившегося "человека" :D
Прикреплённые файлы:
 
   58.0.3029.11058.0.3029.110
26.06.2017 20:21, pytnic: +1: можно было и "на погоны"

+
-
edit
 

ZaMKADom

старожил

Роман, что спросить хотел: репутация считается из весов голосующих пользователей, отметившихся в ней. А как учитывается негативный голос человека с отрицательной репутацией? В плюс идет? ;)
   62.0.3202.8462.0.3202.84
RU Balancer #21.11.2017 11:47  @ZaMKADom#21.11.2017 11:43
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
ZaMKADom> как учитывается негативный голос человека с отрицательной репутацией? В плюс идет? ;)

Нет, просто вес голосов таких участников очень мал. Но знак не меняется.

Я пытался экспериментировать в многомерном пространстве, так, чтобы положительные голоса «притягивали» к себе, отрицательные — «отталкивали». Чтобы посмотреть, как сгруппируются пользователи. Но ничего не получилось :) Лобовые решения дают кашу и очень медленные. Тонко оптимизировать и изобретать хитрые алгоритмы — это надо много времени потратить, а задача не настолько интересна :)

Вообще, я хотел сгруппировать по трём координатам и по ним получить эквивалент цветовых составляющих, R,G,B, тогда группировки отличались бы по цвету :)
   44
RU Валентин_НН #22.11.2017 20:33
+
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★☆
Сообщение было перенесено из темы Ping-pong - 10.
"автоматизируй это"©
при взаимной простановке минусов в репы, автоматически включается взаимное игнорирование (возможно на какое-то время)
   62.0.3202.9462.0.3202.94
RU Balancer #22.11.2017 22:21  @Валентин_НН#22.11.2017 20:33
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
В.Н.> при взаимной простановке минусов в репы, автоматически включается взаимное игнорирование (возможно на какое-то время)

Для временного игнора систему игнора дорабатывать надо, а вот по массовым минусам в репу — действительно, можно подумать о таком :)
   44
RU ED #22.11.2017 22:39  @Валентин_НН#22.11.2017 20:33
+
-2
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
В.Н.> при взаимной простановке минусов в репы, автоматически включается взаимное игнорирование (возможно на какое-то время)

При ответной записи в репу - автоматический штраф. Включая и за ответную положительную запись в репу тому же участнику.
Неидеально, конечно, но гораздо логичнее и наверняка эффективнее.
   33
Это сообщение редактировалось 22.11.2017 в 22:48

yacc

старожил
★★★
Balancer> а вот по массовым минусам в репу — действительно, можно подумать о таком :)
а у нас есть статистика по выставленным минусам - ну кто сколько минусов в среднем ставит безотносительно кому ? Т.е. тех, кто очень любит по репе минусами проходить.
   59.0.3071.8659.0.3071.86

Balancer

администратор
★★★★★
yacc> а у нас есть статистика по выставленным минусам - ну кто сколько минусов в среднем ставит безотносительно кому ?

Готовой нет.
   44
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
ED> При ответной записи в репу - автоматический штраф. Включая и за ответную положительную запись в репу тому же участнику.

Фигня. Не за ответную, а за ответ на ответ. Тогда нормально. Плюс штраф за занудство. :-)
   62.0.3202.8462.0.3202.84
23.11.2017 09:13, VAS: +1: Плюс штраф за занудство
23.11.2017 11:29, DustyFox: +1: Штраф за занудство! Можно сразу в тройном размере! DDDDDDDDDDDDDDDDDD
RU johnkey68 #23.11.2017 07:53  @Беня#23.11.2017 07:37
+
+4
-
edit
 

johnkey68

аксакал
★★★★★
Беня> Фигня. Не за ответную, а за ответ на ответ. Тогда нормально. Плюс штраф за занудство. :-)
Надо понимать всю глубину наших глубин ... Нах , в игнор , в трещину ... Берегите нервы :D :P
   62.0.3202.9462.0.3202.94

ED

старожил
★★★☆
Беня>за ответ на ответ.

Явная фигня. :)
   33
1 2 3 4 5 6 7 16

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru