Fakir> Э-э, батенька, далеко же вы так заехали.
Fakir> По-вашему, вермахт должен был быть объявлен преступной организацией наравне с СС? А это и означает предложенное вами - презумпция виновности по отношении к солдатам вермахта (такое только к членам СС как преступной организации применялось). До такого никто еще не доходил.
Fakir> А у нас, напомню, даже Паулюса - не судили. В Нюрнберге свидетелем был.
А почему тезис "не является грехом убить солдата, пришедшего завоевать твою землю" означает "далеко заехали"?
Рефлексирующие на тему "греховности" убийства агрессора - вымерли. Остались жить те, кто убивали в ответ. Более того, одна из основных причин истерии "russian guilt" - как раз в том, что русские не погибли, как того ъотели истерящие, а более того, посмели навесить люлей, и теперь смеют еще жить, а не платить и каяться.
Вполне логичное: пришел убивать - получи-распишись. Не хочешь получать - думай об этом до того, как пришел.
зы, а вообще, эти темы "призывы к примирению" -уже много лет пытаются прогнать в сознание. Всё с теми же тезисами про то, какие мол плохие русские, сбивали мирно бомбящие самолеты, жгли мирно стреляющие танки и т.д. Рефлексировать на это, а не игнорить (или хмыкать "а что, еще захотелось?") - нафиг-нафиг.
>- и кажется, что то, военное и воевавшее поколение, отходчивее, гуманнее и человечнее было. И совестливее, что ли?
Легко быть гуманным по отношению к врагу, которого уже убил.
И сложно - по отношению к тому, который пока планирует убить тебя.
Напомню, 41й год - "убей немца!". 45й год - "не все, не всегда, когда быльём поростет" и т.д.
У нас сейчас где-то 40й год.