[image]

Репутация

 
1 2 3 4 5 6 7 16
RU Валентин_НН #23.11.2017 08:19  @Balancer#22.11.2017 22:21
+
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★☆
Balancer> систему игнора дорабатывать надо

А на каких-нибудь более других площадках тебе не встречалась система игнора, при которой ты выбираешь не тех, кого не хочешь читать, а тех, кому ТЫ запрещаешь читать свои посты?
   62.0.3202.9462.0.3202.94
RU johnkey68 #23.11.2017 08:25  @Валентин_НН#23.11.2017 08:19
+
-
edit
 

johnkey68

аксакал
★★★★★
В.Н.> ...система игнора, при которой ты выбираешь не тех, кого не хочешь читать, а тех, кому ТЫ запрещаешь читать свои посты?

Валь , ты покусился на святое , на право вахтера , кого то , куда то , не пустить :D
   62.0.3202.9462.0.3202.94

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
Беня>>за ответ на ответ.
ED> Явная фигня. :)
Так и только так.
Плюс штраф за занудство ©
   56.056.0

ED

старожил
★★★☆
VAS63> Так и только так.

Значит почти на каждую запись в репутацию по прежнему будет ответная запись. Именно в отместку.
Явная фигня.
   33

johnkey68

аксакал
★★★★★
VAS63> Так и только так.
VAS63> Плюс штраф за занудство ©
Блондинко в шоке :eek: :D :D :D
   62.0.3202.9462.0.3202.94
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
ED> Значит почти на каждую запись в репутацию по прежнему будет ответная запись. Именно в отместку.
А что Вы хотели? Чтобы писать оскорбления в репутацию, а Ваш визави улыбался и каялся?
ED> Явная фигня.
Да-да...
Сначала - "Хамло", потом "Трепло", а потом "А меня-то за що?"
Прекращайте, а?
PS Только не надо снова начинать объяснять, какой Вы хороший, что это он первый начал и его надо наказать, а Вас понять и простить.
   56.056.0
23.11.2017 09:55, ED: -1: Это не оскорбление.
23.11.2017 10:26, johnkey68: +1: Компенсация
23.11.2017 11:31, DustyFox: +1
23.11.2017 12:11, yacc: +1: +1
23.11.2017 13:32, sam7: +1: Зря не ответили
23.11.2017 19:49, ZaMKADom: +1: Плюсую
+
+2
-
edit
 

johnkey68

аксакал
★★★★★
VAS63> Сначала - "Хамло", потом "Трепло", а потом "А меня-то за що?"
VAS63> Прекращайте, а?
:F
   62.0.3202.9462.0.3202.94

ED

старожил
★★★☆
VAS63> Сначала - "Хамло", потом "Трепло"

А вот передёргивать так откровенно не надо. Хоть речь и не о конкретном случае, но коли уж ты вспомнил, то сначала было "Хамить не надо". Это оскорбление? На него надо непременно отвечать в репе? И конечно уже откровенными оскорблениями?

VAS63> Прекращайте, а?

Так и прекращай флудить. Речь ведь не о том, а об устоявшейся практике, когда даже на самую нейтральную запись в репу следует ответная запись в репу оппоненту. И именно чтобы отомстить за. Полагаете что оно хорошо и нормально?
   33
Это сообщение редактировалось 23.11.2017 в 10:01

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
ED> Полагаете что оно хорошо и нормально?
Вполне. Вы выразили своё отношение к оппоненту, он выразил своё к Вам.
А вот когда Вы начинаете дальше: "Ах, ты не каешься, а еще и своё мнение имеешь? Я тебе по щеке, а ты вторую не подставляешь? Ага, тогда вот тебе! И ещё получи!" И ещё и всех вокруг в свидетели призываете, что вы ему по щекам отхлестали, а ему, нехорошему человеку, это почему-то не нравится! Да как он смеет! - Вот это не хорошо и не нормально.
Именно так это и выглядит для всех остальных.
Я понимаю, что каждый человек считает себя единственным и неповторимым и априори во всём правым, а виноваты только все остальные вокруг. И только ему всё можно, а остальные должны внимать ему с открытыми ртами и молча утираться. Но увы... Выглядите Вы так, как я написал в предыдущем абзаце.
   56.056.0
23.11.2017 11:33, DustyFox: +1: В точку!

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
ED>> Полагаете что оно хорошо и нормально?
VAS63> Вполне.
...
Прикреплённые файлы:
398730_original.jpg (скачать) [1050x700, 150 кБ]
 
 
   56.056.0

ED

старожил
★★★☆
Ну ладно, последняя (надеюсь) попытка:
VAS63>Вы выразили своё отношение к оппоненту, он выразил своё к Вам.

В том то и дело, что против такого я ничего не имею против. Говорили уже о том. Мнение, когда оно мнение - вполне нормально, даже если оно после высказанного мнения о тебе. И такое тоже случается порой. ИМХО ничего "криминального".
Но чаще ответная запись именно в ответ. Не с целью высказать мнение, а откровенно чтобы отомстить. Иногда чтобы продолжить разговор в репе. Ну или положительная запись "для компенсации". Что тоже явно не высказывание мнения о ценности собеседника. А это уже использование "Репутации" не по назначению.
Я вот раньше "репутацией" собеседников интересовался. Она более-менее отражала "ценность" юзера.
Сейчас (и давно уже) нифига не отражает. Просто куча записей про кто кого "не любит".

VAS63> Я понимаю, что каждый человек считает себя единственным и неповторимым и априори во всём правым, а виноваты только все остальные вокруг.
VAS63>Выглядите Вы так, как я написал в предыдущем абзаце.

Верю. Но полагаю оно и потому, что ты всё видишь только через призму вины. Через негатив.
Попробуй конструктив увидеть. Хотя бы попытайся.

Зы. Ну не показываются у меня картинки! Писал же.
   33

yacc

старожил
★★★
yacc>> а у нас есть статистика по выставленным минусам - ну кто сколько минусов в среднем ставит безотносительно кому ?
Balancer> Готовой нет.

Просто есть тут у нас персонажи, которые ну не могут не написать в репу... :)
И делают это систематически.
Лимит бы таким сделать.
   

yacc

старожил
★★★
Беня> Фигня. Не за ответную, а за ответ на ответ. Тогда нормально. Плюс штраф за занудство. :-)
Добавлю - и последующие.
Т.е. третий минус в репу и последующие - штрафуются.
Скажем в интервале дня-двух.
   

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
ED> Зы. Ну не показываются у меня картинки! Писал же.
Ну вот, Вам еще и сурдопереводчик нужен.
на картинке написано - "Хоботов, это мелко..."
   56.056.0

ED

старожил
★★★☆
VAS63> Ну вот, Вам еще и сурдопереводчик нужен.

Увы. :( Но лучше вообще без картинок.

VAS63> на картинке написано - "Хоботов, это мелко..."

А текстом написать было не проще?
Вопрос риторический, ессно. :)
   33
+
+1
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
yacc> Добавлю - и последующие.
Да просто блокировку сделать на повторный ответ в репу одному и тому же юзеру в течении 3-х дней. За три дня чувак или остынет или это клинический случай для лечения в стационаре. Ну и штраф за занудство. :)
Получится два условных "дятла" обменялись в репе своими мнениями и на 3-и дня лишились такой возможности. Имхо, все довольны. :)
   44
RU johnkey68 #23.11.2017 10:52  @Беня#23.11.2017 10:51
+
-
edit
 

johnkey68

аксакал
★★★★★
Беня> Да просто блокировку сделать на повторный ответ в репу одному и тому же юзеру в течении 3-х дней. За три дня чувак или остынет или это клинический случай для лечения в стационаре.

А потом ... :D
   62.0.3202.9462.0.3202.94

yacc

старожил
★★★
Беня> Получится два условных "дятла" обменялись в репе своими мнениями и на 3-и дня лишились такой возможности. Имхо, все довольны. :)
Да, вполне разумно.
   

ED

старожил
★★★☆
Беня> Да просто блокировку сделать на повторный ответ в репу

На ответ. :) И всё будет нормально.

Ответ в репу - это явная херня уже сама по себе.
   33
+
+6
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
ED> На ответ. :) И всё будет нормально.
Нет, это будет затыкание рта, кто быстрее насрал тот и прав. :)

ED> Ответ в репу - это явная херня уже сама по себе.
Я например считаю, что срать в репу по всякому поводу еще большая херня.

А с моим предложением дальше двух высеров этот шлак не продлится и все довольны.
   44
23.11.2017 10:59, yacc: +1: ППКС! : Я например считаю, что срать в репу по всякому поводу еще большая херня.

ED

старожил
★★★☆
Беня> Получится два условных "дятла" обменялись в репе своими мнениями и на 3-и дня лишились такой возможности. Имхо, все довольны. :)

О том и речь. Поставил в репе отрицательную оценку- значит ты дятел. Если конечно оппонент ответит. Но от тебя то уже ничего не зависит. Значит полюбому дятел. И все довольны. :)
   33
Это сообщение редактировалось 23.11.2017 в 11:18

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
Беня>> Получится два условных "дятла" обменялись в репе своими мнениями и на 3-и дня лишились такой возможности. Имхо, все довольны. :)
yacc> Да, вполне разумно.
Вопрос решается проще, организационными методами. Я же писал Выше: начиная с третьей отрицательной записи в репутацию, ну или со второй в течение суток, как также предлагали, - штраф.
   56.056.0

yacc

старожил
★★★
VAS63> Вопрос решается проще, организационными методами. Я же писал Выше: начиная с третьей отрицательной записи в репутацию, ну или со второй в течение суток, как также предлагали, - штраф.
С третьей.
Нефиг потакать любителям туда кляузничать
   

ED

старожил
★★★☆
Беня> Нет, это будет затыкание рта, кто быстрее насрал тот и прав.

Ага. Написал в репе - значит наср**.

Беня> Я например считаю, что срать в репу по всякому поводу еще большая херня.

Так может "Репутацию" вообще убрать? Всё равно ведь сральня и пишут дуда только дятлы.
Исходя из твоих посылов, если что. :)
   33
+
+2
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
ED> Так может "Репутацию" вообще убрать? Всё равно ведь сральня и пишут дуда только дятлы.
Я не помню уже когда последний раз туда комуто негатив писал, несколько лет точно не писал.
Не, сам механизм можно оставить, с моими поправками. :)
   44
1 2 3 4 5 6 7 16

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru