Iva>> интересный взгляд
Разумеется, в деревне были и настоящие бедняки, к которым обычно относят крестьян без земли и скота. По сведениям военно-конских переписей, в среднем по 50 губерниям Европейской России доля безлошадных дворов в 1882 г. состав- ляла 26,9%, в 1899—1901 гг. — 29,3, в 1912 г. — 31,6, в 1917 г. — 28,8 %ш. В 1917 г. доля хозяйств без всякого скота равнялась 13,5 %, безземельных —
8,1 %; в Сибири безземельных не было, а без скота — 6,1 %241. Однако далеко не всех безземельных и безлошадных крестьян следует относить к беднякам. В 1893—1896 гг. в деревне насчитывалось около 30% безлошадных дворов, в которых проживало примерно 27 млн человек. По традиционной логике их надо отнести либо к пролетариям, либо к люмпенам — нищим, бродягам, странникам, богомолкам, призреваемым в богадельнях и приютах, живущим на пособия благотворителей и находившимся в заключении24 . Но по переписи населения 1897 г. всех лиц наемного труда в империи зафиксировано 12,2 млн, а люмпенов —лишь 812 тыс. человек обоего пола (в том числе 96,5 тыс. заключенных)243. Как же добывали пропитание оставшиеся 13 млн безлошадных крестьян? Единственное, на мой взгляд, резонное объяснение: крестьяне, числившиеся безлошадными, имели свой бизнес в сельском хозяйстве, торговле, промышленности и сфере услуг, причем не как наемные работники (я их всех уже учел в категории лиц наемного труда), а как самостоятельные хозяева-предприниматели.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.