-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/at/atkritka/upload/iblock/662/128x128-crop/atkritka_1388780426_786.jpg)
Репутация
Теги:
ED
dmirg78> Почему я должен выплачивать солнышки за повторный плюс
Ах, вон ты о чём... Понял.
Ну отдельного механизма "Наград" тут действительно нет. Может и нужно - не знаю.
Ах, вон ты о чём... Понял.
Ну отдельного механизма "Наград" тут действительно нет. Может и нужно - не знаю.
инфо
инструменты
ED> Ах, вон ты о чём... Понял.
ED> Ну отдельного механизма "Наград" тут действительно нет. Может и нужно - не знаю.
Ну вот представь, заходишь ты на форум после тайги. А там на аватаре орденская лента, Георгий поверх на всю грудь, аксельбанты с эполетами сверкают золотом... Ухх!!!
ED> Ну отдельного механизма "Наград" тут действительно нет. Может и нужно - не знаю.
Ну вот представь, заходишь ты на форум после тайги. А там на аватаре орденская лента, Георгий поверх на всю грудь, аксельбанты с эполетами сверкают золотом... Ухх!!!
- ED [28.11.2017 19:47]: Перенос сообщений в Вывод ED'а на чистую воду.
- ED [28.11.2017 19:50]: Перенос сообщений в Вывод ED'а на чистую воду.
- ED [28.11.2017 19:57]: Перенос сообщений в Вывод ED'а на чистую воду.
- ED [28.11.2017 20:00]: Перенос сообщений в Вывод ED'а на чистую воду.
- ED [28.11.2017 20:02]: Перенос сообщений в Вывод ED'а на чистую воду.
- ED [28.11.2017 20:04]: Перенос сообщений в Вывод ED'а на чистую воду.
- ED [28.11.2017 20:06]: Перенос сообщений в Вывод ED'а на чистую воду.
- ED [28.11.2017 20:07]: Перенос сообщений в Вывод ED'а на чистую воду.
- ED [28.11.2017 20:10]: Перенос сообщений в Вывод ED'а на чистую воду.
- ED [28.11.2017 20:15]: Перенос сообщений в Вывод ED'а на чистую воду.
dmirg78> Заглянешь на Цусиму - "Контр-адмирал, лучший исследователь форума"
Ну так у нас это итак есть
Только заявок почти нет, в 50% я по своему произволу подписи ставлю.
dmirg78> снизу Георгий, Владимир и т.д.
Надо тогда придумать награды и конкретные правила их раздачи. Не от балды же
Ну так у нас это итак есть
Флейм о подписях под аватарами («званиях») [Balancer#19.05.15 22:06]
… Как было выше сказано, ИМХО, ничуть не обидно. Берите пример с того же Виницкого, который «филина-стратега» стал как медаль носить Fakir BlueSkyDreamer Bredonosec баянист Barbarossa Любитель тунисских тётков Вованыч_1977 Местный Беня гешефтфюрер энди двумерный Сергей-4030 исключающий третье D.Vinitski филин-стратег marata Вахтер форумный Бяка имитатор знатока Vale Сальсолёт Kuznets Клерк-старожил AXT инженер вольнодумец muxel Энтузиаст реактивного движения Tolka Марвин Старый из курилки Zeus…// АвиабазаТолько заявок почти нет, в 50% я по своему произволу подписи ставлю.
dmirg78> снизу Георгий, Владимир и т.д.
Надо тогда придумать награды и конкретные правила их раздачи. Не от балды же
dmirg78> Ну вот представь, заходишь ты на форум после тайги. А там на аватаре орденская лента, Георгий поверх на всю грудь, аксельбанты с эполетами сверкают золотом... Ухх!!!
И выглядит ужасно - на испано-хохло форуме так было, по внешнему виду очень напоминало липовых "ветеранов" на параде 9 мая - особенно у заслуженных юзверей, у которых их было по десятку-два штук.
З.Ы. Почему было - залез сейчас к ним, хотел тут скриншот для иллюстрации выложить - а они оказывается эти медальки уже заменили на просто звездочки - "вот как у нас"©
И выглядит ужасно - на испано-хохло форуме так было, по внешнему виду очень напоминало липовых "ветеранов" на параде 9 мая - особенно у заслуженных юзверей, у которых их было по десятку-два штук.
З.Ы. Почему было - залез сейчас к ним, хотел тут скриншот для иллюстрации выложить - а они оказывается эти медальки уже заменили на просто звездочки - "вот как у нас"©
dmirg78> Ну вот представь, заходишь ты на форум после тайги. А там на аватаре орденская лента, Георгий поверх на всю грудь, аксельбанты с эполетами сверкают золотом... Ухх!!!
ХЗ, мне не нравится. Все эти незаслуженные погоны, медальки, которые на некоторых форумах практикуют.
Вон мне на Цусиме повесили погоны адмирала, хотя я был против, т.к. у меня в реале другое звание и носить официально не присвоенное считаю невместным, хотя бы оно и было рисованным. Не дай бог, кто из знакомых увидит - засмеют
Тоже касается и орденов-медалей, тем более похожих на настоящие. Я к наградам отношусь серьезно и считаю недостойным носить боевой орден незаслуженно, хоть и в шутку вроде.
Мне по поводу моего такого мнения уже говорили, что я унылый зануда. Наверное, так и есть
А вот репутация, звёздочки, на мой взгляд, отражают реальное отношение к тебе людей.
И я понимаю, если у Сэма и dmirg78 в два раза больше репутационных звездочек, а у Эда в полтора раза, то значит и авторитетом они пользуются в два и полтора раза большим, чем я. То есть всё наглядно.
ХЗ, мне не нравится. Все эти незаслуженные погоны, медальки, которые на некоторых форумах практикуют.
Вон мне на Цусиме повесили погоны адмирала, хотя я был против, т.к. у меня в реале другое звание и носить официально не присвоенное считаю невместным, хотя бы оно и было рисованным. Не дай бог, кто из знакомых увидит - засмеют
Тоже касается и орденов-медалей, тем более похожих на настоящие. Я к наградам отношусь серьезно и считаю недостойным носить боевой орден незаслуженно, хоть и в шутку вроде.
Мне по поводу моего такого мнения уже говорили, что я унылый зануда. Наверное, так и есть
А вот репутация, звёздочки, на мой взгляд, отражают реальное отношение к тебе людей.
И я понимаю, если у Сэма и dmirg78 в два раза больше репутационных звездочек, а у Эда в полтора раза, то значит и авторитетом они пользуются в два и полтора раза большим, чем я. То есть всё наглядно.
10.12.2017 17:18, Bredonosec: +1: "т.к. у меня в реале другое звание и носить официально не присвоенное считаю неуместным"
ED>> Ну отдельного механизма "Наград" тут действительно нет. Может и нужно - не знаю.
dmirg78> Ну вот представь, заходишь ты на форум после тайги. А там на аватаре орденская лента, Георгий поверх на всю грудь, аксельбанты с эполетами сверкают золотом... Ухх!!!
...или люк канализационный...
dmirg78> Ну вот представь, заходишь ты на форум после тайги. А там на аватаре орденская лента, Георгий поверх на всю грудь, аксельбанты с эполетами сверкают золотом... Ухх!!!
...или люк канализационный...
VAS63> ХЗ, мне не нравится. Все эти незаслуженные погоны, медальки, которые на некоторых форумах практикуют.
Если "погоны" тематические, то весьма неплохо их иметь. Когда читаешь форум несколько лет с тех времен, когда
....иЛе-нин Mi-na та-кой молодой!
и бан у него впереди! © (почти )
представляешь, кто в теме эксперт, кто- под вопросом, а кто- мутный тип. Были бы знаки уважения форумчан- было бы легче новичкам. Сегодня звезды- общая характеристика, вот и случается разное. Помню Тащторангу заподозрил кто-то из новичков, что тот моря "не нюхал"
Если "погоны" тематические, то весьма неплохо их иметь. Когда читаешь форум несколько лет с тех времен, когда
....и
и бан у него впереди! © (почти
)представляешь, кто в теме эксперт, кто- под вопросом, а кто- мутный тип. Были бы знаки уважения форумчан- было бы легче новичкам. Сегодня звезды- общая характеристика, вот и случается разное. Помню Тащторангу заподозрил кто-то из новичков, что тот моря "не нюхал"
dmirg78> Ну вот представь, заходишь ты на форум после тайги.
И тут до тебя доходит...
И тут до тебя доходит...
yacc> И тут до тебя доходит...
... что у нас тунгусы служат. Они повымерли же
Или это страшный сон неспроможной , боевые буряты во всей красе
... что у нас тунгусы служат. Они повымерли же
Или это страшный сон неспроможной , боевые буряты во всей красе
VAS63> А вот репутация, звёздочки, на мой взгляд, отражают реальное отношение к тебе людей.
VAS63> И я понимаю, если у Сэма и dmirg78 в два раза больше репутационных звездочек, а у Эда в полтора раза, то значит и авторитетом они пользуются в два и полтора раза большим, чем я. То есть всё наглядно.
Да вот ты ошибаешься тута.
Самое "лучшее" моё сообщение (+21) это вот это - Творческие люди об украинской революции [Dmb_2007#02.02.15 13:57]:
Это говорит о моём авторитете?!
А если посмотреть, сколько звёздочек зарабатывают люди в развлекательных разделах, за котиков и прочее... Некоторые, КМК, делают это целенаправленно.
Имхо, "звездочки" надо делить по форумам. Чтобы было видно: вот это - юморист затейник, это технарь, это политик... Причём за хорошие шутки в политическом и прочем юморе - оценивать по развлекательной категории.
Отдельно звезды за фотки Ибо количество хороших (по тем или иным параметрам) фотографий не обязано коррелироваться с глубоким пониманием на них изображенного
VAS63> И я понимаю, если у Сэма и dmirg78 в два раза больше репутационных звездочек, а у Эда в полтора раза, то значит и авторитетом они пользуются в два и полтора раза большим, чем я. То есть всё наглядно.
Да вот ты ошибаешься тута.
Самое "лучшее" моё сообщение (+21) это вот это - Творческие люди об украинской революции [Dmb_2007#02.02.15 13:57]:
Манарага> Я принял для себя чрезвычайно непростое, но абсолютно осознанное решение. Я встал в ряды Армии Новороссии и уехал добровольцем в Донбасс.
Блин, ты бы хоть чужую речь в кавычки брал, что-ли ...
А то я за тебя радоваться начал ....
БалаБОТ: Коллективный поощрительный балл за высоко оценённое сообщение; поощрение (1)
Это говорит о моём авторитете?!
А если посмотреть, сколько звёздочек зарабатывают люди в развлекательных разделах, за котиков и прочее... Некоторые, КМК, делают это целенаправленно.
Имхо, "звездочки" надо делить по форумам. Чтобы было видно: вот это - юморист затейник, это технарь, это политик... Причём за хорошие шутки в политическом и прочем юморе - оценивать по развлекательной категории.
Отдельно звезды за фотки
Ибо количество хороших (по тем или иным параметрам) фотографий не обязано коррелироваться с глубоким пониманием на них изображенного
D.2.> Самое "лучшее" моё сообщение (+21) это вот это
D.2.>Это говорит о моём авторитете?!
Там не звёздочек 21, а плюсов. Плюсы специально сделаны чтобы оценивать конкретное сообщение, а не автора. К твоему авторитету имеет очень малое отношение. В идеале никакого.
D.2.>Это говорит о моём авторитете?!
Там не звёздочек 21, а плюсов. Плюсы специально сделаны чтобы оценивать конкретное сообщение, а не автора. К твоему авторитету имеет очень малое отношение. В идеале никакого.
D.2.>> Самое "лучшее" моё сообщение (+21) это вот это
D.2.>>Это говорит о моём авторитете?!
ED> Там не звёздочек 21, а плюсов. Плюсы специально сделаны чтобы оценивать конкретное сообщение, а не автора. К твоему авторитету имеет очень малое отношение. В идеале никакого.
Во-первых, я так и написал: +21
Во-вторых, за это Балабот выставил мне поощрение в репутацию.
В-третьих, я про то и говорил, что к "авторитету" (в кавычках надо, в кавычках) - отношение отдалённое.
Что-то ещё надо разъяснить, нет?
D.2.>>Это говорит о моём авторитете?!
ED> Там не звёздочек 21, а плюсов. Плюсы специально сделаны чтобы оценивать конкретное сообщение, а не автора. К твоему авторитету имеет очень малое отношение. В идеале никакого.
Во-первых, я так и написал: +21
Во-вторых, за это Балабот выставил мне поощрение в репутацию.
В-третьих, я про то и говорил, что к "авторитету" (в кавычках надо, в кавычках) - отношение отдалённое.
Что-то ещё надо разъяснить, нет?
Mishka
D.2.> Во-первых, я так и написал: +21
Но ты говорил про репутацию.
D.2.> Во-вторых, за это Балабот выставил мне поощрение в репутацию.
Точно в репутацию, а не в штрафы? А то это идёт там же, где черепки, только "зелёный кудуц, а не черепок". А репутация — звёздочки.
D.2.> Что-то ещё надо разъяснить, нет?
А, да, есть ещё звания типа старожил и прочие. Иногда их выставляют руками, например, сова-стратег.
Но ты говорил про репутацию.
D.2.> Во-вторых, за это Балабот выставил мне поощрение в репутацию.
Точно в репутацию, а не в штрафы?
А то это идёт там же, где черепки, только "зелёный кудуц, а не черепок". А репутация — звёздочки.D.2.> Что-то ещё надо разъяснить, нет?
А, да, есть ещё звания типа старожил и прочие. Иногда их выставляют руками, например, сова-стратег.
Mishka> сова-стратег.
филин
а, чёрт, из ED-mode не вышел
филин
а, чёрт, из ED-mode не вышел
D.2.>> Во-первых, я так и написал: +21
Mishka> Но ты говорил про репутацию.
D.2.>> Во-вторых, за это Балабот выставил мне поощрение в репутацию.
Mishka> Точно в репутацию, а не в штрафы? А то это идёт там же, где черепки, только "зелёный кудуц, а не черепок". А репутация — звёздочки.
Ну может и в штрафы...
Только сути это не меняет - я могу репутацию плюсануть и за новые сведения на морском, и за разъяснения текущего политического момента, и за новый классный анекдот, и просто за своевременную помощь.
Надеюсь никто не будет отрицать, что это разная репутация?
Так-же как и разная классификация "саксаулы-старожилы"
Которая зависит от количества сообщений, а не от качества.
Кстати, у нас три системы оценивания получается, да?
Или больше?
Mishka> Но ты говорил про репутацию.
D.2.>> Во-вторых, за это Балабот выставил мне поощрение в репутацию.
Mishka> Точно в репутацию, а не в штрафы?
А то это идёт там же, где черепки, только "зелёный кудуц, а не черепок". А репутация — звёздочки.Ну может и в штрафы...
Только сути это не меняет - я могу репутацию плюсануть и за новые сведения на морском, и за разъяснения текущего политического момента, и за новый классный анекдот, и просто за своевременную помощь.
Надеюсь никто не будет отрицать, что это разная репутация?
Так-же как и разная классификация "саксаулы-старожилы"
Которая зависит от количества сообщений, а не от качества.
Кстати, у нас три системы оценивания получается, да?
Или больше?
D.2.> Так-же как и разная классификация "саксаулы-старожилы"
D.2.> Которая зависит от количества сообщений, а не от качества.
Аксакал - да, старожилы - назначаются индивидуально, Honoris causa
Две большие разницы.
D.2.> Которая зависит от количества сообщений, а не от качества.
Аксакал - да, старожилы - назначаются индивидуально, Honoris causa
Две большие разницы.
D.2.>> Так-же как и разная классификация "саксаулы-старожилы"
D.2.>> Которая зависит от количества сообщений, а не от качества.
sam7> Аксакал - да, старожилы - назначаются индивидуально, Honoris causa
sam7> Две большие разницы.
Я знаю. Я-же не зря в кавычки взял.
D.2.>> Которая зависит от количества сообщений, а не от качества.
sam7> Аксакал - да, старожилы - назначаются индивидуально, Honoris causa
sam7> Две большие разницы.
Я знаю. Я-же не зря в кавычки взял.
sam7>> Две большие разницы.
D.2.> Я знаю. Я-же не зря в кавычки взял.
Вы оба титула взяли в общие кавычки, объединили.
А они совсем разные.
D.2.> Я знаю. Я-же не зря в кавычки взял.
Вы оба титула взяли в общие кавычки, объединили.
А они совсем разные.
sam7>>> Две большие разницы.
D.2.>> Я знаю. Я-же не зря в кавычки взял.
sam7> Вы оба титула взяли в общие кавычки, объединили.
sam7> А они совсем разные.
Ну, для простоты, будем считать, что с кавычками я "был не прав, вспылил!"
Это как-то влияет на суть моего поста?
D.2.>> Я знаю. Я-же не зря в кавычки взял.
sam7> Вы оба титула взяли в общие кавычки, объединили.
sam7> А они совсем разные.
Ну, для простоты, будем считать, что с кавычками я "был не прав, вспылил!"
Это как-то влияет на суть моего поста?
D.2.> Это как-то влияет на суть моего поста?
Фиг его знает, за соснами лес потерялся...
О чём спорим-то?
Фиг его знает, за соснами лес потерялся...
О чём спорим-то?
D.2.>
Там "ну может", тут "вспылил"... А гонору то.
Там "ну может", тут "вспылил"... А гонору то.
sam7> О чём спорим-то?
Да я не спорю, спорят со мной
Мой спич о том, что звезды под аватаром не отражают истинного авторитета на форуме.
Ибо "из одного металла льют" звезду за юмор и за труд
Да я не спорю, спорят со мной
Мой спич о том, что звезды под аватаром не отражают истинного авторитета на форуме.
Ибо "из одного металла льют" звезду за юмор и за труд
D.2.> Только сути это не меняет - я могу репутацию плюсануть и за новые сведения на морском, и за разъяснения текущего политического момента, и за новый классный анекдот
За флот и политику — да. За анекдоты репутацию очень редко поднимают Собственно, достаточно в ленту репутаций глянуть:
Изменения репутации пользователей
На последней страницы кроме политики и моря (включая судомоделизм) только две прочих оценки — за котиков и за компьютеры
За флот и политику — да. За анекдоты репутацию очень редко поднимают
Собственно, достаточно в ленту репутаций глянуть:Изменения репутации пользователей
На последней страницы кроме политики и моря (включая судомоделизм) только две прочих оценки — за котиков и за компьютеры
D.2.> Мой спич о том, что звезды под аватаром не отражают истинного авторитета на форуме.
Но корреляция в целом хорошая. Вот кто из этого списка сюда попал за юмор и котиков?
Но корреляция в целом хорошая. Вот кто из этого списка сюда попал за юмор и котиков?
Прикреплённые файлы:
D.2.>> Мой спич о том, что звезды под аватаром не отражают истинного авторитета на форуме.
Balancer> Но корреляция в целом хорошая. Вот кто из этого списка сюда попал за юмор и котиков?
Неужели ТЫ????!!!
Мне, вообще-то, эти звездочки не важны.
Мне важнее личное впечатление.
Оно субъективно, естественно, и может, в общем случае, не совпадать со звездочками.
Я могу быть неправым - исследование не проводил, возможно, что форумчане, как представители народа, мудры и за котиков репутацию особо не поднимают.
Но, теоретически, надо бы звезды разделить по видам-категориям форумов.
UPD. Пример. Возможно я не знал "другого" MD, я долго не вылезал из морского, но тот сноб, которого я застал - на звезды совершенно не тянет в моем понимании.
Balancer> Но корреляция в целом хорошая. Вот кто из этого списка сюда попал за юмор и котиков?
Неужели ТЫ????!!!
Мне, вообще-то, эти звездочки не важны.
Мне важнее личное впечатление.
Оно субъективно, естественно, и может, в общем случае, не совпадать со звездочками.
Я могу быть неправым - исследование не проводил, возможно, что форумчане, как представители народа, мудры и за котиков репутацию особо не поднимают.
Но, теоретически, надо бы звезды разделить по видам-категориям форумов.
UPD. Пример. Возможно я не знал "другого" MD, я долго не вылезал из морского, но тот сноб, которого я застал - на звезды совершенно не тянет в моем понимании.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
