Реклама Google — средство выживания форумов :)
При трех решетках уже можно обойтись без вращения. А при 4-х и без заметного снижения характеристик обнаружения на границах секторов обзора.
В целом СОЦ весьма недурное впечатление производит. А вот ССЦ вызывает некоторое недовольство. Точнее не сама ССЦ, а используемая в ней схема отражательной ФАР. Понятно, что увеличение размеров решетки при сохранении рабочего диапазона сильно увеличивает КУ антенны (а значит и дальность станции), повышает точность и помехоустойчивость. Это хорошо. Плохо, что отражательная схема имеет ровно одно достоинство, это наибольшая простота конструкции, что в свою очередь определяет малый вес и стоимость. Еще можно отметить простоту компоновки антенны в конечном изделии, что особенно существенно именно для флота и плотноупакованных транспортных единиц. Но есть у такой схемы и существенные недостатки. Отражательная схема наиболее тяжело переделывается из ПФАР в АФАР. У нее существенные ограничения в мощности одного элемента из-за того, что на передачу он работает в режиме стоячей волны. В два раза увеличиваются требования к точности реализации фазовращателя. Можно еще по мелочи наскрести, но это основное. Конечно для многоэлементной решетки малой мощности все перечисленное не очень сильно мешает, но сильно ограничивает дальнейшее развитие в направлении увеличения дальности действия станции.