Fakir> Даже не в неуверенности, что оно вообще получится (а неуверенность еще какая).
ну, на этой стадии ой как много чего...
Fakir> А тут в любой момент бац - вылезла какая-нибудь побочка, не отловленная при клинике, продажи запрещены, и прЕвЕД. Графа бухгалтерского баланса "прочие убытки" резко вырастает. На пару-так лярдов. Может быть, может не быть - это риск.
ага.
И как аналог - проц, вроде как казался удачным... а дрова глючат. Вроде б вылечили, но в результате он работает немного медленнее. Или оказался дороже конкурента. А в процах всё решает соотношение производительности и цены - продажи пошли у конкурента, а у тебя нет.
Или сделал хорошую плату под некий вроде бы перспективный допустим, "слот А". Который более производителен, чем предыдущие интерфейсы, и позволяет лучше охлаждать, и позволяет больше быстрого кеша прямо на камне иметь.. Словом, греби бабло.. А тут бац - и ветка процов оказывается тупиковой, дальше первого они не идут, все разработки на эту архитектуру надо выбрасывать в урну, все платы, которые можно было продавать еще с год-два-три (потому что сделана поддержка с запасом) - тоже в урну, хоть в них ну абсолютно ничего плохого. Просто процы под них не делаются.
Fakir> Даже если не вылезла. Или вылезла но небольшая, удалось отмазаться. Теперь бабло отбивать и прибыль генерить надо быстро-быстро, пока срок действия патентов не истёк, а лучше - пока дженерики лепить в принципе не научились. По-хорошему, есть надёжных лет 5-8 на монополию, дальше опять риски.
ээ.. а дженерики разве не аналоги, производимые после истекания патента сторонними компаниями, получившими раскрытые данные?
Но в принципе-то понятно, что срок баблопопила ограничен.. хоть и длиннее, чем у электронщиков.. 20 лет стандартного патента плюс до 5 лет продления..
Fakir> Суки они, ессно, как и все в большом бизнесе, но бизнес у них реально предельно сложный и высокорисковый. Процы рядом не валялись. Это всё равно что сравнивать работу врача и телемастера.
Несогласен. Риски, конечно, есть. Но вполне сравнимые. У лекарств хоть после отработки можно патентный срок отбивать бабло спокойно несколько лет, а у процов только наладил производство, обрадовался, а тут конкурент бац - выпустил чуть быстрее и дешевле - и у етбя продажи упали, надо сбрасывать цены, чтоб хоть как-то продать. А что ты еще убытки не отбил - никого не волнует..
Fakir> С процами хотя бы нет риска, что серию придётся снимать с производства из-за побочек. Уж получился значит получился.
см выше.. бывает. У меня у самого первый комп с матерью на Слот А, поддержкой до гигагерца, а процы бац - и линейку обломали на 700, в итоге ни обновить, ни продать, только выкинуть. Да и после этого помню, что были истории якобы "будущих флагманов", которые оказывались аутсайдерами, потому что невовремя или неотработаны достаточно, или что еще.. И выкуп патентов на какие угодно технологии не спасал.. Они просто не шли, не пользовались спросом. И нельзя было придумать "болезнь", ради которой их надо покупать.
Fakir> Норма прибыли с одного продаваемого лекарства, а не вложений в целом.
да я понимаю, о чем ты, не надо повторять столько раз )
Речь только о том, что со стороны оценить этот риск сложнее, и можно завернуть цены.. Благо, на здоровье не поэкономишь...
А уж о "рисках" аптекарских сетей по распределению готовых препаратов - говорить нет смысла ))
Fakir> Бизнес дофига рисковый - ессно без большой прибыльности туда вкладываться не будут.
я понимаю, но норма прибыли всё-таки на мой взгляд неадекватная.