Выбираем монарха

 
1 2 3 4 5 6
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 

Valery_B

втянувшийся

Сообщение было перенесено из темы Госпожа {бывший} прокурор.
TEvg-2> Будет какая-то Мухосранская указывать Няше в каком она состоянии находится.
Директор канцелярии Российского императорского дома Романовых Александр Закат
По словам Закатова, решение Поклонской свидетельствует о «печальном состоянии» ее «души и ума». «Поклонская отказывается от почестей из-за того, что кто-то неправильно, по ее мнению, отнесся к какому-то фильму. Это, конечно, смешно и нелепо», — подчеркнул он, добавив, что депутат «находится в каком-то сектантствующем состоянии».
 

Династия Романовых закончилась. Давно. Навсегда.
Язык, которым выражает свои мысли так называемый "императорский дом" характерен для смердов, если не сказать - для совков. Они стали окончательно ничто и никак, единственное достойное для них определение - клуб любителей психиатрических диагнозов. Да и фамилия "канцелярмейстера" ставит на теме точку. Символизм, однако.

Возрождённая Российская Империя потребует новой династии.
И Поклонская одна из лучших кандидатур для её основания - фантанирующая пассионарность и наследственная доминанта "честь превыше выгоды". Тем более, что вполне может родить наследника.

Народ должен иметь рациональные и иррациональные основания молиться за благочестие главы государства.

А ходить раз в 4-6 лет ставить крестик против некоей, пусть и вполне достойной фамилии, и думать при этом - вот, теперь я, маленький, но вершитель судеб моей страны... Вот положа руку на сердце, кто не чувствовал себя маленьким, но идиотом, отходя от урны, опустив туда свой "гражданский долг"? Я, сколько помню, с 18 лет выходил с избирательных участков чувствуя унижение и что-то оскорбительное. Для чего играет музыка на участках? Чтобы заглушить эти тонкие струны души, шепчущие об очередном попрании чего-то очень важного и очень человечного в тебе, не оставить "избирателя" наедине со своими мыслями о идиотичности только что произошедшего.
Кто к нам с демократией прийде, от неё и поимевши буде!  44
06.12.2017 19:07, TEvg-2: +1: блестяще!
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
V.B.> Возрождённая Российская Империя потребует новой династии.
V.B.> И Поклонская одна из лучших кандидатур для её основания

в россии династии разгромлены чуть менее чем полностью. выбирать царя из потомственных крестьян и рабочих смешно. придется опять варягов призывать, не иначе.
 57.057.0
RU Виктор Банев #05.12.2017 18:45  @Valery_B#05.12.2017 17:42
+
-
edit
 
V.B.> Возрождённая Российская Империя потребует новой династии.
V.B.> И Поклонская одна из лучших кандидатур для её основания
Точно! Даёшь х.хлушку на царство! Даёшь женщину с косой! Пусть фонтанирует! А то скучно жить в России стало - всё предсказуемо.... :D
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  1717
+
+3
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Kuznets> в россии династии разгромлены чуть менее чем полностью. выбирать царя из потомственных крестьян и рабочих смешно. придется опять варягов призывать, не иначе.

Из варягов? Как будто у нас самих нет потомственных бандитов. Впрочем, идея призывать из потомственных бандитов вообще странна сама по себе. Они, так сказать, сами себя призывают. Обычно.
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...  43.043.0
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Sandro> Из варягов? Как будто у нас самих нет потомственных бандитов. Впрочем, идея призывать из потомственных бандитов вообще странна сама по себе. Они, так сказать, сами себя призывают. Обычно.

Рюрики раз.
Гольштейн-Готторп-Романовы (именно так!) два.
Оба раза не "сами себя".
Или ты о чем?
 
+
+2
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Sandro>> Из варягов? Как будто у нас самих нет потомственных бандитов.
Kuznets> Или ты о чем?

Я вот о чём:

Kuznets> выбирать царя из потомственных крестьян и рабочих смешно. придется опять варягов призывать, ...

Пресловутые исторические варяги — это и есть потомственные бандиты. Соответственно, возникает вопрос, почему призвание их на трон менее смешно, чем призвание рабочих и крестьян. Я уж не знаю, как дальше упрощать.
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...  43.043.0
+
+1
-
edit
 

Android

старожил
★★☆

Kuznets> выбирать царя из потомственных крестьян и рабочих смешно. придется опять варягов призывать, не иначе.
А чем тебе государевы люди-офицеры спецслужб не устраивают? :F
Главное в психиатрии первым надеть халат.  62.0.3202.9462.0.3202.94
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> выбирать царя из потомственных крестьян и рабочих смешно. придется опять варягов призывать, не иначе.
Android> А чем тебе государевы люди-офицеры спецслужб не устраивают? :F

Хунта? Не. Не мое. Они ж не смогут передать по наследству ;) разосрутся кто главный
 
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Sandro> Пресловутые исторические варяги — это и есть потомственные бандиты.

Упрощение на уровне птушников, не принимается. Опровергается тем что бандитов у нас всегда своих хватало а князей и царей че то вот нет.
 

ADP

опытный

Kuznets> Упрощение на уровне птушников, не принимается. Опровергается тем что бандитов у нас всегда своих хватало а князей и царей че то вот нет.
Насчет Рюрика все не так однозначно. норманнская теория не считается единственно верной историками. Да и Романовы как бы не из-за моря появились. Кто хдесь на уровне птушников ещё вопрос.
 52.052.0

Tico

модератор
★★☆
Ой.

Про Романовых согласен с топикстартером - их фактически нет. Как и других благородных домов.
Кроме того, сегодня аристократы и не стремятся править напрямую. Им это оказалось невыгодно. Те же Романовы, думаю, находятся именно там, где хотят находиться. Даже Габсбургов сегодня интересует только реституция их имущества.
Варяги, конечно, были шайками бандитов. Но и призывали их руководить родоплеменным по сути строем, а не индустриальным современным государством.
Так что, лучше заботиться о качестве и квалификации той элиты, которая уже есть. Система воспитания элит напрямую от монарха нигде не зависит.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  62.0.3202.9462.0.3202.94
+
-
edit
 

Android

старожил
★★☆

Kuznets> Хунта? Не. Не мое.
А при чем тут хунта, это вроде коллегиальный орган, а мы про монарха говорим.
Главное в психиатрии первым надеть халат.  62.0.3202.9462.0.3202.94
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> Хунта? Не. Не мое.
Android> А при чем тут хунта, это вроде коллегиальный орган, а мы про монарха говорим.

со времен Сперанского и Александра 1 говорить только "про монарха" смысла не имеет.
 57.057.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> Упрощение на уровне птушников, не принимается. Опровергается тем что бандитов у нас всегда своих хватало а князей и царей че то вот нет.
ADP> Насчет Рюрика все не так однозначно. норманнская теория не считается единственно верной историками. Да и Романовы как бы не из-за моря появились.

у нас вообще никто из-за моря не появлялся. а вот в боярских родах монголо-татарских и западных корней чуть более чем дофига. в принципе, достаточно на эти рожи глянуть, чтобы понимать, что с коренным населением московской области там почти ничего общего не было никогда.

>Кто хдесь на уровне птушников ещё вопрос.

вот поэтому не стоит так упрощать.
 57.057.0
RU smalltownboy #06.12.2017 11:58  @Kuznets#06.12.2017 00:41
+
-
edit
 

smalltownboy

втянувшийся

Kuznets> Хунта? Не. Не мое. Они ж не смогут передать по наследству ;) разосрутся кто главный

Чтобы не разосрались нужно было поженить дочку ВВП с английским принцем. Жаль, что время почти упущено.
Пословицы противоречат одна другой. В этом, собственно, и заключается народная мудрость. С.Е.Лец  57.057.0
RU maitredesir #06.12.2017 12:09  @Kuznets#06.12.2017 00:41
+
+2
-
edit
 

maitredesir

втянувшийся

Kuznets> Хунта? Не. Не мое.

Никаких хунт и монархов. Только диктатор. И я даже знаю, как его зовут - Б... :D
 62.0.3202.9462.0.3202.94

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Tico> Ой.
Tico> Про Романовых согласен с топикстартером - их фактически нет. Как и других благородных домов.

При чем тут "благородство"? Вопрос наследования - наиважнейший. Не может монарх заключать брак с тем, кто НЕ ВЛАДЕЕТ землей/страной. Царские/королевские/герцогские/княжеские бастарды были весьма уважаемыми и влиятельными людьми - но власть не наследовали, ибо вклад их второго родителя в наследство = 0...

И вообще: у тех кто хоть вскользь знает исторический материализм(пусть даже с ним не согласен) тема сего топика должна вызвать судорожный синдром... какая нафик "монархия"? Как декорация?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  57.057.0
RU Kuznets #06.12.2017 13:17  @smalltownboy#06.12.2017 11:58
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
smalltownboy> нужно было поженить дочку ВВП с английским принцем. Жаль, что время почти упущено.

и кого это остановит? ))
 57.057.0
RU smalltownboy #06.12.2017 13:29  @Kuznets#06.12.2017 13:17
+
-
edit
 

smalltownboy

втянувшийся

smalltownboy>> нужно было поженить дочку ВВП с английским принцем. Жаль, что время почти упущено.
Kuznets> и кого это остановит? ))
Не надо останавливать, надо форсировать а то последнего английского принца упустим.
Пословицы противоречат одна другой. В этом, собственно, и заключается народная мудрость. С.Е.Лец  57.057.0
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★

Kuznets> в россии династии разгромлены чуть менее чем полностью. выбирать царя из потомственных крестьян и рабочих смешно. придется опять варягов призывать, не иначе.

Переодически в РФ заежает "царевич Гоша", крайняя мужская линия Романовых. Это, млин, персонаж из "Короны Российской Империи" :) Можешь в сети погуглить, прямо набирая царевич Гоша Романовы. Наши "монархисты", кстати, на него переодически крайнюю плоть задирают, даже мероприятия с ним устраивают.
Не, нам такой Царь не нужен. :)
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)  44
Это сообщение редактировалось 06.12.2017 в 14:16
RU Беня #06.12.2017 14:18  @maitredesir#06.12.2017 12:09
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★

maitredesir> Никаких хунт и монархов. Только диктатор. И я даже знаю, как его зовут - Б... :D
Именно, наследственная монархия себя полностью дискредитировала. :) Только диктатура. Но пока не время. Народ еще не полностью готов принять Тирана.

Зы. Диктатор, кстати, "Лидеров России" завалил, где-то от 5000-9000 всего результат по СЗФО. :) Числовой тест протупил (думал слишком точный результат не нужен) и даже калькулятором не пользовался. Остальное на уровне вроде. Так что Даже во второй тур не вышел. :) Ну ничего у страны еще время есть. :)
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)  44
RU spam_test #06.12.2017 14:42  @smalltownboy#06.12.2017 13:29
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


smalltownboy> Не надо останавливать, надо форсировать а то последнего английского принца упустим.
Так они обе замужем.
Почему аватар не меняется?  44
RU smalltownboy #06.12.2017 14:44  @spam_test#06.12.2017 14:42
+
-
edit
 

smalltownboy

втянувшийся

s.t.> Так они обе замужем.

И это окончательно и бесповоротно?
Пословицы противоречат одна другой. В этом, собственно, и заключается народная мудрость. С.Е.Лец  57.057.0
RU spam_test #06.12.2017 14:50  @smalltownboy#06.12.2017 14:44
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


smalltownboy> И это окончательно и бесповоротно?
Думаю, Гарри будет развестись проще, чем им :)
Почему аватар не меняется?  44
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU smalltownboy #06.12.2017 15:07  @spam_test#06.12.2017 14:50
+
-
edit
 

smalltownboy

втянувшийся

smalltownboy>> И это окончательно и бесповоротно?
s.t.> Думаю, Гарри будет развестись проще, чем им :)

Что папу совсем не уважают? Он ведь уже сам в разводе. Гарри пока ещё не женат, нужно спешить.
Пословицы противоречат одна другой. В этом, собственно, и заключается народная мудрость. С.Е.Лец  57.057.0
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru