-
/1247603-cinema-99254_640.png)
Война миров
Теги:
Фагот
инфо
инструменты
Отзывы у ходивших знакомых в целом негативные. Даже у таких, кто тащится от "Армагеддона", например 
Нда... а я уж собрался, придётся идтить 
Dutch
Нормально, особенно хорошо будет на большом екране, короче мне в целом понравилось.
"Время покажет, кто чего стоил в этой пурге" (с)
Посмотрел вчера. Ну так, разок можно посмотреть. Я всё-таки ожидал большего. Хотелось бы например масштабного сражения, в котором инопланетяне разбивают американскую армию
а в книге разве такое было?
"Время покажет, кто чего стоил в этой пурге" (с)
Dutch>>>а в книге разве такое было?
Да фильм вообще к книге имеет довольно опосредованное отношение
Да фильм вообще к книге имеет довольно опосредованное отношение
Я вчера сходила. Ох, если бы не эта девчонка, которая так визжала!!! Когда любой нормальной ребенок попытается убежать или спрятаться... А страшно мне было, ага, особенно в эпизоде с зеркалом и ботинком.
И основную сюжетную линию таки сохранили, только разве что камеры и сотовые появились - в нашем времени все происходит, да еще детишек приплели, которых в книге и близко не было.
И основную сюжетную линию таки сохранили, только разве что камеры и сотовые появились - в нашем времени все происходит, да еще детишек приплели, которых в книге и близко не было.
I am a lover, not a fighter
Zeus
Чиста опрос. А вот кто-нибудь хотя бы знает, что по "Войне миров" есть мюзикл? 
Причем одна вещь из него очень известная, наверняка все слышали.
Причем одна вещь из него очень известная, наверняка все слышали.
И животноводство!
Фильм классный. Особо звуки издаваемые триногами понравились. Кстати, если заметили инопланетяне тоже с тремя ногами.
p.s. Заметил, что в если болшьшинству фильма не нравиться то стоит идти и наоборот. Как все хорошо отзывались о "Мистере и миссис ...", а мне не понравился воще.:(
Кстати, если заметили инопланетяне тоже с тремя ногами. p.s. Заметил, что в если болшьшинству фильма не нравиться то стоит идти и наоборот. Как все хорошо отзывались о "Мистере и миссис ...", а мне не понравился воще.:(
KILLO> Фильм классный. Особо звуки издаваемые триногами понравились. Кстати, если заметили инопланетяне тоже с тремя ногами.
KILLO> p.s. Заметил, что в если болшьшинству фильма не нравиться то стоит идти и наоборот. Как все хорошо отзывались о "Мистере и миссис ...", а мне не понравился воще.:( [»]
Именно, что на раз посмотреть. Очень "темный" фильм.
Кстати, если заметили инопланетяне тоже с тремя ногами. KILLO> p.s. Заметил, что в если болшьшинству фильма не нравиться то стоит идти и наоборот. Как все хорошо отзывались о "Мистере и миссис ...", а мне не понравился воще.:( [»]
Именно, что на раз посмотреть. Очень "темный" фильм.
KILLO> Фильм классный. Особо звуки издаваемые триногами понравились. Кстати, если заметили инопланетяне тоже с тремя ногами.
Мне они не очень. Какие-то кукольные, дохлые и совсем не страшные. Вот щупальце - это страшно было...
Кстати, если заметили инопланетяне тоже с тремя ногами. Мне они не очень. Какие-то кукольные, дохлые и совсем не страшные. Вот щупальце - это страшно было...
I am a lover, not a fighter
х/ф Война миров в новостях
Тупичок ст.о/у Гоблина (Goblin). Переводы кино. Студия Полный П. Божья Искра. Синий Фил. Санитары подземелий. Новости. Форум.
// oper.ru
PS. Гоблину тоже щупальце понравилось.:) Но вообще он прав - это в 1898 году можно бвло из трехдюймовки шмалять... А тут тема американской военной мощи совсем не раскрыта. Фуфло гонит тов. Спилберг
Это сообщение редактировалось 10.07.2005 в 11:42
Я как раз подумала - что это про гоблинскую рецензию никто не вспомнил...
I am a lover, not a fighter
Вуду
“The only good Indian is a dead Indian”
Ведмедь> х/ф Война миров в новостях
Ведмедь> PS. Гоблину тоже щупальце понравилось.:) Но вообще он прав - это в 1898 году можно бвло из трехдюймовки шмалять... А тут тема американской военной мощи совсем не раскрыта. Фуфло гонит тов. Спилберг [»]
Нда, ну и рецензия. Сколько же апломба у человека
"
Многим гражданам кажется, что в ядерном оружии главное – смертоносная радиация. Это заблуждение. Основной поражающий фактор ядерного оружия – страшной силы ударная волна. "
Наивный же он. Видно для него будет открытием, что по результатам единственного боевого применения атомных бомб было сделано совершенно другие выводы. Насколько я помню гораздо более серьезным фактором, была вспышка плюс пожары.
Потом пытается доказать что атака на Землю приведет к внутренним войнам и что у когото появиться идея о атомной бомбардировке своих же городов...
В общем ерунда.
Ведмедь> PS. Гоблину тоже щупальце понравилось.:) Но вообще он прав - это в 1898 году можно бвло из трехдюймовки шмалять... А тут тема американской военной мощи совсем не раскрыта. Фуфло гонит тов. Спилберг
[»]Нда, ну и рецензия. Сколько же апломба у человека
"
Многим гражданам кажется, что в ядерном оружии главное – смертоносная радиация. Это заблуждение. Основной поражающий фактор ядерного оружия – страшной силы ударная волна. "
Наивный же он. Видно для него будет открытием, что по результатам единственного боевого применения атомных бомб было сделано совершенно другие выводы. Насколько я помню гораздо более серьезным фактором, была вспышка плюс пожары.
Потом пытается доказать что атака на Землю приведет к внутренним войнам и что у когото появиться идея о атомной бомбардировке своих же городов...
В общем ерунда.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
TEvg
А какая артиллерия была в 1898-м?
Обычная гаубичная батарея стреляющая с закрытых огневых позиций + корректировщик сидящий на дереве с телефоном и биноклем - страшная вещь для пришельцев. Они со своими лазерами стреляющими по прямой ничего не смогут поделать.
Их отравляющий газ, как следует из книги, нейтрализовался обычной водой. Сделать защиту на этом принципе - как два пальца описать.
Обычная гаубичная батарея стреляющая с закрытых огневых позиций + корректировщик сидящий на дереве с телефоном и биноклем - страшная вещь для пришельцев. Они со своими лазерами стреляющими по прямой ничего не смогут поделать.
Их отравляющий газ, как следует из книги, нейтрализовался обычной водой. Сделать защиту на этом принципе - как два пальца описать.
Для современной армии уничтожение пришельцев такого типа - плевая задачка. Ну сутки-двое они могут дел наделать, пока военные прочухиваются. А потом им кранты.
TEvg> Для современной армии уничтожение пришельцев такого типа - плевая задачка. Ну сутки-двое они могут дел наделать, пока военные прочухиваются. А потом им кранты. [»]
а вот это интересно - каким боком за неприменением яо можно такую гоп команду вывалить - если исходить из того что по ним лупили из танков то можно с большой долей уверености предположить что били и подкалиберными снарядами, а щиты держат, и если они могут удержать такой кинетический удар - чем их валить?
а вот это интересно - каким боком за неприменением яо можно такую гоп команду вывалить - если исходить из того что по ним лупили из танков то можно с большой долей уверености предположить что били и подкалиберными снарядами, а щиты держат, и если они могут удержать такой кинетический удар - чем их валить?
Любитель нюков
>> Многим гражданам кажется, что в ядерном оружии главное – смертоносная радиация. Это заблуждение. Основной поражающий фактор ядерного оружия – страшной силы ударная волна. "
PSS> Наивный же он. Видно для него будет открытием, что по результатам единственного боевого применения атомных бомб было сделано совершенно другие выводы.
Выводы делаются не единственному применению, а по десятками испытаний, в т.ч. и с участием людей, в т.ч. и в разных странах.
Основной поражающий фактор ЯВ (при низких и наземных взрывах) - ударная волна.
Второй по воздействию - световой импульс.
>Насколько я помню гораздо более серьезным фактором, была вспышка плюс пожары.
Радиус поражения от светового импульса - от десятка километров. И только в зоне прямой видимости. От ударной волны - от десятков километров (речь о штатных БЧ в десятки-сотни тыс.тонн). И в несравнимо меньшей степени зависимости от рельефа местности.
Можно оценить по http://airbase.ru/military/nuke/nbomb/files/faktors.gif
Следует учесть, что энергия ударной волны работает с намного большим э.... "поражающим КПД", чем энергия излучения.
PSS> Наивный же он. Видно для него будет открытием, что по результатам единственного боевого применения атомных бомб было сделано совершенно другие выводы.
Выводы делаются не единственному применению, а по десятками испытаний, в т.ч. и с участием людей, в т.ч. и в разных странах.
Основной поражающий фактор ЯВ (при низких и наземных взрывах) - ударная волна.
Второй по воздействию - световой импульс.
>Насколько я помню гораздо более серьезным фактором, была вспышка плюс пожары.
Радиус поражения от светового импульса - от десятка километров. И только в зоне прямой видимости. От ударной волны - от десятков километров (речь о штатных БЧ в десятки-сотни тыс.тонн). И в несравнимо меньшей степени зависимости от рельефа местности.
Можно оценить по http://airbase.ru/military/nuke/nbomb/files/faktors.gif
Следует учесть, что энергия ударной волны работает с намного большим э.... "поражающим КПД", чем энергия излучения.
Dark_Ray> если исходить из того что по ним лупили из танков то можно с большой долей уверености предположить что били и подкалиберными снарядами, а щиты держат, и если они могут удержать такой кинетический удар - чем их валить? [»]
Тактическим ЯО. Разница в энергиях - на порядки Если же они ЯО выдержат - то совсем бред получается. Столь развитая раса не смогла бы загнуться от болезней
[»]Тактическим ЯО. Разница в энергиях - на порядки
Если же они ЯО выдержат - то совсем бред получается. Столь развитая раса не смогла бы загнуться от болезней
TT
Конечно в фильме много всяких багов, перегибов и недоделок, но в целом мне понравился - тема хорошая, а местами снято просто гениально!
Помоему все упустили очевидный баг, раз пришельцы ходят, значит по крайней мере сами ходули-ноги-триножки у них щитом полностью не прикрыты, так что пара прицельных залпов или заминированное поле и триножка падает на попу, а после этого с ней доволно просто разделаться.
Dark_Ray>> если исходить из того что по ним лупили из танков то можно с большой долей уверености предположить что били и подкалиберными снарядами, а щиты держат, и если они могут удержать такой кинетический удар - чем их валить? [»]
Balancer> Тактическим ЯО. Разница в энергиях - на порядки Если же они ЯО выдержат - то совсем бред получается. Столь развитая раса не смогла бы загнуться от болезней [»]
про то и речь, суть то в том насколько помню, что уэлс написал свое произведение под впечатлениями от открытий микробиологии и прочих иследований микромира, и в голивудском исполнении - бредовый ужастик
[»]Balancer> Тактическим ЯО. Разница в энергиях - на порядки
Если же они ЯО выдержат - то совсем бред получается. Столь развитая раса не смогла бы загнуться от болезней [»]про то и речь, суть то в том насколько помню, что уэлс написал свое произведение под впечатлениями от открытий микробиологии и прочих иследований микромира, и в голивудском исполнении - бредовый ужастик
Любитель нюков
Зависит от цели, по которой наносится удар. Если удар наносится по находящимся в поле войскам, то основной фактор - ударная волна, как и положено по теории. Но при ядерном взрыве в городе, особенно с горючей застройкой, ситуация может поменяться: под совместным воздействием ударно-штормовой волны и светового излучения образуется так называемый "огненный шквал", близкий родственник лесного скоростного верхового пожара. Вот от него и погибнет большинство жителей городов в случае ядерной войны. Именно так, вроде бы, и случилось в Хиросиме. Впрочем "огненный шквал" можно и без ЯО организовать. Он, к примеру, случился в Токио в результате ковровых бомбежек зажигательными бомбами.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 05.07.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.07.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
