[image]

Армейская автотехника

 
1 2 3 4 5 6 7 68

zzuka

втянувшийся

А подкину-ка я такого вот зверя...
Прикреплённые файлы:
01.jpg (скачать) [1024x641, 202 кБ]
 
02.jpg (скачать) [1024x538, 179 кБ]
 
03.jpg (скачать) [1024x722, 358 кБ]
 
 
   
RU Серокой #06.07.2005 12:26  @zzuka#06.07.2005 12:24
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
zzuka> А подкину-ка я такого вот зверя... [»]

Это что, конверисонный грузовик? Как-то эти чушки мало на ракеты похожи. :)
   

Mishka

модератор
★★★
zzuka>> А подкину-ка я такого вот зверя... [»]
Серокой> Это что, конверисонный грузовик? Как-то эти чушки мало на ракеты похожи. :) [»]

Это правильный программисткий грузовик — у него 8 колес со каждой стороны (слово, однако, 16 всего). А сверху еще одно — бит четности. :P
   
RU Серокой #07.07.2005 01:10
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Mishka, тогда это бит нечётности. :-)
Иначе б колеса там не должно было быть! ;)
   
US Mishka #07.07.2005 03:50  @Серокой#07.07.2005 01:10
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Серокой> Mishka, тогда это бит нечётности. :-)
Серокой> Иначе б колеса там не должно было быть! ;) [»]

(с иностранным акцентом) Я не знаю как это будет по-русски... parity — вроде переводят как четность. :P
   
RU Фагот #07.07.2005 09:55
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
А что это за бронеавтомобиль на второй фотке Dutch'а?
   

Dutch

опытный

Он подписан "Польский бронеавтомобиль", а называется он Вз 29 их было изготовлено не более 2-х десятков.
   
RU Серокой #07.07.2005 15:49  @Серокой#07.07.2005 01:10
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
[»]
Mishka> (с иностранным акцентом) Я не знаю как это будет по-русски... parity — вроде переводят как четность. :P [»]

Ща совсем в оффтоп уйдём, но я доскажу мыслю: просто бит чётности (по крайней мере в COM-порту или на шине PCI) дополняет количество единиц до чётного числа. То есть при 16 колёсах бит чётности должен быть нулевым, следовательно колеса на крыше не должно быть. Вот что я имел в виду под словом, что это бит нечётности, а не бит чётности. ;)
Вот если б грузовик был трёхколёсный...
   

MIKLE

старожил

zzuka>> А подкину-ка я такого вот зверя... [»]
Серокой> Это что, конверисонный грузовик? Как-то эти чушки мало на ракеты похожи. :) [»]

А вполне может быть тренажёр водителей Тополя-М. Чущки-чтоб проще собирать, если перевернётся :)
   

zzuka

втянувшийся

Да нет, это заводской. Видать тестируют на нем что-то...
   

Dutch

опытный

а может кто подсказать, почему у него кабины разные?
   
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
zzuka>> А подкину-ка я такого вот зверя...
Серокой> Это что, конверисонный грузовик? Как-то эти чушки мало на ракеты похожи.

Это балластный тягач :) Чушки как раз и являются балластом, призванным обеспечить увеличение сцепления колес с поверхностью дороги. Иногда в качестве балласта применяют бетонные блоки, а если тягач заводского исполнения - то специальные литые стальные или чугунные грузы.

Вот к примеру Кировец в модификации тягача: видишь у него между задними колесами над буксирным крюком установлен балласт из набора стальных плит:
   
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

A.1.> Это балластный тягач :) [»]

это какого веса должен быть прицеп, чтоб ему такой тягач нужен был? на сколько я знаю, обычно стараются городить полуприцеп, чтоб лишний вес не таскать

фото прицепа в студию!
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
новый израильский ЗРК "Спайдер" на базе Татры
Прикреплённые файлы:
spider.jpg (скачать) [800x598, 151 кБ]
 
spyder2rp.jpg (скачать) [1024x768, 700 кБ]
 
 
   

Aaz

модератор
★★☆

israel> новый израильский ЗРК "Спайдер" на базе Татры

Интересно, а какие еще платформы рассматривали - Вы не в курсе?
   

Aaz

модератор
★★☆

A.1.>> Это балластный тягач :) [»]
MIKLE> это какого веса должен быть прицеп, чтоб ему такой тягач нужен был? на сколько я знаю, обычно стараются городить полуприцеп, чтоб лишний вес не таскать
MIKLE> фото прицепа в студию! [»]

Да лень искать фотографию буксировки самолета - может, самостоятельно попробуете найти? :P
Правда, там тоже пытались сгородить "полуприцеп" - за счет нагружения тягача передней ногой шасси, но что-то не пошло это...
   

israel

модератор
★★★
Aaz> Интересно, а какие еще платформы рассматривали - Вы не в курсе? [»]
если вы имеете в виду конкретно Спайдер, то есть еще вариант на Хаммере. впрочем, в печати было, что по желанию заказчика возможны варианты.

   

Aaz

модератор
★★☆

israel> если вы имеете в виду конкретно Спайдер,..
Его, родимого... :)

israel> ...то есть еще вариант на Хаммере.
И что, тоже четыре ТПК стоит? Насколько я понимаю, "Татра" и "Хаммер" по грузоподъемности все же разные вещи...

israel> впрочем, в печати было, что по желанию заказчика возможны варианты.
А верхний снимок с "Татрой" - это что/где? (потому как нижнюю машину я и сам снимал. :)) На вооружение в израильской армии в каком варианте "Спайдер" пойдет?
   

israel

модератор
★★★
Aaz> И что, тоже четыре ТПК стоит? Насколько я понимаю, "Татра" и "Хаммер" по грузоподъемности все же разные вещи...
меня это то же удивляет, причем ТПК то здоровые и по габаритам. но так написано. всего в батарее должно быть 6 Хаммеров с ТПК, грузовик управления и грузовик с боезапасом.
Aaz> А верхний снимок с "Татрой" - это что/где? (потому как нижнюю машину я и сам снимал. :)) На вооружение в израильской армии в каком варианте "Спайдер" пойдет? [»]

учитывая правый руль, подозреваю, что это машина для индийского тендера. для ЦАХАЛа должны быть Хаммеры.
   

MIKLE

старожил

Aaz> Да лень искать фотографию буксировки самолета - может, самостоятельно попробуете найти? :P[»]

Дык для самолёта столько не надо. Буксировщики двухосьные, тон на вскидку 50 гражданские лайнеры возят нормально. по бетону :)

а это... не Мрию-же по грунтовке возить :)
   
Это сообщение редактировалось 10.07.2005 в 15:34

MIKLE

старожил

israel> новый израильский ЗРК "Спайдер" на базе Татры [»]

шасси то Бог с ним. а Чё за ЗРК? Спарроу + РПН?
   

israel

модератор
★★★
MIKLE> шасси то Бог с ним. а Чё за ЗРК? Спарроу + РПН? [»]

ТПК универсальны и позволяют использовать на выбор ракеты ПВО на базе авиационных Дерби и Питон 5. насколько можно понять, стандартно на машине 2 Дерби и 2 Питона.
   
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
A.1.>> Это балластный тягач
MIKLE> это какого веса должен быть прицеп, чтоб ему такой тягач нужен был? на сколько я знаю, обычно стараются городить полуприцеп, чтоб лишний вес не таскать


Милитаристы несчастные - вам бы все ракеты да танки/самолеты возить :D .
Между прочим есть много всяких народнохозяйственных грузов, кои бывают негабаритными, тяжеловесными и неделимыми - и при этом не влезают в ж.д.вагон :P .
А именно: ректификационные колонны, мощные гидравлические прессы, турбины и генераторы для электростанций и т.п., вплоть до перевозки малых судов (типа катеров и буксиров) - в замкнутые водоемы.


MIKLE> фото прицепа в студию!

Я все думал, что Ведмедь пропиарит свою малую родину, но он видимо сейчас не в смене :) .
Вот вам сайт ОАО "Уралавтоприцеп" - он же бывший Челябинский машиностроительный завод автомобильных и тракторных прицепов:
http://uralavtopritsep.ru/production.html?id=63

P.S. Конструктивная схема седельный тягач+ полуприцеп не всегда применима - т.к. в этом случае часть веса груза и полуприцепа через седло нагружает шасси самого тягача, что в случае особо тяжелых грузов заставляет конструкционно это шасси (тягача) неоправданно усиливать и усложнять.

   
Это сообщение редактировалось 11.07.2005 в 11:36
RU Ведмедь #11.07.2005 18:15
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Выношу Alex129 благодарность с занесением в личное дело :) А у развернутого знамени пусть сам сфотографируется...
   
RU Фагот #27.07.2005 09:46
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Опель "Блиц" в санитарном варианте:
Прикреплённые файлы:
Blitz.JPG (скачать) [772x580, 82 кБ]
 
 
   
1 2 3 4 5 6 7 68

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru