Гипотетическая война между Штатами и исламским миром (1/6) [Форумы Balancer.Ru]

volk959 #18.07.2005 21:50

volk959

коммофоб

☆

Американский сенатор заявил в эфире, что в случае ядерного теракта, совершенного мусульманами в США - следует нанести удар по Мекке.

Вопрос - как участники форума представляют дальнейшее развитие событий в этом случае?

Рискнут ли какие-нибудь мусульманские страны воевать против США?

Мое мнение - не рискнут.

Максимка #18.07.2005 21:55

Максимка

опытный

★

Привет!

volk959> Рискнут ли какие-нибудь мусульманские страны воевать против США?
А как они могут это делать? Если только напасть на ближайшие американские базы, например, в Ираке.

pokos #18.07.2005 22:00

pokos

аксакал

★

volk959> Американский сенатор заявил в эфире, что в случае ядерного теракта, совершенного мусульманами в США - следует нанести удар по Мекке.
Думаецца, это был кто-то типа нашего Жирика. Даже хуже, потому что кекс совершенно не представляет, что за жопа начнётся для Штатов после такого действия.
Что до войны. Дык, она уже идёт.

volk959 #18.07.2005 22:08 @Максимка#18.07.2005 21:55

volk959

коммофоб

☆

Максимка> А как они могут это делать? Если только напасть на ближайшие американские базы, например, в Ираке. [»]

вопрос в том - какие именно страны могут вступить в войну?

самая сильная - Пакистан. Но у нее Индия под боком.

Ливия - там Каддафи в пацифизм резко ушел.

Сирия - не сила.

Иран? Там дело к гражданской войне идет.

Саудовская Аравия? Кроме денег у нее ничего нет. Хотя может нанять армию из индонезийцев, бангладешцев, африканцев разных...

israel #18.07.2005 22:18

israel

модератор

★★☆

volk959> Американский сенатор заявил в эфире, что в случае ядерного теракта, совершенного мусульманами в США - следует нанести удар по Мекке.
а смысл?

Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)

MIKLE #18.07.2005 22:24 @Волк Тамбовский#18.07.2005 21:50

MIKLE

старожил

★☆

volk959> Американский сенатор заявил в эфире, что в случае ядерного теракта, совершенного мусульманами в США - следует нанести удар по Мекке.
volk959> Вопрос - как участники форума представляют дальнейшее развитие событий в этом случае?
volk959> Рискнут ли какие-нибудь мусульманские страны воевать против США?
volk959> Мое мнение - не рискнут. [»]

а зачем воевать? краник перекроют дружно и начнут вооружатся. за счёт европы. которая будет покупать за любые деньги, чтоб турки-алжирцы погромы не начали. ну а там поглядим. пойдут США на отбор "краника" или тихо подыхать начнут

ЗЫ из Ирака их в момент выпрут.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Sap #18.07.2005 22:26 @Волк Тамбовский#18.07.2005 21:50

Sap

втянувшийся

volk959> Американский сенатор заявил в эфире, что в случае ядерного теракта, совершенного мусульманами в США - следует нанести удар по Мекке.
volk959> Вопрос - как участники форума представляют дальнейшее развитие событий в этом случае?
volk959> Рискнут ли какие-нибудь мусульманские страны воевать против США?
volk959> Мое мнение - не рискнут. [»]

угу, это наверное местный Жириновский сказал

И разве сейчас США фактически не противостит иламскому миру ?

hcube #18.07.2005 22:27

hcube

старожил

★★

Из Ирака - да. С нефтенесных площадей - фиг ;-)

Окопаются, построят укрепрайон... всех кто ближе километра подошел - будут просто отстреливать.

Убей в себе зомби!

volk959 #18.07.2005 22:33 @israel#18.07.2005 22:18

volk959

коммофоб

☆

volk959>> Американский сенатор заявил в эфире, что в случае ядерного теракта, совершенного мусульманами в США - следует нанести удар по Мекке.
israel> а смысл? [»]

смысл простой - возмездие. А чтобы всю планету радиацией не заражать - ударить в одну точку. Имеющую большое символическое значение.

MIKLE #18.07.2005 22:34 @hcube#18.07.2005 22:27

MIKLE

старожил

★☆

hcube> Из Ирака - да. С нефтенесных площадей - фиг ;-)

Окопаются, построят укрепрайон... всех кто ближе километра подошел - будут просто отстреливать. [»]

видимо вопрос трансформиуетсмя в "вынесуть ли американцев из Ирака вообще объединёнными усилиями арабского мира" ?

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Максимка #18.07.2005 22:46 @Волк Тамбовский#18.07.2005 22:08

Максимка

опытный

★

Привет!

volk959> Иран? Там дело к гражданской войне идет.
volk959> Саудовская Аравия? Кроме денег у нее ничего нет. Хотя может нанять армию из индонезийцев, бангладешцев, африканцев разных... [»]
Есть прорва американской военной техники. А еще Египет и ОАЭ.

volk959 #18.07.2005 22:47 @MIKLE#18.07.2005 22:24

volk959

коммофоб

☆

MIKLE> а зачем воевать? краник перекроют дружно . ну а там поглядим. пойдут США на отбор "краника" или тихо подыхать начнут

не катит. Собственные запасы нефти у Штатов есть. Кроме того нефтью торгуют не только исламские страны. Есть еще Мексика, Венесуэла, Россия, Норвегия...

MIKLE> ЗЫ из Ирака их в момент выпрут. [»]

вот я и спрашиваю - какие страны по мнению здешнего сообщества рискнули бы воевать против американцев?

volk959 #18.07.2005 22:51 @Максимка#18.07.2005 22:46

volk959

коммофоб

☆

Максимка> Есть прорва американской военной техники. А еще Египет и ОАЭ. [»]

как мы все видели в израильско-арабских войнах - ни наличие современной техники, ни численное превосходство не приносило военных успехов мусульманам.

VooDoo #18.07.2005 22:56

VooDoo

аксакал

Это смотря какой удар. Если Мекку нюкнут, то в открытом противостоянии арабам ничего не светит. Их просто будут нюкать по мере необходимости.

paralay #18.07.2005 23:01

paralay

опытный

☆

Я так думаю, что в случае удара по Мекке в конфликт вмешаются гораздо более могущественные силы…

Сопоставьте факты: война в Афганистане началась, после того как талибы обстреляли гигантские статуи, вырубленные в скале, это даже по телику показывали. Эти статуи изображали все поколения человечества.
Война с немцами в 1941 году началась на следующий день после вскрытия русскими могилы Тамерлана, не так давно был док.фильм.
Не удивлюсь если и иракцы чего-то такого натворили.

"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл

Максимка #18.07.2005 23:26 @Волк Тамбовский#18.07.2005 22:51

Максимка

опытный

★

Привет!

volk959> как мы все видели в израильско-арабских войнах - ни наличие современной техники, ни численное превосходство не приносило военных успехов мусульманам. [»]
Но попортить американцам крови они могут...

[RAF]TAHKuCT #18.07.2005 23:40

[RAF]TAHKuCT

втянувшийся

имхо янкерсы загнут мусульман как пить дать.

[Russian Armoured Forces]

Tico #18.07.2005 23:40

Tico

модератор

★★☆

Народ, вы чего, Вторую Мировую забыли? Какой Ирак, и какое "вынесут"?
При наличии желания, США разровняют весь мусульманский мир в автомобильную стоянку.
А все остальные, будут на это смотреть и удрученно кивать головами: "ай, какие они нехорошие".

- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+

[RAF]TAHKuCT #18.07.2005 23:42 @Tico#18.07.2005 23:40

[RAF]TAHKuCT

втянувшийся

Tico> Народ, вы чего, Вторую Мировую забыли? Какой Ирак, и какое "вынесут"?
Tico> При наличии желания, США разровняют весь мусульманский мир в автомобильную стоянку.
Tico> А все остальные, будут на это смотреть и удрученно кивать головами: "ай, какие они нехорошие". [»]

ну я дума не все. Израиль отдохнет, да и России проще будет - духи в чечне поддержки лишатся.

[Russian Armoured Forces]

Фагот #18.07.2005 23:42

Фагот

координатор

★★☆

Воевать? Да никто не рискнёт. Заткнутся все. Другое дело что террористическая угроза для США возрастёт на порядок, если не на порядки. Ну а удар по Мекке - это на мой взгляд бред.

israel #18.07.2005 23:44 @Волк Тамбовский#18.07.2005 22:33

israel

модератор

★★☆

volk959> смысл простой - возмездие. А чтобы всю планету радиацией не заражать - ударить в одну точку. Имеющую большое символическое значение. [»]

какие плюсы? никаких, кроме удовлетворенной жажды мщения.
какие минусы? война не на жизнь, а на смерть, со всеми мусульманами мира (включая своих, российских, европейских и китайских) вместо ограниченной против нескольких стран.
не, не интересно.

Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)

вантох #19.07.2005 00:48

вантох

опытный

Ну техника импортно-западная против США просто не включится, свой-чужой

Самое серьезное-что делать с исламской диаспорой в США, только она и является реальной угрозой если что.

Это просто в нынешних условиях такие методы не применяются, но вообще они есть.

GuestA #19.07.2005 00:51 @вантох#19.07.2005 00:48

GuestA

втянувшийся

вантох> Ну техника импортно-западная против США просто не включится, свой-чужой

вантох> Самое серьезное-что делать с исламской диаспорой в США, только она и является реальной угрозой если что. [»]

А что сделали с японской диаспорой в ВМВ? А у них еще и прецендентеое право.

Vasiliy> Хохлятские сказки... Предлагаете мне называть русских кацапами? Ок, договорились. Только, если мне будут делать замечания, я буду ссылаться на Вас.

вантох #19.07.2005 01:06

вантох

опытный

GuestA
Размер диаспоры имеет значение (и кого в исламисты запишут тоже), вдобавок она и подготовиться может, или сбеситься если начнут гонять как японцев, задавят конечно, но это будет реальная война на территории США. Хотя врядли, уж сколько всякого на Востоке было, местные штатовские сидели в общем тихо. Америку ненавидят но доллары любят.

Это просто в нынешних условиях такие методы не применяются, но вообще они есть.

Lexa #19.07.2005 05:12 @Фагот#18.07.2005 23:42

Lexa

втянувшийся

Фагот> Воевать? Да никто не рискнёт. Заткнутся все. Другое дело что террористическая угроза для США возрастёт на порядок, если не на порядки. Ну а удар по Мекке - это на мой взгляд бред. [»]