pkl>Благодарю.
Принято.
pkl>Ещё вопрос: а кто все эти люди, ну, которых Вы процитировали?
Блин! Ну формулируй свои вопросы корректнее, пожалуйста. Чтобы не приходилось гадать чего ты имел в виду.
Ибо если понимать буквально, если учесть что в каждой ссылке прямо указаны фамилия+имя автора и что ты не слепой, то остаётся либо предположить что ты цинично троллишь второй день, либо догадывать смысл вопроса за тебя.
Во втором случае (и если я догадался правильно) ответ такой:
Личности носителей подобных представлений не важны. Ибо такие представления весьма распространены (в разной степени, ессно), а их носителей множество. Не видеть их невозможно и подобный вопрос можно было сразу проигнорировать с полным правом. Ибо если человек такого не видит - значит активно не хочет видеть. И тут медицина бессильна.
Но всё же предположим в очередной раз что ты не их таких.
Ты просил конкретных цитат и ссылок. Ну так вот они тебе - первые попавшиеся в поисковике. Найденные буквально в момент - что кстати говорит о широкой распространённости подобного.
Кто эти конкретные попавшиеся люди - понятия не имею. Но в ссылках же наверняка написано - зачем спрашивать?