-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/us/userapi/pp/c543107/v543107975/77045/128x128-crop/Z0Y9dAjc1dY.jpg)
Ъ: Вследствие обстрела Хмеймим были уничтожены 7 российских самолётов
Теги:
3X
Amoralez> Надо полагать, что "зелёным" (сса) - помогли
там и инструкторы или вообще спец группа могла быть, технологический уровень и результативность (если подтвердится) в темное время суток подразумевает такое
там и инструкторы или вообще спец группа могла быть, технологический уровень и результативность (если подтвердится) в темное время суток подразумевает такое
инфо
инструменты
Sergofan
Bredonosec> возможно, пострадала.
Bredonosec> В соцсетях распространяют картинку поврежденной консоли стаба су-24.
Серьезно. Сам уже не полетит. Хотя нужно видеть машину в целом что оценить повреждения, если это все - вполне отремонтировать можно. И да, пока не ясно, где это и когда это.
Bredonosec> В соцсетях распространяют картинку поврежденной консоли стаба су-24.
Серьезно. Сам уже не полетит. Хотя нужно видеть машину в целом что оценить повреждения, если это все - вполне отремонтировать можно. И да, пока не ясно, где это и когда это.
3X> там и инструкторы или вообще спец группа могла быть, технологический уровень и результативность (если подтвердится) в темное время суток подразумевает такое
Не надо списывать раздолбайство военных на внешние силы. Слишком много свидетелей, косяки вылезут и будут обнародованы.
Не надо списывать раздолбайство военных на внешние силы. Слишком много свидетелей, косяки вылезут и будут обнародованы.
TT> Не знаю что там за технологический уровень, непонятно даже что точно было, но 100% просер военных,
Та не, 100 пудово виноват "Коммерсант".
До кучи
"Источник РБК в Минобороны сказал, что при атаке был поврежден один вертолет и СУ-24. «Обстрел велся из РСЗО [реактивных систем залпового огня] со стороны зоны деэскалации, минометы работали из зоны под охраной сирийцев. Двое погибших — это вертолетчики», — уточнил источник РБК в Минобороны."
Та не, 100 пудово виноват "Коммерсант".
До кучи
Хмеймим под ударом: почему российская авиабаза в Сирии попала под обстрел
Минобороны подтвердило, что российская авиабаза Хмеймим в Сирии перед Новым годом подверглась минометному обстрелу. Диверсанты атаковали со стороны зоны деэскалации, а система ПВО не смогла защитить военных // www.rbc.ru"Источник РБК в Минобороны сказал, что при атаке был поврежден один вертолет и СУ-24. «Обстрел велся из РСЗО [реактивных систем залпового огня] со стороны зоны деэскалации, минометы работали из зоны под охраной сирийцев. Двое погибших — это вертолетчики», — уточнил источник РБК в Минобороны."
diakin> был поврежден один вертолет и СУ-24.
Уже 2 ЛА всплывает, и РСЗО вдобавок к минометам
Уже 2 ЛА всплывает, и РСЗО вдобавок к минометам
MOJJEVEL
TT> Не знаю что там за технологический уровень,
Военно-политическое обозрение
«Военно-политическое обозрение» — Проект для тех, кому не всё равно в какой стране и обществе он живёт, кому не безразлична дальнейшая судьба нашей страны, геополитика и безопасность. Самые разные тематики: от современных видов вооружений до видеохроники Великой Отечественной Войны. Новости, аналитика, // vk.com
TT> По поводу внезапности. Не мудрено, так праздновали Новый год в Латакии, как бы не френдли фаер. Жесть, а вы говорите безопасность, контрразведка и разведка... Под шумок туда на танке въехать можно было.
TT> Встреча Нового года в Латакии - Денис Мокрушин
От туда же...
TT> Встреча Нового года в Латакии - Денис Мокрушин
От туда же...
На ютубе именно это видео с января 2016г висит.
Но борцы с режимом, уже отметились.
Зону вокруг авиабазы Хмеймим зачистили после обстрела
После минометного обстрела 31 декабря территорию вокруг российской авиабазы Хмеймим в Сирии зачистили и расширили, теперь охранять ее будут российские, а не сирийские военные, сообщил источник в Минобороны. // vz.ru
diakin> До кучи
В бадминтон этими данными можно долго играться, есть такое
Надеюсь что повреждения остальных самолетов тоже же не фатальные и их быстро введут в строй.
В бадминтон этими данными можно долго играться, есть такое
Роман Сапоньков
Роман Сапоньков, Санкт-Петербург, Россия. Окончил СПбГУ ИТМО в 2008. Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы связаться с Романом Сапоньковым или найти других Ваших друзей. // vk.comПредварительно 6 Су-24, 1 Су-35С, 1 Ан-72, 1 Ан-30 разведчик, 1 Ми-8. 2 Су-24 и Су-35С ввели в строй.
Надеюсь что повреждения остальных самолетов тоже же не фатальные и их быстро введут в строй.
Это сообщение редактировалось 04.01.2018 в 18:06
diakin>> До кучи
TT> В бадминтон этими данными можно долго играться, есть такое
TT> Роман Сапоньков | ВКонтакте
TT> Надеюсь что повреждения остальных самолетов тоже же не фатальные и их быстро введут в строй.
Ну если прямых попаданий не было, то только осколками, а там как повезет.
Тут вот гонят на Панцирь, но разве он успел бы отработать? Если пуляли с 3-х км, какое там подлетное время?
TT> В бадминтон этими данными можно долго играться, есть такое
TT> Роман Сапоньков | ВКонтакте
TT> Надеюсь что повреждения остальных самолетов тоже же не фатальные и их быстро введут в строй.
Ну если прямых попаданий не было, то только осколками, а там как повезет.
Первый провал "Панциря". Появились подробности атаки на базу Хмеймим.
Минобороны РФ подтвердило факт обстрела российской авиабазы Хмеймим в Сирии. Российское военное ведомство в этот раз выступило в роли догоняющего, что крайне не свойственно для него, оглядываясь на опыт последних лет. Под давлением общественности и СМИ, официальный релиз, подтверждающий минометный обстрел российской базы в Сирии 31 декабря 2017 года, был выпущен МО РФ. В результате атаки ранения н // zen.yandex.ruТут вот гонят на Панцирь, но разве он успел бы отработать? Если пуляли с 3-х км, какое там подлетное время?
diakin> Тут вот гонят на Панцирь, но разве он успел бы отработать? Если пуляли с 3-х км, какое там подлетное время?
Здесь, всё дело не в подлётном времени ракет, а в том - какое количество целей "Панцирь" может одновременно обстреливать. Перемножив "айнцих цуух цвайнцих", мы легко можем посчитать какое количество ракет будет им гарантированно сбито
Против одиночных снарядов "Града", он сработал как - надо, а вот с залпом естессно - нет.
З.Ы. Повреждения у Су-24, не такие уж и фатальные ?
Здесь, всё дело не в подлётном времени ракет, а в том - какое количество целей "Панцирь" может одновременно обстреливать. Перемножив "айнцих цуух цвайнцих", мы легко можем посчитать какое количество ракет будет им гарантированно сбито
Против одиночных снарядов "Града", он сработал как - надо, а вот с залпом естессно - нет.
З.Ы. Повреждения у Су-24, не такие уж и фатальные ?
Буду обновлять страницу перед постом. 
Это сообщение редактировалось 04.01.2018 в 19:11
- Balancer [04.01.2018 19:17]: Предупреждение пользователю: TT#04.01.18 15:04
vladre> "Вранье - высказывание, заведомо не соответствующее истине и высказанное в таком виде сознательно".
В таком случае и «Коммерсант» не врал. И даже какая-нибудь Лента.Вру никогда не врёт. Потому что у них нет сознания.
vladre> У тебя есть факты, что это не косяк исполнителя (что мне, как бы самоочевидно), а преднамеренная ложь?
Ну так и у Коммерсанта можно сказать, что «косяк исполнителя», а сам Ъ никогда не врёт. И даже про какой-нибудь Цензор.Нет также сказать можно.
vladre> Нет? Ну тогда ты сам врешь.
Не хами. Я на личности не переходил.
В таком случае и «Коммерсант» не врал. И даже какая-нибудь Лента.Вру никогда не врёт. Потому что у них нет сознания.
vladre> У тебя есть факты, что это не косяк исполнителя (что мне, как бы самоочевидно), а преднамеренная ложь?
Ну так и у Коммерсанта можно сказать, что «косяк исполнителя», а сам Ъ никогда не врёт. И даже про какой-нибудь Цензор.Нет также сказать можно.
vladre> Нет? Ну тогда ты сам врешь.
Не хами. Я на личности не переходил.
Balancer>> Но «Ъ» отличается от многих, что хотя бы сами не выдумывают ничего. И жёлтых заголовков не лепят.
Bredonosec> а вот это неправда. Даже здесь на форуме неоднократно на прямой лжи и желтизне ловили.
Как и Минобороны. Всё относительно.
Bredonosec> Что называть "источниками" - своих же работников или что-то еще - частности.
Но такие частности и отличают совсем жёлтые СМИ от не совсем жёлтых.
Bredonosec> а вот это неправда. Даже здесь на форуме неоднократно на прямой лжи и желтизне ловили.
Как и Минобороны. Всё относительно.
Bredonosec> Что называть "источниками" - своих же работников или что-то еще - частности.
Но такие частности и отличают совсем жёлтые СМИ от не совсем жёлтых.
Amoralez> З.Ы. Повреждения у Су-24, не такие уж и фатальные ?
Заменить стабилизатор - что тут фатального ?
Заменить стабилизатор - что тут фатального ?
diakin> Тут вот гонят на Панцирь, но разве он успел бы отработать?
Он, разве, вообще может противостоять миномётному обстрелу? То, что на учениях поражал отдельные мины имеет мало отношений к реальной способности. В конце концов его насытить легко.
Он, разве, вообще может противостоять миномётному обстрелу? То, что на учениях поражал отдельные мины имеет мало отношений к реальной способности. В конце концов его насытить легко.
yacc> Заменить стабилизатор - что тут фатального ?
Это - радует! "Бармалеи" еще ответят за это всё.
Это - радует! "Бармалеи" еще ответят за это всё.
Amoralez> Сса взяла ответственность за обстрел.
Надеюсь ты не принял на свой счет пост за который меня оштрафовали? Я про журналистов если что.
Надеюсь ты не принял на свой счет пост за который меня оштрафовали? Я про журналистов если что.
stas27
Опубликованы фото поврежденного при обстреле Хмеймима самолета
Военный корреспондент Роман Сапоньков показал фотографии бомбардировщика Су-24М с авиабазы Хмеймим, поврежденного в результате обстрела. «Все же пострадала техника. Предварительно шесть Су-24, один Су-35С, один Ан-72, один Ан-30 разведчик, один Ми-8», — говорится в подписи. // lenta.ruP.S. Упс, эта фотография уже была выше
- dmirg78 [04.01.2018 19:48]: Перенос сообщений из Дайджест от января 2018г
- dmirg78 [04.01.2018 19:49]: Перенос сообщений из Дайджест от января 2018г
stas27> P.S. Упс, эта фотография уже была выше 
Ну с этим вообще не страшно. Ему вообще повезло, у него на подвесках бомбы висят... Вот туда бы осколок и все. А так - залатают на месте.
Ну с этим вообще не страшно. Ему вообще повезло, у него на подвесках бомбы висят... Вот туда бы осколок и все. А так - залатают на месте.
diakin>> Тут вот гонят на Панцирь, но разве он успел бы отработать?
Balancer> Он, разве, вообще может противостоять миномётному обстрелу? То, что на учениях поражал отдельные мины имеет мало отношений к реальной способности. В конце концов его насытить легко.
Amoralez> Здесь, всё дело не в подлётном времени ракет, а в том - какое количество целей "Панцирь" может одновременно обстреливать.
Ну даже если не брать насыщение и малый размер мин, то каково время реакции? Он что все время в автомате крутится и все обнаруженное в автомате сбивает? Наверное нет.Бойцы же еще маскировку должны успеть сдернуть. 
Balancer> Он, разве, вообще может противостоять миномётному обстрелу? То, что на учениях поражал отдельные мины имеет мало отношений к реальной способности. В конце концов его насытить легко.
Amoralez> Здесь, всё дело не в подлётном времени ракет, а в том - какое количество целей "Панцирь" может одновременно обстреливать.
Ну даже если не брать насыщение и малый размер мин, то каково время реакции? Он что все время в автомате крутится и все обнаруженное в автомате сбивает? Наверное нет.
diakin>> До кучи
TT> В бадминтон этими данными можно долго играться, есть такое
Как отметили на одном параллельном ресурсе:
Не удивлюсь, если в очень скором времени на него начнут ссылаться и на Западе, называя "военным экспертом по Сирии"...
TT> В бадминтон этими данными можно долго играться, есть такое
Как отметили на одном параллельном ресурсе:
Не удивлюсь, если в очень скором времени на него начнут ссылаться и на Западе, называя "военным экспертом по Сирии"...
TT> Надеюсь ты не принял на свой счет пост за который меня оштрафовали? Я про журналистов если что.
Всё ОК! Я прочитал твой комментарий полностью (сначала и до конца), а не только последнюю фразу .
P.S. Это не тот случай, когда "запоминаются только первая и последняя фразы"/
Всё ОК!
Я прочитал твой комментарий полностью (сначала и до конца), а не только последнюю фразу . P.S. Это не тот случай, когда "запоминаются только первая и последняя фразы"/
diakin> Ну даже если не брать насыщение и малый размер мин, то каково время реакции? Он что все время в автомате крутится и все обнаруженное в автомате сбивает? Наверное нет. Бойцы же еще маскировку должны успеть сдернуть.
Время реакции - несколько секунд.
Вопрос в другом: сколько "Панцирь" успеет сбить целей за столь короткое подлётное время ?
З.Ы. Уверен, что "Фаланкс" (в аналогичной ситуации), отработал бы еще хуже.
Время реакции - несколько секунд.
Вопрос в другом: сколько "Панцирь" успеет сбить целей за столь короткое подлётное время ?
З.Ы. Уверен, что "Фаланкс" (в аналогичной ситуации), отработал бы еще хуже.
Sergofan> Ну с этим вообще не страшно. Ему вообще повезло, у него на подвесках бомбы висят...
Если - без взрывателя, то - не страшно. Можно сказать, что ничего бы и не случилось. Разве что мина попала бы прямо а АБ......
Если - без взрывателя, то - не страшно. Можно сказать, что ничего бы и не случилось. Разве что мина попала бы прямо а АБ......
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 03.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
