Ъ: Вследствие обстрела Хмеймим были уничтожены 7 российских самолётов

капитан-123> Вопрос почему? Потому что это ...

Есть куда более простое объяснение. На календарь посмотрите.

Модифицированная бритва Хэнлона — не стоит искать хитрый умысел там, где всё объясняется банальной ленью.

капитан-123> Не о потерях, о самом обстреле. Насколько бы кисло выглядели бы публикации Ъ и прочих либерасов, если бы МО сообщило об обстреле а/б.
Этот обстрел далеко не первый.

капитан-123> Не о потерях, о самом обстреле. Насколько бы кисло выглядели бы публикации Ъ и прочих либерасов, если бы МО сообщило об обстреле а/б.
Гораздо интереснее почему об этом молчали все остальные. Ни любители спутниковых снимков из Израиля, ни натовцы не сводящие глаз с базы, ни сами виновники обстрела ССА, ну говорят что они. Тут вот есть обширное поле для спекуляций.

капитан-123> Насколько бы кисло выглядели бы публикации Ъ и прочих либерасов, если бы МО сообщило об обстреле а/б.

У меня к Вам встречный вопрос: Казалось бы, речь идет о явном успехе террористов. Но, почему-то никто не взял на себя эту выдающуюся победу и не заявил на свой счет этот успех. Какая-то непривычная тишина со стороны "бабаев". Т.е., до появления инфы от "Ъ" - никаких телодвижений на инфо-фронте. Тишина. Почему?
В тоже время, налицо явно хорошо организованная и проведенная диверсионная операция. Обстрел из зоны деэскалации со стороны ответственности сирийской армии. Что дает повод предполагать, в том числе, и фактор "подставы" от кого-то из сирийских "друзей". Как-то всё слишком "по-взрослому".
Кто "автор", Зин...? ©
Вы не исключаете, что такие же вопросы могли появиться и у наших "компетентных органов", отвечающих за безопасность базы. В таком случае, ответы на эти вопросы могут оказаться важнее информационных баталий. И бывает полезно дать возможность "сыграть белыми" другой стороне. Т.е., отдать им информационную инициативу.
То, что в итоге вброс информации сделал "Ъ" - ни о чем не говорит. И "источники" там могут оказаться совсем не те, о каких заявлено.
Другими словами, ситуация с наших "диванов" может выглядеть совсем не так, как "в поле".

Balancer> Ну, либо запись сделана до 31 декабря, либо уже починили, либо бортовой номер перекрасили Какие ещё могут быть варианты?

Вид с другой стороны? )

Balancer>> Ну, либо запись сделана до 31 декабря, либо уже починили, либо бортовой номер перекрасили Какие ещё могут быть варианты?
diakin> Вид с другой стороны? )
Там его долго и упорно снимали с двух сторон.

wert> "Окопы" дают индульгенцию для несениях херни в стиле "русские всегда врут"? Если понадобиться - обязательно воспользуюсь советом.

Во-первых они и еще реальный опыт практической работы дают право оценивать реальное состояние дел.

ничем вы не воспользуетесь. Вангую. Так и будете трепаться.

diakin> Ой, ты хочешь сравнить роль и вес прессы в американском обществе и в российском? Примеров-то можно накопать каких угодно, но в общем и целом это несопоставимые вещи. Хотя это следствие различий в общественном устройстве, а не в "профессионализме журналистов" и т.п.

Вообще-то такой профессии "журналист" НЕ существует--это симулякра. Есть профессия лингвиста по русскому (аглицкому, немецкому, арабскому...нужное подчеркнуть), которого опускают в среду в которой у него (неё) не может быть никаких профессиональных мнений (и оценок) по определению. Открываем Аркадия Аверченко с его блестящим Специалистом По Военному Делу и читаем. Про Американский "журналамеризм" и что такое эта Fourth Estate--да, да куда уж мне понять какие там "профессиональные" имбецилы сидят. Ну про их военную "аналитику"--это вообще отдельный разговор. Только если это не толковый профессионал--вся эта т.н. журналистика полное фуфло. Габриэль Шармэ от начала, до конца. Да-да, доктрина Французского Флота в конце 19 века, почти 20 лет, формировалась журналистом, который и дня не служил на боевом корабле. Что-то это мне напоминает...

капитан-123> Вопрос почему? Потому что это секретные сведения (лично сомневаюсь) или после заявлений о победе в Сирии, такой инцидент плохо скажется на предвыборной кампании

Если только Земля не налетит на небесную ось--я не знаю каким безмозглым хипстером надо быть чтобы после 1990-ых и 2014 НЕ голосовать за ВВП, который на сегодня (а я очень критически его оцениваю) по сути явлется, впервые в истории России, и я цитирую многих замечательных и порядочных людей с Запада, A Leader Of The Free World.

Popsicle> Вообще-то такой профессии "журналист" НЕ существует--это симулякра.

Журналист в нашем контексте = корреспондент. Совершенно нормальная профессия.

Popsicle> Есть профессия лингвиста по ...

«Лингви́ст (языкове́д) — учёный, специалист по лингвистике (языкознанию, языковедению)»

Ну и каким боком тут журналисты?

Balancer> Ну и каким боком тут журналисты?

Потому что большинство тех же Западных "журналистов"--это люди, которых называют Glorified English Majors. Т.е люди, которые получив бакалавра в Аглицком способны или идти преподавать в школу язык, или пытаться, через написание некрологов в местных газетах, пробиться в т.н. "элиту".

ЗЫ. Репортёр =/= журналист--это две совершенно различные профессии. Что касается военного дела--это вообще другая ипостась, другой уровень. Для примера, нынешняя внутренняя и внешняя политики США формируются т.н "журналистами"--т.е. людьми, которые не имеют никаких практических Знаний, Навыков и Умений в любой области человеческой деятельности, которая имеет значение. Результаты мы все знаем.

БН181> Кто "автор", Зин...? ©

Все террористические группировки на Ближнем Востоке созданы и курируются США. Аль-Каида была создана в рамках операции ЦРУ "Циклон" в 80х. Все высшие руководители ИГ были собраны в лагере США Кэмп-Букка в 2004. О тем кто стоит за спинами ССА вы все знаете, они даже не скрываются.

США - это главный спонсор международного терроризма.

C.d.> США - это главный спонсор международного терроризма.

Неправда ваша, дяденька. Главный спонсор--это Саудиты и вся эта мерзость Заливная, США--только вторые. Но близко.

....
C.d.> США - это главный спонсор международного терроризма.

Вопрос конкретно по этой фотке с МкКейном. Откуда известно, что на фото лидеры ИГИЛа? НЯП, на картинке встреча с генералом FSA. Или кто-то из изображённых потом перекинулся в ИГИЛ?

З.Ы. Это не к тому, что ФСА лучше, чем ИГИЛ, с моего дивана все они там одним миром мазаны.

кщееш> Во-первых они и еще реальный опыт практической работы дают право оценивать реальное состояние дел.

По принципу знания "Окопной ПРАВЪДЫ" или полагания себя экспертом по всему на свете по факту нахождения в одном из множества окопов, надо понимать.

капитан-123> Вопрос почему? Потому что это секретные сведения (лично сомневаюсь) или после заявлений о победе в Сирии, такой инцидент плохо скажется на предвыборной кампании или военные обманули президента, уверив, что победили и боялись президентского разноса (тоже слабо верится, там и ФСБ и СВР и МИД могли в правительство доложить)?

Причем тут вообще "победили". Наши солдаты и офицеры гибли и после 9 мая 1945 года, это означает что 9 мая 1945 года никакой Победы не было? Это именно та самая реакция которая должна образоваться в мозгах по мысли авторов вброса.

wert> По принципу знания "Окопной ПРАВЪДЫ" или полагания себя экспертом по всему на свете по факту нахождения в одном из множества окопов, надо понимать.

Какой-то неубедительный из вас патриот. Пены много дел мало

stas27> Вопрос конкретно по этой фотке с МкКейном. Откуда известно, что на фото лидеры ИГИЛа? НЯП, на картинке встреча с генералом FSA. Или кто-то из изображённых потом перекинулся в ИГИЛ?

Так Аль-Багдади из-за плеча мужика в черной футболке выглядывает.

З.Ы. Может изменить уже название темы? Очевидно, что никаких 7 уничтоженных нет, как и склада взорванного. Например на "вранье Ъ про уничтожение 7 самолетов"

Balancer> Есть куда более простое объяснение. На календарь посмотрите.
Правильно.
Balancer> Модифицированная бритва Хэнлона — не стоит искать хитрый умысел там, где всё объясняется банальной ленью.
Неправильно. Лень тут ни причём. Просто дурные вести придерживают на "после праздника". Зачем людям портить настроение? - всё равно уже ничего изменить нельзя..

кщееш> Какой-то неубедительный из вас патриот. Пены много дел мало

Ты с кем споришь-то? Это наш штатный пропаганидст. Он чего надо поддерживает, а чего не надо не читал, но осуждает. Вобщем в тренде. Сейчас пена куда как важнее реальности. Пена это хайп. Реальность... Да нафиг, слишком сложно.

S.I.> Неправильно. Лень тут ни причём. Просто дурные вести придерживают на "после праздника". Зачем людям портить настроение? - всё равно уже ничего изменить нельзя..

Лень тоже. Ну сам по суди, вся верхушка празднует, потом отдыхает. Ну какая в этих условиях работа? Кто будет заниматься согласованием и утверждением? Могли на пару дней отложить, пока все придут в себя. А тут, бац, 3-го числа «Коммерсант» уже выкатил свой материал.

Balancer>> Модифицированная бритва Хэнлона — не стоит искать хитрый умысел там, где всё объясняется банальной ленью.
S.I.> Неправильно. Лень тут ни причём. Просто дурные вести придерживают на "после праздника". Зачем людям портить настроение? - всё равно уже ничего изменить нельзя..

Да далеко не факт. Я не имею никакой информации, что произошло именно там. Но могу рассказать как оно было в "ростовских горах" летом 2014-го. Когда приехали, официально - прикрывать пограничников. Но не раз как высшее, так и непосредственное на месте командование говорило что может быть все серьезнее, может быть реальная драка. Но... Люди есть люди. Тепло, солнышко, постреливают где-то далеко, почти не слышно, не особо часто. Да что там тепло, жарко. Холодный пивас достать можно, не так далеко. А после него и чего покрепче хорошо идеть... А рано утром, когда с той стороны совсем рядом началась непонятная пальба и над головой засвистело, многие углубляли инженерные сооружения в слегка непотребном виде. Углубляли, причем даже без отческого пинка командирского, т.к. страшновато когда свистит совсем рядом. Одной рукой копали, а другой воду из полторашки хлебали, в бронике поверх трусов.

Хотя может в Хмеймиме все было совершенно иначе. Если так - я лично буду только рад. Но люди есть люди.

Доложили, конечно, что все отлично, все так и было задумано. Тем более потерь реально не было.

Balancer> Лень тоже. Ну сам по суди, вся верхушка празднует, потом отдыхает. Ну какая в этих условиях работа?

Можно конечно побеспокоить. Но не пострадает ли собственная шея и не услышишь ли "ну иди и разберись"?

Sergofan> Можно конечно побеспокоить. Но не пострадает ли собственная шея и не услышишь ли "ну иди и разберись"?

Короче, там много факторов влияет.