messer>> А я не принимаю ваш аргумент с честными геологами и журналистами из ЦУПА. Особенно с журналистами.
аФон+> Ну а с врачами то как быть?
аФон+> Вы им уже не доверяете, я Вас убедил, что врут НАСАвские доктора?
аФон+> Если не убедил, то Вам придется признать - американцы высаживались на Луну.
По вашей логике - никому верить нельзя. В таком случае, обычно, споры решают в суде. Допрашивают свидетелей и т.д. Но, и суду Вы не будете доверять, если не будет в его составе.
аФон+> Вот если бы был видеоролик НЕПРЕРЫВНОЙ СЪЕМКИ СА Аполлон от входа в атмосферу до его приводнения, тогда да. Но ведь нет ничего и близко, есть съемки СА на парашютах и вытаскивание астронавтов - и всё.
Такие события скоротечны. И капсулу снимает человек-оператор, который сначала визуально засекает объект, а уж потом наводит на него камеру. Но, предварительно информацию телеоператору даёт другой оператор - оператор РЛС, которая контролирует воздушное пространство в зоне посадки.
Конечно, оба оператора агенты NASA. Но где гарантия, что кто-нибудь не спутает цели?
аФон+> Ваше НАВЕРНОЕ мне напомнило Феоктистова
Любопытно, что полной уверенности от него мы так и не услышали.
Хоть он и побывал в США по горячим следам. Кое что ему не показали...
Зато, показали компьютоер, на котором можно было снимать фильмы вроде "Аполло-13"... в конце 60-х.
аФон+> "И когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта "Аполлона-11", разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны.
Предполагаю, что он ошибается. Наши не могли даже телеметрию принимать.
Весь сигнал был оцифрован и мог декодировался только НАСА.
Можно было установить факт наличия сигнала, но его содержание было недоступно.
Да и зачем это было делать, если НАСА ретранслировало свой сигнал на всю планету и бесплатно. Чтобы СССР обвинили в случае аварии, что они работали на чужих частотах? Не забывайте, что СССР и США подписали соглашение не мешать работе космических средств связи. Даже приемная антенна способна резонировать и вносить помехи в канал свзи.
Чем больше колебательных контуров настроено на частоту, тем сильнее итерференция...
аФон+> Устроить такую мистификацию, наверное,
не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее.
А зачем? Объясните пожалуйста! Зачем проверять?
Его могли сбросить с орбиты как и Луну-9 в надувном контейнере...
аФон+> Феоктистов пишет: "...А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи "Аполлона" с Землей на траектории полета к Луне..."
Интересно. Он тоже, как и вы исходит из того, что они и по "трассе" то не летали. Такой серъезный мужик, автор первого пилотируемого КА, а полной убежденности как у некоторых авторов этого форума, нет. Но, он честно признаться в этом не может. Боится, что запишут в идиоты...