[image]

Феминизм

 
1 2 3 4 5
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

AidarM> Никогда не встречал феминисток. Или они при мне резко прикидываются нормальными? Нееет, солипсизьм не пройдёт, я определённо счастливый человек. :)
AidarM> Либо меня феминистки избегают, либо память избирательная и мозг сам о себе заботится, стирая кошмары нафиг. :D [»]

Мне тоже не доводилось встречаться с феминистками.
   

TEvg

аксакал

админ. бан
Зато в СМИ их полно. В жизни может с феминистками встречаться не пришлось, но вот с "современными" воображулистыми девками - неоднократно
   
BG Реконструктор #15.08.2005 17:36  @TEvg#11.08.2005 08:50
+
-
edit
 
TEvg> Хуже. Это идеологическая диверсия направленная на разрушение нормальных отношений между мужчинами и женщинами. Не случайно среди феминисток куча извращенок. [»]

Это точно. Вообще, народность, чия историческая родина находится на Ближнем Востоке, протолкнула в общество идиотскую политику сверхтолерантности к всяким извращенцам. К каким, несомненно, числятся и феминстки & феминисты. Типа, чтоб чувствовать себя удобнее...

В виду своих физиологических и психических свойств, права женщин, несомненно, должны быть ограничены. Например, им нельзя давать водительские права, а так же право голосовать.
   
RU Dem_anywhere #25.08.2005 18:46
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Серокой> Я б хотел уточнить у участников Авиабазы, коипочти все мужчины, как они относятся к феминизму. Что это, женщины с дуру бесятся или действительно права их ущемлены?
Не с дуру а с недо*бу :)
   

Mishka

модератор
★★★
Серокой>> Я б хотел уточнить у участников Авиабазы, коипочти все мужчины, как они относятся к феминизму. Что это, женщины с дуру бесятся или действительно права их ущемлены?
Dem_anywhere> Не с дуру а с недо*бу :) [»]

Блин, опять мужики виноваты! :P
   

MD

координатор
★★★★
Серокой>>> Я б хотел уточнить у участников Авиабазы, коипочти все мужчины, как они относятся к феминизму. Что это, женщины с дуру бесятся или действительно права их ущемлены?
Dem_anywhere>> Не с дуру а с недо*бу :) [»]
Mishka> Блин, опять мужики виноваты! :P [»]

Ну, в общем-то да. Чем пиво поглощать по два сикспака за вечер да в футбол пялисться, или на всяких форумах всякую херню обсуждать, пригласил бы жену (коллегу, соседку, молодую вторую жену шефа) в ресторанчик с живой музыкой, потом вечером прогуляться по пустынному пляжу, и не домой потом, а на вечер в отель...

Блин... в молодости бы такие возможности... а сейчас вот возможности есть - желаний нету. В койку еще можно... иногда, а в ресторан-пляж-отель уже лень. А потом на стерв-феминисток обижаются.

   

Svan

втянувшийся

MD> Ну, в общем-то да. Чем пиво поглощать по два сикспака за вечер да в футбол пялисться, или на всяких форумах всякую херню обсуждать, пригласил бы жену (коллегу, соседку, молодую вторую жену шефа) в ресторанчик с живой музыкой, потом вечером прогуляться по пустынному пляжу, и не домой потом, а на вечер в отель...

Ага. А потом ты не позвонил на след. день после отеля и все!
"Все мужики сво!")
Хотя феминизм - явление такое же глупое, что и женоненавистничество,национализм и проч.
Просто наверное они у нас особо хрупкие и нежные)
И обращаться с ними надо аккуратнее.
И на дороге, в том числе :D
   

IDEAS

втянувшийся

Я за феминизм в том смысле что многие женщины сейчас думают что им трудно найти работу , и хочу чтоб они некогда не думали что я слабая глупая без помощьная , многие из них сильно зависимы от мужчин(мужей) ,а это плохо.
Мне редко попадаются спецы по технике женщины лучше бы их было бы по больше.
Спросите свою жену сможет ли она жить без мужа , спросите подружку легко ли ей даются деньги .

Феминизм будет жить …
   

TEvg

аксакал

админ. бан
>Я за феминизм в том смысле что многие женщины сейчас думают что им трудно найти работу , и хочу чтоб они некогда не думали что я слабая глупая без помощьная , многие из них сильно зависимы от мужчин(мужей) ,а это плохо.

Чушь. Работу им не надо находить, ее всегда полно - кастрюли там, швабра.

>Спросите свою жену сможет ли она жить без мужа , спросите подружку легко ли ей даются деньги .

А в чем проблема, муж не отдает, приходится выбивать?
Незамужних девушек кормят отцы.
   

TEvg

аксакал

админ. бан
>Хотя феминизм - явление такое же глупое, что и женоненавистничество,национализм и проч.

Не путайте хрен с пальцем. Вы бы еще сюда коммунизм приплели.
   

IDEAS

втянувшийся

>>Я за феминизм в том смысле что многие женщины сейчас думают что им трудно найти работу , и хочу чтоб они некогда не думали что я слабая глупая без помощьная , многие из них сильно зависимы от мужчин(мужей) ,а это плохо.
TEvg> Чушь. Работу им не надо находить, ее всегда полно - кастрюли там, швабра.
>>Спросите свою жену сможет ли она жить без мужа , спросите подружку легко ли ей даются деньги .
TEvg> А в чем проблема, муж не отдает, приходится выбивать?
TEvg> Незамужних девушек кормят отцы. [»]

Не ужели женщины не имеют право на свободу увлечений и работы, и их удел кастрюли и швабра ?
И они должны работать на работе которая им не нравится .
С осознанием я этого не могу или я глупая но хорошенькая!
И не быть на равных с мужем , подчинение вот их удел !
Мне это напоминает животных мы им пищу , покой – а они нам первенство и славу , чувство собственого достоинства.
Почему кто то должен садится на голову другому?
Мне обидна пассивная реакция на это женщин!
И их равнодушие к своим правам .
   

TEvg

аксакал

админ. бан
>Не ужели женщины не имеют право на свободу увлечений и работы, и их удел кастрюли и швабра?

"Неужели" пишется слитно. Понятие "право" существует только для лоеров, для остальных людей существует понятие "долг".
Долг мужчины быть воином и работником, а долг женщины - дети и семья. Увлечения как у мужчин, так и у женщин вполне могут быть и быть самые разные. Но это уже другая вещь - про разницу между долгом и увлечением читайте Марка Твена ("приключения Тома Сойера", история с побелкой забора).

>И они должны работать на работе которая им не нравится.

Мне вот не нравится в туалете жопу вытирать. А женщине не нравится когда дети писаются. Дело не в нравится - не нравится, есть такое слово - надо.

>С осознанием я этого не могу или я глупая но хорошенькая!

С осознанием - это мой долг и я его выполню.

>И не быть на равных с мужем, подчинение вот их удел!

Конечно не наравных. Равенство это абсурд. Даже в законах закрепленно неравенство, например мужчинам разрешается поднимать 50 кг, а женщине только 10 кг. Или мужчина должен служить в армии, а женщина нет.

>Мне это напоминает животных мы им пищу , покой – а они нам первенство и славу , чувство собственого достоинства.

А мне нет. Полагаешь у животных есть слава, чувство собственного достоинства?

>Почему кто то должен садится на голову другому?

Действительно почему? А какое это имеет отношение к теме?

>Мне обидна пассивная реакция на это женщин!
>И их равнодушие к своим правам.

Придется подсказать этим женщинам, чтоб при случае объяснили тебе при помощи скалки и других подручных средств. :)
   

TEvg

аксакал

админ. бан
>многие из них сильно зависимы от мужчин(мужей),а это плохо.

А ты не хочешь стать независимым от своих рук, ног или мозгов? Семья это одно целое, организм так сказать. Взаимная зависимость тут не только нормальна, но это единственный возможный путь.

Иначе это два чужих человека, объединенных инстинктами или деньгами и которые предадут друг друга когда страсти остынут или деньги закончатся.
   

Tico

модератор
★★☆
> Понятие "право" существует только для лоеров, для остальных людей существует понятие "долг".
Бредятина. Т.е. полное бесправие есть обшьественное благо. Ты только не забудь, что к такому устройству неизменно прилагается железный занавес.

> Долг мужчины быть воином и работником, а долг женщины - дети и семья.
А я думал, что люди благополучно прошли этот етап в конце 19-ого века. Почему такое устройство неизбежно проиграет более либеральному - обьяснить, или сам додумаешься?
   

TEvg

аксакал

админ. бан
>А я думал, что люди благополучно прошли этот етап в конце 19-ого века.

Вы ошибаетесь. Некоторые люди прошли этот этап конце 19-го века, например немцы или русские. Другие люди, например негры, арабы, чечены, индусы этого этапа не прошли. Более того - и не пройдут. Бо научатся на печальной судьбе первых, что так делать не надо.

>Почему такое устройство неизбежно проиграет более либеральному - обьяснить, или сам додумаешься?

Не проиграет оно. И если раньше это можно было легко вычислить. То теперь и наглядно посмотреть на примерах. Например я лично видел в Германии немок в паранже. Ну и турчанок само собой тоже. Мне же почему-то кажется, что немкам было бы лучше не в паранже ходить, а жить по старой немецкой формуле "ККК" - кухе, кирхе, киндер. А турчанкам было бы лучше ходить в паранже в Турции, а не в Франкфурте-на-Майне.

Кстати пока немецкие женщины занимались детьми и домом, мужики как-то на работе справлялись. А как пошли на работу, так пришлось турок для работы ввозить. Миллионами. Плохо работали? Нет, просто детьми заниматься стало некому. Время прошло и все, песец подкрался незаметно.
   

TEvg

аксакал

админ. бан
Старый порядок, он ведь не с будуна возник. Он проверялся и оттачивался веками. Да, были и в прошлом народы, где роли мужчины и женщины искажались. Сейчас археологи их изучают. Но история неизбежно все расставляла по своим местам. Занимается она этим и сейчас.

А начиналось ведь все так безобидно. Например почему бы женщинам не голосовать? В самом деле почему? Русским женщинам разрешили голосовать в 1917-м году. Американским женщинам разрешили голосовать в 1922-м году. Нигерийские женщины до сих пор не могут везде голосовать (в шести штатах).

Какие из них самые счасливые? - нигерийские. По исследованию ООН - 45% из них считает себя счастливыми. А потом? - американские. А самые несчастные? - наши русские.
Конечно не в праве голосовать тут дело. Это просто симптом. Одно потянуло за сабой другое. Реальное счастье люди променяли на фантики, вроде права голосовать и на такие реальные "права" как укладка шпал, обмотка труб стекловатой, дезактивация радиационно зараженных объектов - это в значительной части женские профессии.
   

Tico

модератор
★★☆
TEvg> Другие люди, например негры, арабы, чечены, индусы этого этапа не прошли.
НА такое даже отвечать не надо. И где сегодня они по сравнению с США, Европой и Россией? Т.е. твой идеал - чтобы у русские жили в таком же дерьме, как и вышеперечисленные?

TEvg> Не проиграет оно.
Верно, оно уже проиграло. Примеры ты сам привел.

TEvg> Например я лично видел в Германии немок в паранже. Ну и турчанок само собой тоже.
А я в Израиле - арабок в мини. И что? Ни о чем это не говорит.

TEvg> Кстати пока немецкие женщины занимались детьми и домом, мужики как-то на работе справлялись. А как пошли на работу, так пришлось турок для работы ввозить. Миллионами. Плохо работали? Нет, просто детьми заниматься стало некому. [»]
Нет, одно из другого не следует. Для того, чтобы помогать рабочей женшине с детьми, не нужны ни турчанки, ни арабки. Погоня за дешевизной в данном случае - перекос другого рода, к спору отношения не имеет.
   

TEvg

аксакал

админ. бан
>НА такое даже отвечать не надо. И где сегодня они по сравнению с США, Европой и Россией?

Где они? Они уже в США, в Европе, в России и в Израиле. И успешно переделывают эти страны на свой лад. :) Что я вам рассказываю? - выгляньте в окошко. Пока вы там в Израиле за права женщин сражались арабские нарожали пару миллионов арабов, от которых вам нет покоя ни в светлый день, ни в темную ночь. :p

>А я в Израиле - арабок в мини. И что? Ни о чем это не говорит.

А евреек в мини и в Аравии? Или может ваше бегство из Газы - торжество еврейского образа жизни?

>Погоня за дешевизной в данном случае - перекос другого рода, к спору отношения не имеет.

Ладно оставим этот вопрос. :)

>Т.е. твой идеал - чтобы у русские жили в таком же дерьме, как и вышеперечисленные?

Почему в дерьме? Конечно я не хочу чтобы русские жили как негритянки или американки или англичанки. Потому что все люди разные. И у каждого свои представления что хорошо и что плохо.
   

IDEAS

втянувшийся

>>Не ужели женщины не имеют право на свободу увлечений и работы, и их удел кастрюли и швабра?
TEvg> "Неужели" пишется слитно. Понятие "право" существует только для лоеров, для остальных людей существует понятие "долг".
Право – это возможность пользоваться чем-нибудь например вещами , своим временем, своими мыслями , отношением к самой себе.
Долг-это необходимость сделать что либо для общества , жиница или помогать в воспитании детей,
помогать правоохранительным органам ,защищать родину.
Эти два слова противоположны
Право – это свобода
Долг - оправданная не свобода.

TEvg> Долг мужчины быть воином и работником, а долг женщины - дети и семья.
А по-моему это функции обоих родителей .

TEvg> Увлечения как у мужчин, так и у женщин вполне могут быть и быть самые разные.
А могут быть и одинаковые.
TEvg> Но это уже другая вещь - про разницу между долгом и увлечением читайте Марка Твена ("приключения Тома Сойера", история с побелкой забора).
Где хитрый Том чужими руками покрасил свой забор.

>>И они должны работать на работе которая им не нравится.
TEvg> Мне вот не нравится в туалете жопу вытирать. А женщине не нравится когда дети писаются. Дело не в нравится - не нравится, есть такое слово - надо.
Надо- это необходимость сделать что-либо жизненно важное или явно неприятное.
Вы отнимает право у людей переучиваться, искать интересную работу, работать как хочется .
Превращая надо в интересно.
Tevg –будьте более избирательны в словах, а то засоряете речь ,превращая разговор в базарную перебранку.

>>С осознанием я этого не могу или я глупая но хорошенькая!
TEvg> С осознанием - это мой долг и я его выполню.
Не могу и я глупая это модель мышления , это не необходимость , это упущенная возможность сделать карьеру , улучшить производство , интересно прожить время.

>>И не быть на равных с мужем, подчинение вот их удел!
TEvg> Конечно не наравных. Равенство это абсурд.
Вы признаете первенство мужчин над женщинами ,их превосходство , необходимость подчинятся женщинам вам СЭР.

TEvg> Даже в законах закрепленно неравенство, например мужчинам разрешается поднимать 50 кг, а женщине только 10 кг. Или мужчина должен служить в армии, а женщина нет.
Данное не равенство вызвано физическими различиями женщин и мужчин.
>>Мне это напоминает животных мы им пищу , покой – а они нам первенство и славу , чувство собственого достоинства.
TEvg> А мне нет. Полагаешь у животных есть слава, чувство собственного достоинства?
Нет зато у них есть желание делать что им хочется . в природе они полностью свободны .
И они не когда не испытывают психологических травм . Яркий пример собаки и волки собаки которые любимы счастливы(а если нет взгляните в глаза собаке ,её взгляд на многое ответит),волки же всегда спокойны а когда сыты то и штатно счастлевы.

>>Почему кто то должен садится на голову другому?
TEvg> Действительно почему? А какое это имеет отношение к теме?
Прямое , вы прямо пытаетесь сесть женщинам на голову , доказывая своё превосходство над женщинами.
>>Мне обидна пассивная реакция на это женщин!
>>И их равнодушие к своим правам.
Сейчас я понял что они не любят иметь свою точку зрения , и на вопрос об феминизме уходят от ответа .

   

IDEAS

втянувшийся

>>многие из них сильно зависимы от мужчин(мужей),а это плохо.
TEvg> А ты не хочешь стать независимым от своих рук, ног или мозгов? Семья это одно целое, организм так сказать. Взаимная зависимость тут не только нормальна, но это единственный возможный путь.
TEvg> Иначе это два чужих человека, объединенных инстинктами или деньгами и которые предадут друг друга когда страсти остынут или деньги закончатся. [»]
Как вы это ловко поменяли свои взгляды на «Взаимную зависимость», а ведь еще недавно ну полное не признание женщин .


   
Это сообщение редактировалось 29.09.2005 в 09:40

IDEAS

втянувшийся

>>А я думал, что люди благополучно прошли этот етап в конце 19-ого века.
TEvg> Вы ошибаетесь. Некоторые люди прошли этот этап конце 19-го века, например немцы или русские. Другие люди, например негры, арабы, чечены, индусы этого этапа не прошли. Более того - и не пройдут. Бо научатся на печальной судьбе первых, что так делать не надо.
Слова слова слова. Доказ неизвестной правоты о нечём в негде.

Tevg>>Кстати пока немецкие женщины занимались детьми и домом, мужики как-то на работе справлялись.
Прогресс дошел до того что освободил женщин от мойки ,белья ,легче гладить , дешевая пища , одежда что
позволяет Женам легко справляется с 3-мя детьми и успевает посмотреть сериалы .
Раньше жена работала на огороде и смотрела за детьми , а сечас только смотреть за детьми а остальное время куда если производить что ни будь то не уступит ли ее производительность предприятиям ?
Вот и ответ крупная промышленность побеждает домашний труд .

Tevg>>А как пошли на работу, так пришлось турок для работы ввозить.
Они слишком дешево ценят свое время , вот и пашут на немцев , или хотят поселится в германии вот и едут .
Я вообще-то рад за вас вы сможете объяснить все , пусть только для себя и жить спокойно , только не рассказывайте это другим не поймут.
   

Tico

модератор
★★☆
TEvg> Где они? Они уже в США, в Европе, в России и в Израиле.
Да, интересно, какого дьявола они туда поперлись, если у них на родине такое хорошее и правильное устройство жизни. :D


TEvg> И успешно переделывают эти страны на свой лад. :)
Ето вилами по воде писано. Во Франции уже начали их прижимать, вплоть до выселения особо рьяных. В Европе не такие идиоты сидят - голосование по евроконституции это хорошо продемонстрировало.

TEvg> Пока вы там в Израиле за права женщин сражались арабские нарожали пару миллионов арабов, от которых вам нет покоя ни в светлый день, ни в темную ночь. :p
Ето наши проблемы, да. Но в любом случае, мы вполне способны стереть этот миллион с лица земли, было бы желание. К тому же, опять достаточно посмотреть, как живем мы и как - они.

TEvg> А евреек в мини и в Аравии?
А это нафиг не нужно ни мне, ни еврейкам :D

TEvg> Почему в дерьме? Конечно я не хочу чтобы русские жили как негритянки или американки или англичанки. [»]
То есть ты отрицаешь связь между качеством жизни и устройством обшества?

   

IDEAS

втянувшийся

TEvg> Старый порядок, он ведь не с будуна возник. Он проверялся и оттачивался веками. Да, были и в прошлом народы, где роли мужчины и женщины искажались. Сейчас археологи их изучают. Но история неизбежно все расставляла по своим местам. Занимается она этим и сейчас.

а вы знаете что в русских деревнях жены Штатно получали пиздюлей каждый день просто так , и за что то просто не сразу сделала .
Порядок –скажете тоже когда два человека не любят друг друга и связанны церковью , и один бьет другого .
Самодурство одного над другим.
Да прогресс технический сделал женщин более свободными .
Да здравствует Психология, Химия ,Физика.


TEvg> А начиналось ведь все так безобидно. Например почему бы женщинам не голосовать? В самом деле почему? Русским женщинам разрешили голосовать в 1917-м году. Американским женщинам разрешили голосовать в 1922-м году. Нигерийские женщины до сих пор не могут везде голосовать (в шести штатах).
Вам бы президентом быть .
TEvg> Какие из них самые счасливые? - нигерийские. По исследованию ООН - 45% из них считает себя счастливыми. А потом? - американские. А самые несчастные? - наши русские.
В ООН не спросили у нигерийских женщин были ли они в России .
В ООН не спросили у россиянок а были ли они в Нигерии.

TEvg> Конечно не в праве голосовать тут дело. Это просто симптом. Одно потянуло за сабой другое. Реальное счастье люди променяли на фантики, вроде права голосовать и на такие реальные "права" как укладка шпал, обмотка труб стекловатой, дезактивация радиационно зараженных объектов - это в значительной части женские профессии. [»]
Мусор. Так стандартный оскал против всех форумчан. Обще системное недовольство.

   

TEvg

аксакал

админ. бан
>Право – это возможность пользоваться чем-нибудь например вещами , своим временем, своими мыслями , отношением к самой себе.

Я разве имею что-то против того, чтобы женщины пользовались своими вещами и тем паче мыслями, свободным временем? Никак нет!
А вот права пренебрегать своим долгом нет ни у мужчины, ни у женщины. Иначе такое общество долго не простоит.

>Право – это свобода
>Долг - оправданная не свобода.

Свобода - это осознанная необходимость.

>А по-моему это функции обоих родителей.

Вы требуете от женщин служить в армии? Или лить чугун? Я думаю хватает им забот и без этого, и незачем взваливать на них чужие обязанности.

Что же касается воспитания детей, то тут понятно что это долг обоих родителей. Причем воспитывают отец и мать по-разному и только вместе они могут воспитать ребенка нормально. Тем не менее доля матери больше.

>А могут быть и одинаковые.

Могут.

>Где хитрый Том чужими руками покрасил свой забор.

Именно там.

>Надо- это необходимость сделать что-либо жизненно важное или явно неприятное.

Именно.

>Вы отнимает право у людей переучиваться, искать интересную работу

Не отнимаю я его у них. Просто все эти интересные занятия не должны мешать людям выполнять свои обязанности. Допустим мне интересно переучиваться или искать другую работу. Но если при этом я не могу прокормить семью или на мою страну напал враг - то побоку такие интересы. Надо сначала делать то что надо. А уже потом - то что интересно. Может женщина переучиваться? Может, НО это не должно ей мешать заниматься детьми и домом. Образованные женщины, у которых семья брошена на произвол судьбы - это зло. Не говоря уже о том что лучше все-таки не переучиваться, а сразу осваивать все что необходимо.

>работать как хочется.

Мешаю не я, а те кто контролируют средства производства.

>Превращая надо в интересно.

Неправда. Допустим какой-то женщине интересно готовить еду. Я что притив? Ничуть! Но если ей не интересно это делать, это не значит что этого можно не делать - иначе можно помереть с голоду.

>Не могу и я глупая это модель мышления , это не необходимость

"Не могу и я глупая" - это модель мышления , это не необходимость
Пользуйтесь знаками пунктуации.

Никогда не считал что женщины должны быть глупыми. Вы меня с кем-то путаете. А "не могу" - может они просто трезво оценивают свои силы?

>Вы признаете первенство мужчин над женщинами ,их превосходство , необходимость подчинятся женщинам вам СЭР.

Не-а. Я признаю первенство мужей по отношению к женам. И только. Я уж не говорю что онное первенство не означает абсолютного господства.

>Данное не равенство вызвано физическими различиями женщин и мужчин.

Да что вы говорите? А кто тут поет про равенство мужчины и женщины?

>Нет зато у них есть желание делать что им хочется . в природе они полностью свободны .
>И они не когда не испытывают психологических травм . Яркий пример собаки и волки собаки которые любимы счастливы(а если нет взгляните в глаза собаке ,её взгляд на многое ответит),волки же всегда спокойны а когда сыты то и штатно счастлевы.

Предлагаете перевести людей в животное состояние? Только это уже называется не "свобода", а "беспредел". И кстати в животном мире равенства между самками и самцами нет! :)

>Прямое , вы прямо пытаетесь сесть женщинам на голову , доказывая своё превосходство над женщинами.

Да что вы такое говорите? Не припоминаю за собой такого. Я лишь утверждал что мужчины и женщины НЕ РАВНЫ.

>Сейчас я понял что они не любят иметь свою точку зрения , и на вопрос об феминизме уходят от ответа.

Ну надо же! Защищаем их понимаете ли.. а они.. неблагодарные!
   

TEvg

аксакал

админ. бан
>Как вы это ловко поменяли свои взгляды на «Взаимную зависимость», а ведь еще недавно ну полное не признание женщин.

Ээ.. доказательства в студию! Иначе это называется - ОБЫКНОВЕННАЯ КЛЕВЕТА!
   
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru