Andrew_han> Вот именно: русские фугасные снаряды, при весьма интересной методики игры с зарядом и угле зарядания для моделирования упомянутой тобой ситуации
потому и засекретили, что только русские.
кстати, стреляли то из 305/40. а методика как раз правильная - моделирование попаданий в реальном бою.
Andrew_han> А теперь подсчитаем: масса русского снаряда обр. 1911 г. весил 470,9 кг. Итальянский фугасный 404,6, бронебойный 417 кг. Соответственно, бортовой залп ГК Севастополя 5650,8 кг, Чезаре 5259,8 и 5421 кг соответственно.
гы-гы-гы. у русских 305мм гораздо меньшая меткость, что еще Колтовский заметил. ты считай не вес залпа, а вес попаданий. а еще скорострельность у Севастополя 1.8 в мин на ствол, а у итальянцев - 2. так что вес залпа можно забыть.
Andrew_han> Что же до более сильного огня в курсовых и кормовых углах то в силу большей скорости Севастополя он может выбирать наиболее удобные углы.
во-1 скорость практически одинакова с Чезаре, так что особых выборов не предвидится.
во-2 на большой скорости у Севастополя элементарно зальет носовую башню.
Andrew_han> Что ты имешь в виду?
да то, что 305/52 проектировалась под 331кг снаряд. а тут вдруг к готовому орудию нарисовался 471кг. баллистика изменилась кардинально, а ствол то остался прежний. вот и пришлось ограничивать н.с., при том что разгар ствола оставался чудовищным. меткость получилась плохая, причем 3-орудийная башня в плане меткости и так хуже 2-орудийной.
Andrew_han> Из-за чего? [»]
да бюджет зарезали. из-за чего заводы стали работать так, как им платят. задержка в платежах и привела к столь чудовищной задержке в постройке.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)