[image]

Маск - Elon Reeve Musk и его компании

всё о самом Маске и всех его компаниях и начинаниях - не акцентируясь на SpaceX (про неё отдельная тема)
 
1 13 14 15 16 17 56
MD Wyvern-2 #20.12.2017 20:12  @кщееш#02.11.2017 19:27
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
кщееш>>> Фиг знает. Поглядим. Может, в политику пойдет .
Беня>> Политика это вариант.
кщееш>

Подростки назвали Путина, Маска и Иисуса примерами для подражания

Владимир Путин, Илон Маск и Иисус Христос вошли в пятерку самых частых примеров для подражания для пользователей «ВКонтакте» в возрасте 14–25 лет. Но большим авторитетом для подростков и молодежи являются родители //  www.rbc.ru
 

кщееш> У исуса конечно получилось пока круче всех .

Эта дорожка ведет на крест...и только потом можно гулять по воде ©
   57.057.0
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

Tesla Delays Model 3 Production Goal as Deliveries Disappoint

Tesla Model 3 Tesla Inc. pushed back a production target for its all-important Model 3 again and shipped fewer of the sedans than expected last quarter, as Elon Musk struggles to mass manufacture the car he’s counting on to grow. The company now expects to reach a 5,000 per week production rate for the Model 3 by the end of the second quarter, delaying that goal by another three months. Tesla delivered 1,550 Model 3s in the final three months of the year, trailing analysts’ average estimate for about 2,917 units in a Bloomberg News survey. //  Дальше — www.bloomberg.com
 

Из плохого - опять на квартал сдвинули выход на 5 тыс модели 3 в неделю, сейчас менее 1 тыс.
Из хорошего - план по s/x перевыполнен.
Пока плохое перевешивает, бумаги припадают.
   
LT Bredonosec #07.01.2018 22:26  @Kuznets#04.01.2018 01:02
+
-1
-
edit
 
Kuznets> Tesla's Model 3 Challenges Leave Little ‘Wiggle Room’ on Cash
The stock climbed 46 percent in 2017 and the company ended the year with a $52.3 billion market capitalization, placing it ahead of Ford Motor Co.
 

хомяки заплатили ему аж 52.3 миллиарда :)
На эти деньги можно и поработать )))

интересно, на каком моменте пирамида обрушится? )
   26.026.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Сообщение было перенесено из темы SpaceX.
Блин, ну какое ж всё-таки феерическое трепло... ЖР

МТКК ITS (SpaceX) — Википедия

SpaceX США транспортировка людей и грузов МТКС ITS SpaceX LC-39 КЦ Кеннеди 0 → 100 49,7 м 17 м 9 м 0 → 825 м³ ≥ 1 год разработка ≈ 2022 г. МТКК ITS (англ. Interplanetary Transport Space Ship, Межпланетный транспортный космический корабль) — проект многоразового транспортного космического корабля, разрабатываемого американской компанией SpaceX в рамках программы МТКС ITS для осуществления транспортировки людей и грузов. По состоянию на 2017 год, система МТКС SpaceX находится на стадии разработки, по этой причине технические параметры МТКК изменяются по мере уточнения параметров системы в целом, название для корабля также еще не выбрано. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 

Межпланетная транспортная система (SpaceX) — Википедия

122 м 10 500 т 300 000 кг 420 000 кг (дозаправка на НПО) мыс Канаверал 0 Межпланетная транспортная система (англ. Interplanetary Transport System, ITS) — проект аэрокосмической компании SpaceX, предполагающий создание многоразового космического транспорта для доставки людей на Марс с целью создания там в будущем самоподдерживающейся колонии. Подробности проекта представлены основателем компании SpaceX Илоном Маском 27 сентября 2016 года на 67-ом Международном конгрессе по астронавтике в Гвадалахаре, Мексика. Основными конструктивными компонентами системы будут возвращаемая ракета-носитель для запуска с Земли, собственно межпланетный космический корабль ITS для транспортировки грузов и людей, а также его танкерная модификация для дозаправки космического корабля на орбите после старта с Земли или после старта с поверхности других крупных небесных тел Солнечной системы. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 
По заявлению разработчиков, корабль может совершить автономную посадку на любой твёрдой поверхности в пределах Солнечной системы. Во время презентации были представлена возможность выполнения миссий корабля на луны Юпитера и Сатурна, к объектам пояса Койпера и облака Оорта, при условии создания дополнительных топливных депо в космосе[4].
 


:staya_slonov:
   51.051.0
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

Fakir> Блин, ну какое ж всё-таки феерическое трепло... ЖР

Вот ты нашел что почитать перед сном (:

Я как-то пробовал пообщаться с реддитом на тему "а не привирает ли чутка товарищ Маск" - много нового о себе узнал. Почти всеобщий консенсус, что он может практически все :D
   63.0.3239.13263.0.3239.132
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Fakir> Блин, ну

[показать]
   58.058.0
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Блин, ну
Kuznets> [spoiler|]
Kuznets> весна 2017

Давай еще телепортацию впиши, чо нет-то? Это ж Маск животворящий, у него всё точно получится!

Блин, реально клиповое мышлени и wishful thinking... Даже подтверждения прелестны - начиная с Фалкона-1, который полететь-то, конечно, полетел, хотя на 4-5 лет позже, чем было обещано, но только вот нафиг никому оказался не нужен, и никакой обещанной революции рынка не создал.
И т.п.
"Но ведь полетел же!" Значит, Маск молоток и никогда не врёт.
   51.051.0
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Fakir> "Но ведь полетел же!" Значит, Маск молоток и никогда не врёт.

слушай, ты почему такой маскохейтер? тебе завидно или чего? чего например на бренсона не гонишь? )
   58.058.0
+
-
edit
 

РБК
Guest

гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от февраля 2018г.

Илон Маск выпустил 20 тыс. огнеметов, которые «зажгут вашу вечеринку» и спасут от зомби-апокалипсиса. Они уже распроданы

   
RU m-s Gelezniak #02.02.2018 13:48  @Kuznets#02.02.2018 12:26
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

Fakir>> "Но ведь полетел же!" Значит, Маск молоток и никогда не врёт.
Kuznets> слушай, ты почему такой маскохейтер? тебе завидно или чего? чего например на бренсона не гонишь? )

Обидно Факиру. Что уже не мы заказываем музыку.
   49.0.2623.11249.0.2623.112

+
+4
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> "Но ведь полетел же!" Значит, Маск молоток и никогда не врёт.
Kuznets> слушай, ты почему такой маскохейтер? тебе завидно или чего?

Странный ты, простых вещей не понимаешь :) Я не маскохейтер - я бредохейтер и наглоемаркетовраньёхейтер :)

Местами он вполне недурён - но глядеть именно по делам, а не по словам.
В том плане, например, что он всё-таки сделал какую-никакую, но многоразовую 1-ю ступень. И она вроде как хоть не радикально, но всё же дешевле (чисто на слово ему веры не очень много, но хоть что-то). Что подвигнуло многих других в очередной раз задуматься о многоразовости и, может быть, довести до железа. Это - уже заслуга.
И в этом плане реально заслужил уже некое место в истории космонавтики (большее или меньшее - посмотрим по результатам). Т.е. за это заслуживает если еще не всяческих, то как минимум просто похвал.
Но!
Ровно одновременно оттуда проистекает столько дичайшего бреда, причём потенциально опасного для незрелых умов (включая высокие руководящие) - что хвалить уже и времени не остаётся! :D Хвалит он себя сам, нон-стоп.

Стиль этот меня бесит... Современный стиль ведения пЕара в хай-техе, который, с моей точки зрения, вреден для развития. И особенно страшно то, что этот стиль проникает у нас куда не надо, и "Роснано" со Сколковым в значительной мере именно на этом методе простроены - глупый яркий наглый пЕар, вместно грамотной экспертизы. Ну не то чтоб прям совсем вместо... но - в ущерб. "Такого хотят". Это востребовано, на уровне и частных компаний и пр.

Ну там еще по мелочи.

Kuznets> тебе завидно или чего?

Если попытаться играть в такие игры - то, скорее, обидно, что "чижика съел" (хотя лично я от него особых кровопролитиев и не ожидал).
Если бы он НА САМОМ ДЕЛЕ сделал тот рынок, который обещал! О!! Да памятник бы можно было ставить!!!
Но когда в очередной раз будет при многолетних громких обещаниях пшик... Обидно, да? Это ж дискредитация идеи на многие годы. "Панама".
Хотя может тут я и неправ, переоценивая память людей на разводки... память-то три секунды...

Kuznets> чего например на бренсона не гонишь? )

А он погоды в технике не делает от слова совсем, от него звону меньше чем от Х-прайза - соответственно мозги заси.ет слабо. Бесполезный и безвредный :)
   51.051.0
RU m-s Gelezniak #02.02.2018 20:42  @Fakir#02.02.2018 20:24
+
+1
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

Fakir> Местами он вполне недурён - но глядеть именно по делам, а не по словам.
Fakir> В том плане, например, что он всё-таки сделал какую-никакую, но многоразовую 1-ю ступень. И она вроде как хоть не радикально, но всё же дешевле (чисто на слово ему веры не очень много, но хоть что-то).
Это не что-то, это прилично.
Особенно на фоне "достижений" других в этой области.

Факир, мне ведь тоже обидно.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 02.02.2018 в 23:20

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Fakir> Стиль этот меня бесит... Современный стиль ведения пЕара в хай-техе,

Он не современный, а такой был всегда. Вспомни эдисона.

Fakir> Если бы он НА САМОМ ДЕЛЕ сделал тот рынок, который обещал!

Какой рывок?


Kuznets>> чего например на бренсона не гонишь? )
Fakir> А он погоды в технике не делает от слова совсем, от него звону меньше чем от Х-прайза - соответственно мозги заси.ет слабо. Бесполезный и безвредный :)

Ну а безос, с нью гленном? Вот уж где обещалки. С ним как? Тоже "не делает ничего поэтому безвредный"? Я начинаю догадываться... )))
   
RU Kuznets #02.02.2018 23:49  @m-s Gelezniak#02.02.2018 20:42
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
m.G.> Факир, мне ведь тоже обидно.

Да всем обидно.
   
+
+1
-
edit
 

stas27

модератор
★★★
...
Kuznets> Ну а безос, с нью гленном? Вот уж где обещалки. С ним как? Тоже "не делает ничего поэтому безвредный"? Я начинаю догадываться... )))
"Мои друзья, хоть не в болонии,
Зато не тащат из семьи..."
©

Тьфу, это же про Маска, а не про Безоса. Безос-то как раз на свои, амазоновские :facepalm:
   64.0.3282.14064.0.3282.140
+
-
edit
 

РБК
Guest

гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от февраля 2018г.

Огнеметы Маска будут переименованы в «устройства для повышения температуры», чтобы решить проблему с таможней

// Маск предложил переименовать огнеметы для защиты от зомби в «неогнеметы»

   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
m.G.>> Факир, мне ведь тоже обидно.
Kuznets> Да всем обидно.

Вопрос - за что.
   51.051.0
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Стиль этот меня бесит... Современный стиль ведения пЕара в хай-техе,
Kuznets> Он не современный, а такой был всегда. Вспомни эдисона.

Да ну что ты. Там было куда более по делу.
Стиль, близкий к Маску, использовал разве что Энди Таккер, но не Эдисон и Форд.

Fakir>> Если бы он НА САМОМ ДЕЛЕ сделал тот рынок, который обещал!
Kuznets> Какой рывок?

Рынок.

Ключевая проблема сегодняшнего развития космонавтики - "что запускать"? В смысле - кто за это заплатит?
Совершенно не штука сделать еще одну РН (несколько дешевле), или еще один транспортный корабль (только получше). Вопрос - на какие шиши?
Изначальный посыл Маска был, что он сделает такую дешёвую ракету, что буквально куча частных фирм и даже частных лиц ломанётся запускать. Невесть что, но ломанётся. И пускать будут просто сотнями и тысячами тонн, за собственные частные деньги.
Так что возник бы действительно полноценный частный космос, а не крохотный привесок к госзапускам - как обстоит дело в действительности в мировом масштабе.
ЕСЛИ БЫ действительно это удалось - вот это было бы да.
Но - ничего подобного нет и близко.
Объём частного спроса ничуть не вырос, а продолжил сжиматься, и всё дело свелось к тому, что Маск перетянул/перетянет на себя часть коммерческого (квази)рынка, и часть американских госзаказов от крупных корпораций-производителей РН (тоже, впрочем, частных).

Ну и? Где тут счастье, где прогресс, чему радоваться?
Сущие пустяки.

Единственно - хотя бы частичная многоразовость. Но и всё.

Kuznets> Ну а безос, с нью гленном? Вот уж где обещалки. С ним как? Тоже "не делает ничего поэтому безвредный"? Я начинаю догадываться... )))

"Бесполезный и безвредный".
Его практически не слышно, мозги детям не зас.ет.
Ну и пусть себе будет здоров.
   51.051.0

imaex

аксакал

Fakir>>> Стиль этот меня бесит... Современный стиль ведения пЕара в хай-техе,

Про огнеметы еще! Или про "не" огнеметы.
   52.052.0

Дем
Dem_anywhere

аксакал

бан до 24.03.2024
Fakir> Изначальный посыл Маска был, что он сделает такую дешёвую ракету, что буквально куча частных фирм и даже частных лиц ломанётся запускать. Невесть что, но ломанётся. И пускать будут просто сотнями и тысячами тонн, за собственные частные деньги.
Fakir> ЕСЛИ БЫ действительно это удалось - вот это было бы да.
Fakir> Но - ничего подобного нет и близко.
Так кто же будет запускать дёшево, если в очереди на запуск стоят те кто согласен дорого?
Деньги - они лишними не бывают.
   64.0.3282.14064.0.3282.140
+
+2
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
Kuznets>> Он не современный, а такой был всегда. Вспомни эдисона.
Fakir> Да ну что ты. Там было куда более по делу.
Fakir> Стиль, близкий к Маску, использовал разве что Энди Таккер, но не Эдисон и Форд.

Эдисон был наглее. Он вообще первый патентный тролль в истории, по всей видимости. Его неправильно переводимые слова про, якобы, "надо делать изобретение раз в две недели" на самом деле означают "надо регистрировать новый патент каждые две недели".

И судился он немало, и за изобретения сделанные другими, но на которые — оппа! — Эдисон успевал нарисовать патент, пользуясь открытыми публикациями.

Я уж не говорю про вопиющую техническую неграмотность Эдисона, из-за которой, он, например, поссорился с Николой Теслой и проиграл электрификацию всея США Вестингаузу. А ведь как нагло свою компанию назвал — "General Electric"!

Не, у Маска определённо труба пониже и дым пожиже.
   43.043.0

Naib

аксакал

Sandro> Эдисон был наглее. Он вообще первый патентный тролль в истории, по всей видимости.

Времена были другие. И если спроецировать Эдисона в 21 век - получится Маск.

Sandro> И судился он немало, и за изобретения сделанные другими, но на которые — оппа! — Эдисон успевал нарисовать патент, пользуясь открытыми публикациями.

ЕМНИП, он даже внаглую воровал патенты, пользовался ими, потом проигрывал суды и откупался скромным штрафом, в сравнении с прибылью от использования патента. Юрист опытный, однако

Sandro> Не, у Маска определённо труба пониже и дым пожиже.

Судя по охвату всё-таки нет. Маск - это прирождённый комми, из тех парней кто сумеет втюхать вам втридорога ненужную вещь, да так что вы ещё и останетесь довольны.
   63.0.3239.13263.0.3239.132
+
-1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Дем> Так кто же будет запускать дёшево, если в очереди на запуск стоят те кто согласен дорого?

Да нету никакой очереди. Очереди в том смысле, что вот хотим прямща, и деньги готовы, а ракета свободная только через год.
   51.051.0
+
-1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Sandro> Эдисон был наглее. Он вообще первый патентный тролль в истории, по всей видимости.

Это обёртка. Результатов у Эдисона - своих или краденых, не суть - куча и принципиальных.
В этом ключевое отличие от.
   51.051.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

spam_test

аксакал

☠☠☠
Fakir> В этом ключевое отличие от.
а не пофигу, результат есть, и от того, что он сродни Остапу, никакой разницы. Он явно больше чем роскосмос.
   55
1 13 14 15 16 17 56

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru