В Сирии сбит российский Су-25

Полл> Лично для тебя могут.

Ок, для тебя могут другие. Я тебе рот не затыкаю. Хотя это не значит, что ты прав.

3X> Последний бой. Появилось видео сражения лётчика Су-25 с боевиками - «Life.ru» — информационный портал

Суда по звукам, напарник в небе в это время.

DustyFox>> Су-25 без летчика не летает. Начнем с того, что после выхода кресла, центровка критически смещается назад...
G.s.> Сказки вот только не надо рассказывать.
G.s.> Там прямо в носу, еще дальше от центра тяжести, патронный ящик на 250 патронов по килограмму каждый, да плюс звено.
На Граче не летал, но полагаю после отстрела боезапаса, самолет нужно триммировать? А после выхода кресла, хоть оно влияет и не так сильно триммировать машину было некому.

G.s.> Может напомнить, как МиГ-23 без кресла и летчика на автопилоте из Польши в Голландию долетел?
А Су-25 точно имеет автопилот?

Беня> Зы в Афгане, за такими "безграмотными" духами, как правило бегал сотрудник ЦРУ, и группа специальных операций, в Афгане за ними ГРУ охотилось, чтобы образец получить.

У меня лучший друг как раз за подобное орден получил.

DustyFox> А Су-25 точно имеет автопилот?

Не имеет

3X>> Последний бой. Появилось видео сражения лётчика Су-25 с боевиками - «Life.ru» — информационный портал
Balancer> Сирия - последний бой российского лётчика СУ-25 сбитого 03.02.18 под Идлибом - YouTube
Balancer> Суда по звукам, напарник в небе в это время.
А несколько тварей он с собой унес. Там как раз над ним склонились и взрыв гранаты. Минимум один в красноватой арафатке исчез после взрыва, вот стоит, следующее мгновение камера опускается и взрыв, следующий кадр поднимается и только дым, уродца уже нет.

DustyFox>> А Су-25 точно имеет автопилот?
A.K.> Не имеет
Вот и мне так думалось...

SkyGuard73> Я имел ввиду когда он увидел, если увидел, что ведущий катапультировался, надо было как то помочь?
На сборке видео от Bredonosec В Сирии сбит российский Су-25 (5/9) [Форумы Balancer.Ru] на 2:25 бармалеи, бегущие к месту падения, останавливаются, потому что замечают пикирующий в эту точку второй самолёт. И в конце видео они убегают, потому что второй самолёт заходит ещё раз.

Ц.А.> ... потому что замечают пикирующий в эту точку второй самолёт. И в конце видео они убегают, потому что второй самолёт заходит ещё раз.

Ерунда это. У ведомого практически нет возможности прикрыть ведущего на земле. Человек слишком малая цель для высотной атаки, а спуститься вниз означает попасть под шквал огня крупнокалиберных пулеметов с фатальными последствиями. Боевики не идиоты, они наверняка подтянули средства ПВО. Вдобавок рядом работает ПЗРК.

3X> в западном инфопространстве, если говорят о том откуда могло быть ПЗРК, то указывают на Турцию...
А также на США и Великобританию:

Otstoiy> Ерунда это.
да вообще внимание вокруг данного случая концентрируется совсем не на том, а разбираться надо в таких вопросах:
1. на СУ-25 стоит и тепловая защита (ловушки) и станция инфракрасных помех, почему оба самолета работали как минимум без тепловой защиты? -это основная причина почему сбили самолет, одиночный выстрел ПЗРК практически не имеет позитивной статистики при работе защиты.
Самолет вышел из облачности для удара на время - менее минуты, в эти секунды должна работать защита, она не работала.... почему?

2. куда уходил борт? как он оказался в неудачном месте для катапультирования?
Видно что после поражения борт уходит вверх на приличной скорости, двигатель остановлен, пожара нет..... 1 минута полета -это 15-20км ( г.Идлиб имеет радиус 5-7км), минуты 2 он летел если не больше... куда?

видимо оценив что пожара нет разворачивается на базу (приказ), и оказывается снова над боевиками, а пожар возникает позже..
Второй двигатель работал и самолет стабильно шел до момента катапультирования, но из-за пожара (утечка топлива) пилот был вынужден катапультироватся из-за угрозы деструкции или взрыва

была-ли возможность уйти из зоны контроля боевиков и там выходить ?


..а шумиха вокруг чьи ПЗРК.... и почему они стреляют... ну это самое глупое возмущение в наши дни на войне!

3X> тут разбор..... вроде как ВКС скрытно поддерживали наступление проасадовских сил на г.Серакаб, Турция кстати против таких действий
...
Вот я тоже что-то всё время на турок думаю. Там же вроде бы их любимые союзнички-креатуры гужуются.

З.Ы. Вечная память лётчику

3X>> Последний бой. Появилось видео сражения лётчика Су-25 с боевиками - «Life.ru» — информационный портал
Balancer> Сирия, Идлиб - 03.02.18 последний бой российского лётчика СУ-25 - "Это вам за пацанов!" 3-4 секунда - YouTube
Balancer> Суда по звукам, напарник в небе в это время.

На третьей секунде - "Это вам за пацанов!"

К.д.В.> походу несколько макак с собой взял

Вечная слава. Ушёл как герой.

Ц.А.> На сборке видео от Bredonosec В Сирии сбит российский Су-25 (5/9) [Форумы Balancer.Ru] на 2:25 бармалеи, бегущие к месту падения, останавливаются, потому что замечают пикирующий в эту точку второй самолёт. И в конце видео они убегают, потому что второй самолёт заходит ещё раз.
Там не самолет пикирующий, там купол парашюта.

К.д.В.> походу несколько макак с собой взял.

В непосредственной близости от камня видны 10 фигур боевиков, разбегались прочь только семь из них.
Поступок и слова Героя.

Otstoiy> Думаю, нам не стоит уподобляться стратегическим противникам, которые во всем видят руку Москвы. ПЗРК на мировом рынке рядовой товар, они есть у курдов рядом с Идлибом, а понятие "продал-купил" в Сирии очень актуально.
Не очень рядовой.
Напомню в очередной раз: там вокруг летает куча самолетов сша, саудитов, израиля, европейцев, и таки да, русских.
Появление партии пзрк в регионе автоматически означает риск и для своих операций тоже.
Потому ни одна сторона не желает рисковать и дарить бармалеям такое оружие. Ибо гарантировать что-то нереально.
По крайней мере, так было до недавнего времени.
Теперь, походу, правила меняются. Значит, следует бармалеям сделать толстый намек, что эти шайтан-трубы отлично стреляют и по тем неверным, что бомбят других их братьев. То есть, по туркам, по сша, по французам..
Впрочем, есть еще вариант, очень вероятный по логике бармалеев, но которого я бы не хотел, несмотря на то, что там люди тоже впали в иллюзию, что можно приручить крокодила и он будет кусать только кого укажут.. и откровенно дуркуют в соответствии с этой иллюзией...

SkyGuard73> Что должен был делать второй из пары в этом случае.
По идее, вызвать спасателей и прикрывать зону огнем. Но поскольку риск пзрк, - прикрывать только с большой высоты, а это неэффективно: нары самоликвидируются не долетая до земли..

Balancer> На американских форумах такого предположения не слышал даже от самых безмозглых
Balancer> Маловероятная версия — от курдов. И я согласился с малой вероятностью, ибо сейчас курды не исламистам бы сбывали ПЗРК, а валили бы турецкую авиацию.
Balancer> И поровну вероятности за китайские левые продажи (FN-6 и т.п.) и за производство ex-USSR («Игла») с кучей вариантов происхождения, от Украины до захвата сирийских лоялистских складов.
Рома, эта область контролируется турками.
Какие в пень курды? Они с турками любят друг друга даже меньше, чем протоукры крымчан или палестинцы евреев.
Предположение китая - так же глупо: китаю ослабление позиций рф совсем не нужно, бо тогда придется смиряться с проигрышем в регионе, или выходить из тени и самим воевать, а это дорого.
Про иглы будут топить проигильцы, протоукры, и такие же гавкалки из лагеря "рашкасамавовсемвиновата"
Так что, остаются катарцы, турки, сша.
Последним оно выгоднее со всех сторон: и подставить турков, чтоб поссорить с рф, и подгадить рф, и подогреть "своих сукиных сынов".