[image]

Наши в Сирии

Любая информация об операции
 
1 28 29 30 31 32 37
RU VIV #04.02.2018 23:10  @Цымбал Андрей#04.02.2018 15:34
+
-
edit
 

VIV
Иван_Воронин

втянувшийся

s.P.>> G.s.>> 7. Почему на боевое задание летят с рапортами о награждении
Ц.А.> B.S.>> "Откуда дровишки?"©...
s.P.>> Потому что рапорт на теле обнаружен.
Ц.А.> Мож, не он награждаемый, а он - ио нш? Вот и оказался при нём этот черновик ...
В этом черновике есть странность: обращение от имени командира самому себе - номера в/ч совпадают.
   64.0.3282.14064.0.3282.140

VIV
Иван_Воронин

втянувшийся

.
   64.0.3282.14064.0.3282.140
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Ц.А.>> Мож, не он награждаемый, а он - ио нш?
mid!> - А разве ио нш летают на боевые ведомыми???
Ты удивишься, но по штатному боевому расчёту НШ аэ является ведомым замкомэски...
   1717
RU Цымбал Андрей #05.02.2018 09:07  @Boroda_Sr#05.02.2018 08:44
+
-
edit
 
mid!>> - А разве ио нш летают на боевые ведомыми???
B.S.> Ты удивишься, но по штатному боевому расчёту НШ аэ является ведомым замкомэски...
К тому же на видео - он ведущий.
   63.0.3239.13263.0.3239.132
RU Цымбал Андрей #05.02.2018 09:08  @VIV#04.02.2018 23:10
+
-
edit
 
VIV> В этом черновике есть странность: обращение от имени командира самому себе...
Да и составлен он неправильно.
   63.0.3239.13263.0.3239.132
RU Цымбал Андрей #05.02.2018 09:09
+
-
edit
 
Есть карточка Сбера для оказания помощи. Здесь выложить?
   63.0.3239.13263.0.3239.132
RU busman #05.02.2018 09:14  @Цымбал Андрей#05.02.2018 09:09
+
-
edit
 

busman

втянувшийся

Ц.А.> Есть карточка Сбера для оказания помощи. Здесь выложить?

Только если гарантируете, что не мошенники.
   60.0.3112.10760.0.3112.107
RU Александр Леонов #05.02.2018 09:31  @Boroda_Sr#05.02.2018 08:44
+
-
edit
 
Ц.А.>>> Мож, не он награждаемый, а он - ио нш?
mid!>> - А разве ио нш летают на боевые ведомыми???
B.S.> Ты удивишься, но по штатному боевому расчёту НШ аэ является ведомым замкомэски...

в первой и второй ведомый, а в третьей в сокращенном боевом расчете я звено вел из кэзов)))
   63.0.3239.13263.0.3239.132
?? Зеро #05.02.2018 10:48  @Александр Леонов#05.02.2018 09:31
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

А.Л.> в первой и второй ведомый, а в третьей в сокращенном боевом расчете я звено вел из кэзов)))
Кто как хочет так и...
Когда я был КЗ в 3-й, у меня по боевому расчёту (и реально) ведущим второй пары был штурман полка (программист..приравнивался по окладу и званию к зам.ком.АЭ)
А в сокращённом..(без молодых) он у меня ваще крыло сосал... :p

А ИО нач.штаба могли назначить и ст.лётчика ..тем более в отрыве от части.
   55
RU Александр Леонов #05.02.2018 10:51  @Зеро#05.02.2018 10:48
+
-
edit
 
Зеро> А ИО нач.штаба могли назначить и ст.лётчика ..тем более в отрыве от части.

Ага, И.о. вообще могли кого угодно назначить...
   64.0.3282.13764.0.3282.137
UA mid! #05.02.2018 17:42  @Александр Леонов#05.02.2018 10:51
+
-
edit
 

mid!

опытный

Зеро>> А ИО нач.штаба могли назначить и ст.лётчика ..тем более в отрыве от части.
А.Л.> Ага, И.о. вообще могли кого угодно назначить...
- Вот и инфу дали -он был замкомэском Погибший летчик Су-25 майор Роман Филипов представлен к званию Героя Российской Федерации - bmpd
   1717

mid!

опытный

Да у минобороны похоже еще один прокол

Минобороны раскрыло зарплаты военных вероятному противнику

Официальный интернет-сайт министерства обороны России бьет стандарты открытости.Зная дату рождения военнослужащего и его личный номер, любой пользователь Сети получает доступ к сведениям о его денежном довольствии, должностном положении, месте и характере службы.Протестировав сервис, «Фонтанка» узнала, сколько получают наши летчики в Сирии. //  www.fontanka.ru
 
   1717
+
-
edit
 

Garry_s

опытный

Кто о чём, а вшивый о бане.
У меня вот вопрос возник.
Напомню, что за несколько дней до трагедии и в тот день тоже, судя по роликам,
наши почему-то не отстреливали ППИ при атаках.
Отсутствие ППИ является основанием признать самолет неготовым к полету в условиях БД?
Никому же не придет в голову выпустить в полет самолет без парашюта, даже без тормозного, например?
   64.0.3282.14064.0.3282.140
+
-
edit
 

Andy_K

опытный

G.s.> Отсутствие ППИ является основанием признать самолет неготовым к полету в условиях БД?
G.s.> Никому же не придет в голову выпустить в полет самолет без парашюта, даже без тормозного, например?

Да с чего вы взяли то, что их НЕ БЫЛО на борту? Почему не отстреливали - другой вопрос...
   63.0.3239.13263.0.3239.132

elevon

аксакал

A.K.> Да с чего вы взяли то, что их НЕ БЫЛО на борту? Почему не отстреливали - другой вопрос...

ну если рассматривать ситуацию с точки зрение МО, а именно - шел на 4 тыс. в гп, то почему не отстреливал как бы понятно
   63.0.3239.13263.0.3239.132
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★

elevon> ну если рассматривать ситуацию с точки зрение МО,
"На земле мир и в человецах благолепие..."?
Ну коли уж нашли неучтенные НУРсы, надо было и ловушки...
Легко теперь после говорить, конечно. :(
   58.058.0
+
+1
-
edit
 

Andy_K

опытный

elevon> ну если рассматривать ситуацию с точки зрение МО, а именно - шел на 4 тыс. в гп, то почему не отстреливал как бы понятно

Насчет 4 тыс. м кто-то явно "свистит". На некоторых видео есть кадры (НЯП, снято в другие дни) когда в момент атаки (пуска НАР) отстрела ППИ нет, что говорит только об одном - не был включен перекл. АСО на правом борту кабины (т.к. при его вкл. отстрел ЛТЦ производится принудительно при нажатии на гашетки ОГОНЬ и ПОДВЕСКИ). Почему его не включали - другой вопрос....
   63.0.3239.13263.0.3239.132
RU Boroda_Sr #06.02.2018 11:38  @Garry_s#06.02.2018 11:19
+
+2
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

G.s.> Никому же не придет в голову выпустить в полет самолет без парашюта, даже без тормозного, например?
Вот не поверишь: в 79 году Джидинский полк прилетел с учений из Монголии, и в контейнерах тормозных парашютов привезли кучу ковров и паласов (их у аратов выменивали на хромовые сапоги ;) )...а ты говоришь - не выпустят без ТП... :p
   1717
RU Александр Леонов #06.02.2018 11:59  @Boroda_Sr#06.02.2018 11:38
+
-
edit
 
B.S.> а ты говоришь - не выпустят без ТП... :p

Если садиться в полосу точного приземления тормозной парашут и нафиг был не нужен ИМХО
   64.0.3282.13764.0.3282.137
RU Garry_s #06.02.2018 12:14  @Boroda_Sr#06.02.2018 11:38
+
-
edit
 

Garry_s

опытный

B.S.> Вот не поверишь: в 79 году Джидинский полк прилетел с учений из Монголии, и в контейнерах тормозных парашютов привезли кучу ковров и паласов (их у аратов выменивали на хромовые сапоги ;) )...а ты говоришь - не выпустят без ТП... :p
Да верю охотно.
Я отлично помню времена, когда ковры были одними из самых желанных "предметов роскоши".
А вот зачем на учения везли хромовые сапоги, для меня загадка.
А.Л.> Если садиться в полосу точного приземления тормозной парашут и нафиг был не нужен ИМХО
Я думаю, что в приведенном случае пилоты садились максимально аккуратно, потому что при любом выкате разборки бы учинили обязательно. И отдать пришлось бы все ковры проверяющим :)
   64.0.3282.14064.0.3282.140
RU Boroda_Sr #06.02.2018 12:32  @Garry_s#06.02.2018 12:14
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

G.s.> Я отлично помню времена, когда ковры были одними из самых желанных "предметов роскоши".
G.s.> А вот зачем на учения везли хромовые сапоги, для меня загадка.
Так затем и везли, чтобы обменять на ковры, детские дублёнки, кожаные польты и прочие дифиситы...кстати, на вещевых складах Забайкалья хромчики "монгольских" 38/39/40/41 размеров тоже были дифиситом... ;)
А.Л.>> Если садиться в полосу точного приземления тормозной парашут и нафиг был не нужен ИМХО
G.s.> Я думаю, что в приведенном случае пилоты садились максимально аккуратно, потому что при любом выкате разборки бы учинили обязательно. И отдать пришлось бы все ковры проверяющим :)
Кто учинил бы? :eek: Командир полка и инспектора на спарках возглавляли эту шайку контрабандистов...и именно командир полка с нач.ПДС (фамилии помню, но не скажу :p ) на Су-7у в предчувствии выкатывания попутали кнопки и выдали в эфир: "Тормозной!!!_Там Ваш палас_Ах да, б**...ну тогда тормози-и!"... :D
   1717

dtr
Blad

втянувшийся
:)
   33
Это сообщение редактировалось 25.06.2018 в 08:58

dtr
Blad

втянувшийся
:)
   33
Это сообщение редактировалось 25.06.2018 в 08:57

Andy_K

опытный

A.K.> Почему его не включали - другой вопрос....
dtr> Если у противника нет ПЗРК, зачем и для чего производить отстрел ловушек?
dtr> Вот авось и вышло боком.

Ну вот терь, как оказалось, есть... завезли *лять...((
Мне видится возможное такое развитие ситуации (это сугубо мое ИМХО, никакими фактическими сведениями (коими не обладаю) не подкрепленное!). Летали парой не первый день на патрулирование (РУД, "свободную охоту", или как оно там щас в современном КБП ОТА называется "по-умному"?) в р-не по определенному маршруту, в случае обнаружения целей - запрашивали, получив подтверждение - уничтожали, обнаружив противодействие с земли (ОТ с ДШК и ЗУ) - "гасили". АСО не вкл. ибо прецедентов применения ПЗРК по с-там ВКС РФ не было, возможно имели разведданные что "бармалеи" орудовавших в данном р-не группировок их не имеют... Огонь из СО "Грачам" как "мертвому припарка", чего ж зря ППИ расходовать от каждого нажатия на БК и потом тратить время на перезарядку еще и кассет АСО (трудно сказать чем руководствовались "умные головы")... Вот и в тот раз, шли парой, заметили "сварку", ведущий зашел, отработал НАРами с пологого пикир-я, вывел с набором в горизонт и тут - "бац"... удар и вспышка в р-не хвоста((
   63.0.3239.13263.0.3239.132

Полл

литератор
★★★★★

dtr> Если у противника нет ПЗРК, зачем и для чего производить отстрел ловушек?
ПЗРК там мало, но регулярно:
26 декабря, 2017 - сирийский L-39, северо-восточная Хама,
1 декабря, 2017 - сирийский Ми-35, Дамаск,
13 марта, 2016 - сирийский МиГ-21УС, Хама.

Еще по соседству курды в Турции достаточно регулярно ПЗРК пускают.
   58.058.0
1 28 29 30 31 32 37

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru