[image]

Эволюция "человека разумного" в "человека цифрового"

Homo sapiens, homo digitalis и homo numeralis
 
1 25 26 27 28 29 52
RU Алдан-3 #15.02.2018 14:11  @Wyvern-2#15.02.2018 11:59
+
+1
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
Wyvern-2> Сериал «Чёрное зеркало» 2 Сезон, 1 Серия Скоро вернусь «Black Mirror» s02e01 - YouTube

О! Идея висит в воздухе. И потихоньку конденсируется. Как только проработают вопросы монетизации загробных духов - немедленно пойдёт в массы. И начнёт развиваться. А потом следующая стадия: выглядит как утка, крякает как утка..
   58.058.0
MD Wyvern-2 #15.02.2018 14:16  @Алдан-3#15.02.2018 14:11
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Сериал «Чёрное зеркало» 2 Сезон, 1 Серия Скоро вернусь «Black Mirror» s02e01 - YouTube
Алдан-3> О! Идея висит в воздухе.... выглядит как утка, крякает как утка..

«...моделирование способа организации материальной системы не может заключаться ни в чем ином, как в создании из других материальных элементов новой системы, обладающей в существенных чертах той же организацией, что и система моделируемая.
Поэтому достаточно полная модель живого существа по справедливости должна называться живым существом, модель мыслящего существа — мыслящим существом»
 
© А.Н. Колмогоров, "Жизнь и мышление с точки зрения кибернетики" 1961

Но какое это имеет отношение к личному бессмертию? %)
   58.058.0
RU Алдан-3 #15.02.2018 14:30  @Wyvern-2#15.02.2018 14:16
+
+1
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
Wyvern-2> Но какое это имеет отношение к личному бессмертию? %)

А дети, дети какое отношение к личному бессмертию имеют? Тем не менее многие их заводят исходя как раз из смутных размышлений на тему "я-то помру, но после меня останется детёныш!". Тут будет ещё круче - не детёныш, а практически точная копия тебя. У большинства выбор между "я сдохну и сгнию" и "я сдохну и сгнию, но моя копия будет жить вечно" выбор займёт секунд 5.
   58.058.0
DE Fakir #15.02.2018 17:16  @Алдан-3#15.02.2018 11:49
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Алдан-3> Может притворяться живым, а может жаловаться на соседей по загробной комуналке и просить расширить доступную ему оперативную память.

"Тентура - она баба..."
   51.051.0
RU Sandro #15.02.2018 23:01  @Алдан-3#15.02.2018 14:30
+
+1
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
Алдан-3> Тут будет ещё круче - не детёныш, а практически точная копия тебя. У большинства выбор между "я сдохну и сгнию" и "я сдохну и сгнию, но моя копия будет жить вечно" выбор займёт секунд 5.

Причём я однозначно выбираю первое. Причина достаточно очевидна.
   43.043.0
+
-
edit
 

OAS

опытный

Алдан-3> О! Идея висит в воздухе. И потихоньку конденсируется. Как только проработают вопросы монетизации загробных духов - немедленно пойдёт в массы. И начнёт развиваться. А потом следующая стадия: выглядит как утка, крякает как утка..
УБИЛ!!! А ведь реально прокатит!
Хотите поговорить с Цезарем, Наполеоном, Лениным, Черчилем, Сталиным. За которыми стоит ИИ, который знает все их труды - подпишитесь на нашу платную подписку. Бесплатный "ограниченный" вариант доступен на публичных форумах. :)
   52.052.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
OAS> Хотите поговорить с Цезарем, Наполеоном, Лениным, Черчилем, Сталиным. За которыми стоит ИИ, который знает все их труды - подпишитесь на нашу платную подписку. Бесплатный "ограниченный" вариант доступен на публичных форумах. :)

Идее в таком виде лет примерно эдак 40-50. Сборник "Американская фантастика" или что-то вроде того издания 80-х, оригинал еще лет на 10-20 раньше написан ;)
   51.051.0
+
-
edit
 
OAS> Хотите поговорить с Цезарем, Наполеоном, Лениным, Черчилем, Сталиным.
судя по фильму, поговорить - фигня, а вот если страждущим дамам дадут потрахаться с ними...
   26.026.0
RU Алдан-3 #16.02.2018 04:45  @Sandro#15.02.2018 23:01
+
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
Sandro> Причём я однозначно выбираю первое. Причина достаточно очевидна.

Стремительно опросил окружающих - все за копирование, 0 за бесследное загнивание.

Очевидность... не очевидна.
   58.058.0
RU Алдан-3 #16.02.2018 04:47  @Bredonosec#16.02.2018 01:16
+
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
Bredonosec> а вот если страждущим дамам дадут потрахаться с ними...

Наши японские товарищи уже работают над этим! :F
   58.058.0
RU 16-й #16.02.2018 11:40  @Алдан-3#16.02.2018 04:45
+
-
edit
 

16-й

аксакал
★★
Алдан-3> Стремительно опросил окружающих - все за копирование, 0 за бесследное загнивание.
Алдан-3> Очевидность... не очевидна.

Я тоже за бесследное загнивание. Как-то не впечатляет такая искусственная личность с моей монограммой, понятийно отставшая от текущего времени в силу возраста, и продолжающая дальше отставать. На кой она?
   63.0.3239.13263.0.3239.132

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Посмотри на это под другим углом - что-то вроде расширенного семейного архива.
Так ведь прадедов никто и не застал, во всяком случае - в сознательном возрасте; дедов, допустим, многие застали, но чём деда бы расспросить стоило - порой понимаешь двадцать лет спустя после его смерти. И т.п.
А так - хоть с прапрапрадедом пообщайся. Или прапраправнуку "ты сам" при случае чего расскажешь. Вплоть до того, где пулемёт золотишко с брильянтами прикопал* :D

Ну а уж для историков - просто подарок. Серия "ЖЗЛ" сразу засверкает новыми гранями, а историческая художественная литература станет более исторической из сплошь тыняновщины :)




* кстати, если цифровой аватар юридически полностью отделён от исходного оригинала, и чётко это осознаёт - при широком внедрении можно ненароком узнать и о том, где много другого прикопано.
   51.051.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
OAS>> Хотите поговорить с Цезарем, Наполеоном, Лениным, Черчилем, Сталиным. За которыми стоит ИИ, который знает все их труды - подпишитесь на нашу платную подписку. Бесплатный "ограниченный" вариант доступен на публичных форумах. :)
Fakir> Идее в таком виде лет примерно эдак 40-50. Сборник "Американская фантастика" или что-то вроде того издания 80-х, оригинал еще лет на 10-20 раньше написан ;)

Вот же блин память странная штука. Вечером название этой хреновины никак не вспоминалось, хотя и обложку сборника прямо вот видел, и сюжет помнил - а утром пожалте вам, вспомнилось: "Как хорошо в вашем обществе".
И вот нахрена вспомнилось, спрашивается?
Вам, любезные читатели, оно тоже скорее всего нафиг не упало, но раз уж вспомнилось, то досталось и вам. "Не пропадать же добру".
   51.051.0

16-й

аксакал
★★
Fakir> Ну а уж для историков - просто подарок.

Ну, разве что.
А насчет потомков - еще большой вопрос, чего такая личность, упакованная в противоестественную оболочку, им налепит. И хочу ли я этого при здравом размышлении. Если, конечно, речь именно о личности со всеми вытребеньками психики, а не о мемуарах после корректуры.
   63.0.3239.13263.0.3239.132

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Ну а уж для историков - просто подарок.
16-й> Ну, разве что.

Ну я молчу еще про чисто прикладные аспекты - уникальный опыт, навыки, знания, умения, нигде не записанные и не формализованные.

16-й> А насчет потомков - еще большой вопрос, чего такая личность, упакованная в противоестественную оболочку, им налепит. И хочу ли я этого при здравом размышлении. Если, конечно, речь именно о личности со всеми вытребеньками психики, а не о мемуарах после корректуры.

А выбор-то в сущности невелик: либо забудут нафиг, в ноль, либо уж "откровенность как на исповеди". Которую тоже скорее всего слушать не станут ("кому мы нужны в Голливуде, своих там голодных полно") - ну если ты не Пушкин или хотя бы захудалый царь.


ЗыСы Ну всё это безотносительно полной фантастичности концепта на обозримое будущее.
   51.051.0
RU Алдан-3 #16.02.2018 14:15  @16-й#16.02.2018 11:40
+
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
16-й> и продолжающая дальше отставать

Вот это из чего следует? Нипанятна.
   58.058.0
RU 16-й #16.02.2018 14:54  @Алдан-3#16.02.2018 14:15
+
-
edit
 

16-й

аксакал
★★
16-й>> и продолжающая дальше отставать
Алдан-3> Вот это из чего следует? Нипанятна.

Из аналогии (хромой, естественно). Какова действующая модель цифровой личности? Это чел, которого разбил полный паралич, т.е. лишенный почти всех привычных функций, но сохранивший "здравый рассудок". Насколько долго такой чел останется адекватным и соответствующим моменту? Много среди нас, простых смертных, Хокингов?
   63.0.3239.13263.0.3239.132
+
+2
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
16-й>.... Какова действующая модель цифровой личности?

Оч. интересный перекрестный парадокс. Хотите объясню ЧТО ТАКОЕ человеческий интеллект на примере "искусственного интеллекта"? :F

Само понятие "искусственный интеллект" в применении к чему либо уже существующему - это мем, информационный вирус. Все, что сегодня называется искусственный интеллект или ИИ еще недавно писалось в "" Потом ""убрали...и внедрили совершенно неправильную идею в массы. Программы, существующие сегодня это не более, чем программная (программно-аппаратная) система выполняющая некую функцию, которую человек обычно выполняет при помощи интеллекта (но и то - далеко не всегда) :) НО! Программы с "функцией ИИ" работают совершенно иначе - даже если они и используют нейросетевые технологии (алгоритмы/аппаратные решения), они лишь ИМИТИРУЮТ внешнюю сторону-результат работы интеллекта.
Поэтому аббревиатуру ИИ лучше расшифровывать как Имитация Интеллекта, а не "искусственный".

Но идея настолько внедрилась в массовое сознание, что все начали рассуждать о. Примерно так же, как мем-миф, у нас появляется сознание, когда родители заражают нас второй сигнальной системой :lol:
   58.058.0
+
-
edit
 
16-й> А насчет потомков - еще большой вопрос, чего такая личность, упакованная в противоестественную оболочку, им налепит. И хочу ли я этого при здравом размышлении. Если, конечно, речь именно о личности со всеми вытребеньками психики, а не о мемуарах после корректуры.
Наследники могут оказаться "очень рады", что наследства не дождутся никогда, бо 1) аватар дико дорогой, 2) ему самому интересно повеселиться.
По прочим размышлениям - тоже, это дело такое...
В плане рассказать- если всё сознание со всем багажом памяти записать в кого-то, то гораздо проще положить просто на винт и датамайнить по ключевым словам. Будет лучше пантоната натрия. Всё расскажет, чего только знал. даже если забыл. И недорого.
   26.026.0
LT Bredonosec #16.02.2018 15:41  @Алдан-3#16.02.2018 04:47
+
-
edit
 
Алдан-3> Наши японские товарищи уже работают над этим! :F
давно уже помню )
   26.026.0
LT Bredonosec #16.02.2018 15:42  @Wyvern-2#16.02.2018 15:15
+
-
edit
 
Wyvern-2> они лишь ИМИТИРУЮТ внешнюю сторону-результат работы интеллекта.
как и многие двуногие лишь имитируют разумность...
   26.026.0
+
-
edit
 

16-й

аксакал
★★
Wyvern-2> Поэтому аббревиатуру ИИ лучше расшифровывать как Имитация Интеллекта, а не "искусственный".

Я помню, ты уже пару раз это запускал. Я даже согласен, особенно той своей частью, которая уже 30 лет пишет код и интуитивно противится самой идеи, что т.о. может быть получен именно И (хотя магия с нейросетями еще куда ни шло). Но тут тогда надо определяться, либо мы в теме имеем ввиду этакий ловкий имитатор - тогда это именно анимированный мемуар. Либо загадочным образом полученный клон личности, которому прямая дорога в психушку.
Я про абстрактный клон имел ввиду.
   63.0.3239.13263.0.3239.132
+
-
edit
 

16-й

аксакал
★★
Bredonosec> Всё расскажет, чего только знал. даже если забыл. И недорого.

Вот и ну его нах.
"У каждого человека есть желания, которые он не сообщает другим, и желания, в которых он не сознается даже себе самому." © Фрейд
Мало ли, что там у меня за тараканы? А, ну, потомки как проблюются с этого?
   63.0.3239.13263.0.3239.132
RU Алдан-3 #16.02.2018 18:32  @16-й#16.02.2018 14:54
+
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
16-й> чел, которого разбил полный паралич, т.е. лишенный почти всех привычных функций

Ой ли. Лайкать котиков, смотреть видосики и даже гнать коду в цифровом виде можно не просто так же, а гораздо лучше чем в органическом. Что там остаётся от привычных функций? Поглощать, выделять и вдувать? Так это... наши японские товарищи активно работают как минимум над последним пунктом :D

P.S> Собственно, полноценной цифровой личностью станут не только лишь все, и явно не вот прям завтра. Сначала будет в ходу "цифровой слепок личности", которому проблемы адаптации не светят.
   58.058.0
DE Fakir #16.02.2018 18:36  @Алдан-3#16.02.2018 18:32
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Слепок любой явно даже не прям послезавтра, тем более слепок личности - скорее правдоподобным и принципиально достижимым в отдалённом будущем выглядит "слепок виртуальной личности", т.е. "супер-бот", способный полностью или почти полностью заменить исходного владельца аккаунта в Фейсбучике, Вконтактике (что в принципе несложно), форумах и переписке.
   51.051.0
1 25 26 27 28 29 52

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru