ЧВК Вагнера в Сирии под американским ударом

Balancer> В соцсетях тема №1. Обошло даже «Российских спортсменов на Олимпиаде нет, только нейтральные предатели». Падение Ан-148 на порядок меньше отклика имеет.


У меня в ленте тихо. И речь о зарубежных СМИ шла.

D.Vinitski> У меня в ленте тихо.

В комментах? Просто в записях оно почти всегда тихо. А вот в комментах по каждому чиху истерика на этот счёт.

D.Vinitski> И речь о зарубежных СМИ шла.

Про СМИ не знаю, не отслеживаю, но на американских форумах некоторых тема горячее остального по Сирии. Хотя там больше о том, что ЧВК для того и существуют. Верят, что 100-300 убитых русских, но считают, что это нормально, что правительство от этого открещивается. Этот наброс больше для внутреннего российского потребления. Как раз перед выборами — «Путин, уходи!».

Balancer> Про СМИ не знаю, не отслеживаю, но на американских форумах некоторых тема горячее остального по Сирии. Хотя там больше о том, что ЧВК для того и существуют. Верят, что 100-300 убитых русских, но считают, что это нормально, что правительство от этого открещивается. Этот наброс больше для внутреннего российского потребления. Как раз перед выборами — «Путин, уходи!».

А ты почему думаешь что это "наброс"?

Объясни , плз

Vyacheslav.>> И первые на г-но изошлись не либерасты, а «патриоты», кстати.
Balancer> Наверное, потому так шумно и получается, что одно и то же кричат и «либерасты», и «патриоты». Очень удачных инфовброс.

Речь про мировое инфополе. Это тема явно не в числе актуальных.

кщееш> А ты почему думаешь что это "наброс"?
кщееш> Объясни , плз

Потому что нет доказательств гибели такого числа людей.
То, что инцидент был - да. То, что какое-то число людей погибло - да.
Но настолько массовые потери - это не вопрос думок и веры.

кщееш> А ты почему думаешь что это "наброс"?
кщееш> Объясни , плз

Так в теме уже много раз обсудили

Заметь, кстати, даже если исключить на 100% эффект испорченного телефона и любые гиперболы, твой контакт сказал тебе о потере 27 бойцов без указания гражданства. Согласись, это крайне далеко от раскручиваемых 200-600 россиян.

Это что касается точных чисел.

А что касается терминов, «наброс» — это не всегда чистая ложь. Это может быть однобокая или искажённая подача информации. В данном случае речь об обвинении Кремля в том, что он публично не покаялся и не признал все эти потери. Чего он в любом случае и не должен был делать, независимо от уровня потерь, по самой сути ЧВК. Если государство может спокойно подписаться под работой и потерями ЧВК, то ЧВК не нужны в принципе. Проще то же самое делать регулярно армией.

semen>> А, тоись чисто коммерческая версия?
semen>> Типа кто-то в МО РФ подрядился отбить то ли у курдов, то ли у штатовских ЧВКшников заводик для каких-то олЕгархов (наших/сирийских — не суть). Потом собрал "неофициальные" наземные силы и планировал обеспечить воздушную (или еще какую?) поддержку силами официальными. А потом вдруг внезапно позвонил Пентагон и сказал, что *банет. Третью мировую начинать неохота, аванс отдавать — тоже. Поэтому тупо не прикрыли.
semen>> Как-то так?
кщееш> Думаю как-то так, да.
Охренеть.
А помните, как хорошо начиналось? "Мы побомбим немного террористов с воздуха".
А в реальности про террористов давно забыли, вместе с местными бандами отжимают какие-то заводики в зависимости от того, кто больше заплатит... На кой хрен всё это?
Ну и другое интересно, резкая сепарация местных "патриотов". Одни поначалу затянули песню "пиндосы наших бьют" и начали привычно планировать ответный ядерный удар. А другие их предельно резко одёрнули, буквально хамски заткнули рты и на этот раз всё повернули в другое русло: "Ничего не было". Вот теперь примерно ясно, кто есть кто.

Peredel> Послать на его прикрытие вертолеты и спутники?
В данном конкретном случае жалобы на то, что не было воздушного прикрытия не так чтобы совсем беспочвенны.
Ведь ВКС РФ воздушным прикрытием действий САА и разного рода "китайских добровольцев" занимались все время своего присутствия, да в общем, это их главной задачей и было. А также имеем в случае со сбитым Су-25, то, что не только правительственных прикрывали, но и хоть каких то лоялов - тоже.
Но совсем не факт, что наши были обязаны прикрывать разного рода самодеятельность, даже если в ходе этой операции участвовало много российских солдат удачи.

И да, наши официально признали что погибли 5 россиян, но не военнослужащих.

Balancer> Так в теме уже много раз обсудили
Balancer> Заметь, кстати, даже если исключить на 100% эффект испорченного телефона и любые гиперболы, твой контакт сказал тебе о потере 27 бойцов без указания гражданства. Согласись, это крайне далеко от раскручиваемых 200-600 россиян.


Нет. Мой контакт сказал не это .

Дальше я уже всю дорогу ох**ваю от неуклюжести АП и МО.






Именно к контексте информационной войны.

Они ещё и МИД подставили.

Balancer> Это что касается точных чисел.
Balancer> А что касается терминов, «наброс» — это не всегда чистая ложь. Это может быть однобокая или искажённая подача информации. В данном случае речь об обвинении Кремля в том, что он публично не покаялся и не признал все эти потери. Чего он в любом случае и не должен был делать, независимо от уровня потерь, по самой сути ЧВК. Если государство может спокойно подписаться под работой и потерями ЧВК, то ЧВК не нужны в принципе. Проще то же самое делать регулярно армией.



Да. Если бы ЧВК у нас был. А его нет . Есть как обычно какая то неведома зверушка. Непонятно в каком праве действующая . Непонятно по каким приказам. Тут с мо а тут нет.

Чиновники которые отправляют людей воевать должны думать на три очевидных шага вперёд.
А знаешь почему они не думали ?

Правильно.

semen>> Ну и хочется надеяться, что кщееш по итогу напишет и снимет наш ответ братьям Коэнамрупами.
кщееш> Такой ?)))
кщееш> Правило номер три - morfing
Не, это я читал уже, mrfing у меня давно в RSS.
Еще, помню, подумал, во, опять человек материал для кина собирает, как тогда с Про любовь.

Но это не то, сори. Тут у вас имхо такая хорошая зарисовка*, с типа философским концом. То ли светлым, то ли черным, я чесгря не понял. Трупы – да, трупы вижу. А вот чтоб смешно и абсурд - не, не вижу, сори. Хз, может там это и есть, но такое, нишевое. Типа для контуженных, а я просто не в теме.

Вот в Извращенцах было и смешно, и абсурдно. Хз, может потому что все более-менее узнаваемо и примеряемо на себя. И люди, и закидоны и ситуации. А уж загоны влюбленной бабы, ну там песни на морозе голышом и прочее – так почти один в один личный опыт (их этому учат штоле?). Да, кстати, в австралийском сериале Rake была сцена очень похожая на финал, где у вас психолог типа прорабатывает весь этот случившийся п**дец, излагая его другой психологине, а она оказывается его мамой. Тока в Rake адвокат плакался, поскоку его постоянная проститутка ушла из профессии, а психолог оказалась бывшей женой.

Сори, отвлекся. Ну так вот, если писать-снимать, то надо имхо как-то скрестить отраслевую специфику с узнаваемым повседневным идиотизмом. Ну например расп**дяйство, б***ство и прочую бытовуху с геополитикой и едкой сатирой на нее, как в Brink. Или контуженных спецслужбистов со свихнувшейся на улучшении фигуры бабой и жизнерадостным имбецилом, как в После прочтения сжечь:

---

• Вы все ж здорово подаете, прям само в мозгу визуализируется. Ну типа так и вижу, как камера уходит с трупа карлы на полузасыпанную гоупро, наезжает на нее так, что она заняла весь кадр, а потом отъезжает и гоупро уже на столе у офицера.

Ну и плюс умение подмечать и четко давать детали. Но это я давно заметил :), еще когда был рассказ про поход к евреям на тему, где учить иврит.

кщееш> Нет. Мой контакт сказал не это .

Таким оценкам на глаз веры нет. Больше веры (и то не 100%) вот этой конкретике:



кщееш> Дальше я уже всю дорогу ох**ваю от неуклюжести АП и МО.

Ну а это дело уже привычное.

SkyGuard73>>Говорят о России, в целом. Это очень очень сильный удар по престижу страны.
D.Vinitski> А так ли много и говорят? Я не вижу особо пристального внимания.
Прессуха генерала, рейтерс о сотнях пострадавших, бибиси, вашингтонский пост с откровениями и издевательствами курдокомандира. В сухом остатке мы в дерьме. Это все выглядит крайне непрофессионально у всех кто в этом замешан.

Vyacheslav.>>> И первые на г-но изошлись не либерасты, а «патриоты», кстати.
Balancer>> Наверное, потому так шумно и получается, что одно и то же кричат и «либерасты», и «патриоты». Очень удачных инфовброс.
Vyacheslav.> Речь про мировое инфополе. Это тема явно не в числе актуальных.
Я не говорил что это номер один! Я о другом.

SkyGuard73> Прессуха генерала, рейтерс о сотнях пострадавших, бибиси, вашингтонский пост с откровениями и издевательствами курдокомандира.

Да, а может это в фейсбуках больше? Мне не видать.

D.Vinitski> Да, а может это в фейсбуках больше? Мне не видать.

Немного по мировым новостям в релевантных темах:

Balancer> Немного по мировым новостям в релевантных темах:

И с учетом твоей личной выдачи?

semen> Ну и плюс умение подмечать и четко давать детали. Но это я давно заметил :), еще когда был рассказ про поход к евреям на тему, где учить иврит.



Бл**ь . Ещё с похода в синагогу... Бл**ь.
Я под колпаком у Мюллера.


Я всю жизнь пишу именно по той же причине что у Коэнов тут .

Просто от растерянности.

Вот потому что смотришь на что-то или кого-то и думаешь : нахрена я это вижу. Чтобы что ? Какой вывод можно из этого сделать ?

И когда не нахожу никакого а вопрос мучает Тогда сажусь и записываю .

Иногда приходится чо -то упростить чтобы не слишком напоминало правду.

кщееш>> Думаю как-то так, да.
Mr.Z> Охренеть.
Mr.Z> А помните, как хорошо начиналось? "Мы побомбим немного террористов с воздуха".
Mr.Z> А в реальности про террористов давно забыли, вместе с местными бандами отжимают какие-то заводики в зависимости от того, кто больше заплатит... На кой хрен всё это?

Б***ство.


Mr.Z> Ну и другое интересно, резкая сепарация местных "патриотов". Одни поначалу затянули песню "пиндосы наших бьют" и начали привычно планировать ответный ядерный удар. А другие их предельно резко одёрнули, буквально хамски заткнули рты и на этот раз всё повернули в другое русло: "Ничего не было". Вот теперь примерно ясно, кто есть кто.


Ничего не понятно. Вообще ничего.

кщееш> Ничего не понятно. Вообще ничего.

мнение

Валерий Усачев

Африн возвращается к Дамаску: США проиграли партию. Правда об ударе под Дэйр-эз-Зором

Прогнозы сбываются. Сирийские курды, поняв, что американская помощь заключается лишь в глобальных подставах, а от Эрдогана защитить некому, вынуждены забыть о независимости.

Я уже писал, что, поддавшись американскому влиянию, Рожава и Африн оказались между двух огней. Анкара им спуску не даст, а янки показали себя не лучшими союзниками. И вот, по сообщениям ТК Аль-Маядин, договорённость между Асадом и правительством Африна достигнута. Район будет занят сирийскими войсками.

Ключевым событием здесь стал, без сомнения, удар по сирийцам 7-8 февраля. Где якобы погибло много «российских наёмников». Основываясь на заявлениях Генштаба МО РФ, Пентагона, российских и американских дипломатов, обзорах итальянской, турецкой и пакистанской прессы, можно прийти к следующему выводу. Группа курдов, сторожившая нефтепереработки, решили сдать объект сирийским ополченцам. Об этом узнала штатовская разведка и, не мудрствуя лукаво, дождалась, пока части «союзников» и «противников» вошли в имитацию боестолкновения, после чего накрыла всех артиллерий и авиацией.

Информация о поднятых в воздух В-52 вполне может быть правдивой, но не так, как её преподнесли. Стратегический бомбардировщик по своим ТТХ не может гоняться по пустыне за каждым БТР, «Уралом» или пехотинцем. А вот разнести укрепрайоны «Бэшки» очень даже в состоянии.

А чтобы скрыть удар по тем силам, которые американцы вроде как пестуют, была запущена «утка» о ЧВК Вагнера. Которой нет в природе, но для фейка самое оно.

Но, как видим, попытка заставить курдов силой подчиниться диктату США с треском провалилась. Восток, как известно, — дело тонкое. Поэтому Сирийский Курдистан, трезво взвесив свои позиции, пошёл на поклон к Асаду и на условиях Асада.

Пентагон и Госдеп пока отмалчиваются. Видимо, строят планы, как бы ещё по «союзникам» врезать, чтоб обратно перетянуть. А вот Дамаск уже делает заявление: «Договоренность достигнута о распространении сирийских войск в ближайшие дни на сирийско-турецкой границе в Африне на севере Алеппо. Договоренность достигнута между сирийском правительством и курдами».

Занятие Африна САА вынудит Эрдогана свернуть операцию «Оливковая ветвь». С учётом давления на Анкару со стороны Вашингтона, турецкому президенту ссориться с Путиным совсем не с руки. И если в ситуации с курдами Россия просто отошла в сторону, дав им возможность испытать на своей шкуре верность американцев и мощь турецкой армии, то правительственные войска Кремль янычарам не отдаст. Да и не будет повода у турецкого султана в Африн лезть. Это пока там партия «Демократический союз», тесно связанная с РПК, главенствует. А при переходе контроля над территорией к Дамаску проблема исчезает. Ну, хотя бы частично и официально.

Шаблонность методов и чувство вседозволенности в очередной раз сыграли с янки злую шутку. Ведь сначала Африн, а там и восточный берег Евфрата… Да, пока что, по великому недоразумению и нежеланию начинать войну с США, мы просто «выражаем озабоченность» оккупацией американцами некоторых территорий. Но это временное явление. Сейчас выборы на носу, так что ввязываться в полномасштабный конфликт Москва вряд ли станет. Но вот после выборов, надеюсь, позиция будет обозначена более жёстко. С. Шойгу будет хорошим переговорщиком по статусу временно оккупированных сирийских территорий.

semen> Но с другой стороны, у нас прям щас раскрывается и проистекает такой сказочный долб**бизм Дерипаски c Рыбкой,

А там цель не Дерипаска... Наверно будут трясти. Но вообще за уровень печально, скоро продащиц из овощных ларьков начнут жахать.


Кстати, когда Дерипаска приходит в ресторан, официанты его всегда спрашивают: "Рыбу сами будете Жарить?"

Iva> Валерий Усачев
Iva> Африн возвращается к Дамаску: США проиграли партию. Правда об ударе под Дэйр-эз-Зором
Iva> Африн возвращается к Дамаску: США проиграли партию. Правда об ударе под Дэйр-эз-Зором | Блог Валерий Усачёв | КОНТ



Автор идиот. Или негодяй.

Имхо

V.Stepan>> В ООН кто заседает от Сирии? Все вопросы с нелегитимностью закрыты.
Userg> Необходимо учитывать, где ООН заседает. Могут и не пустить позаседать.

Есть площадка в Швейцарии, если что.

SkyGuard73> Прессуха генерала, рейтерс о сотнях пострадавших, бибиси, вашингтонский пост с откровениями и издевательствами курдокомандира. В сухом остатке мы в дерьме. Это все выглядит крайне непрофессионально у всех кто в этом замешан.

Ничего, мы еще увидим тушку этого курдокомандира.