au> Нет, не может. Военные ресурсы привлечь, вроде техники для производства питьевой воды, мобильный госпиталь, грузовик MRE — это да. Но солдаты на улице — это уже полное отчаяние.
Солдаты как полицейские — это да, последний шаг. Но я имел ввиду именно как оказание помощи.
au> Солдат учат воевать, а не спасать. Стрелять, взрывать, в лучшем случае "контролировать толпу".
Я не знаю как в других армиях, но у рэйнджеров и маринов учат и спасать.
au> Но когда эта толпа обладает конституционными правами и имеет своего конгрессмена, это уже значит напрашиваться на приключения из разряда политического экстрима. "Негры overrepresented 99 к 1 в числе раненых и убитых войсками — отмойтесь потом от этого... И от их родственников в судах получите причитающееся. Это так, навскидку — я уверен что изобретательные выпускники лоскул не дадут скучать.
Про это я и сказал МД — никто не хочет преценда. Это понимают все и такой поправке (использование войск внутри для усмирения) пройти никто не даст. А то, что негры оверрепрезентед — пытаются отмытся, временами успешно, временами нет. Но поправки всякие, которые давали фэйвор необоснованный, отменяют потихоньку.
au> Да ну, "если бы". Можно свести это к необходимости запрета на всякое оружие — при желании. Или к чему угодно. Мэр в любом случае крайний, т.к. никто не скажет: "я сейчас страдаю потому что у меня вместо головы зад". [»]
Ау, не помогло бы. Я считаю, что, если бы в Луизиане (в НО особенно) было бы так же легко прикупить оружие как в Техасе (вместе с умением им владеть) — никто не стал бы сильно мародерствовать. Постреляли бы всех сразу. Просто я видел, как меняется поведение банды, когда они встречаются с людьми, которые умеют, могут и готовы применить оружие.