Мне стало неинтересно на Базе!

Ахтунг-ахтунг: крепитесь, это будет длинно, несколько сумбурно, но взаимосвязано и между собой и с заголовком темы. Не знаю, имею "уже", так сказать, моральное право вмешиваться в дискуссию Олд Скул-"авиабазистов" или форумных старожилов по данной теме (хотя-бы потому, что не пересекался с ушедшими персонажами, т.к. зарегистрировался уже после их ухода), но, возможно, мой комментарий будет ценен именно как "взгляд со стороны". Итак, "Otka Productions Ltd." представляет вам квази уно фантазию в пяти действиях: первое (личное), второе (сатирическое), третье (патриотическое), четвёртое (философское), пятое (заключительное с выводами/дальнейшими вопросами):

Действие первое:

Я пришёл на авиабазу в 2014-м г. именно из-за политики. Почему? А потому, что уже не выдерживал сидения в западном инфо-пузыре. Мне уже 2008-й осточертел с этой Грузией, из которой так упорно-топорно лепили жертву, что включать новости стало противно потому, что решительно оскорбляло мой достаточно живой ум. Так вот: Украина переплюнула Грузию на порядки, и мне захотелось почитать реальных людей с обоих сторон: российской и украинской, чтобы понять, что вообще происходит. Авиабаза подошла как инфо-платформа потому, что были предстaвлены оба лагеря. Что-ж, я очень быстро обнаружил для себя, что аргументов украинской стороны мне не понять: они были полны противоречий. Как можно вооружать откровенных нацистов (да: меньшинство, но активное!) и считать себя прогрессивным государством? Как можно сжигать людей в Одессе и трындеть про "свободное европейское общество"? Как можно говорить и петь на русском языке о "небратьях"? Мне это непонятно ни на каком уровне, м.б. потому, что не страдаю шизофренией? И я не только понимаю реакцию здешнего большинства, но я принял сторону этого большинства. Полутона на войне (а это война!) интересуют историков и писателей, но они ничего не решают на поле битвы, решают те, кто определился со своей позицией и бьётся за неё.


Действие второе:

И в этом смысле я провозглашаю Победу!! Ну хорошо: не Победу, а простую победу. УРА, товарищи!! Идеологические неприятели не выдержали напора, и, поджав хвосты, позорно БЕЖАЛИ с нашего с вами инфоресурса! Ура! Mы ломим, гнутся шведы! Мы защитили, отстояли один из стратегически важных (не побоюсь этого определения!) отрезков инфопространства, над которым отныне гордо реет флаг Глобально-Сетевой России (а под ним кружимся мы, победители, нежно обнявшись с медведями под ласкающие слух звуки "Синего Платочка"). Если на западных или прозападных ресурсах вас просто забанят или сотрут без объяснений (как, блин, сделали со мной на американском ю-тубе под видеороликом Полины Гагариной, не спрашивайте ), то гордитесь: здесь Вам дадут высказаться (и не один раз), а потом заклюют-забалаботят так, что, не опомнившись, побежите назад в мохнато-либеральные объятия свихнувшeйся старушки Клинтон с истерическим криком "Мама! Маaaмааа! Меня варвары бьют!!" Но, повторюсь: это будет в равной борьбе аргументов, смыслов, идей, как говорится: ПРУФЫ НА СТОЛ! Ну а ежели нечего сказать в ответ и Ваше хрупкое воображение наcтолько поражено, что уже даже не удаётся написать что-то убедительно-внятное в "своих", профильных темах, то уж не обессудьте: Вы символ слабого, ничтожного, увядающего Запада, простите: либерального Запада!


Действие третье:

А между тем всё гораздо серьёзней, и все мы прекрасно понимаем, почему, например, Китай "забанил" весь Гугл к чертям собачим на своей территории. Пора действительно делить Интернет на гео-..., пардон, сетеполитические зоны влияния. По другому, видимо, не справляемся. Ну вот почитал я некоторые высказывания того-же "МD" насчёт Украины и Крыма: "это подло, это низко...", "референдум растянуть на восемь месяцев под международным наблюдением", и чтоб "без провокаций с обоих сторон". Прошу прощения, но этот сабж с Луны свалился? Причём свалился вчера или сегодня утром. Какое нафиг международное наблюдение? Какие нафиг восемь месяцев без провокаций? А?! Что, неясно, насколько высоки ставки? Что, неясно, что никакого "международного права" не существует, а существует право сильного, т.e. ничто иное как американский диктат? Но нет-же, Россия должна играть по правилам, даже если никто кроме неё их не соблюдает. Это сродни тому, как утверждать, что контрнаступление под Москвой было слишком резким и дерзким с советской стороны потому, что много немцев погибло. Но сегодня не 41-й год, не надобно тянуть танки и артиллерию под Москву, достаточно поставить в Севастополе пару эсминцев с крылатыми ракетами на борту, чтобы диктовать свои условия. Или Путин должен ждать, когда НАТО включит Москву в свой состав и только тогда послать робкую ноту протеcта? Что, это всё непонятно "эксперту", "умному человеку"? Не смешите: он или чертовски лукав или по-детски слеп, но он уже не симпатичен в обоих случаях, во всяком случае мне. А вот действия другой стороны даже не обсуждаются, от слова совсем. А ЧТО, собственно, делают США на Украине? Они с ней граничат? Никто не удивляется, что какой-то Маккэйн или Байден или Нуланд какая-то приезжают на Майдан как цари к холопам и объявляют o "независимости от имперской России". Вы кто такие? Да если на то пошло, вашего государства ещё не существовало, когда эта часть света была связана с Россией. Это будет обсуждаться? КОГДА-НИБУДЬ?! А между тем, Россия сплотилась, и дала отпор, как много-много раз в своей многовековой истории! И на этом форуме Россия сплотилась и дала отпор. Нечего извиняться, самобичеваться ("Гнать надо таких толстовцев!"© ), cпокойно стойте на своём, ваш голос нужен миру! Ибо он озвучит то, что не озвучит никто. Ну а что потеряли некоторых собеседников: ну что-ж (инфо-)войн без потерь не бывает. Ничего, глубины Интернета ещё аватаров нарожают...


Конец первой серии. Продолжение следует...