termostat>> только бессмысленно это. ведь ловить вас и судить будет не этот адвокат. [»]Serge77> Смысл есть, и очень большой. Адвокату, который будет защищать на суде, будет гораздо легче, если у него на руках будет готовое подробное исследование.
[
»]
Защищать то может и легче, однако статистика упрямая штука: в России оправдятельных приговоров менее 0.6 % а по Москве менее 0.2 % - так что если окажетесь в суде то на адвоката надежда слабая.
Я говорю о том что не нужно надевать розовые очки, а ясно видеть: есть удовольствие от хобби и есть реальная уголовная ответсвенность.
и есть путь её избежать, например не применять ТРТ,
а если хочется ТРТ то не превозить и не хранить, стараться делать на месте пуска, или хотябы снаяржать мотор на (или у) месте старта.
Поехал на дачу, в деревню и экспериментируй и запускай там где то в полях. Я у себя в районе дачи ни разу милиционера не видел.
Еще реальный вариант найти знакомого эксперта и узнать если документы регламентирующие понятие ТРТ и прочее. если есть то их надо знать.
Потом что решать что это у вас будет эксперт.
На холодное оружие например теперь есть четкие физические параметры не зависящие от мнения эксперта.
Возможно карамель выход, если НК и сахар или сорбит не применяют промышленно в ТРТ.
Однако я уверен и считаю это очевидным что РДТТ является самодельным оболочным ВУ, а воспламенитель и "кнопка" с дюраселом - средством взрывания.
Наверно любой эксперт сообразит что сопло перед применением планировалось заткнуть, и результат будет налицо.
Насчет карамельных шашек - вот бы кто зарегистрировал патент или полезную модель - типа карамельная шашка это долгоиграющее удобрение постепенно рассасывающееся в почве - а дырка в центре чтоб на проволоку нанизывать для удобства переноски и хранения гирляндами на гвоздике
)))
Piroman
я попытаюсь более плотно поработать со знакомым адвокатом.
но, у него большой негатив к этому хобби
хороший у тебя знакомый - РЕАЛИСТ.