LtRum> Там нет огромной разницы с АПЛ. Это решаемо.
С АПЛ нет. В сравнении с ГЭУ да. В конечном счёте, сделать можно всё, что угодно, что не противоречит законам природы. Однако американцы от своих атомных крейсеров отказались:
В связи со значительной сложностью и чрезвычайно высокой стоимостью атомные крейсера имелись лишь в составе ВМС двух сверхдержав — Советского Союза и США. И если, атомные субмарины и авианос
// topwar.ru
Ядерной силовой установке для работы не нужен атмосферный кислород - именно это, в конечном счёте, определило использование ЯЭУ на подлодках. Для надводных кораблей такое требование не имеет смысла.
LtRum> ЯЭУ позволяет высвободить существенное место под авиатопливо.
ЯЭУ не масштабируется "вниз" из-за необходимого наличия биологической защиты. Так что выигрыш в объёме существенен только для тяжёлого авианосца типа Нимица или Форда. Авианосец с неядерной ЭУ может ходить в паре с танкером. Так что пара лёгкий авианосец + танкер, окажется в разы дешевле тяжёлого атомного авианосца.