Scar> БРЛС, движки и весь этот самолет - слегка подмарафеченные изделия СССР.
В СССР данное "слегка подмарафечивание" было в принципе невозможно, Су-30СМ по ЛТХ превзошел Су-27М в ТЗ.
Scar> Работал. А когда я его спрашивал "Зачем нам строить это в XXI веке?!" говорил, что главный смысл выпуска Су-34 в том, чтобы НАПО хоть что-то выпускало.
Ты услышал его ответ.
Но вот понял ли ты его?
Scar> Угу. Вот только движки и планеры всех перечисленных вполне себе при СССР были начерчены.
Движки и планер уже многократно менялись.
Аэродинамику, вылизаную в СССР, да, не трогали особо.
Scar> Такое, что Су-30СМ это тот-же Су-30МКМ(именно МКМ, не МКИ) - минус зарубежное БРЭО, типа MAW-300 от Сааб, Дакмокла от Талес и так далее.
Другая БРЛС, другой ПрНК, другой КБО. Так, по мелочи. Мы даже не будем вспоминать, что Су-30МКМ сделан на основе Су-30МКИ (и позднее), а уже Су-30МКИ к исходному Су-30МК отношение имеет, как морская свинка к морю.