[image]

SpaceX

сейчас - о Dragon
 
1 72 73 74 75 76 168

Bell

аксакал
★★☆
Fakir> 2. По пускам статистика неплохая (уже и еще). По посадкам - заметно хуже.
Ты открыл способ деления на 0? :D
   56.056.0

Bell

аксакал
★★☆
Fakir> Добрым молодцам намёк:
И что? причем тут самолеты. На них кстати людей возят, живых. Примет с ТПК НП на то же намекает.
   56.056.0

Bell

аксакал
★★☆
Bell>> Маск фактически продает результат, а не процесс. Наши продают процесс и на этом пилят бюджет. Без адекватного результата.
Fakir> Добрым молодцам намёк:

Ключевой была моя процитированная фраза.
Имеется проблема - отсутствие результата у нас. Необходимо искать причину. Вот я ее указываю.
   56.056.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Bell> Ключевой была моя процитированная фраза.
Bell> Имеется проблема - отсутствие результата у нас. Необходимо искать причину. Вот я ее указываю.

Что ты понимаешь под результатом?
   51.051.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> 2. По пускам статистика неплохая (уже и еще). По посадкам - заметно хуже.
Bell> Ты открыл способ деления на 0? :D

Ы? Сколько попыток посадок ступеней Фалкона? Доля успешных? А успешная в контексте - это когда ступень годна для повторного применения.
   51.051.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Добрым молодцам намёк:
Bell> И что? причем тут самолеты. На них кстати людей возят, живых.

Перевозка людей - лишь источник требований к надёжности. Причём лишь один из.
Все хотят как можно более высокий уровень надёжности. А он дорог, каждая следующая доля процента в разы дороже. Вот и.
Заказчик любит надёжность и не любит рисков, чо делать. Потому что его цель - не развитие ракетостроения, а какие-то свои задачи решать. Вот и готовы часто даже переплатить, но.
   51.051.0
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Fakir> Ы? Сколько попыток посадок ступеней Фалкона? Доля успешных? А успешная в контексте - это когда ступень годна для повторного применения.

И когда она планировалась для повторного применения. А то щас вы тут с тестовыми запусками насчитаете. Еще мож грассхопера вспомнить? )
   58.058.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Да можно - и даже нужно - и так, и эдак посчитать.
   51.051.0
RU Alexandrc #26.02.2018 16:22
+
+2
-
edit
 

Bell

аксакал
★★☆
Bell>> Ключевой была моя процитированная фраза.
Bell>> Имеется проблема - отсутствие результата у нас. Необходимо искать причину. Вот я ее указываю.
Fakir> Что ты понимаешь под результатом?

То же, что и все нормальные люди - летающую технику, выводящую ПН на орбиту, например. А не горы бумаги и израсходованные бюждеты с многими нолями.
   56.056.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Намекая, небось, на "Ангару"? ;)
   51.051.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠☠
Fakir> Намекая, небось, на "Ангару"? ;)
Н-1, Энергия, МЛМ... куда ни посмотри.
   6464
RU Alexandrc #27.02.2018 17:12
+
+1
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

 
   64.0.3282.18664.0.3282.186

Bell

аксакал
★★☆
Fakir>> Намекая, небось, на "Ангару"? ;)
Дем> Н-1, Энергия, МЛМ... куда ни посмотри.
Точно!
На свалку истории.
   56.056.0
ZA Alexandrc #04.03.2018 07:18
+
+2
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Туда и обратно. Похождения первой ступени ;-)

The Journey of B1023
A brief history of one of SpaceX's most storied Falcon 9 boosters, B1023 Music: Earthspan by Paul Mottrram https://www.audionetwork.com/browse/m/track/earthspan_62905 Video Sources (in order of appearance): SpaceX - Roll - Lift - Static Fire - Thaicom 8 05-24-2016: https://www.youtube.com/watch?v=3O5znxnC5ng THAICOM 8 Hosted Webcast: https://www.youtube.com/watch?v=zBYC4f79iXc THAICOM 8 Technical Webcast: https://www.youtube.com/watch?v=wPYOtCFSLKw First-stage landing | Onboard camera: https://www.youtube.com/watch?v=4jEz03Z8azc How Not to Land an Orbital Rocket Booster:…
   
ZA Alexandrc #04.03.2018 21:30
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Свистать всех наверх, поворот через фордевинд! ©
 
   
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
50-й фалькон вывел 6 т на гсо
 
   58.058.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Kuznets> 50-й фалькон вывел 6 т на гсо
На ГПО.
У спутника собственная апогейная ДУ.
То есть на тонну меньше, чем "Протон".
   58.058.0
UA Divergence #06.03.2018 13:18  @Полл#06.03.2018 11:38
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Kuznets>> 50-й фалькон вывел 6 т на гсо
Полл> На ГПО.
Полл> У спутника собственная апогейная ДУ.
Полл> То есть на тонну меньше, чем "Протон".
Ты это серьезно, или по приколу?!
   64.0.3282.13764.0.3282.137
RU Полл #06.03.2018 13:34  @Divergence#06.03.2018 13:18
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Divergence> Ты это серьезно, или по приколу?!

Hispasat 30W-6 Mission | SpaceX

Falcon 9 successfully delivered the Hispasat 30W-6 satellite to a Geostationary Transfer Orbit (GTO) on Tuesday, March 6 after launching from Space Launch Complex 40 (SLC-40) at Cape Canaveral Air Force Station, Florida. //  www.spacex.com
 

Hispasat 30W-6 Mission

Falcon 9 successfully delivered the Hispasat 30W-6 satellite to a Geostationary Transfer Orbit (GTO) on Tuesday, March 6 after launching from Space Launch Complex 40 (SLC-40) at Cape Canaveral Air Force Station, Florida.

The Hispasat 30W-6 satellite, weighing about six metric tons, is the third largest geostationary satellite SpaceX has flown to date. The satellite was deployed approximately 33 minutes after launch. SpaceX did not attempt to land Falcon 9’s first stage after launch due to unfavorable weather conditions in the recovery area off the Atlantic Coast.

You can watch a replay of the launch below, and find out more about the mission in our press kit.
_______________________________________________
Краткий перевод: "Фалькон 9" успешно вывел спутник "Хиспансат 30Даблви-6" на геопериходную орбиту.
   58.058.0
UA Divergence #06.03.2018 14:15  @Полл#06.03.2018 13:34
+
-1
-
edit
 
Полл> Краткий перевод: "Фалькон 9" успешно вывел спутник "Хиспансат 30Даблви-6" на геопериходную орбиту.
Ну так и Протон с Байконура на ГПО выводит чуть более 6 тонн.
В чем хайп?
   64.0.3282.13764.0.3282.137
RU Полл #06.03.2018 14:20  @Divergence#06.03.2018 14:15
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Divergence> В чем хайп?
В том, что Байконур севернее Канаверл.
   58.058.0
RU Дем #06.03.2018 14:23  @Divergence#06.03.2018 13:18
+
+2
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠☠
Полл>> То есть на тонну меньше, чем "Протон".
Divergence> Ты это серьезно, или по приколу?!
Притом это в многоразовой конфигурации полетела - с ногами и рулями.
   6464
UA Divergence #06.03.2018 14:27  @Полл#06.03.2018 14:20
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 
Полл> В том, что Байконур севернее Канаверл.
Да он северней, ну и что?
А Эверест высокий, а кипяток горячий, а Байконур северней,- принимай это как данность природы.
   64.0.3282.13764.0.3282.137
RU Полл #06.03.2018 14:36  @Divergence#06.03.2018 14:27
+
-1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Divergence> А Эверест высокий, а кипяток горячий, а Байконур северней,- принимай это как данность природы.
А "Фалкон 9" ракета с плохим весовым совершенством и дорогая.
Что поделать, вот такая у нас природа.
   58.058.0
1 72 73 74 75 76 168

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru