-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/ci/cimsec/wp-content/uploads/2017/10/128x128-crop/fisher-6.jpg)
Развитие морского оружия 2018
Теги:
Aaz
Полл> Ну если у нас еженедельник "Военно-Промышленный Курьер" стал соцсетью, то да.
Ты "интересничаешь", как сорокалетняя старая дева из воспитанниц Смольного института.
Есть что сказать - давай ссылку.
ВПК выражает мнение только одного человека - Ашурбейли.
И "домохозяйки" этот журнал - в отличие от NI - вряд ли читают.
Как, впрочем, и профи. Исключением являются директора, наслаждающиеся своими заказными интервью.
Ты "интересничаешь", как сорокалетняя старая дева из воспитанниц Смольного института.
Есть что сказать - давай ссылку.
ВПК выражает мнение только одного человека - Ашурбейли.
И "домохозяйки" этот журнал - в отличие от NI - вряд ли читают.
Как, впрочем, и профи. Исключением являются директора, наслаждающиеся своими заказными интервью.
инфо
инструменты
Scar> Но NI в эту элитную когорту не входит...
Но ведь хочется входить.
А для этого нужно "быть в тренде", т.е.упрощать до опошления популяризировать то, что (в данный момент) пишут серьёзные издания.
Scar> Короче говоря, помойка.
Да не то слово.
Их когда на ИноСми начали усиленно продвигать, я пару статей имел неосторожность прочитать.
Но ведь хочется входить.
А для этого нужно "быть в тренде", т.е.
Scar> Короче говоря, помойка.
Да не то слово.
Их когда на ИноСми начали усиленно продвигать, я пару статей имел неосторожность прочитать.
Shoehanger
Aaz> Для изготовления таких "движущихся картинок"
Речь про ожидания детально проработанного дизайна, с размерами и масштабом.
Aaz> Я как-то участвовал в разработке "военного мультика
Опыт знакомства с 3д дизайном моделей от танка до корабля, включая анимацию внутренних движущихся частей, говорит о важности дизайнеру иметь размеры и понимать принцип на уровне: та фигня упирается в эту и выталкивает ту через 5 сек на 2,3 м.
Мне это очевидно. Но если сфероконь плюс минус лапоть абы что, тогда да.
Aaz> Материалы для докладчиков такого уровня готовятся загодя, сто раз перепроверяя.
Это мог быть запасной черновой вариант соотв оформления, который пустили в ход в последний момент. Первая и вторая половины доклада криво связаны.
Aaz> Вы читаете ТАКОЕ?
Сначала бизнес инсайдер, дипломат, сиэнэн, потом и до Кристенсена, Кауфмана и Подвига дошло.
Речь про ожидания детально проработанного дизайна, с размерами и масштабом.
Aaz> Я как-то участвовал в разработке "военного мультика
Опыт знакомства с 3д дизайном моделей от танка до корабля, включая анимацию внутренних движущихся частей, говорит о важности дизайнеру иметь размеры и понимать принцип на уровне: та фигня упирается в эту и выталкивает ту через 5 сек на 2,3 м.
Мне это очевидно. Но если сфероконь плюс минус лапоть абы что, тогда да.
Aaz> Материалы для докладчиков такого уровня готовятся загодя, сто раз перепроверяя.
Это мог быть запасной черновой вариант соотв оформления, который пустили в ход в последний момент. Первая и вторая половины доклада криво связаны.
Aaz> Вы читаете ТАКОЕ?
Сначала бизнес инсайдер, дипломат, сиэнэн, потом и до Кристенсена, Кауфмана и Подвига дошло.
Shoehanger> Это мог быть запасной черновой вариант соотв оформления, который пустили в ход в последний момент.
Помните, я говорил про девочку-машинистку, которая странички перепутала?
Вот вы и нашли её аналог...
P.S. Я нашёл отличную, ИМХО, версию: человек, который отвечал за демонстрацию видео, по ошибке использовал флэшку с черновым вариантом оформления.
Как вам?
Помните, я говорил про девочку-машинистку, которая странички перепутала?
Вот вы и нашли её аналог...
P.S. Я нашёл отличную, ИМХО, версию: человек, который отвечал за демонстрацию видео, по ошибке использовал флэшку с черновым вариантом оформления.
Как вам?
Это сообщение редактировалось 07.03.2018 в 17:29
Shoehanger> Мне это очевидно. Но если сфероконь плюс минус лапоть абы что, тогда да.
Напомню про свою любимую "двухблочную РГЧ", факт наличия которой однозначно устанавливается по демо-видео "Кинжала".
Вы представляете уровень допуска к ТАКОЙ информации?
Напомню про свою любимую "двухблочную РГЧ", факт наличия которой однозначно устанавливается по демо-видео "Кинжала".
Вы представляете уровень допуска к ТАКОЙ информации?
LtRum
S.I.> По той модели - тоже уменьшается примерно с 200 секунды полёта.
LtRum>> Вопрос - почему расхождение?
S.I.> В основном из-за незнания начальных условий пуска. Откуда вы взяли начальную скорость и высоту?
Отсюда: Развитие морского оружия 2017 [Aaz#06.03.18 17:42]
LtRum>> Чего не учитывает модель?
S.I.> Не учитывает многое: окружную скорость вращение Земли в месте старта, азимут пуска, метеоусловия и т.п. К результатам моделирования надо прибавлять время и длину АУТ.
S.I.> Понятно, что и Сх меняется при изменении скорости и высоты в довольно широких пределах:
Я как бы в курсе.
Просто я затеял это все, что выяснить, насколько можно доверять данной модели без оглядки на неучтенные факторы.
S.I.> При среднем Сх=0,2 совпадение лучше:
Ну понятно, и с другими ракетами все не так уж просто.
LtRum>> Вопрос - почему расхождение?
S.I.> В основном из-за незнания начальных условий пуска. Откуда вы взяли начальную скорость и высоту?
Отсюда: Развитие морского оружия 2017 [Aaz#06.03.18 17:42]
LtRum>> Чего не учитывает модель?
S.I.> Не учитывает многое: окружную скорость вращение Земли в месте старта, азимут пуска, метеоусловия и т.п. К результатам моделирования надо прибавлять время и длину АУТ.
S.I.> Понятно, что и Сх меняется при изменении скорости и высоты в довольно широких пределах:
Я как бы в курсе.
Просто я затеял это все, что выяснить, насколько можно доверять данной модели без оглядки на неучтенные факторы.
S.I.> При среднем Сх=0,2 совпадение лучше:
Ну понятно, и с другими ракетами все не так уж просто.
Serg Ivanov
S.I.>> В основном из-за незнания начальных условий пуска. Откуда вы взяли начальную скорость и высоту?
LtRum> Отсюда: Развитие морского оружия 2017 [Aaz#06.03.18 17:42]
Там нет ни скорости в конце АУТ ни высоты для ФАУ-2.
LtRum> Отсюда: Развитие морского оружия 2017 [Aaz#06.03.18 17:42]
Там нет ни скорости в конце АУТ ни высоты для ФАУ-2.
S.I.>>> В основном из-за незнания начальных условий пуска. Откуда вы взяли начальную скорость и высоту?
LtRum>> Отсюда: Развитие морского оружия 2017 [Aaz#06.03.18 17:42]
S.I.> Там нет ни скорости в конце АУТ ни высоты для ФАУ-2.
А строки 13 и 14?
Скорость в конце работы двигателя и координаты в конце работы двигателя (п вертикали).
LtRum>> Отсюда: Развитие морского оружия 2017 [Aaz#06.03.18 17:42]
S.I.> Там нет ни скорости в конце АУТ ни высоты для ФАУ-2.
А строки 13 и 14?
Скорость в конце работы двигателя и координаты в конце работы двигателя (п вертикали).
LtRum> А строки 13 и 14?
LtRum> Скорость в конце работы двигателя и координаты в конце работы двигателя (п вертикали).
То никак не связано с графиками от Лея. Да и вообще данные не соответствую общепринятым для ФАУ-2.
LtRum> Скорость в конце работы двигателя и координаты в конце работы двигателя (п вертикали).
То никак не связано с графиками от Лея. Да и вообще данные не соответствую общепринятым для ФАУ-2.
Aaz> Но ведь хочется входить.
А то, Дядь Лёш. Издание-то задумывалось, как нечто серьезное - учреждено было фондом какого-то там бывшего президента США. Но почти сразу-же скатилось в аналог глянцевых помоек тип Men's Health и журналов для девочек. "Пять самых модных фасонов этого лета" >> "Пять самых страшных образцов русского оружия"
Aaz> А для этого нужно "быть в тренде", т.е.упрощать до опошления популяризировать то, что (в данный момент) пишут серьёзные издания.
Ну вот они и упростили, до уровня "ученый изнасиловал журналиста".
Aaz> Да не то слово.
Aaz> Их когда на ИноСми начали усиленно продвигать, я пару статей имел неосторожность прочитать.
Самое поганое, что эту помойку уже не только ИноСМИ перепечатывает. Но заметь, только те статьи, где наше неимеющееаналогов превозносится. Смех в том, что этот таблоидик одну неделю его превозносит, а вторую - гнобит. Генерирует желтушный хайп на баттхёрте и срачах в комментах.
А то, Дядь Лёш.
Издание-то задумывалось, как нечто серьезное - учреждено было фондом какого-то там бывшего президента США. Но почти сразу-же скатилось в аналог глянцевых помоек тип Men's Health и журналов для девочек. "Пять самых модных фасонов этого лета" >> "Пять самых страшных образцов русского оружия"Aaz> А для этого нужно "быть в тренде", т.е.
Ну вот они и упростили, до уровня "ученый изнасиловал журналиста".
Aaz> Да не то слово.
Aaz> Их когда на ИноСми начали усиленно продвигать, я пару статей имел неосторожность прочитать.
Самое поганое, что эту помойку уже не только ИноСМИ перепечатывает. Но заметь, только те статьи, где наше неимеющееаналогов превозносится. Смех в том, что этот таблоидик одну неделю его превозносит, а вторую - гнобит. Генерирует желтушный хайп на баттхёрте и срачах в комментах.
Scar> Ну вот они и упростили, до уровня "ученый изнасиловал журналиста".
Ты ошибся - сейчас всё происходит с точностью до наоборот.
Scar> Самое поганое, что эту помойку уже не только ИноСМИ перепечатывает.
Самое поганое, что ничего, кроме NI, на ИноСми сейчас в части "военки" практически и не публикуют.
А все остальные инфу как раз оттуда берут.
Scar> Смех в том, что этот таблоидик одну неделю его превозносит, а вторую - гнобит. Генерирует желтушный хайп на баттхёрте и срачах в комментах.
Не думаю, что это "собственная" периодичность. Скорее, те самые "колебания вместе с линией партии", о которых я и говорил.
Ты ошибся - сейчас всё происходит с точностью до наоборот.
Scar> Самое поганое, что эту помойку уже не только ИноСМИ перепечатывает.
Самое поганое, что ничего, кроме NI, на ИноСми сейчас в части "военки" практически и не публикуют.
А все остальные инфу как раз оттуда берут.
Scar> Смех в том, что этот таблоидик одну неделю его превозносит, а вторую - гнобит. Генерирует желтушный хайп на баттхёрте и срачах в комментах.
Не думаю, что это "собственная" периодичность. Скорее, те самые "колебания вместе с линией партии", о которых я и говорил.
Aaz> на ИноСми сейчас
В чем актуальность ИноСМИ сейчас? Про развитие морского оружия лучше читать в оригинале.
В чем актуальность ИноСМИ сейчас? Про развитие морского оружия лучше читать в оригинале.
LtRum>> А строки 13 и 14?
LtRum>> Скорость в конце работы двигателя и координаты в конце работы двигателя (п вертикали).
S.I.> То никак не связано с графиками от Лея. Да и вообще данные не соответствую общепринятым для ФАУ-2.
Понятно. Ну что же все равно какое-то понимание получил. Спасибо.
LtRum>> Скорость в конце работы двигателя и координаты в конце работы двигателя (п вертикали).
S.I.> То никак не связано с графиками от Лея. Да и вообще данные не соответствую общепринятым для ФАУ-2.
Понятно. Ну что же все равно какое-то понимание получил. Спасибо.
Shoehanger> В чем актуальность ИноСМИ сейчас? Про развитие морского оружия лучше читать в оригинале.
Люди, которые читают "про развитие морского оружия" на "Ленте", "Вестях" и т.п. ресурсах знают английский на уровне шопинга, и ничего не поймут.
Поэтому сетевые издания берут русскоязычный текст на ИноСми, ссылку на первоисточник - оттуда же, и читатель получает свежую, с пылу, с жару порцию гуано от NI.
Люди, которые читают "про развитие морского оружия" на "Ленте", "Вестях" и т.п. ресурсах знают английский на уровне шопинга, и ничего не поймут.
Поэтому сетевые издания берут русскоязычный текст на ИноСми, ссылку на первоисточник - оттуда же, и читатель получает свежую, с пылу, с жару порцию гуано от NI.
Aaz> Ты ошибся - сейчас всё происходит с точностью до наоборот.
Не поверишь, Дядь Лёш - я сначала так и написал, наоборот. На автомате. Но потом решил таки исправить в соответствии с оригинальным мемом...хотя подсознание яро противилось. 
Не поверишь, Дядь Лёш - я сначала так и написал, наоборот. На автомате. Но потом решил таки исправить в соответствии с оригинальным мемом...хотя подсознание яро противилось. 
Scar> ...хотя подсознание яро противилось.
Так оно ведь не ошибается - это всем известно.
Процедура изнасилования выглядит так: звонят с просьбой о комменте, имея уже готовое мнение. И если ты говоришь что-то, противоречащее этому мнению, то о тебе просто забывают (не забыв при этом выдать твои грамотные мысли за собственные). Это в лучшем случае.
В худшем же могут, если речь идёт о публикации, нагло переврать. Фомина в прошлом году так подставили, так он, бедолага, по всем форумам отмазывался потом, объясняя, что такой чуши не говорил.
Так оно ведь не ошибается - это всем известно.
Процедура изнасилования выглядит так: звонят с просьбой о комменте, имея уже готовое мнение. И если ты говоришь что-то, противоречащее этому мнению, то о тебе просто забывают (не забыв при этом выдать твои грамотные мысли за собственные). Это в лучшем случае.
В худшем же могут, если речь идёт о публикации, нагло переврать. Фомина в прошлом году так подставили, так он, бедолага, по всем форумам отмазывался потом, объясняя, что такой чуши не говорил.
TT
Aaz> Так оно ведь не ошибается - это всем известно.
Зачем они это делают?
Зачем они это делают?
Shoehanger
Aaz> Поэтому сетевые издания берут русскоязычный текст на ИноСми
Так это не актуальность, а поддержка рукосуйства у журналистов. Вместо того, чтобы изучать развитие морского оружия должным образом или искать вменяемые источники, сетевики занимаются копипастой. При том, что и у них "Отставание — вот главная угроза, вот наш враг"
TT> Зачем они это делают?
Рукосуи потому что. Им редактор даёт задание принести сенсацию, вот и выдумывают. Это всем известно. Даже Диме Быкову.
Так это не актуальность, а поддержка рукосуйства у журналистов. Вместо того, чтобы изучать развитие морского оружия должным образом или искать вменяемые источники, сетевики занимаются копипастой. При том, что и у них "Отставание — вот главная угроза, вот наш враг"
TT> Зачем они это делают?
Рукосуи потому что. Им редактор даёт задание принести сенсацию, вот и выдумывают. Это всем известно. Даже Диме Быкову.
Это сообщение редактировалось 08.03.2018 в 09:20
Shoehanger> Вместо того, чтобы изучать развитие морского оружия должным образом или искать вменяемые источники,..
"Не царское это дело..." ©
Вместо одного грамотного "тематического" журналиста СМИ может нанять двух, а то и трёх девочек, которые отважно возьмутся писать о чём угодно - начиная от нижнего белья, и кончая военной техникой.
"Не царское это дело..." ©
Вместо одного грамотного "тематического" журналиста СМИ может нанять двух, а то и трёх девочек, которые отважно возьмутся писать о чём угодно - начиная от нижнего белья, и кончая военной техникой.
Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия 2017.
О какой Панцирь стругают...
Раньше про дальность в 40 км писали, а сейчас про 50-60! Волшебно!
СМИ: модернизированный "Панцирь" получит гиперзвуковые ракеты
Согласно заявленным данным, в настоящий момент дальность действия не модернизированного комплекса составляет около 20 км Дальность действия зенитного ракетно-пушечного комплекса Панцирь может // topwar.ruРаньше про дальность в 40 км писали, а сейчас про 50-60! Волшебно!
ALEX777> О какой Панцирь стругают...
А что новости про сухопутный "Панцирь-СМ" делают в "Морском"?
ALEX777> Раньше про дальность в 40 км писали, а сейчас про 50-60! Волшебно!
Значит, ГСН донаведения все же решились поставить.
А что новости про сухопутный "Панцирь-СМ" делают в "Морском"?
ALEX777> Раньше про дальность в 40 км писали, а сейчас про 50-60! Волшебно!
Значит, ГСН донаведения все же решились поставить.
Полл> Значит, ГСН донаведения все же решились поставить.
Ты конкретно не въезжаешь - сказано же, ГИПЕРЗВУКОВЫЕ. Это теперь волшебное слово, решающее все проблемы.
"Теперь вся сила в гемоглобине" (Пьер и Константин)
Ты конкретно не въезжаешь - сказано же, ГИПЕРЗВУКОВЫЕ. Это теперь волшебное слово, решающее все проблемы.
"Теперь вся сила в гемоглобине" (Пьер и Константин)
Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия 2017.
Морской - технический подфорум.
Просьба общаться по технике и на техническом языке.
Для флейма и политики есть специализированные подфорумы.
Просьба общаться по технике и на техническом языке.
Для флейма и политики есть специализированные подфорумы.
ALEX777>> О какой Панцирь стругают...
Полл> А что новости про сухопутный "Панцирь-СМ" делают в "Морском"?
ALEX777>> Раньше про дальность в 40 км писали, а сейчас про 50-60! Волшебно!
UPD: Решается увеличением апертуры ФАРы и увеличением времени ожидания Отраженного от Цели сигнала.
Полл> Значит, ГСН донаведения все же решились поставить.
Безусловно.
Но без увеличения скорости и Массы БЧ тоже никуда не деться.
Может быть сразу 9М96 прикрутить и сменить СУ с ТУ2 на ИНС+кор?
Полл> А что новости про сухопутный "Панцирь-СМ" делают в "Морском"?
ALEX777>> Раньше про дальность в 40 км писали, а сейчас про 50-60! Волшебно!
UPD: Решается увеличением апертуры ФАРы и увеличением времени ожидания Отраженного от Цели сигнала.
Полл> Значит, ГСН донаведения все же решились поставить.
Безусловно.
Но без увеличения скорости и Массы БЧ тоже никуда не деться.
Может быть сразу 9М96 прикрутить и сменить СУ с ТУ2 на ИНС+кор?
Полл> А что новости про сухопутный "Панцирь-СМ" делают в "Морском"?
Вы это серьезно? Очевидно, что когда такие ракеты полетят - их на флот быстро пристроят.
Раньше про дальность в 40 км писали, а сейчас про 50-60! Волшебно!
Полл> Значит, ГСН донаведения все же решились поставить.
И ГСН, и маршевый двигатель - однозначно ИМХО.
Вы это серьезно? Очевидно, что когда такие ракеты полетят - их на флот быстро пристроят.
Раньше про дальность в 40 км писали, а сейчас про 50-60! Волшебно!
Полл> Значит, ГСН донаведения все же решились поставить.
И ГСН, и маршевый двигатель - однозначно ИМХО.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 02.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
