США vs Россия (14/217) [Форумы Balancer.Ru]

61284 #29.07.2005 20:13

61284

опытный

☆★★

>> Для кого - "явно"?

Для меня конечно, я ведь сказал, ну и ИМХО для здравомыслящих людей, пример искусственных границ - Крым хотя бы.

Balancer #29.07.2005 20:27

Balancer

администратор

★★★★★

61284> Для меня конечно, я ведь сказал

Хорошо, второй вопрос. А кто сказал, что ты - человек здравомыслящий?

61284 #29.07.2005 20:32

61284

опытный

☆★★

Это я предполагаю по умолчанию.

sabakka #29.07.2005 20:45

sabakka

опытный

админ. бан

А может быть всё же лучше иногда УМАЛЧИВАТЬ, чем ПРЕДПОЛАГАТЬ
что-то вслух?

61284 #29.07.2005 20:58

61284

опытный

☆★★

А может лучше наоборот? Об этом кажется даже в школе учили, про Молчалина знаете?

sabakka #29.07.2005 23:49

Ну что толку обсуждать нежизнеспособность России. Рановато пока. Да и вообще - голимая тема. Тут я даже видел топик, где предлагают отменить гос-во Израиль. Что только тут не придумают, я не считаю нужным и имеющим смысла говорить на такие темы.

кщееш #30.07.2005 05:58

кщееш

аксакал

★★★★☆

Интересно.. все заметили резко возросшую агрессивность риторики и переход на принципы? То, что много лет на Авиабазе было моветоном вдруг перестало таковым быть.
Именно потому, что перестало быть моветоном в мире.
Как-то кристализовались мы.
хм.
Боюсь полетят клочки по закоулочкам.
Через пару лет.

Savage #20.09.2005 00:19

Savage

опытный

☆★

Есть просто замечательный ответ в такую тему.

Бисмарк сказал: "Никогда ничего не замышляйте против России, потому что на каждую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью".

И так будет неизменно, как и было больше 1000 лет.

TEXOCMOTP #20.09.2005 01:32

TEXOCMOTP

втянувшийся

Нашел кого цитировать - закостенелого врага России.
Ты бы Гебельса туда же приплел бы или может Троцкого, раз пошла такая пьянка...Позор,низач0т нафиг.

AGRESSOR #20.09.2005 01:35

AGRESSOR

литератор

★★★★★

И так будет неизменно, как и было больше 1000 лет.

Но кто сказал, что так будет всегда?! <_<

А. Н. #20.09.2005 03:08 @TEXOCMOTP#20.09.2005 01:32

А. Н.

аксакал

☆

TEXOCMOTP> Нашел кого цитировать - закостенелого врага России.
TEXOCMOTP> Ты бы Гебельса туда же приплел бы или может Троцкого, раз пошла такая пьянка...Позор,низач0т нафиг. [»]

По-моему, это преувеличение. Бисмарк был прагматичный политик и хитрец себе на уме. Поэтому итоги его политики и жизни вообще были более благополучными, чем у двух других названных личностей.

TEXOCMOTP #20.09.2005 06:42

TEXOCMOTP

втянувшийся

А кто-то говорит о его проф. непригодности? :)
По-моему было сказано что он - враг России был. Что, не так разве?

А. Н. #20.09.2005 08:53 @TEXOCMOTP#20.09.2005 06:42

А. Н.

аксакал

☆

TEXOCMOTP> А кто-то говорит о его проф. непригодности? :)
ТЕXОЦМОТП&гт; По-моему было сказано что он - враг России был. Что, не так разве? [»]

Вообще-то тогда враги у России и похлеще были. А друзей на Западе у нас никогда не было.

TEXOCMOTP #20.09.2005 09:39

TEXOCMOTP

втянувшийся

Ну да, врагов у нее всегда было го xрена. А я что, возражал?:)
Просто в разговоре в теме "США вс. РОССИЯ" мнение врага России как-то не того, xоть он семи пядей во лбу.

Savage #20.09.2005 11:40 @TEXOCMOTP#20.09.2005 01:32

Savage

опытный

☆★

TEXOCMOTP> Нашел кого цитировать - закостенелого врага России.
ТЕXОЦМОТП&гт; Ты бы Гебельса туда же приплел бы или может Троцкого, раз пошла такая пьянка...Позор,низач0т нафиг. [»]

Это взгляд со стороны... всегда полезно...

Savage #20.09.2005 11:43 @AGRESSOR#20.09.2005 01:35

Savage

опытный

☆★

AGRESSOR>

И так будет неизменно, как и было больше 1000 лет.

AGRESSOR> Но кто сказал, что так будет всегда?! <_< [»]

Наша история...

Смотришь в прошлое и чувствуется, есть в нас что-то дикарское, необузданное и одновременно духовное и романтичное...
Такое нельзя одолеть...

Savage #20.09.2005 11:44 @TEXOCMOTP#20.09.2005 06:42

Savage

опытный

☆★

TEXOCMOTP> А кто-то говорит о его проф. непригодности? :)
ТЕXОЦМОТП&гт; По-моему было сказано что он - враг России был. Что, не так разве? [»]

Безусловно! А какой толк приводить цитаты союзника или соотечественника? :angry:

Savage #20.09.2005 11:45 @TEXOCMOTP#20.09.2005 09:39

Savage

опытный

☆★

TEXOCMOTP> Ну да, врагов у нее всегда было го xрена. А я что, возражал?:)
ТЕXОЦМОТП&гт; Просто в разговоре в теме "США вс. РОССИЯ" мнение врага России как-то не того, xоть он семи пядей во лбу. [»]

Да вот именно того! именно врага!

TEXOCMOTP #21.09.2005 00:18

TEXOCMOTP

втянувшийся

Xорошо, тогда такой вопрос - а зачем именно его мнение здесь нужно было?

AGRESSOR #21.09.2005 06:03

AGRESSOR

литератор

★★★★★

Наша история... Смотришь в прошлое и чувствуется, есть в нас что-то дикарское, необузданное и одновременно духовное и романтичное...
Такое нельзя одолеть...

Согласен. Только не стоит присваивать этому явлению ярлык "Абсолютного оружия". Право слово - не стоит.

Savage #21.09.2005 09:44 @AGRESSOR#21.09.2005 06:03

Savage

опытный

☆★

AGRESSOR> Только не стоит присваивать этому явлению ярлык "Абсолютного оружия". Право слово - не стоит. [»]

Согласен. Если полагаться только на это - ничего не получится.

юрий #22.09.2005 03:39 @Инкогнито#20.02.2005 16:53

юрий

новичок

>>Инкогнито> хотя работает уже два столетия, и работает вполне нормально. [»]

тогда почему всего за два столетия там, в мерике, примерно 1/3 президентов была переизбрана совсем недемократическим путём - их просто убивали?
и это считаете нормальным?

stas27 #22.09.2005 04:26 @Инкогнито#20.02.2005 16:53

stas27

модератор

★★★

>>Инкогнито>> хотя работает уже два столетия, и работает вполне нормально. [»]
юрий> тогда почему всего за два столетия там, в мерике, примерно 1/3 президентов была переизбрана совсем недемократическим путём - их просто убивали?
юрий> и это считаете нормальным? [»]

А поимённо убиенных можно?

А. Н. #22.09.2005 04:37

А. Н.

аксакал

☆

А 1/11 — это много или мало? (Кстати, были подозрения, что Гардинга и даже Рузвельта отравили.)

stas27 #22.09.2005 11:06

stas27

модератор

★★★

1/11 не совсем = 1/3, не так? Кроме того, есть подозрения, что и со смертью Сталина не всё чисто... И про Ленина вопросы есть (по крайней мере, ЕМНИП, были в бульварной прессе времён угара перестройки).