Bredonosec
инфо
инструменты
Wyvern-2
Voennich
Виктор Банев
stas27
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/me/vk/vk/pp/c621927/v621927062/2dae7/128x128-crop/r6lBYUlnwQ0.jpg)
"Сырьевая" Экономика России
Теги:
Kuznets> топливо сами делают, железо реакторов наверное тошиба и прочие контракторы, не знаю если честно.
и именно поэтому у самих японцев АЭС постройки вестингхауса, а не тошибы? Прикольно
и именно поэтому у самих японцев АЭС постройки вестингхауса, а не тошибы? Прикольно
А вот серия фонарей от компании "Яркий луч".
Правда тут с нефиговой наценкой (я когда-то общался с представителем фирмы в соцсетях, там можно было чуть ли не в разы дешевле брать с пересылкой), но тем не менее. Фонари хорошие, качественные, мощные.
В качестве альтернатив разве что китайское добро самого дешевого сегмента и никакого качества, или европейское хилое, но с дикой стоимостью.
Это только в магазе хозтоваров. Что в каких других - хз, редко бываю.
Правда тут с нефиговой наценкой (я когда-то общался с представителем фирмы в соцсетях, там можно было чуть ли не в разы дешевле брать с пересылкой), но тем не менее. Фонари хорошие, качественные, мощные.
В качестве альтернатив разве что китайское добро самого дешевого сегмента и никакого качества, или европейское хилое, но с дикой стоимостью.
Это только в магазе хозтоваров. Что в каких других - хз, редко бываю.
Прикреплённые файлы:
Сообщение было перенесено из темы Итоги Путина — 2018.
Немного о #путенбезнефти Ну, известный миф, о стране-бензоколонке 
Влияние цен на нефть и газ на ВВП РФ по ППС (Georg Karr Санкт-Петербург)
Очень часто рост ВВП РФ напрямую связывают с ростом цен на нефть, нефтепродукты и природный газ. Для того чтобы понять настолько ли сильно это влияние я решил сравнить данные за два года, когда средние цены на данные ресурсы были примерно одинаковы - это 2005 и 2016 годы. Для начала приведу среднегодовые цены ( с сайта ЦБ РФ) Статистика | Статистика внешнего сектора | Банк России // aftershock.news
- Balancer [01.03.2018 21:09]: Перенос сообщений из Итоги Путина - 2
Wyvern-2> Немного о #путенбезнефти Ну, известный миф, о стране-бензоколонке
Известно как зависит GDP РФ от цены на нефть.
А как это назвать - каждый выбирает сам
Известно как зависит GDP РФ от цены на нефть.
А как это назвать - каждый выбирает сам
Voennich> А как это назвать - каждый выбирает сам
Ну да, если считать в долларах по текущему курсу. Но почему по нему? Если считать в абсолютных величинах, например, приведя к доллару 2011 года, то отношение ямы к пику становится уже не двукратным, а всего на 14%. И после 2014 падение лишь на 2.4%, а не на 40% как у тебя.
Но куда важнее, что в слове ВВП первая буковка обозначает «внутренний». И цены внутри считаются в рублях. Там картинка выглядит совсем иначе.
Так что, да, каждый выбирает для себя статистику сам
Ну да, если считать в долларах по текущему курсу. Но почему по нему? Если считать в абсолютных величинах, например, приведя к доллару 2011 года, то отношение ямы к пику становится уже не двукратным, а всего на 14%. И после 2014 падение лишь на 2.4%, а не на 40% как у тебя.
Но куда важнее, что в слове ВВП первая буковка обозначает «внутренний». И цены внутри считаются в рублях. Там картинка выглядит совсем иначе.
Так что, да, каждый выбирает для себя статистику сам
Balancer> Ну да, если считать в долларах по текущему курсу. Но почему по нему?
А в данном случае - абсолютно не важно.
К какой валюте не приводи, лишь бы это были одинаковые единицы (в GDP и в стоимости нефти), "синхронность" графиков останется.
Или ты предложишь взять ВВП в рублях, а цену на нефть в долларах ?:)
А в данном случае - абсолютно не важно.
К какой валюте не приводи, лишь бы это были одинаковые единицы (в GDP и в стоимости нефти), "синхронность" графиков останется.
Или ты предложишь взять ВВП в рублях, а цену на нефть в долларах ?:)
Balancer> Ну да, если считать в долларах по текущему курсу. Но почему по нему? Если считать в абсолютных величинах, например, приведя к доллару 2011 года, то отношение ямы к пику становится уже не двукратным, а всего на 14%. И после 2014 падение лишь на 2.4%, а не на 40% как у тебя.
Balancer> Но куда важнее, что в слове ВВП первая буковка обозначает «внутренний». И цены внутри считаются в рублях. Там картинка выглядит совсем иначе.
Роман, а если рубль уронить еще раза в два (а лучше-в десять, для наглядности!), то ваша диаграмма вообще рванет в небеса! И успехи станут еще более впечатляющими!
Balancer> Но куда важнее, что в слове ВВП первая буковка обозначает «внутренний». И цены внутри считаются в рублях. Там картинка выглядит совсем иначе.
Роман, а если рубль уронить еще раза в два (а лучше-в десять, для наглядности!), то ваша диаграмма вообще рванет в небеса! И успехи станут еще более впечатляющими!
Voennich> К какой валюте не приводи, лишь бы это были одинаковые единицы (в GDP и в стоимости нефти), "синхронность" графиков останется.
И у США есть такая «синхронность» (кажется, ты недавно это сам признавал). Значит ли это, что экономика США провальна?
И у США есть такая «синхронность» (кажется, ты недавно это сам признавал). Значит ли это, что экономика США провальна?
В.Б.> Роман, а если рубль уронить еще раза в два (а лучше-в десять, для наглядности!), то ваша диаграмма вообще рванет в небеса!
Ну и отлично же, если без инфляции
Ну и отлично же, если без инфляции
В.Б.>> Роман, а если рубль уронить еще раза в два (а лучше-в десять, для наглядности!), то ваша диаграмма вообще рванет в небеса!
Balancer> Ну и отлично же, если без инфляции
А кто говорит, что плохо? И работать не надо, промышленность, там, развивать, и прочей тягомотиной заниматься: роняй рубль перед каждым подведением итогов года, и "положительная динамика ВВП" обеспечена! Причем, обоих ВВП....
Balancer> Ну и отлично же, если без инфляции
А кто говорит, что плохо? И работать не надо, промышленность, там, развивать, и прочей тягомотиной заниматься: роняй рубль перед каждым подведением итогов года, и "положительная динамика ВВП" обеспечена! Причем, обоих ВВП....
В.Б.> А кто говорит, что плохо? И работать не надо, промышленность, там, развивать, и прочей тягомотиной заниматься
А как без инфляции это всё обеспечить? И откуда тогда оборот финансовый возьмётся?
А как без инфляции это всё обеспечить? И откуда тогда оборот финансовый возьмётся?
В.Б.>> А кто говорит, что плохо? И работать не надо, промышленность, там, развивать, и прочей тягомотиной заниматься
Balancer> А как без инфляции это всё обеспечить? И откуда тогда оборот финансовый возьмётся?
"А это уже узко-тактические вопросы, а я - стратег!"©
Зато как удобно: сейчас, допустим, баррель нефти приносит 10 долл. дохода, т.е жалкие 600 рублей. А если опустить рубль в 10 раз - будет 6000 рублей! И ваша рублевая диаграмма уйдет в зенит! Народ неистовствует!
Правда, в долларовом выражении ВВП России вскоре сравнится с Гондурасом, но патриотов это не должно волновать: "У России - собственная гордость, мы на доллар смотрим свысока!"
© Квази-Маяковский, "Бродвей".
Balancer> А как без инфляции это всё обеспечить? И откуда тогда оборот финансовый возьмётся?
"А это уже узко-тактические вопросы, а я - стратег!"©
Зато как удобно: сейчас, допустим, баррель нефти приносит 10 долл. дохода, т.е жалкие 600 рублей. А если опустить рубль в 10 раз - будет 6000 рублей! И ваша рублевая диаграмма уйдет в зенит! Народ неистовствует!
Правда, в долларовом выражении ВВП России вскоре сравнится с Гондурасом, но патриотов это не должно волновать: "У России - собственная гордость, мы на доллар смотрим свысока!"
© Квази-Маяковский, "Бродвей".
В.Б.> Правда, в долларовом выражении ВВП России вскоре сравнится с Гондурасом
Хм. Ну, сложно представить, что можно быстро упасть с 12-го места в мире до 109-го, но Вы можете помечтать. Стратегически, так сказать
Хм. Ну, сложно представить, что можно быстро упасть с 12-го места в мире до 109-го, но Вы можете помечтать. Стратегически, так сказать
В.Б.>>> Роман, а если рубль уронить еще раза в два (а лучше-в десять, для наглядности!), то ваша диаграмма вообще рванет в небеса!
обеспечена! Причем, обоих ВВП....
16 экономика в мире,результат Путенскаго стагнирования.
..да-с господа застой-с, скучно-с, а не покачаться ли нам на люстре(помайданить..)
почти четверть мировой экономики.
ТОП-15 стран по объему ВНД по ППС (данные Всемирного Банка)
Страна
1990 год (млн долларов)
2016 год (млн долларов)
Китай 1,122,932 21,364,867
США 5,922,924 18,968,714
Индия 973,824 8,608,656
Япония 2,420,018 5,433,826
Германия 1,567,943 4,109,496
Россия 1,185,858 3,305,725
Бразилия 972,035 3,080,633
Индонезия 484,393 2,934,343
Франция 1,036,669 2,818,069
Великобритания 961,628 2,763,382
Италия 1,038,999 2,328,952
Мексика 498,385 2,264,933
Турция 325,625 1,920,864
Южная Корея 354,253 1,833,914
Саудовская Аравия 465,155 1,802,762
mesto-rossii-v-mirovoi-ekonomikПравда, объем ВВП в текущих долларах — это не совсем объективный показатель. Такой показатель, как валовый национальный доход по паритету покупательной способности дает более реалистичную картину мира, нежели ВВП по номиналу. Здесь уже Россия находится на 6 месте в мире. Вклад страны в мировую экономику оценивается в 2,75%. Впрочем, это все равно не так и много по сравнению с лидерами. У Китая вклад в глобальную экономику находится на уровне 17,5%, у США – на уровне 15%.
обеспечена! Причем, обоих ВВП....
16 экономика в мире,результат Путенскаго стагнирования.
..да-с господа застой-с, скучно-с, а не покачаться ли нам на люстре(помайданить..)
почти четверть мировой экономики.
ТОП-15 стран по объему ВНД по ППС (данные Всемирного Банка)
Страна
1990 год (млн долларов)
2016 год (млн долларов)
Китай 1,122,932 21,364,867
США 5,922,924 18,968,714
Индия 973,824 8,608,656
Япония 2,420,018 5,433,826
Германия 1,567,943 4,109,496
Россия 1,185,858 3,305,725
Бразилия 972,035 3,080,633
Индонезия 484,393 2,934,343
Франция 1,036,669 2,818,069
Великобритания 961,628 2,763,382
Италия 1,038,999 2,328,952
Мексика 498,385 2,264,933
Турция 325,625 1,920,864
Южная Корея 354,253 1,833,914
Саудовская Аравия 465,155 1,802,762
mesto-rossii-v-mirovoi-ekonomikПравда, объем ВВП в текущих долларах — это не совсем объективный показатель. Такой показатель, как валовый национальный доход по паритету покупательной способности дает более реалистичную картину мира, нежели ВВП по номиналу. Здесь уже Россия находится на 6 месте в мире. Вклад страны в мировую экономику оценивается в 2,75%. Впрочем, это все равно не так и много по сравнению с лидерами. У Китая вклад в глобальную экономику находится на уровне 17,5%, у США – на уровне 15%.
Это сообщение редактировалось 16.03.2018 в 11:52
Bredonosec> В качестве альтернатив разве что китайское добро самого дешевого сегмента и никакого качества, или европейское хилое, но с дикой стоимостью.
Ту не разбираешься в китайском добре, совсем
Ту не разбираешься в китайском добре, совсем
Прикреплённые файлы:
Balancer> Хм. Ну, сложно представить, что можно быстро упасть с 12-го места в мире до 109-го, но Вы можете помечтать. Стратегически, так сказать
Нет, я мечтаю хотя бы о шестой экономике мира в долларовом выражении. И о пенсиях в 800 долл. Тоже хотя бы.
Нет, я мечтаю хотя бы о шестой экономике мира в долларовом выражении. И о пенсиях в 800 долл. Тоже хотя бы.
Wyvern-2>> Немного о #путенбезнефти Ну, известный миф, о стране-бензоколонке
Voennich> Известно как зависит GDP РФ от цены на нефть.
Voennich> А как это назвать - каждый выбирает сам
Поправил тэг, чтобы видно было. Проценты от чего отсчитываются?
Для Штатов гуглится такая картинка (вроде аналогичные как-то единицы - изменение ВВП против изменения цены нефти):
Авторы статьи указывают на корреляцию, не каузальность: цены на нефть падают во время спадов, растут во время оживления.
Блоггер на Форбсе приводит такую картинку:
И выводит, НЯП, антикорелляцию:
Voennich> Известно как зависит GDP РФ от цены на нефть.
Voennich> А как это назвать - каждый выбирает сам
Поправил тэг, чтобы видно было. Проценты от чего отсчитываются?
Для Штатов гуглится такая картинка (вроде аналогичные как-то единицы - изменение ВВП против изменения цены нефти):
Авторы статьи указывают на корреляцию, не каузальность: цены на нефть падают во время спадов, растут во время оживления.
Oil Price Increases Exact Huge Toll on U.S. Economy
Oil price increases are normally tightly correlated with, and partially driven by, increases in GDP. But much of the price run-up over the last couple of years has come during a period when the U.S. economy grew at a below-trend growth rate. Putting to the side the recent political and supply risk issues in the Middle East and North Africa, what should domestic policymakers be thinking about now? Hint - monetary policy is part of the answer. // economics21.orgБлоггер на Форбсе приводит такую картинку:
И выводит, НЯП, антикорелляцию:
В.Б.> Нет, я мечтаю хотя бы о шестой экономике мина в долларовом выражении. И о пенсиях в 800 долл. Тоже хотя бы.
Вы Виктор вроде чел технический, а цифрами и пропорциями владение безобразного плохо, а вот пропагандой, довольно умелой, владение очень даже на уровне. Ориентируйтесь на индекс бигмака, не ошибетесь..5 экономика в мире...я лично горжусь Путиным, который не смотря на разноплановые, массированные санкции, необычайное давление обозленной мировой элиты,ведёт гибкую,жесткую дальновидную политику, в первую очередь экономическую...тяжело вам всем слышать такие слова, но ничего не могу с собой поделать...
.
Вы Виктор вроде чел технический, а цифрами и пропорциями владение безобразного плохо, а вот пропагандой, довольно умелой, владение очень даже на уровне. Ориентируйтесь на индекс бигмака, не ошибетесь..5 экономика в мире...я лично горжусь Путиным, который не смотря на разноплановые, массированные санкции, необычайное давление обозленной мировой элиты,ведёт гибкую,жесткую дальновидную политику, в первую очередь экономическую...тяжело вам всем слышать такие слова, но ничего не могу с собой поделать...
.
Balancer>> Хм. Ну, сложно представить, что можно быстро упасть с 12-го места в мире до 109-го, но Вы можете помечтать. Стратегически, так сказать
В.Б.> Нет, я мечтаю хотя бы о шестой экономике мира в долларовом выражении. И о пенсиях в 800 долл. Тоже хотя бы.
Так на 2017 год мы 12 по размеру ВВП http://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-gdp/rating-countries-gdp-info
А вот по Эти данным мы на 2017 как раз шестые в мире
Как ты и просил
В.Б.> Нет, я мечтаю хотя бы о шестой экономике мира в долларовом выражении. И о пенсиях в 800 долл. Тоже хотя бы.
Так на 2017 год мы 12 по размеру ВВП http://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-gdp/rating-countries-gdp-info
А вот по Эти данным мы на 2017 как раз шестые в мире
Как ты и просил
Balancer> И у США есть такая «синхронность» (кажется, ты недавно это сам признавал).
Не помню такого диалога
>Значит ли это, что экономика США провальна?
Речь про "нефтеколонку" т.е. наличие явной зависимости GDP от нефте-газовых доходов, а тех в свою очередь от мировых цен на сырьё.
Зависимость, отсутствие которой Ник пытался показать по ажно двум точкам ...
"Провальна" или не провальна - спорить долго, начать нужно с критериев, методик и источников данных.
А этого форумное большинство делать не захочет.
Не помню такого диалога
>Значит ли это, что экономика США провальна?
Речь про "нефтеколонку" т.е. наличие явной зависимости GDP от нефте-газовых доходов, а тех в свою очередь от мировых цен на сырьё.
Зависимость, отсутствие которой Ник пытался показать по ажно двум точкам ...
"Провальна" или не провальна - спорить долго, начать нужно с критериев, методик и источников данных.
А этого форумное большинство делать не захочет.
М.и.к.> А вот по Эти данным мы на 2017 как раз шестые в мире
М.и.к.> Как ты и просил
ВВП по ППС не свидетельствует о месте экономики в мире, скорее о потенциальных возможностях населения.
М.и.к.> Как ты и просил
ВВП по ППС не свидетельствует о месте экономики в мире, скорее о потенциальных возможностях населения.
stas27> Поправил тэг, чтобы видно было. Проценты от чего отсчитываются?
Взяты GDP (Current USD) с Data.WorldBank и цены(тоже в Current USD) на нефть Brent (скачивал статистику по-дневную и усреднял сам)
% - от максимального значения за период
stas27> Для Штатов гуглится такая картинка (вроде аналогичные как-то единицы - изменение ВВП против изменения цены нефти):
Не знаю что гуглится и в каком контексте(статью с приведённым графиком нашёл, прочитаю попозже).
Если добавить данные по США то получается прилагаемая картинка. Разница видна - невооруженным взглядом.
Собственно с мыслью про
>Авторы статьи указывают на корреляцию, не каузальность: цены на нефть падают во время спадов, растут во время оживления
Т.е., что это нефть зависит от экономики США - соглашусь легко
Взяты GDP (Current USD) с Data.WorldBank и цены(тоже в Current USD) на нефть Brent (скачивал статистику по-дневную и усреднял сам)
% - от максимального значения за период
stas27> Для Штатов гуглится такая картинка (вроде аналогичные как-то единицы - изменение ВВП против изменения цены нефти):
Не знаю что гуглится и в каком контексте(статью с приведённым графиком нашёл, прочитаю попозже).
Если добавить данные по США то получается прилагаемая картинка. Разница видна - невооруженным взглядом.
Собственно с мыслью про
>Авторы статьи указывают на корреляцию, не каузальность: цены на нефть падают во время спадов, растут во время оживления
Т.е., что это нефть зависит от экономики США - соглашусь легко
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 16.03.2018 в 04:45
В.Б.> ВВП по ППС не свидетельствует о месте экономики в мире, скорее о потенциальных возможностях населения.
О возможностяхнаселения экономических агентов ВНУТРИ страны.
Как только "вышел" во внешний мир - будь добр пользоваться другими "ППС".
А во внешний мир нам - надо, напомню любимый ресурс.
А если речь о возможностях именно населения то нужно оперировать "доходом на семью"(или "расходами на семью") причём медианными а не усреднёнными ...
О возможностях
Как только "вышел" во внешний мир - будь добр пользоваться другими "ППС".
А во внешний мир нам - надо, напомню любимый ресурс.
А если речь о возможностях именно населения то нужно оперировать "доходом на семью"(или "расходами на семью") причём медианными а не усреднёнными ...
Это сообщение редактировалось 16.03.2018 в 04:31
Почему то кое кто и не будем скрывать - кое где, упорно считает, что "сидение на нефтегазовой игле" - это позор и недостойно. Но вот "сидение на финансово-кредитной игле" - это гуд, это то, что доктор джентльменам прописал....
В случае прихода полярной лисицы - хоть нефть с газом останутся...в другом же случае - только бумага на растопку кремационных костров.
Повторение - мать твою учение [показать]
В случае прихода полярной лисицы - хоть нефть с газом останутся...в другом же случае - только бумага на растопку кремационных костров.
Повторение - мать твою учение [показать]
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Wyvern-2> Почему то кое кто и не будем скрывать - кое где, упорно считает, что "сидение на нефтегазовой игле" - это позор и недостойно.
Многолетнее "сидение на игле" и проедание доходов без существенного развития - недостойно и бесперспективно.
>Но вот "сидение на финансово-кредитной игле" - это гуд, это то, что доктор джентльменам прописал....
Пусть о проблемах США болит голова у США
Wyvern-2> В случае прихода полярной лисицы - хоть нефть с газом останутся...в другом же случае - только бумага на растопку кремационных костров.
В случае прихода этой самой лисы - нефте-газ сотрут с лица земли одним из первых.
Wyvern-2> [spoiler|Повторение - мать твою учение]
1. Источник данных
2. Обоснованность методологии
3. Для оценки чего можно использовать ППС, а для чего - нельзя
Какой смысл ты в этот график (отдельно только СХ+производство) вкладываешь?
Возможность стране существовать в условиях полной изоляции?
Многолетнее "сидение на игле" и проедание доходов без существенного развития - недостойно и бесперспективно.
>Но вот "сидение на финансово-кредитной игле" - это гуд, это то, что доктор джентльменам прописал....
Пусть о проблемах США болит голова у США
Wyvern-2> В случае прихода полярной лисицы - хоть нефть с газом останутся...в другом же случае - только бумага на растопку кремационных костров.
В случае прихода этой самой лисы - нефте-газ сотрут с лица земли одним из первых.
Wyvern-2> [spoiler|Повторение - мать твою учение]
1. Источник данных
2. Обоснованность методологии
3. Для оценки чего можно использовать ППС, а для чего - нельзя
Какой смысл ты в этот график (отдельно только СХ+производство) вкладываешь?
Возможность стране существовать в условиях полной изоляции?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 25.06.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.06.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
