-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/po/politrussia/upload/resizeman/4/128x128-crop/amerikanskie-razvedchiki-pali-363-4308494.jpg)
Информационная война
Теги:
V.Stepan
Iva> покажите мое утверждение на эту тему.
Читайте выше, тут же:
Читайте выше, тут же:
а может это свидетельство того, что не все так чисто как провозглашается?
инфо
инструменты
Iva
Iva>> покажите мое утверждение на эту тему.
V.Stepan> Читайте выше, тут же:
так это же мое сомнение в официальной точке зрения, а не утверждение, что я сторонник противоположной.
у меня еще нет уверенности ни в той ни в другой.
А среди моих знакомых такие (верящие в сотни жертв) есть при чем твердые пропутинцы.
V.Stepan> Читайте выше, тут же:
так это же мое сомнение в официальной точке зрения, а не утверждение, что я сторонник противоположной.
у меня еще нет уверенности ни в той ни в другой.
А среди моих знакомых такие (верящие в сотни жертв) есть при чем твердые пропутинцы.
Iva> так это же мое сомнение в официальной точке зрения, а не утверждение, что я сторонник противоположной.
Мляяя... Это сомнение уже после того, как я Вам дал ссылку, что люди с митинга проверили морг и хладокомбинат и нашли в морге ровно 64 озвученных трупа. И вы будете дальше называть это "сомнением"?
"На форуме ходят слухи, что Iva дебил. Он справку в психическом здоровье не предъявлял, может это свидетельство того, что не все так чисто как им провозглашается?" И не пытайтесь меня убеждать, что я тут в завуалированной форме назвал Вас дебилом. Это просто "мое сомнение в официальной точке зрения, а не утверждение" ©
Мляяя... Это сомнение уже после того, как я Вам дал ссылку, что люди с митинга проверили морг и хладокомбинат и нашли в морге ровно 64 озвученных трупа. И вы будете дальше называть это "сомнением"?
"На форуме ходят слухи, что Iva дебил. Он справку в психическом здоровье не предъявлял, может это свидетельство того, что не все так чисто как им провозглашается?" И не пытайтесь меня убеждать, что я тут в завуалированной форме назвал Вас дебилом. Это просто "мое сомнение в официальной точке зрения, а не утверждение" ©
V.Stepan> "На форуме ходят слухи, что Iva дебил. Он справку в психическом здоровье не предъявлял, может это свидетельство того, что не все так чисто как им провозглашается?" И не пытайтесь меня убеждать, что я тут в завуалированной форме назвал Вас дебилом. Это просто "мое сомнение в официальной точке зрения, а не утверждение" ©
ну к этому я уже здесь привык
и в заувалированной форме и в прямой.
ну к этому я уже здесь привык
и в заувалированной форме и в прямой.
Iva> ну к этому я уже здесь привык
А, как тут, так Вы видите завуалированное называние Вас дебилом, а в абсолютно аналогичном Вашем обращении не видите "властискрывают". ЧТД — "тут играть, тут не играть, а тут я рыбу заворачивал".
А, как тут, так Вы видите завуалированное называние Вас дебилом, а в абсолютно аналогичном Вашем обращении не видите "властискрывают". ЧТД — "тут играть, тут не играть, а тут я рыбу заворачивал".
Balancer> Так что, господа, не ленитесь и не бойтесь давать отпор хотя бы части таких набросов.
Вчера во ВК пытался разъяснить по части онлайн трансляции "радиоперехвата" переговоров МЧС. Объяснял, что в подобных трагических ситуациях оперативные службы информацию о погибших по открытым каналам не передают как раз для предупреждения ненужной паники. Объяснял, что для радиоперехвата и ретрансляции в сеть нужны технические средства. Что даже имея перехват, нет гарантии о том, что информация не будет соответствующим образом обработана или дополнена путем имитации. Вон, шумеры сколько уже переговоров ополченцев про сбитый Боинг "перехватили". Но, разубедить не сумел.
Вчера во ВК пытался разъяснить по части онлайн трансляции "радиоперехвата" переговоров МЧС. Объяснял, что в подобных трагических ситуациях оперативные службы информацию о погибших по открытым каналам не передают как раз для предупреждения ненужной паники. Объяснял, что для радиоперехвата и ретрансляции в сеть нужны технические средства. Что даже имея перехват, нет гарантии о том, что информация не будет соответствующим образом обработана или дополнена путем имитации. Вон, шумеры сколько уже переговоров ополченцев про сбитый Боинг "перехватили". Но, разубедить не сумел.
Fakir
Balancer> Путин выступает перед ФС. В Твиттере массовая и явно также согласованная акция по дискредитации всех утверждений. При чём некоторые набросы вообще не бьются ни с какой статистикой 
По этим набросам средний россиянин сегодня:
Balancer> - Работает по 12 часов в сутки.
Balancer> - Получает за это в среднем 20000 рублей.
Balancer> - Редко доживает до 50 лет.
Balancer> - Россияне совсем обнищали с допутинских времён.
Balancer> - В аптеках не найти лекарств дешевле 200-300 рублей (в смысле, начиная с аспирина и т.п.).
Balancer> Самое печальное, что явление массовое, никаких опровержений (кроме меня иногда
) никто не пишет, так что при всём несоответствии таких заявлений с реальностью, пресловутые «70% конформных», начитавшись такого, тоже станут считать также. По-моему, Россия сейчас явно проигрывает информационную войну в соцсетях.
Я не понимаю, это что - на иностранных пользователей рассчитано???
Если по ним - то не о чем и говорить, им мозг засрут что так что эдак. Даже без блох в свитере.
А на внутреннюю аудиторию такой бред действовать должен - ну примерно как с талонами на интернет.
То есть на людей либо шизанутых, либо от этой внутренней нашей реальности полностью оторванных. Но если они уже и без того такие - то что меняется?
По этим набросам средний россиянин сегодня:Balancer> - Работает по 12 часов в сутки.
Balancer> - Получает за это в среднем 20000 рублей.
Balancer> - Редко доживает до 50 лет.
Balancer> - Россияне совсем обнищали с допутинских времён.
Balancer> - В аптеках не найти лекарств дешевле 200-300 рублей (в смысле, начиная с аспирина и т.п.).
Balancer> Самое печальное, что явление массовое, никаких опровержений (кроме меня иногда
) никто не пишет, так что при всём несоответствии таких заявлений с реальностью, пресловутые «70% конформных», начитавшись такого, тоже станут считать также. По-моему, Россия сейчас явно проигрывает информационную войну в соцсетях.Я не понимаю, это что - на иностранных пользователей рассчитано???
Если по ним - то не о чем и говорить, им мозг засрут что так что эдак. Даже без блох в свитере.
А на внутреннюю аудиторию такой бред действовать должен - ну примерно как с талонами на интернет.
То есть на людей либо шизанутых, либо от этой внутренней нашей реальности полностью оторванных. Но если они уже и без того такие - то что меняется?
V.Stepan> А, как тут, так Вы видите завуалированное называние Вас дебилом, а в абсолютно аналогичном Вашем обращении не видите "властискрывают". ЧТД — "тут играть, тут не играть, а тут я рыбу заворачивал".
в вашем случае для меня нет ничего интересного - правду я и так знаю.
а в обсуждаемом - я правды не знаю.
это принципиальная разница на мой взгляд.
и цели моего участия тоже принципиально разные - в первом случае меня не интересует ни ваше мнение, ни обсуждение, в отличие от второго.
в вашем случае для меня нет ничего интересного - правду я и так знаю.
а в обсуждаемом - я правды не знаю.
это принципиальная разница на мой взгляд.
и цели моего участия тоже принципиально разные - в первом случае меня не интересует ни ваше мнение, ни обсуждение, в отличие от второго.
Iva> уже можно не набрасывать - все, есть много людей, которых уже не разубедишь.
Разубеждать можно путем пресечения провокационных и паникерских слухов. Например, к Коммандору придут товарищи из ФСБ и запросят данные по пользователю Iva, что распространяет слухи,после чего накрывают его в момент, когда он потными ручонками строчит очередное сообщение про 500 погибших, которых скрывает Власть. Потом суд, тюрьма, Сибирь...
Разубеждать можно путем пресечения провокационных и паникерских слухов. Например, к Коммандору придут товарищи из ФСБ и запросят данные по пользователю Iva, что распространяет слухи,после чего накрывают его в момент, когда он потными ручонками строчит очередное сообщение про 500 погибших, которых скрывает Власть. Потом суд, тюрьма, Сибирь...
Iva> в вашем случае для меня нет ничего интересного - правду я и так знаю.
Т.е. ставите себя на место государства и не считаете нужным что-то доказывать. А государство должно, по любому Вашему щелчку пальцами. Потому что самому Вам подумать лениво. Потому что Вам хочется, чтобы "властискрывали1111". Потому что Вы лихорадочно и везде ищите признаки этого самого скрывания. Прям как свинья из пословицы.
Iva> а в обсуждаемом - я правды не знаю.
"Не хотите знать правду" — так точнее.
Т.е. ставите себя на место государства и не считаете нужным что-то доказывать. А государство должно, по любому Вашему щелчку пальцами. Потому что самому Вам подумать лениво. Потому что Вам хочется, чтобы "властискрывали1111". Потому что Вы лихорадочно и везде ищите признаки этого самого скрывания. Прям как свинья из пословицы.
Iva> а в обсуждаемом - я правды не знаю.
"Не хотите знать правду" — так точнее.
Android> Потом суд, тюрьма, Сибирь...
СССР это не помогло.
СССР это не помогло.
V.Stepan> Т.е. ставите себя на место государства и не считаете нужным что-то доказывать.
конечно, обзывание меня дебилом - это проблема не моя, а обзывающего.
V.Stepan> А государство должно, по любому Вашему щелчку пальцами. Потому что самому Вам подумать лениво. Потому что Вам хочется, чтобы "властискрывали1111". Потому что Вы лихорадочно и везде ищите признаки этого самого скрывания. Прям как свинья из пословицы.
а это проблема государства - доверие к контролируемым им СМИ. И это серьезная проблема, как показывает пример СССР.
конечно, обзывание меня дебилом - это проблема не моя, а обзывающего.
V.Stepan> А государство должно, по любому Вашему щелчку пальцами. Потому что самому Вам подумать лениво. Потому что Вам хочется, чтобы "властискрывали1111". Потому что Вы лихорадочно и везде ищите признаки этого самого скрывания. Прям как свинья из пословицы.
а это проблема государства - доверие к контролируемым им СМИ. И это серьезная проблема, как показывает пример СССР.
Iva> конечно, обзывание меня дебилом - это проблема не моя, а обзывающего.
Заметьте, я это привёл один-в-один Ваш стиль доводов "властискрывают". Так почему же Вы в этом случае обиделись?
Iva> а это проблема государства - доверие к контролируемым им СМИ.
Ой, не надо пЭсЭн! Уж как врут "западные партнёры", и что-то никаких проблем с доверием к ним нет в головах их обывателей. Да и в головах наших "сторонников либеральных ценностей". Это не государства проблемы, это проблемы конкретных голов. Вам хочется, чтобы не было доверия и Вы активно себя в этом убеждаете. Даже когда абсолютно нет повода не верить, Вы не верите. Потому что так удобнее для Вашего мира.
Заметьте, я это привёл один-в-один Ваш стиль доводов "властискрывают". Так почему же Вы в этом случае обиделись?
Iva> а это проблема государства - доверие к контролируемым им СМИ.
Ой, не надо пЭсЭн! Уж как врут "западные партнёры", и что-то никаких проблем с доверием к ним нет в головах их обывателей. Да и в головах наших "сторонников либеральных ценностей". Это не государства проблемы, это проблемы конкретных голов. Вам хочется, чтобы не было доверия и Вы активно себя в этом убеждаете. Даже когда абсолютно нет повода не верить, Вы не верите. Потому что так удобнее для Вашего мира.
Iva> СССР это не помогло.
Почему не помогло? В октябре 1941 года в Москве расстреливали на месте паникеров и распространителей слухов и Москву отстояли. Если ты внимательно читаешь, что умные люди пишут, то должен был обратить внимание, что я писал как раз про тот случай, когда в чрезвычайной ситуации имеются распространители слухов и паникеры.
Почему не помогло? В октябре 1941 года в Москве расстреливали на месте паникеров и распространителей слухов и Москву отстояли. Если ты внимательно читаешь, что умные люди пишут, то должен был обратить внимание, что я писал как раз про тот случай, когда в чрезвычайной ситуации имеются распространители слухов и паникеры.
Android> Почему не помогло?
и где он сейчас?
и где он сейчас?
Android> Вчера во ВК пытался разъяснить по части онлайн трансляции "радиоперехвата" переговоров МЧС.
Вот. На первый взгляд «не переубедишь». А на самом деле, многих отрезвляет. И даже при отсутствии прямой реакции это может способствовать подавлению развития истерики.
А грамотные ответ в комментариях в крупных пабликах ещё и часто расходится потом кросспостами других пользователей.
...
Вот. На первый взгляд «не переубедишь». А на самом деле, многих отрезвляет. И даже при отсутствии прямой реакции это может способствовать подавлению развития истерики.
А грамотные ответ в комментариях в крупных пабликах ещё и часто расходится потом кросспостами других пользователей.
...
Прикреплённые файлы:
V.Stepan> Ой, не надо пЭсЭн! Уж как врут "западные партнёры", и что-то никаких проблем с доверием к ним нет в головах их обывателей.
так это проблемы обывателей
так это проблемы обывателей
Fakir> Я не понимаю, это что - на иностранных пользователей рассчитано???
Fakir> А на внутреннюю аудиторию такой бред действовать должен - ну примерно как с талонами на интернет.
На наших. Я же разбирал выше, почему и как это действует. И зачем это всё вообще форсят.
Fakir> А на внутреннюю аудиторию такой бред действовать должен - ну примерно как с талонами на интернет.
На наших. Я же разбирал выше, почему и как это действует. И зачем это всё вообще форсят.
Android> Разубеждать можно путем пресечения провокационных и паникерских слухов. Например, к Коммандору придут товарищи из ФСБ и запросят данные по пользователю Iva, что распространяет слухи,после чего накрывают его в момент, когда он потными ручонками строчит очередное сообщение про 500 погибших
Это сработает только в очень узкой части информационного сообщества. И только подогреет самые нелепые слухи в остальной части.
Это сработает только в очень узкой части информационного сообщества. И только подогреет самые нелепые слухи в остальной части.
Android>> Потом суд, тюрьма, Сибирь...
Iva> СССР это не помогло.
А в тот исторический период контролировать информацию было на многие порядки проще, чем сейчас.
Iva> СССР это не помогло.
А в тот исторический период контролировать информацию было на многие порядки проще, чем сейчас.
Iva> и где он сейчас?
Кто, он? Москва? Так это имя собственное женского рода - "Моя столица, моя Москва!" Тебе же объяснили, что в конкретной чрезвычайной ситуации жестокие меры против паникеров помогли, при чем тут СССР?
Кто, он? Москва? Так это имя собственное женского рода - "Моя столица, моя Москва!" Тебе же объяснили, что в конкретной чрезвычайной ситуации жестокие меры против паникеров помогли, при чем тут СССР?
Balancer> Это сработает только в очень узкой части информационного сообщества. И только подогреет самые нелепые слухи в остальной части.
Борьба с этим должна вестись во всем информационном пространстве.
Борьба с этим должна вестись во всем информационном пространстве.
Iva>> а это проблема государства - доверие к контролируемым им СМИ.
V.Stepan> Ой, не надо пЭсЭн! Уж как врут "западные партнёры", и что-то никаких проблем с доверием к ним нет в головах их обывателей.
А государство в этом смысле не обязано говорить правду. Это ортогональные вещи — доверие обывателей и правда из официальных источников. Геббельсу доверяли и верили ещё больше.
V.Stepan> Это не государства проблемы, это проблемы конкретных голов.
Да-да. Особенно показательны примеры Египта, Ливии и Сирии. «Не проблемы». Это очень большая проблема, бороться с которой наше государство ещё нормально не умеет.
V.Stepan> Ой, не надо пЭсЭн! Уж как врут "западные партнёры", и что-то никаких проблем с доверием к ним нет в головах их обывателей.
А государство в этом смысле не обязано говорить правду. Это ортогональные вещи — доверие обывателей и правда из официальных источников. Геббельсу доверяли и верили ещё больше.
V.Stepan> Это не государства проблемы, это проблемы конкретных голов.
Да-да. Особенно показательны примеры Египта, Ливии и Сирии. «Не проблемы». Это очень большая проблема, бороться с которой наше государство ещё нормально не умеет.
Iva>> и где он сейчас?
Android> Кто, он?
СССР. СССР при том, что ваши методы ему не помогли.
вам объясняют что борьба с антисоветскими слухами и пропагандой методом подавления СССР не помогли.
Именно потому, что "нельзя управлять армией по законам государства и нельзя управлять государством по законам армии"© Сунь-цзы
Это была главная проблема СССР - построен для успешного ведения войны, а мирное время плохо сказалось.
Android> Кто, он?
СССР. СССР при том, что ваши методы ему не помогли.
вам объясняют что борьба с антисоветскими слухами и пропагандой методом подавления СССР не помогли.
Именно потому, что "нельзя управлять армией по законам государства и нельзя управлять государством по законам армии"© Сунь-цзы
Это была главная проблема СССР - построен для успешного ведения войны, а мирное время плохо сказалось.
Balancer>> Это сработает только в очень узкой части информационного сообщества. И только подогреет самые нелепые слухи в остальной части.
Android> Борьба с этим должна вестись во всем информационном пространстве.
Да. И государство должно вести не пассивную оборону, она всегда проигрышна, а разрабатывать новые методы. Ну а мы пока своим «дырявым кувшином» чем можем — поможем Кого-то в твиттеровский бан, кого-то примерами успокоим, а главное — создадим отсутствие однородной оценки, в данном случае — «власти скрывают».
Android> Борьба с этим должна вестись во всем информационном пространстве.
Да. И государство должно вести не пассивную оборону, она всегда проигрышна, а разрабатывать новые методы. Ну а мы пока своим «дырявым кувшином» чем можем — поможем
Кого-то в твиттеровский бан, кого-то примерами успокоим, а главное — создадим отсутствие однородной оценки, в данном случае — «власти скрывают».
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 08.08.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.08.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
