Полл
инфо
инструменты
Bilial
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/s015/i332/1501/f8/128x128-crop/afcd444dceeb.jpg)
Как обстоят дела по Ангаре?
Теги:
Bell> А причем тут постановка задачи?
Bell> Задача, давно поставленная заказчиком, не менялась. Менялась техническая реализация. По воле подрядчика.
Это уголовное преступление.
А скорее полное непонимание реальных отношений Заказчика и подрядчика, и не знание реального хода проекта.
Полл>> Если что будет непонятно - спроси.
Bell> Спрашиваю. Ты сейчас вообще о чем говорил?
Bell> Ты ТЗ видел? Хотя бы слышал содержание?
Ты хочешь сказать, что Заказчик в данном случае был настолько некомпетентен, что даже ТЗ составить в соответствии с каноном, в наше время обличенное в 44-ФЗ, не смог?
Bell> Задача, давно поставленная заказчиком, не менялась. Менялась техническая реализация. По воле подрядчика.
Это уголовное преступление.
А скорее полное непонимание реальных отношений Заказчика и подрядчика, и не знание реального хода проекта.
Полл>> Если что будет непонятно - спроси.
Bell> Спрашиваю. Ты сейчас вообще о чем говорил?
Bell> Ты ТЗ видел? Хотя бы слышал содержание?
Ты хочешь сказать, что Заказчик в данном случае был настолько некомпетентен, что даже ТЗ составить в соответствии с каноном, в наше время обличенное в 44-ФЗ, не смог?
m.G.> Что же ещё поправка. Даже на первом пуске Н-1 были штатные на тот момент все три ступени носителя.
Чем гордишься, убогий?
Гы-гы!
Если бы там начиная со 2 ступени были ГММ, сколько денег и сил было бы сэкономлено. Хватило бы еще на 4 запуска.
Нет, понты и амбиции заложенные Королевым и поощряемые Хрущевым требовали.
Чтобы в случае удачи,чайники любители космонавтики, как ты, по всему миру рукоплескали.
m.G.> И упращенная но полностью работоспособная нагрузка.
"УпрАщенная" - да, а вот работоспособная - нет. По твоей же логике.
Чем гордишься, убогий?
Гы-гы!
Если бы там начиная со 2 ступени были ГММ, сколько денег и сил было бы сэкономлено. Хватило бы еще на 4 запуска.Нет, понты и амбиции заложенные Королевым и поощряемые Хрущевым требовали.
Чтобы в случае удачи,
m.G.> И упращенная но полностью работоспособная нагрузка.
"УпрАщенная" - да, а вот работоспособная - нет. По твоей же логике.
Inewth> Гы-гы! Если бы там начиная со 2 ступени были ГММ, сколько денег и сил было бы сэкономлено. Хватило бы еще на 4 запуска.
ну относительно Ангыры - УРМ-1 там уже был проверен пусками в Ю.Корее...так что нормально проверили УРМ-2 - пусть даже упрощённый
Если бы там начиная со 2 ступени были ГММ, сколько денег и сил было бы сэкономлено. Хватило бы еще на 4 запуска.ну относительно Ангыры - УРМ-1 там уже был проверен пусками в Ю.Корее...так что нормально проверили УРМ-2 - пусть даже упрощённый
Полл> Это уголовное преступление.
Полл> А скорее полное непонимание реальных отношений Заказчика и подрядчика, и не знание реального хода проекта.
Вот ЭТО истинному представителю "сохранённойшколыракетостроения" рассказывайте.
Правда в зависимости от ситуации, у него то "бывших хруников не бывает", то "я там двадцать(тридцать?) лет уже не работаю". И "Космос не кормит".
Ну и относительно недавнее. "стружка в бака это нормально".
Полл> А скорее полное непонимание реальных отношений Заказчика и подрядчика, и не знание реального хода проекта.
Вот ЭТО истинному представителю "сохранённойшколыракетостроения" рассказывайте.
Правда в зависимости от ситуации, у него то "бывших хруников не бывает", то "я там двадцать(тридцать?) лет уже не работаю". И "Космос не кормит".
Ну и относительно недавнее. "стружка в бака это нормально".
Это сообщение редактировалось 28.03.2018 в 10:06
с.т.> ну относительно Ангыры - УРМ-1 там уже был проверен пусками в Ю.Корее...так что нормально проверили УРМ-2 - пусть даже упрощённый
Очередная сказка. Отличий там было вогон.
Так же, тот контракт был для РФ убыточен. Ибо нормально улетело только четвёртое изделие. сделанное за свой счет.
Очередная сказка. Отличий там было вогон.
Так же, тот контракт был для РФ убыточен. Ибо нормально улетело только четвёртое изделие. сделанное за свой счет.
с.т.> ну относительно Ангыры - УРМ-1 там уже был проверен пусками в Ю.Корее...так что нормально проверили УРМ-2 - пусть даже упрощённый
Это в плюс ЦиХу или в минус?
Это в плюс ЦиХу или в минус?
m.G.> Ну и относительно недавнее. "стружка в бака это нормально".
Стружка в баке - это нормально. Есть силенки возразить предметно?
Стружка в баке - это нормально. Есть силенки возразить предметно?
с.т.>> ну относительно Ангыры - УРМ-1 там уже был проверен пусками в Ю.Корее...так что нормально проверили УРМ-2 - пусть даже упрощённый
m.G.> Очередная сказка. Отличий там было вогон.
Разгрузи вОгон здесь. Всем очень интересно. Только конкретно.У тебя есть редкий шанс проявить компетентность.
m.G.> Очередная сказка. Отличий там было вогон.
Разгрузи вОгон здесь. Всем очень интересно. Только конкретно.У тебя есть редкий шанс проявить компетентность.
m.G.> Правда в зависимости от ситуации, у него то "бывших хруников не бывает", то "я там двадцать(тридцать?) лет уже не работаю".
У тебя как с логикой? Тут есть противоречие?
m.G.> И "Космос не кормит".
Это откуда? Результат прерванного запоя?
У тебя как с логикой?
Тут есть противоречие?m.G.> И "Космос не кормит".
Это откуда? Результат прерванного запоя?
m.G.>> Ну и относительно недавнее. "стружка в бака это нормально".
Inewth> Стружка в баке - это нормально. Есть силенки возразить предметно?
Атлас-5 с РД-180 и без стружки в баках - 76 запусков подряд 100% успех
Результаты стружки в баках Зенита - полное разрушение одного из двух стартов на Байконуре и банкротство СиЛонча. Однажды так же под стол уйдет УРМ.
Кстати, по вашей логике срать в подъезде это нормально, так же многие делают.
Inewth> Стружка в баке - это нормально. Есть силенки возразить предметно?
Атлас-5 с РД-180 и без стружки в баках - 76 запусков подряд 100% успех
Результаты стружки в баках Зенита - полное разрушение одного из двух стартов на Байконуре и банкротство СиЛонча. Однажды так же под стол уйдет УРМ.
Кстати, по вашей логике срать в подъезде это нормально, так же многие делают.
Bell> Атлас-5 с РД-180 и без стружки в баках - 76 запусков подряд 100% успех
Bell> Результаты стружки в баках Зенита - полное разрушение одного из двух стартов на Байконуре и банкротство СиЛонча. Однажды так же под стол уйдет УРМ.
Еще один спец по стружке. Извините, отвечу предметно после ответа матроса.
Да, и кстати, там речь была в контексте сильфонных баков КА. Хотя, это не очень принципиально.
Bell> Результаты стружки в баках Зенита - полное разрушение одного из двух стартов на Байконуре и банкротство СиЛонча. Однажды так же под стол уйдет УРМ.
Еще один спец по стружке. Извините, отвечу предметно после ответа матроса.
Да, и кстати, там речь была в контексте сильфонных баков КА. Хотя, это не очень принципиально.
Bell> Кстати, по вашей логике срать в подъезде это нормально, так же многие делают.
Это по Вашей логике.
Это по Вашей логике.
Bell>> Кстати, по вашей логике срать в подъезде это нормально, так же многие делают.
Inewth> Это по Вашей логике.
Нет, тут обычное путание "нормально" и "хорошо".
Нормально не всегда хорошо.
Вот самую приличную картинку выбрал на эту тему:
Inewth> Это по Вашей логике.
Нет, тут обычное путание "нормально" и "хорошо".
Нормально не всегда хорошо.
Вот самую приличную картинку выбрал на эту тему:
Inewth> Да, и кстати, там речь была в контексте сильфонных баков КА.
А черт! а я думал это топик про Ангару...
А черт! а я думал это топик про Ангару...
m.G.>> Правда в зависимости от ситуации, у него то "бывших хруников не бывает", то "я там двадцать(тридцать?) лет уже не работаю".
Inewth> У тебя как с логикой? Тут есть противоречие?
m.G.>> И "Космос не кормит".
Inewth> Это откуда? Результат прерванного запоя?
У меня с логикой всё в порядке.
Так всё же, зачем заказчику не летающий комплекс?
Inewth> У тебя как с логикой?
Тут есть противоречие?m.G.>> И "Космос не кормит".
Inewth> Это откуда? Результат прерванного запоя?
У меня с логикой всё в порядке.
Так всё же, зачем заказчику не летающий комплекс?
Inewth>> Да, и кстати, там речь была в контексте сильфонных баков КА.
Bell> А черт! а я думал это топик про Ангару...
Повар тот же.
Bell> А черт! а я думал это топик про Ангару...
Повар тот же.
m.G.>>> Правда в зависимости от ситуации, у него то "бывших хруников не бывает", то "я там двадцать(тридцать?) лет уже не работаю".
Inewth>> У тебя как с логикой? Тут есть противоречие?
m.G.> m.G.>> И "Космос не кормит".
Inewth>> Это откуда? Результат прерванного запоя?
m.G.> У меня с логикой всё в порядке.
Еще раз, если с логикой в порядке, где противоречие.
И цитату, откуда ты извлек глупость "Космос не кормит".
m.G.> Так всё же, зачем заказчику не летающий комплекс?
Тебе просили уточнить, о чем ты? У тебя же внутренняя, из трюма, терминология.
Inewth>> У тебя как с логикой?
Тут есть противоречие?m.G.> m.G.>> И "Космос не кормит".
Inewth>> Это откуда? Результат прерванного запоя?
m.G.> У меня с логикой всё в порядке.
Еще раз, если с логикой в порядке, где противоречие.
И цитату, откуда ты извлек глупость "Космос не кормит".
m.G.> Так всё же, зачем заказчику не летающий комплекс?
Тебе просили уточнить, о чем ты?
У тебя же внутренняя, из трюма, терминология.
Bell> Нет, тут обычное путание "нормально" и "хорошо".
Bell> Нормально не всегда хорошо.
Вам бы я с удовольствиям объяснил. Линия раздела лежит в несколько другой плоскости. Мне важен ответ матроса. А он, как вседа, не знает матчасти, потому от ответа уходит.
Матрос, специально для тебя:"стружка в баках это нормально". Возражать будешь?
Bell> Нормально не всегда хорошо.
Вам бы я с удовольствиям объяснил. Линия раздела лежит в несколько другой плоскости. Мне важен ответ матроса. А он, как вседа, не знает матчасти, потому от ответа уходит.
Матрос, специально для тебя:"стружка в баках это нормально". Возражать будешь?
Inewth> Стружка в баке - это нормально. Есть силенки возразить предметно?
Если я правильно понял ,то речь идёт о топливных баках и наличии в них стружки ?
Если я правильно понял ,то речь идёт о топливных баках и наличии в них стружки ?
Inewth>> Стружка в баке - это нормально. Есть силенки возразить предметно?
Bilial> Если я правильно понял ,то речь идёт о топливных баках и наличии в них стружки ?
Правильно поняли.
Bilial> Если я правильно понял ,то речь идёт о топливных баках и наличии в них стружки ?
Правильно поняли.
Inewth> Правильно поняли.
А разве стружку не удаляют ну не знаю путём продувки бака на заводе изготовителе и как она проходит через насосы двигателя при его работе ?
А разве стружку не удаляют ну не знаю путём продувки бака на заводе изготовителе и как она проходит через насосы двигателя при его работе ?
Bilial> А разве стружку не удаляют ну не знаю путём продувки бака на заводе изготовителе и как она проходит через насосы двигателя при его работе ?
Удаляют. Путем промывки.
Смотря какой насос, смотря какой газогенератор, ну и смотря какого размера частица.
Удаляют. Путем промывки.
Смотря какой насос, смотря какой газогенератор, ну и смотря какого размера частица.
Inewth> Удаляют. Путем промывки.
Inewth> Смотря какой насос, смотря какой газогенератор, ну и смотря какого размера частица.
И после промывки всё равно стружка остаётся ,т.б 100 %-ое удаление её из баков не возможно ?
Inewth> Смотря какой насос, смотря какой газогенератор, ну и смотря какого размера частица.
И после промывки всё равно стружка остаётся ,т.б 100 %-ое удаление её из баков не возможно ?
Bell> Не. Ты разве не знал, что на нее будут ставить упрощенную версию РД-191 (я уже запутался в индексах, РД-151 чтоли?)? Когда закончатся НК-33 со склада.
А не 193-й? Или это теперь другой двигатель?
А не 193-й? Или это теперь другой двигатель?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Inewth>> Удаляют. Путем промывки.
Inewth>> Смотря какой насос, смотря какой газогенератор, ну и смотря какого размера частица.
Bilial> И после промывки всё равно стружка остаётся ,т.б 100 %-ое удаление её из баков не возможно ?
Там везде притёртые электромагнитные клапана. Слушай его больше. Поймёшь почему у этих деятелей все так летает.
На кой черт городить систему которую невозможно промыть после изготовления. Как и оценить сколько там фактически грязи.
И ресурс фильтров кстати не бесконечен.
Inewth>> Смотря какой насос, смотря какой газогенератор, ну и смотря какого размера частица.
Bilial> И после промывки всё равно стружка остаётся ,т.б 100 %-ое удаление её из баков не возможно ?
Там везде притёртые электромагнитные клапана. Слушай его больше. Поймёшь почему у этих деятелей все так летает.
На кой черт городить систему которую невозможно промыть после изготовления. Как и оценить сколько там фактически грязи.
И ресурс фильтров кстати не бесконечен.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 18.02.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.02.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
