tank_bd
инфо
инструменты
Balancer
Fakir
Bronetemkin
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/tw/twimg/pbs/media/128x128-crop/DatQdB8V4AA4fKX.jpg)
Удар США по Сирии 14.04.2018
Теги:
sam7>> Вы в школе учили
Massaraksh> Да, учил.
Massaraksh> Ты не понял контекста.
контекст в том что если твое общество начинает обращать внимание на гласность и негласность событий сильнее чем на их фактическое значение ты уже слил ...
что по истории СССР мы и наблюдаем
Massaraksh> Да, учил.
Massaraksh> Ты не понял контекста.
контекст в том что если твое общество начинает обращать внимание на гласность и негласность событий сильнее чем на их фактическое значение ты уже слил ...
что по истории СССР мы и наблюдаем
gals> Ну, 20 хармов на каждый панцирь - самолетов не хватит, а вы еще волну ИБ хотите подключить...
gals> Какая дальность у харма? - Кажется, 110 км. Пусть носитель поробует к 400-ке подойти.
суть в другом ... а на что они будут наводится со 110 км ? сиречь вам надо чем-то занять панцири чтоб они дали засветку своими РЛС и на эту засветку вы сможете наводить хармы ...
gals> Какая дальность у харма? - Кажется, 110 км. Пусть носитель поробует к 400-ке подойти.
суть в другом ... а на что они будут наводится со 110 км ? сиречь вам надо чем-то занять панцири чтоб они дали засветку своими РЛС и на эту засветку вы сможете наводить хармы ...
Gasilov> Помним конечно, что по одной на цель стрелять не положено (ракета м.б. неисправна после долгого хранения или небрежной подготовки).
Удар США по Сирии 14.04.2018 [Balancer#15.04.18 09:57]
… Если целей больше, чем зенитных комплексов или если цели сбиваются на пролёте при наличии достаточного времени без угрозы самому комплексу, то это чистая математика. Две зенитных ракеты на одну цель кладут для повышения вероятности поражения. Типа, вероятность 70% превращается в 91% для двух ракет, а для трёх — в 97.3%. Но это приводит к неоправданному перерасходу ракет, когда есть возможность добивать в случае промаха. Так что логично предположить, что при массовых пролётных атаках в…// Современные международные конфликты
Важное из мелочей
Мое выступление служит напоминанием о том, что премьер-министр подотчетен парламенту, а не прихотям президента США"
"Нет более серьезного вопроса, чем вопросы жизни и смерти в ходе военной операции.
Правильно, что у парламента есть полномочия поддержать или остановить правительство в осуществлении запланированной военной операции".
"Нам явно нужен закон о военных полномочиях в этой стране, чтобы превратить этот теперь уже не работающий обычай в юридическое обязательство".
"Учитывая, что ни ООН, ни ОЗХО не расследовали химическую атаку в Думе, очевидно, что дипломатические и невоенные возможности не были полностью использованы".
"Хотя серьезные подозрения справедливо падают на правительство Асада, химическое оружие применяли и другие группы, участвующие в этом конфликте"
"Мы имеем гротескное зрелище более масштабной геополитической битвы, ведущейся чужими руками, в которой сирийский народ используется всеми сторонами в качестве пешек".
Почему они такие разумные до ...
Прихоть Трампа или нет? Как в британском парламенте спорят об ударах по Сирии
Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй в понедельник в палате общин защищалась от упреков лидера оппозиции Джереми Корбина относительно законности участия страны в субботних ракетных ударах по Сирии. Приводим наиболее яркие цитаты из выступлений политиков, иллюстрирующие позицию сторон. // www.bbc.comМое выступление служит напоминанием о том, что премьер-министр подотчетен парламенту, а не прихотям президента США"
"Нет более серьезного вопроса, чем вопросы жизни и смерти в ходе военной операции.
Правильно, что у парламента есть полномочия поддержать или остановить правительство в осуществлении запланированной военной операции".
"Нам явно нужен закон о военных полномочиях в этой стране, чтобы превратить этот теперь уже не работающий обычай в юридическое обязательство".
"Учитывая, что ни ООН, ни ОЗХО не расследовали химическую атаку в Думе, очевидно, что дипломатические и невоенные возможности не были полностью использованы".
"Хотя серьезные подозрения справедливо падают на правительство Асада, химическое оружие применяли и другие группы, участвующие в этом конфликте"
"Мы имеем гротескное зрелище более масштабной геополитической битвы, ведущейся чужими руками, в которой сирийский народ используется всеми сторонами в качестве пешек".
Почему они такие разумные до ...
Massaraksh> Ты"устаревшие". То есть, с точки зрения обычных блогеров (если бы они тогда были), Хрущёв однозначно "слил".
Есть такое .Но это на самом деле не главное.Главное США дали обещание не нападать на Кубу.Это посильнее Фауста Гете.
Есть такое .Но это на самом деле не главное.Главное США дали обещание не нападать на Кубу.Это посильнее Фауста Гете.
кщееш> Почему они такие разумные до ...
Они бы стали еще разумнее если бы наши например лодку утопили с этими ган....ми.
Они бы стали еще разумнее если бы наши например лодку утопили с этими ган....ми.
Gasilov> «Стрела-10»: выпущено 5, поражено 3. (60%) ..совсем мало пусков..
хм... Стрела-10, ночью, по КР... Либо это модернизированный комплекс, с каким-то индексом типа М4, либо это что-то странное.
Gasilov> С-200 - выпущено 8, поражено 0. (0%) ОБИДНО ПОНИМАЕШЬ (мне конечно) Говорят низэнько шли (сигнал/шум маловат для ракет на такой высоте).
Тут тоже вопрос. Alex129 в этой теме писал, что КР - штатная цель для 200-ки, нет никаких оснований ему не верить.
По остальным ЗРК - может быть, т.к. противник видимо РЭБ не применял, связь не нарушал, по позициям ЗРК не стрелял. Т.е. как на полигоне.
С другой стороны ночь, массовый налет (за 50 минут более 100 целей), так что если правда - достойный результат.
хм... Стрела-10, ночью, по КР... Либо это модернизированный комплекс, с каким-то индексом типа М4, либо это что-то странное.
Gasilov> С-200 - выпущено 8, поражено 0. (0%) ОБИДНО ПОНИМАЕШЬ (мне конечно) Говорят низэнько шли (сигнал/шум маловат для ракет на такой высоте).
Тут тоже вопрос. Alex129 в этой теме писал, что КР - штатная цель для 200-ки, нет никаких оснований ему не верить.
По остальным ЗРК - может быть, т.к. противник видимо РЭБ не применял, связь не нарушал, по позициям ЗРК не стрелял. Т.е. как на полигоне.
С другой стороны ночь, массовый налет (за 50 минут более 100 целей), так что если правда - достойный результат.
Sergofan> Тут тоже вопрос. Alex129 в этой теме писал, что КР - штатная цель для 200-ки, нет никаких оснований ему не верить.
На момент разработки С-200 крылатые ракеты были такими
На момент разработки С-200 крылатые ракеты были такими
MGM-13 Mace — Википедия
крылатая ракета средней дальности снята с вооружения Glenn L. Martin Company 1954-1956 1956 1959 Glenn L. Martin Company С 1961: Martin Marietta >1000 $452000 1959-1971 ВВС США MGM-1 Matador MGM-13A MGM-13B CGM/MGM-13 «Мэйс» (англ. Mace — булава) — американская тактическая дозвуковая крылатая ракета, использовавшаяся с 1959 по 1971 год ВВС США. Разработана для замены MGM-1 Matador. Разработка ракеты началась в 1954, как модифицированной версии MGM-1 Matador увеличенной дальности и с более тяжёлым термоядерным зарядом. // Дальше — ru.wikipedia.orgAGM-28 Hound Dog — Википедия
крылатая ракета большой дальности снята с вооружения в 1976 North American Aviation 15 марта 1956 - 1959 ноябрь 1958 декабрь 1959 North American Aviation 21 декабря 1959 - март 1963 722 шт. $609 073 1960 - 1976 ВВС США AGM-28A AGM-28B Норт Аме́рикан GAM-77/AGM-28 «Хаунд Дог» (англ. North American GAM-77/AGM-28 Hound Dog — гончая собака) — американская сверхзвуковая авиационная стратегическая крылатая ракета фирмы North American Aviation. В процессе разработки, начатой в 1956 году, ВВС присвоило КР обозначение GAM-77 Hound Dog по названию кавер-версии Элвиса Пресли (1956 года) известной песни «Hound Dog». В июне 1963 года ракете был присвоен индекс AGM-28. Первый образец ракеты был запущен 23 апреля 1959 года. // Дальше — ru.wikipedia.org
кщееш> Почему они такие разумные до ...
Наоборот, почему они такие разумные после...
Наоборот, почему они такие разумные после...
- VAS63 [17.04.2018 07:34]: Перенос сообщений из Дайджест от апреля 2018г
t.b.> и размышления про прикидку на уровне БИУС о том успеем второй раз обстрелять или нет ...
А конкретно в сирийском случае БИУС могла быть и на Хмеймиме. А также, если системы ПВО пространственно разнесены, то одиночные пуски вполне возможны. Помнится, декларировали, что ЗРПК могут работать на дострел. Тогда, даже пропущенная ракета отрабатывалась вторым эшелоном. Соответственно, комплексы малого радиуса только и будут работать дублями.
А конкретно в сирийском случае БИУС могла быть и на Хмеймиме. А также, если системы ПВО пространственно разнесены, то одиночные пуски вполне возможны. Помнится, декларировали, что ЗРПК могут работать на дострел. Тогда, даже пропущенная ракета отрабатывалась вторым эшелоном. Соответственно, комплексы малого радиуса только и будут работать дублями.
- Mishka [17.04.2018 08:06]: Предупреждение пользователю: papadaki#14.04.18 22:07
энди> казаки красят .Но ошибки допущенные что царским правительством что советским =лишняя кровь и лишения.
Я коснулся своим замечанием войну 1812 года, а не всю историю государства Российского. К тому же любая война, в любом государстве - это кровь и лишения
Я коснулся своим замечанием войну 1812 года, а не всю историю государства Российского. К тому же любая война, в любом государстве - это кровь и лишения
s.t.> А конкретно в сирийском случае БИУС могла быть и на Хмеймиме. А также, если системы ПВО пространственно разнесены, то одиночные пуски вполне возможны. Помнится, декларировали, что ЗРПК могут работать на дострел. Тогда, даже пропущенная ракета отрабатывалась вторым эшелоном. Соответственно, комплексы малого радиуса только и будут работать дублями.
врядли на Хмеймиме ... скорее всего побатарейно ... иначе может быть уязвимо для РЭБ и прочего ...
врядли на Хмеймиме ... скорее всего побатарейно ... иначе может быть уязвимо для РЭБ и прочего ...
Gasilov>> Помним конечно, что по одной на цель стрелять не положено (ракета м.б. неисправна после долгого хранения или небрежной подготовки).
Balancer> Удар США по Сирии 14.04.2018 [Balancer#15.04.18 09:57]
Всё это так. Но, никто не даст 100%, что все ракеты с пусковых сойдут (возможные причины я описывал), что в процессе наведения на цель тоже может произойти отказ или срыв АС.
Пример из жизни. Полигон. Пуск 1ой и за ней 2рой.. вторая посылает сигнал КРО (цель не вижу). Тут же пуск 3-ей. Все для повышения вероятности уничтожения цели. Еще рассказывали про случай, когда жрд у ракеты после пуска работал плевками. Летит вверх, падает, снова вверх...
Balancer> Удар США по Сирии 14.04.2018 [Balancer#15.04.18 09:57]
Всё это так. Но, никто не даст 100%, что все ракеты с пусковых сойдут (возможные причины я описывал), что в процессе наведения на цель тоже может произойти отказ или срыв АС.
Пример из жизни. Полигон. Пуск 1ой и за ней 2рой.. вторая посылает сигнал КРО (цель не вижу). Тут же пуск 3-ей. Все для повышения вероятности уничтожения цели. Еще рассказывали про случай, когда жрд у ракеты после пуска работал плевками. Летит вверх, падает, снова вверх...
Это сообщение редактировалось 17.04.2018 в 09:16
Sergofan> хм... Стрела-10, ночью, по КР... Либо это модернизированный комплекс, с каким-то индексом типа М4, либо это что-то странное.
Видимо тепловизор был.
Sergofan> Тут тоже вопрос. Alex129 в этой теме писал, что КР - штатная цель для 200-ки, нет никаких оснований ему не верить.
От высоты полета зависит. Плюс в те времена для КР еще стелс технологий не применяли.
Видимо тепловизор был.
Sergofan> Тут тоже вопрос. Alex129 в этой теме писал, что КР - штатная цель для 200-ки, нет никаких оснований ему не верить.
От высоты полета зависит. Плюс в те времена для КР еще стелс технологий не применяли.
gals> Ну, 20 хармов на каждый панцирь - самолетов не хватит, а вы еще волну ИБ хотите подключить...
gals> Какая дальность у харма? - Кажется, 110 км. Пусть носитель поробует к 400-ке подойти.
Я утрируя хотел сказать, что к воздушной ударной операции подошли по usairforsовски лобовым решением.
В прошлый раз было полста ракет, добавим вдвое... (числом и made in usa)
gals> Какая дальность у харма? - Кажется, 110 км. Пусть носитель поробует к 400-ке подойти.
Я утрируя хотел сказать, что к воздушной ударной операции подошли по usairforsовски лобовым решением.
В прошлый раз было полста ракет, добавим вдвое... (числом и made in usa)
O.O.> Таки давненько уже Беня манкирует своими обязаностями...нехорошо это как то...даже я уже послом в Хорватию не напрашиваюсь... 
Я стесняюсь спросить....а почему именно в Хорватию, а не например в Черногорию?
Не, не, не, если выбор сделан, то пожалуйста...А где списочек вакансий послов лежит?
Я стесняюсь спросить....а почему именно в Хорватию, а не например в Черногорию?
Не, не, не, если выбор сделан, то пожалуйста...А где списочек вакансий послов лежит?
Это сообщение редактировалось 17.04.2018 в 10:29
Sergofan>> Тут тоже вопрос. Alex129 в этой теме писал, что КР - штатная цель для 200-ки, нет никаких оснований ему не верить.
PSS> На момент разработки С-200 крылатые ракеты были такими
PSS> MGM-13 Mace — Википедия
PSS> AGM-28 Hound Dog — Википедия
В 80-ые AGM-69 SRAM и только потом топоры.
PSS> На момент разработки С-200 крылатые ракеты были такими
PSS> MGM-13 Mace — Википедия
PSS> AGM-28 Hound Dog — Википедия
В 80-ые AGM-69 SRAM и только потом топоры.
stas27> Интервью Лаврова БиБиСи:
stas27> Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для программы «Хард ток» на телеканале «Би-Би-Си», Москва, 16 апреля 2018 года - Новости - Министерство иностранных дел Российской Федерации
stas27> Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для программы «Хард ток» на телеканале «Би-Би-Си», Москва, 16 апреля 2018 года - Новости - Министерство иностранных дел Российской Федерации
Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для программы «Хард ток» на телеканале «Би-Би-Си», Москва, 16 апреля 2018 года
... // www.mid.ruС.В.Лавров: Наша цель – защитить Сирийскую Арабскую Республику от агрессии, которая началась 14 апреля и которую эти три страны, как они заявляют, намерены продолжать.
Вопрос: Собираетесь ли вы поставлять Президенту Сирии Б.Асаду ваш новейший зенитно-ракетный комплекс С-300? Если да, то это вызовет серьезную обеспокоенность у Израиля.
С.В.Лавров: Президент России В.В.Путин уже ответил на этот вопрос. Он напомнил, что несколько лет назад по просьбе наших партнеров мы решили не поставлять комплекс С-300 в Сирию. Теперь же, после этого возмутительного акта агрессии со стороны США, Франции и Великобритании, мы будем рассматривать варианты обеспечения безопасности сирийского государства.
Вопрос: Правильно ли я понимаю, что события последних дней заставили Вас пересмотреть свою позицию и теперь Вы склоняетесь к тому, чтобы начать поставки этого сверхсовременного зенитно-ракетного комплекса в Сирию?
С.В.Лавров: Теперь мы готовы рассмотреть любые способы помочь сирийской армии предотвратить агрессию.
- Balancer [17.04.2018 11:09]: Перенос сообщений в Израиль в Сирии
Balancer>> Удар США по Сирии 14.04.2018 [Balancer#15.04.18 09:57]
Gasilov> Всё это так. Но, никто не даст 100%, что все ракеты с пусковых сойдут
Блин. Читай целиком.
Gasilov> Всё это так. Но, никто не даст 100%, что все ракеты с пусковых сойдут
Блин. Читай целиком.
Balancer> Блин. Читай целиком.
"Так что логично предположить, что при массовых пролётных атаках в недостатке зенитных средств выгоднее использовать атаки одной ракетой и потом добивать выживших."
Массированная атака при нехватке зенитных средств......и потом добивать выживших.
Этакая стендовая стрельба по тарелочкам...
Ну дай то бог.
"Так что логично предположить, что при массовых пролётных атаках в недостатке зенитных средств выгоднее использовать атаки одной ракетой и потом добивать выживших."
Массированная атака при нехватке зенитных средств......и потом добивать выживших.
Этакая стендовая стрельба по тарелочкам...
Ну дай то бог.
Это сообщение редактировалось 17.04.2018 в 11:31
М.и.к.> Я стесняюсь спросить....а почему именно в Хорватию, а не например в Черногорию?
Все просто,Колинда Грабар-Китарович
но уже фсе ,полтинник девченка вот-вот розменяет
М.и.к.> Не, не, не, если выбор сделан, то пожалуйста...А где списочек вакансий послов лежит?
Ну таки у Бени в теме,но только учти,одним из основных требований терана к послу является регулярная, наглядная демонстрация доминирования империи между нами,в мелкобританию не советую,королева совсем старушка,а жена наследника престола....так же как и премьерша Терезка, лично я столько не выпью
Все просто,Колинда Грабар-Китарович
но уже фсе ,полтинник девченка вот-вот розменяет М.и.к.> Не, не, не, если выбор сделан, то пожалуйста...А где списочек вакансий послов лежит?
Ну таки у Бени в теме,но только учти,одним из основных требований терана к послу является регулярная, наглядная демонстрация доминирования империи
между нами,в мелкобританию не советую,королева совсем старушка,а жена наследника престола....так же как и премьерша Терезка, лично я столько не выпью
Gasilov> Этакая стендовая стрельба по тарелочкам...
Судя по доходящим до нас фактам, именно так оно и было.
Судя по доходящим до нас фактам, именно так оно и было.
yacc> .
Так там и продолжение было -
так , умные - направо , красивые - налево !
- Так мне что , разорваться ?
И вопрос - можно понять , что на данной фотографии ?
Так там и продолжение было -
так , умные - направо , красивые - налево !
- Так мне что , разорваться ?
И вопрос - можно понять , что на данной фотографии ?
Прикреплённые файлы:
drsvyat>> Писали про сбившиеся с пути истинного томагавки.
Mishka> Вроде же, писали, что засыпало обломками томогавков, не?
А что, у сбившихся с пути томагсвков нет обломков?
Хотя сейчас много чего понаписано, что поди разберись во всем этом.
Mishka> Вроде же, писали, что засыпало обломками томогавков, не?
А что, у сбившихся с пути томагсвков нет обломков?
Хотя сейчас много чего понаписано, что поди разберись во всем этом.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
"Брифинг официального представителя Минобороны России генерал-майора Игоря Конашенкова (16.04.2018)"
Говорил, что хранцузей не отфиксировали - а штаты их заявляли и есть фота с огрызком "маде_ин_хрансь"
Получается, что топоры вырублены все... Наглов не смогли... а этих вообще не заметили
Пиччалька тут имеется
Говорил, что хранцузей не отфиксировали - а штаты их заявляли и есть фота с огрызком "маде_ин_хрансь"
Получается, что топоры вырублены все... Наглов не смогли... а этих вообще не заметили
Пиччалька тут имеется
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 14.04.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.04.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
