[image]

9 рота

Теги:политика
 
1 7 8 9 10 11 12 13
MD Wyvern-2 #17.10.2005 23:26  @Фагот#09.10.2005 10:19
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
AGRESSOR>>>>От-туд-да... (с) пьяненький Семен Семенович Горбунков.
Фагот> Вот именно. Большой вопрос, накрошила ли там СА вообще. [»]

Ну, что ВЫ, Фагот! Даже будучи демократом, необходимо быть последовательным - иначе от банального "двойного стандарта" можно скатиться до банальной ЛЖИ :D
Вот, что (брызгая слюной) пишет дерЬмократическая пресса:
А вот что непростительно всему форуму, это молчаливо внимать Солдату, который вымаран в крови мирных жителей Афганистана, где советскими войсками с его и его папаши участием было уничтожено от полутора до двух миллионов мирных граждан, и имеет наглость рассуждать про другие страны, швыряясь сравнениями с Гитлером
 

Так, что Дима пучков со своим "около миллиона" еще поскромничал :lol: :lol: :lol:

Ник
   
RU 140466(ака Нумер) #18.10.2005 01:44
+
-
edit
 
>Ну, видно Нумер сам студент)

Вообще действительно студент, но не в этом суть.

>Простим ему горячность суждений! Парень-то толковый. Таких в 9й Роте и показывали, только Нумер в отличие от них не курит и не пьет! Молодец какой) Президентом буш

Презедентом - лучше не надо. Я слишком честный и разгильдяй - более страшного сочетания придумать трудно. :(

>"Алкоголизм (равно как и систематическое употребление других наркотиков) не является основанием для признания негодным к службе в армии".

помнится, в прошлый раз формулировка была несколько другая. К тому же не пойму, какое отношение сие имеет к борьбе с наркотой?

>Понимаете к чему клоню? Фильм "9 рота" не совершенен, но он лучше, чем если бы его не было. Хотя бы потому, что он заставил вспомниить, что такая война была, и я точно знаю, что много молодежи заинтересовалось событиями войны.

Знаете,что я Вам скажу. А вот 9 рота вообще никакой фильм. Ни нужный ни ненужный. Потому что больше всего орали, хоть в поддержку, хоть наоборот, критиковали, люди, которым НЕ ВСЁ РАВНО. Фагот, Старостин, я, другие - все мы кое-что знаем, одни больше, другие, как я - меньше, о том, что было, о тактике и т.д. В конце концов данная тема в разной степени, но интересновала и до фильма нас всех. А среднестатистическому зрителю будет всё ПОФИГУ. Ну посмотрит он очередной боевичок и даже не заметит фразы про "забыли". И усё. Каким был, таким и остался.

>И делаем скидку на то, что возможно целью создания фильма было не подробное описание событий, о которых можно узнать из достоверных источников, а показать событие, а именно войну, через призму видение создателя. Кино, все-таки!)

Да дело не в том, что показано, вопрос, как. Ну вставили бы в какой-нибудь хороший советский фильм эту фразу. Ну пробурчали бы историки-фанаты о том, что у немцев автоматов столько не было или что не было никаких "бубновых тузов", ну и так далее. Дело в том, как показали.
   
RU 140466(ака Нумер) #18.10.2005 01:48
+
-
edit
 
>ненормальные - те кто совершают уголовные преступления - разбой, грабеж, ограбление, изнасилование, вандализм и так далее. Если питие водки и курение марихуаны ничем подобным не сопровождается - то это нормально. Ну, конечно, не стоит громко песни орать или посуду бить.

Многократный мордобой, как преступление пойдёт? Групповуха, ПМСМ, в советское время считалась и уголовным преступлением.

>Уважаемый Нумер. Бывают в жизни ситуации, когда без транквилизаторов трудно не обойтись.

Бывало. Например, подводники, ПМСМ, ещё в ВМВ глотали таблетки от сна. Но сие было в тяжёлых условиях, когда иначе нельзя. И наркотой это не было.

> А в советские времена единственным транквилизатором было спиртное. И хорошо если имелась водка, а то ведь и всякой дрянью приходилось пользоваться.

Как ни странно, мои родственники как-то и без этого оходятся.
   

Svan

втянувшийся

>>Ну, видно Нумер сам студент)
1.Н.> Вообще действительно студент, но не в этом суть.

О, приятно, что угадал) Это чувствуется.

1.Н.> Да дело не в том, что показано, вопрос, как.

А вот Михалков как раз наоборот сказал.
Я вообще редко к нему прислушиваюсь, фильмы-то он хорошие снимает, а в остальном...
Короче, он сказал, что многие молодые режиссеры "знают "как", но не знают "что"", а осознание и того, и другого, приходит с возрастом.
Вот "Дура", кстати, тому пример. Ведь хороший фильм, но чувствуется, что команда молодая.
А еще, Михалков сравнил новое кино с жвачкой, которую когда жуешь - вкус чувсвуется, а когда прожуешь - смысла глотать нет.
Не думаю, что он говорил о "9 роте", хотя не уверен и в обратном.
ИМХО, хорошо сказал. Образно и точно.
   
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Групповуха, ПМСМ, в советское время считалась и уголовным преступлением.
 

:blink: :blink: :blink:
Нумар, ты этт "по согласию" с "изнасильничали" не путай, а? :lol:
   
RU Северный #18.10.2005 07:32
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★★
Svan> Теперь, насчет художественного вымысла. Меня, вот, например, в свое время очень возмутил фильм "Онегин". Я много занимался и историей написания романа, .... а в том, что ИДЕЯ, основной смысл картины ПЕРЕВРАТ.

Хех.Какой "Онегин" то? Американской? Так тот фильм к оригиналу вообще никакого оношения не имеет,разве что имена оставили,..ну и Татьяна в исполнении Лив Тайлер ..эмм...ничего так B)

Ну это так ,к слову,а по теме .....вот сразу видно,что вы гуманитарий :P Вы бы по поводу художественного вымысла,"9 роту" с каким нибудь военным фильмом сравнили,ну к примеру фильм "Свои",это правда или нет? А кому как.... Кто то скажет что частично правда...было такое.А кто скажет что это поклёп на РККА,и в фильме показали каких то дезертиров,разложенцев,которые вместо того чтоб воевать сидят в сарае и самогонку пьют.Весь вопрос ЧТО снимать и ЗАЧЕМ. Вот Фёдор к примеру,решил явить миру себя,ну и решил начать с чего нибудь крупного,чтоб танки,взрывы и много огня,в общем такой красивый клип про войну.Ну сделал,ладно хоть грязи нету,что мол солдаты СА были садистами и убийцами,а то на западе такому фильму очень бы порадовались.

Svan> Понимаете к чему клоню? Фильм "9 рота" не совершенен, но он лучше, чем если бы его не было. Хотя бы потому, что он заставил вспомниить, что такая война была, и я точно знаю, что много молодежи заинтересовалось событиями войны.

Хм,в принципе если человек интересуется историей своей страны,он и так знает о событиях в Афганистане,и что там делала СА,ну и нормальный человек должен знать где погибли его сограждане и помнить об этом.У нас в городе есть памятник посвященный погибшим в Афганистане, некоторые не знают,что это за сооружение,если меня спрашивают,я всегда объясняю.
А вот насчёт молодёжи тут сложнее... :rolleyes: Не знаю как там в Москве,а на просмотре в моём городе молодёжь во время просмотра кушала попкорн и пила пиво...

   
RU Crazy #18.10.2005 08:39  @Северный#18.10.2005 07:32
+
-
edit
 

Crazy

опытный

Северный> А вот насчёт молодёжи тут сложнее... :rolleyes: Не знаю как там в Москве,а на просмотре в моём городе молодёжь во время просмотра кушала попкорн и пила пиво... [»]

Они это везде делают ... generation next *%№*№"...
   
RU volk959 #18.10.2005 11:03  @Северный#18.10.2005 07:32
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Северный> к примеру фильм "Свои",это правда или нет?

фильм "Свои" - вообще не имеет никакого отношения к истории войны. Это просто некая абстракция, фантазии автора на тему "гнусности человеческой природы", и не более того.

Северный> А вот насчёт молодёжи тут сложнее... :rolleyes: Не знаю как там в Москве,а на просмотре в моём городе молодёжь во время просмотра кушала попкорн и пила пиво... [»]

Не вижу в этом ничего ужасного. Я лично всегда пью пиво, если смотрю телевизор - хоть новости, хоть кино. По-Вашему - если в новостях показывают последствия катастрофы - я должен срочно прятать под стол бутылку с пивом?
   

Svan

втянувшийся

Северный> Хех.Какой "Онегин" то? Американской? Так тот фильм к оригиналу вообще никакого оношения не имеет,разве что имена оставили,..ну и Татьяна в исполнении Лив Тайлер ..эмм...ничего так

Ну вот. А Татьяна в исполнении Лив Тайлер - это ужасно. Правда. Татьяна - символ чистоты, искренности, верности, стойкости. А у американцев она вся, простите, в слюнях сидит неубранная на стуле, подпускает к себе мужчину, и еще признается ему в любви :wacko:
Где это видано, чтобы русские барышни так поступали?

Северный> .Весь вопрос ЧТО снимать и ЗАЧЕМ.

Ну так я вроде написал про "что" и "как"..

Северный> Хм,в принципе если человек интересуется историей своей страны,он и так знает о событиях в Афганистане,и что там делала СА,ну и нормальный человек должен знать где погибли его сограждане и помнить об этом.

Ну так это понятно. Я говорю о тех, кто не интересовался и знал в ощих чертах, и у него проснулось желание узнать больше! Разве такого нет? Есть, и это похвально.

Северный> А вот насчёт молодёжи тут сложнее... :rolleyes: Не знаю как там в Москве,а на просмотре в моём городе молодёжь во время просмотра кушала попкорн и пила пиво...
volk959> Не вижу в этом ничего ужасного.

Я думаю, Северный имел ввиду другое. Что в принципе им было все равно. Что в кино они пришли не за фильмом про войну, а за тем,чтобы пожевать и попить. И что после просмотра, кроме поп-корна и колы в них ничего не осталось.
Знаете, мне кажется желание что-то жевать напрочь должно отпадать, например, при просмотре послдених сцен фильма.
Да и вообще, это кино о лишениях. Сидеть хрустеть и чавкать, не то, что кощунственно.. но я вот не стал бы так поступать. Все-таки фильм противоречивый, вот сколько мнений собрал, а обидеть чувства какого-нибудь "причастного" совсем бы не хотелось.

   
RU шурави #19.10.2005 11:58
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Этот фильм скорее про Чечню. В Афгане всё было по другому.
Там воевала АРМИЯ.
   
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Ошибки и нелепости в фильме Федора Бондарчука "9 рота"


Ошибки и нелепости в фильме Федора Бондарчука "9 рота"

В российских кинотеатрах закончился широкий прокат фильма Федора Бондарчука "9 рота", однако в нескольких московских кинотеатрах картина еще будет демонстрироваться до 2 ноября. Всего за 18 дней "9 рота" заработала более 20 млн долларов.

// www.newsru.com
 

   
+
-
edit
 

Марк

втянувшийся

Это художественно убогое, злобное, исполненное ненависти к Родине произведение - это враждебный политический акт, направленный против нашей истории, против памяти наших отцов и дедов, будущего наших детей и внуков.
Бондарчук клевещет не только на советского война-интернационалиста, - он клевещет на человеческую природу, на все человечество. Бондарчук осмелился осуждать наше общество, наш народ, нашу мораль с позиций лицемерия и низости. Он поднял руку на все, что для нас бесконечно дорого и свято, на прошлое, настоящее и будущее нашей страны, на наше человеческое достоинство. Поступок этот окончательно изобличает в нем человека, которому чуждо все то, что бесконечно дорого каждому русскому человеку.
   
RU Фагот #19.10.2005 18:08
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Прям советская агитка :D
   
RU volk959 #19.10.2005 19:57  @Фагот#19.10.2005 18:08
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Фагот> Прям советская агитка :D [»]

да, не утрачено еще искусство инструкторов райкомов-обкомов КПСС...

я аж подумал, что во времени провалился и вновь очутился в 1970-х годах, а перед глазами у меня не постинг в интернете, а обычная советская газета...
   
RU 140466(ака Нумер) #19.10.2005 20:10
+
-
edit
 
>О, приятно, что угадал) Это чувствуется.

В чём? Неужели всё так плохо? Я очень надеялся, что не заболел ещё бауманским идиотизмом. :(

>А вот Михалков как раз наоборот сказал.

Не пойму, при чём тут Михалков?

>Короче, он сказал, что многие молодые режиссеры "знают "как", но не знают "что"", а осознание и того, и другого, приходит с возрастом.

В смысле, не знают, что снимать? Извините, но мне бы такой мерзости снимать и в голову не пришло бы. Это личные проблемы Ф.С.Бондарчука.

>А еще, Михалков сравнил новое кино с жвачкой, которую когда жуешь - вкус чувсвуется, а когда прожуешь - смысла глотать нет.

Если я правильно понял, о чём он говорил, то как раз многие старые фильмы вроде всё тех же "В бой идут одни старики" я могу смотреть неоднократно. А вот 9-ротное позорище совершенно не хочу.

>Нумар, ты этт "по согласию" с "изнасильничали" не путай, а?

Я просто помню, что с год дармоедам из думы вздумалось с мужеложеством бороться, вроде проскакивало, что и групповуха была вне закона.
   
RU 140466(ака Нумер) #19.10.2005 20:14
+
-
edit
 
>да, не утрачено еще искусство инструкторов райкомов-обкомов КПСС...

>я аж подумал, что во времени провалился и вновь очутился в 1970-х годах, а перед глазами у меня не постинг в интернете, а обычная советская газета...

Да нет, как раз это плохой экземпляр советской агитки. А хорошие мы по телевизору каждый день смотрим. Советская пропаганда никуда не делась, только бабло с Лениным поменяла на бабло с Франклинлм.
   
RU Фагот #19.10.2005 20:28
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
volk959>>>да, не утрачено еще искусство инструкторов райкомов-обкомов КПСС...
Да, дух выдержан великолепно. Я даже думаю, может Марк иронизирует?
   

TT

паникёр


Svan> Да и вообще, это кино о лишениях. Сидеть хрустеть и чавкать, не то, что кощунственно.. но я вот не стал бы так поступать. Все-таки фильм противоречивый, вот сколько мнений собрал, а обидеть чувства какого-нибудь "причастного" совсем бы не хотелось.


Фильм исключительно слабый. Поэтому и жуют. ИМХО если снимать про войну, то по настоящему, чтобы все было как в реале, чтобы зритель от съеденного и выпитого блеваул и ссался от страха и отвращения. А так постное кино ни о чем с корявыми батальными сценами и без малейшего желания попробовать снять реалистичные батальные сцены - кстати такое кино есть, хотя хватит пальцев одной руки чтобы пересчитать! Ну а бензиновыми взрывами, атакой плотно сбитым стадом стреляющим веером от пуза с соотвествующими голливудскими понтами и посредственными спецэффектами (крушение самолета) никого не удивишь!!!
Завтра на Десантуре.ру Бондарчук будет отвечать на вопросы.
   
RU шурави #19.10.2005 22:58
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆

Ну почему же сразу агитка. Хотя, тем, кому слово «Родина» пустой звук, бесполезно что-то объяснять.
Фильм действительно карикатурный, такое впечатление, что сценарий писался по пересказам чужих воспоминаний.
Большинство сцен, гипертрофированы, а поэтому нелепы. Про общую идеологию фильма и говорить не приходится.
ЭТО НЕ ФИЛЬМ О 9 РОТЕ, ЭТО ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ЛЕПЕТ ОТМАЗАВШИХСЯ!
Ни в какие ворота не лезет ложь о «забытом подразделении». Да дури там (штабной) тоже хватало, но на порядки меньше чем в Чечне! Тем не менее случаев чтобы сознательно кого-то бросали я не помню. Могу другое вспомнить, на отдалённом блок посту у бойца аппендицит. А тут нижний край облачности, буквально ползли по горам. Но ведь слетали и забрали бойца. И никому в голову даже не пришло, что ради спасения жизни одного солдата шесть офицеров работали на грани фола. Там, это было нормально.
И вот ещё что, афганцы (как и фронтовики) тоже разные, кто-то служил в Джелабаде и ходил в горы, а кто-то в Хайратоне на сладе. Так что не ждите одинаковых отзывов, у каждого афганца своя война.

   
RU 140466(ака Нумер) #20.10.2005 00:34
+
-
edit
 
В этом отношении Black Hawk down неплох. Никакого победного идиотизма. Да и батальные сцены, ПМСМ, достаточно ничего. Ну и кровь и так далее в присутствует в количествах, достаточных для того, чтобы смотреть на это было не приятно.
   
NZ TEXOCMOTP #20.10.2005 03:14
+
-
edit
 

TEXOCMOTP

втянувшийся

Кто-нибудь интервью Пидорчука читал? Там все откровенно сказано - зачем ему фильм, и почему он именно такой убогий получился. Короче, судя по всему рожденный снимать клипы - летать не научится. Все-таки кавалерист из Таманской дивизии :) Таким одно лекарство - лоботомия.
   

Zeus

Динамик

Moderatorial: TEXOCMOTP - балл за коверкание имени и вообще за содержание.
   

TEvg

аксакал

админ. бан
точно лоботомия. Вот еще одна статья гоблина:

У зрителя осталась неясность, для чего же был снят художественный фильм «9 рота»? Лучше всего это объясняет сам создатель, режиссёр Фёдор Бондарчук - в крайне познавательном интервью.

Первая цитата: что за люди, по мнению Бондарчука, воевали в Афганистане?
…два человека. Один, который писал заявление из-за квартиры. Из-за чеков, которые он принесет и на которые купит магнитофон Sharp APLD. И у нас в картине есть этот магнитофон, я просил, чтобы мне нашли именно Sharp. И второй человек, который говорил «Война - это красиво».
Получается что о тех, кто выполнял там воинский долг, режиссёр не думал. А ведь таких, каким бы странным это режиссёру ни показалось, было большинство.

Далее Бондарчук раскрыл причину умышленного искажения реальных событий в фильме:
Из того, что я знаю про историю реальной девятой роты, финал вашего фильма противоречит реальным событиям…

Совершенно верно, это литературная трактовка событий. В титрах «9-й роты» указано, что фильм основан на реальных событиях. Это не документальное кино, не надо точно рассказывать, сколько этих ребят было, как все было в деталях.

Но зачем вы сделали именно такой финал: девятую роту забыли при выходе советской армии из Афганистана?

Это моя позиция, и из-за этого я снимал свое кино. Да, в реальной истории девятую роту не забыли. Забыли все поколение. Забыли... Хорошее, кстати, название для фильма - «Забыли». И продолжают забывать. Меня - в том числе. Неважно, что я Бондарчук... А забыли нас всех - тех, кому 35-40 лет сегодня. Мы существовали, мы выживали в этой стране семьдесят лет. Семьи аристократов, семьи великих артистов, которым говорили, что в нашей стране не может быть семейственности в искусстве.
Ну и финальный аккорд аристократа в адрес тех, кто воевал в Афганистане:
Мы забыли о людях, которые, как идиоты, защищали свою Родину десять лет. А, да ладно...
Отлично. Стало быть, люди Родину защищали как идиоты. А в это время умные – такие как Федор Бондарчук – благодаря папиным связям служили в значительно более полезных для Родины местах: например, в конном полку при Мосфильме. А потом семьи аристократов и великих артистов про идиотов забыли.

Таким образом режиссёр Бондарчук доступно пояснил, зачем он умышленно исказил реальные события. Цель понятна: оправдать страх перед службой. Дескать, не ждало наших солдат там ничего, кроме смерти. Поэтому в фильме и убивают практически всех наших солдат. Плюс воевать в Афганистане было, оказывается, бессмысленно: сидели как идиоты и защищали какую-то непонятную высоту, в то время как все войска уже вывели. В общем, идиоты воевали, а умные парни отмазались. Хорошо хоть аристократы сейчас про идиотов вспомнили, срочно засняли про них фильм и срубили бабла.

Заодно становится понятен рекламный слоган «Они хотели, чтобы их любили». Это, оказывается, не про солдат. Это про Бондарчука и его друзей. Не хватает им всенародной любви. Хотя, казалось бы, гламурный ведущий, секс-символ с полным комплектом зубов. Видимо, кавалерист Бондарчук сильно проигрывал в глазах девч0нок в сравнении с гвардейцами-десантниками из Афганистана.

Кстати, для тех, кто по недомыслию считает, что "основанный на реальных событиях" фильм не искажает реальных событий и вообще не про конкретную «9 роту» – цитата из анонса фильма, опубликованного на официальном сайте:
Жизнь - одна на всех. Но смерть у каждого своя. Смерть на высоте 3234, где забытая рота прикрыла своими телами отход давно уже выведенных "за реку", на родину, частей "ограниченного контингента".

Связь не работала. Их не успели предупредить, что война закончилась.

Крик последнего солдата 9 роты тогда, зимой 1989 года, слышали только горы Афгана. Теперь его услышит вся страна.
На самом деле вместо этого страна услышала крик недолюбленного Бондарчука.

Остаётся добавить, что на данный фрагмент в рекламной компании сделан основной упор.
И даже те, кто фильма не видел, слышат и читают именно это.

Тупичок Гоблина (Goblin). Переводы кино. Студия полный Пэ. Божья Искра. Синий Фил.
Гоблин
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Марк #20.10.2005 19:15  @Фагот#19.10.2005 18:08
+
-
edit
 

Марк

втянувшийся

Фагот>> Прям советская агитка :D [»]
volk959> да, не утрачено еще искусство инструкторов райкомов-обкомов КПСС...
volk959> я аж подумал, что во времени провалился и вновь очутился в 1970-х годах, а перед глазами у меня не постинг в интернете, а обычная советская газета... [»]
Вы - пособники и наймиты мировой реакции! Лакеи американского империализма!
   
1 7 8 9 10 11 12 13

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru