Iva> при принудительном распределении она гарантированно будет "правильной", т.е. низкой.
уверены?
Iva> т.е. где она нормальная - туда и сейчас идут работать. А проблемы с рабочей силой именно у тех, кто недоплачивает к рынку. К таким у будут распределять.
взгляд "баба яга против"
Платит за обучение государство. Соответственно, чтоб отбить затраты на это обучение, государство будет распределять туда, где ему нужны специалисты данного профиля. А почему нужны - потому что тьмутаракань, потому что ниже оплата, потому что там надо работать, а не чесать жопу, как в курсах для "достигаторов" - дело третье.
>значит, "кормить надо лучше"
в смысле, гарантированно всем давать столько, сколько хотят измученные нарзаном? Фантастика в следующем зале
>Но лучше что-то (хотя бы деньги) вместо непонятного опыта. А при распределении - будет те, кому не повезло и кто будет вычеркивать эти годы из жизни.
Неправда. Это будет просто сокращение времени поиска работы. И "непонятный опыт" по специальности... ну, нафиг тогда выбирал такую при поступлении?
>и после этого вы будете должны стартовать с того же нуля, с которого могли бы стартовать три-пять лет назад.
ну, платите деньги за обучение сразу - и не будете никому ничего должны.
> возможно я привык к другой ситуации - когда за выпускниками стоит очередь желающих.
А для этого они должны что-то из себя представлять. А не просто владеть бумажкой.
>есть куча специальностей, которые гарантированно кормить выпускника не будет. Поступая на такую он понимает (или еще не понимает) что по специальности он работать не будет.
И кто ему виноват? )) Вот реально претензии идиотские ))
Студень был дурак, поступил на полную хрень, и потом недоволен, что по этой хрени заставляют работать. А нафиг поступал?
Короче, позиция вполне видна: дайте денег и подите прочь со своими требованиями". Вполне в духе негров на пособии в сша "дайте нам наши деньги и идите в жопу со своими законами".