Владимир Потапов
инфо
инструменты
LtRum
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/06/128x128-crop/12-7588841-xgjxixix-es.jpg)
Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160
Теги:
RoyalJib> Бастион вам всем уже не мил?
Охрана объектов инфраструктуры - одна из "коренных" задач для MSOPV.
У него, в том числе и для этого, хорошая автономность (и в смысле независимости - свой катер, свой хороший радар и свой вертолет) и обитаемость.
"Бастион" же для другого предназначен.
Охрана объектов инфраструктуры - одна из "коренных" задач для MSOPV.
У него, в том числе и для этого, хорошая автономность (и в смысле независимости - свой катер, свой хороший радар и свой вертолет) и обитаемость.
"Бастион" же для другого предназначен.
В.П.> "Бастион" же для другого предназначен.
как раз в связке они хорошо могут работать, сетецентричность
как раз в связке они хорошо могут работать, сетецентричность
В.П.>> "Бастион" же для другого предназначен.
с.т.> как раз в связке они хорошо могут работать, сетецентричность
А "Бастион", может патрулированием заниматься? Одного 22160 хватит, что бы угнетать целую стаю "москитов".
с.т.> как раз в связке они хорошо могут работать, сетецентричность
А "Бастион", может патрулированием заниматься? Одного 22160 хватит, что бы угнетать целую стаю "москитов".
Е.1.> А "Бастион", может патрулированием заниматься? Одного 22160 хватит, что бы угнетать целую стаю "москитов".
я смутно себе представляю как БГРК или шахтный комплекс может патрулировать что-то
а вот дать ЦУ что бы береговые носители яхонтов не светились до пуска
я смутно себе представляю как БГРК или шахтный комплекс может патрулировать что-то
а вот дать ЦУ что бы береговые носители яхонтов не светились до пуска
с.т.> а вот дать ЦУ что бы береговые носители яхонтов не светились до пуска
Жирно ракету тратить на такую дрянь, как "гюрза". Быков ее пушкой угнетать может.
Жирно ракету тратить на такую дрянь, как "гюрза". Быков ее пушкой угнетать может.
RoyalJib>> Бастион вам всем уже не мил?
Е.1.> Обойдутся, ибо жирно. Да и хочется победу в морском бою.
Не жирнее корабля с экипажем
Хочется повоевать? Давно конечности не отрывало?
Ну-ну.
В.П.> Охрана объектов инфраструктуры - одна из "коренных" задач для MSOPV.
Вова, не начинай свои сектантские песни.
22160 до MSOPV, как тебе до Австралии пешком
В.П.> У него, в том числе и для этого, хорошая автономность (и в смысле независимости - свой катер, свой хороший радар и свой вертолет) и обитаемость.
И всё это для хорошей погоды. Посмотрим, как он в шторм работать будет.
Вот Holland-class, к примеру, это умеет, а за 22160 я как то совсем не уверен.
В.П.> "Бастион" же для другого предназначен.
Да что ты?
Бастион предназначен для уничтожения морских целей. От и до. А для папуасов на лодках, выгоднее держать вертушку. Она быстрее найдёт тех, кого надо быстро расстрелять.
Е.1.> Обойдутся, ибо жирно. Да и хочется победу в морском бою.
Не жирнее корабля с экипажем
Хочется повоевать? Давно конечности не отрывало?
Ну-ну.
В.П.> Охрана объектов инфраструктуры - одна из "коренных" задач для MSOPV.
Вова, не начинай свои сектантские песни.
22160 до MSOPV, как тебе до Австралии пешком
В.П.> У него, в том числе и для этого, хорошая автономность (и в смысле независимости - свой катер, свой хороший радар и свой вертолет) и обитаемость.
И всё это для хорошей погоды. Посмотрим, как он в шторм работать будет.
Вот Holland-class, к примеру, это умеет, а за 22160 я как то совсем не уверен.
В.П.> "Бастион" же для другого предназначен.
Да что ты?
Бастион предназначен для уничтожения морских целей. От и до. А для папуасов на лодках, выгоднее держать вертушку. Она быстрее найдёт тех, кого надо быстро расстрелять.
RoyalJib> Не жирнее корабля с экипажем
RoyalJib> Хочется повоевать? Давно конечности не отрывало?
RoyalJib> Ну-ну.
А что такому кораблю (22160), может противопоставить бронекатер всерьез?
Почему сразу конечности, можно сразу голову, а можно и вообще ничего.
ну так боевой корабль и нужен ведь для боя, или нет?
RoyalJib> Хочется повоевать? Давно конечности не отрывало?
RoyalJib> Ну-ну.
А что такому кораблю (22160), может противопоставить бронекатер всерьез?
Почему сразу конечности, можно сразу голову, а можно и вообще ничего.
ну так боевой корабль и нужен ведь для боя, или нет?
Е.1.> А что такому кораблю (22160), может противопоставить бронекатер всерьез?
А ты уверен, что на бронекатере может не оказаться того же Джавелина?
А ты уверен, что на бронекатере может не оказаться того же Джавелина?
RoyalJib> А ты уверен, что на бронекатере может не оказаться того же Джавелина?
Ну я думаю, что вы знаете, что на бронекатере пр. 58150 и так есть ПТУР и без Джавелина. Но вряд ли он может быть адекватен против 76 мм пушки.
Ну я думаю, что вы знаете, что на бронекатере пр. 58150 и так есть ПТУР и без Джавелина. Но вряд ли он может быть адекватен против 76 мм пушки.
RoyalJib> А ты уверен, что на бронекатере может не оказаться того же Джавелина?
Дальность стрельбы "Джавелина" 1 км паспортная.
Дальность стрельбы "Джавелина" 1 км паспортная.
RoyalJib>> А ты уверен, что на бронекатере может не оказаться того же Джавелина?
Полл> Дальность стрельбы "Джавелина" 1 км паспортная.
Калибр по паспорту тоже не далеко летал
Полл> Дальность стрельбы "Джавелина" 1 км паспортная.
Калибр по паспорту тоже не далеко летал
RoyalJib> Калибр по паспорту тоже не далеко летал
Ок, на практике есть случаи попадания "Джавелинами" на 3 км. По простым целям, без комплекса РЭП, с которым у самонаводящихся ракет по традиции все плохо.
Ок, на практике есть случаи попадания "Джавелинами" на 3 км. По простым целям, без комплекса РЭП, с которым у самонаводящихся ракет по традиции все плохо.
с.т.> а вот дать ЦУ что бы береговые носители яхонтов не светились до пуска
Вот, кстати, спасибо за еще одну идею использования 22160. Причем, учитывая то, что кораблик будет обвешан беспилотниками, он может и сам светиться только тогда, когда нужно, а когда нежелательно - использовать "Сферу" и притворяться невидимкой. В передней полусфере у него ЭПР должна быть минимальной.
Вот, кстати, спасибо за еще одну идею использования 22160. Причем, учитывая то, что кораблик будет обвешан беспилотниками, он может и сам светиться только тогда, когда нужно, а когда нежелательно - использовать "Сферу" и притворяться невидимкой. В передней полусфере у него ЭПР должна быть минимальной.
RoyalJib> А для папуасов на лодках, выгоднее держать вертушку. Она быстрее найдёт тех, кого надо быстро расстрелять.
Есть проблема в промежуточных целях типа "волчьей стаи" стелс-бронекатеров. ПКР для них использовать дороговато, да и АГСН - наведется-ли?
Вертолет - опасно, там и там 30 мм + ПТУР, можно и в лоб получить.
А пушкой с хорошим СУО - милое дело, пара минут - и нету катеров.
Причем, даже без радара, видеть ты этих катеров через оптику будешь километров за 10-15 (МДВ -Сфера-02 - 20 км), когда они еще ничего не смогут сделать и даже, скорее всего, тебя еще не обнаружат. И стелс ихний против оптики ничем не поможет.
Есть проблема в промежуточных целях типа "волчьей стаи" стелс-бронекатеров. ПКР для них использовать дороговато, да и АГСН - наведется-ли?
Вертолет - опасно, там и там 30 мм + ПТУР, можно и в лоб получить.
А пушкой с хорошим СУО - милое дело, пара минут - и нету катеров.
Причем, даже без радара, видеть ты этих катеров через оптику будешь километров за 10-15 (МДВ -Сфера-02 - 20 км), когда они еще ничего не смогут сделать и даже, скорее всего, тебя еще не обнаружат. И стелс ихний против оптики ничем не поможет.
alex17
новичок
РИА Новости Патрульный корабль "Василий Быков" вышел в море на заводские испытания - РИА Новости, 08.05.2018
Это сообщение редактировалось 08.05.2018 в 15:06
"Василий Быков" вышел на ЗХИ:
Oniks> "Василий Быков" вышел на ЗХИ:
новость по теме, а не выступление местной флуд-бригады это всегда приятно!
новость по теме, а не выступление местной флуд-бригады это всегда приятно!
Oniks>> "Василий Быков" вышел на ЗХИ:
И без ляпа не обошлось: что такое "жизнедеятельность энергетических установок" ?!
И без ляпа не обошлось: что такое "жизнедеятельность энергетических установок" ?!
Oniks>>> "Василий Быков" вышел на ЗХИ:
Mex> И без ляпа не обошлось: что такое "жизнедеятельность энергетических установок" ?!
Это когда она живет "своей жизнью".
Mex> И без ляпа не обошлось: что такое "жизнедеятельность энергетических установок" ?!
Это когда она живет "своей жизнью".
Mex> И без ляпа не обошлось: что такое "жизнедеятельность энергетических установок" ?!
В руках у капитана Врунгеля элемент ГЭУ, к которому вполне подходит это слово.
Может быть, и правда, Коломна дизеля только на второй корпус поставила, а на первом пришлось выкручиваться?)
В руках у капитана Врунгеля элемент ГЭУ, к которому вполне подходит это слово.
Может быть, и правда, Коломна дизеля только на второй корпус поставила, а на первом пришлось выкручиваться?)
Oniks> "Василий Быков" вышел на ЗХИ:
Oniks> https://ria.ru/.../1520135617.html?referrer_block=index_archive_13
интересно, какие сроки? неделя, две? уж скорее бы его флоту передали
Oniks> https://ria.ru/.../1520135617.html?referrer_block=index_archive_13
интересно, какие сроки? неделя, две? уж скорее бы его флоту передали
Retvizan> скорее бы его флоту передали
"Скорее" для чего?
"Скорее" для чего?
Retvizan>> скорее бы его флоту передали
Вованыч> "Скорее" для чего?
потому что флоту нужны корабли. "скорее" - естественно не в ущерб качеству
Вованыч> "Скорее" для чего?
потому что флоту нужны корабли. "скорее" - естественно не в ущерб качеству
Retvizan> "скорее" - естественно не в ущерб качеству
По классике:
1. Быстро и качественно - будет дорого.
2. Качественно и недорого - будет медленно.
3. Быстро и недорого - будет некачественно.
У нас вон лет дцать назад "скорее" "Ладу" приняли. Много это пользы флоту принесло?
По классике:
1. Быстро и качественно - будет дорого.
2. Качественно и недорого - будет медленно.
3. Быстро и недорого - будет некачественно.
У нас вон лет дцать назад "скорее" "Ладу" приняли. Много это пользы флоту принесло?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Вованыч> По классике:
Соглашаясь с подходом "скорость качество цена - выбирай любые два" все ж заметим, что - 22160 довольно простой корабль, до "Лады" ему далеко...
Из спорного там обводы (здесь были споры на полгода про них, от "глубокого V" и заливаемого носа до транцевой кормы), беспилотники (вот здесь точно должны быть проблемы) и система "парковки" катера.
Соглашаясь с подходом "скорость качество цена - выбирай любые два" все ж заметим, что - 22160 довольно простой корабль, до "Лады" ему далеко...
Из спорного там обводы (здесь были споры на полгода про них, от "глубокого V" и заливаемого носа до транцевой кормы), беспилотники (вот здесь точно должны быть проблемы) и система "парковки" катера.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
