Санкции Запада против России, Крыма и Новороссии

Отчего то его не спросили об этом когда он покупал Челси, но все равно Интересно было бы послушать
Конечно запад мог бы воплотить мечты большинства россиян разобравшись в воровстве 90-х гг, но срок давности по экономическим преступлениям давно прошел поэтому смысла 0
он может прямо сказать- своровал состояние в 1997г, и ему ничего не будет

вот такие неожиданные последствия санкций.

Губернатор Калужской области Анатолий Артамонов рассказал о влиянии санкций против производителя алюминия UC Rusal Олега Дерипаски на производственные процессы автомобилестроительных заводов калужского автокластера. По его словам, санкции против UC Rusal могут затронуть только поставки изготавливаемых из алюминия колесных дисков.

Подробнее на РБК:

Российский банк ВТБ отказался от сотрудничества с компаниями миллиардера Олега Дерипаски из-за санкций, введенных против него Минфином США 6 апреля 2018 года. Об этом заявил глава банка Андрей Костин в интервью американскому телеканалу CNBC.

Антона Силуанова обвиняют в поддержке санкций США 


   Антона Силуанова обвиняют в поддержке санкций США - ИА REGNUM

Интересно

Сколько таких денег осело в Великобритании, не известно никому, даже Национальному агентству по борьбе с преступностью.
Можно посмотреть на официальную статистику. Российская Федеральная служба государственной статистики считает, что в сентябре 2017 года у российских инвесторов были активы в Британии на сумму в 3,5 млрд долларов. Британское Бюро национальной статистики считает, что к концу 2016 года эта сумма достигала 25,5 млрд фунтов стерлингов.
На первый взгляд эти суммы кажутся внушительными, но для британской экономики это мелочь.
Инвесторы из Финляндии вложили в британскую экономику в два раза больше денег, и при этом мы не волнуемся, что финны дестабилизируют нашу демократию.

Но, к сожалению, официальная статистика не отражает реальность.
Например, деньги из России, поступающие в Великобританию из другой юрисдикции, российскими не считаются. Так как почти все российские капиталы поступают в Великобританию через офшоры, как например Кипр или Багамские острова, то официальные данные отражают лишь верхушку айсберга.

Бизнесменов пообещали не сажать за «исполнение санкций»

К новому чтению законопроект об антисанкциях исправят так, чтобы не нанести вреда российским предпринимателям

Совет по законотворчеству Госдумы в среду обсудил проект закона об ответственности за исполнение антироссийских санкций. В рамках заседания, в частности, обсуждались предложения о переводе ответственности за исполнение иностранных санкций из Уголовного кодекса в Кодекс об административных нарушениях. Как сообщил заместитель главы ГД Иван Мельников, к такому мнению склоняется большинство представителей деловых кругов.

В обсуждении законопроекта, в том числе, приняли участие представители Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ), Ассоциации европейского бизнеса, Торгово-промышленной и Общественной палат, «Деловой России», представители банковского сообщества (Сбербанк, ВТБ), российских компаний, главы профильных комитетов Государственной думы и Совета Федерации.

Глава Госдумы Вячеслав Володин в рамках заседания предложил обязать правительство при составлении бюджета предусматривать меры по поддержке российского бизнеса, который подпал под санкции. «Необходимо защитить предприятия, потому что мы сохраняем рабочие места и достаток в семье. Надо защитить и наших бизнесменов. Это люди, которые создали бизнес и вносят вклад в экономику, за ними стоят большие производства, а это рабочие места и поступающие в бюджет налоги», — сказал он.

«Во всей этой контрсанкционной истории есть один безусловный плюс - бизнес объединился и в обиду себя не даст, – говорит член президиума "Опоры России" Ирина Капитанова. – И что-то мне подсказывает, что в этой условной битве с парламентариями предприниматели одержат победу». Закон, уверена она, примут без уголовной ответственности и многими допущениями, а волшебная фраза «Если отказ от исполнения санкций обусловлен вредом, ущербом для граждан, организаций или самой РФ, то соответствующие действия не должны подпадать под наказание», даст большое поле для маневра.

Исполнительная власть, полагает Капитанова, на стороне бизнеса, а в ключе цифровизации экономики любые заигрывания с контр санкциями чреваты проблемами: в сфере диджитал без западных технологий нам не обойтись. «Судя по всему, на заклание отдадут маргиналов, открыто призывающих к введению санкций. Их никому не жалко, и такой компромисс, видимо, устроит все стороны», — говорит она.

Кроме того, добавляет эксперт, пока представители бизнес-объединений общались с отечественными депутатами, совладельцы «Альфа-групп» Михаил Фридман и Петр Авен выступали в закрытом режиме перед американскими интеллектуалами в Atlantic Council. И судя по истерической реакции тех самых маргиналов, которых собираются наказывать за санкционные призывы, встреча прошла не безрезультатно.

Ситуация с уголовной ответственностью за исполнение санкций напоминает то, что происходит с законом о контрсанкциях, говорит, в свою очередь, ведущий аналитик ГК TeleTrade Марк Гойхман. Сначала возникает эмоциональный порыв законодателей наказать всех и вся по принципу «кто не с нами, тот против нас». Но потом возникают простые и здравые возражения тех, на ком негативно отразятся в первую очередь
планируемые новации.

И появляется понимание, что закон будет действовать по другому принципу – «бей своих, чтобы чужие боялись», отмечает аналитик. Только вот первая часть этой фразы сработает, а вторая – нет. Запретительные меры ударят прежде всего по тем самым, «кто с нами» — бизнесу и простым людям, поскольку в стране очень многое зависит от отношений с внешними контрагентами. Поэтому в результате из закона о контрсанкциях убраны конкретные упоминания отраслей и продукции, на которые накладываются ограничения и запреты.

Нечто подобное, очевидно, произойдёт и с уголовной ответственностью за исполнение санкций, полагает Марк Гойхман. Яркий пример недостатков идеи проявился в эти же дни. ВТБ из-за санкций отказался от кредитования структур Олега Дерипаски, в частности, USRusal. По новому закону за это грозило бы уголовное наказание. Но ведь ВТБ действует в соответствии со здравым смыслом бизнеса, защищая его и своих клиентов. Он и они были бы поставлены под удар лишения западного финансирования, которое жизненно важно для банка.

Наказывать за это, тем более уголовно — как раз и есть бить по своим. В такой же ситуации могут оказаться множество компаний – как российских, так и международных, работающих в нашей стране, ведущих экспорт и импорт продукции, оборудования, услуг. Трактовки законопроекта расширительные и неопределённые — под ответственность подпадает «совершение действий (бездействия) в целях исполнения решения иностранного государства. При желании под них можно подвести огромный пласт нормальных экономических сделок, что резко ухудшит инвестиционный и производственный климат.

Поэтому наиболее вероятный вариант развития событий после вмешательства РСПП в обсуждение закона — некий компромисс, который принят и в случае с антисанкциями, уверен Марк Гойхман. Окончательные формулировки, очевидно, будут конкретизированы и смягчены. Для предметных консультаций с бизнес-сообществом рассмотрение закона во втором чтении перенесено минимум на неделю. Наказание за исполнение санкций не должно следовать, если это продиктовано защитой от негативных экономических последствий для компаний, граждан, страны в целом. Часть новелл, подлежащих уголовному преследованию, переведут в административную ответственность.

Депутаты смягчат закон о подстрекательстве к санкциям
Депутаты намерены сузить категорию лиц, которых хотят наказывать за подстрекательство к введению санкций. Норму об исполнении санкций бизнесом переведут из УК в КоАП и отложат ее принятие

Как поправят закон

На следующей неделе запланировано очередное заседание Совета по законотворчеству при председателе Госдумы Вячеславе Володине. На нем депутаты представят скорректированные ко второму чтению поправки, вводящие наказание за исполнение зарубежных санкций и за способствование введению новых санкций против России. Предварительно заседание запланировано на среду, но, возможно, пройдет и раньше, сказал РБК один из членов совета.

В текущей версии законопроекта, который был принят Госдумой в первом чтении 15 мая, за исполнение санкций на территории России предусмотрено наказание вплоть до 600 тыс. руб. или ограничение свободы сроком до четырех лет.

За «совершение гражданином России умышленных действий, способствующих введению» зарубежных санкций в отношении российских «частных и публичных субъектов, а также подконтрольных им лиц», депутаты предлагают ввести штраф до 500 тыс. руб. или в размере зарплаты за период до трех лет. Самое жесткое наказание за способствование ведению санкций — ограничение свободы на срок до трех лет.

«Выслушав мнение бизнес-сообщества, мы предварительно решили оставить призывы к введению новых санкций уголовно наказуемыми, а наказание за исполнение санкций для бизнеса перевести в административную плоскость и назначить достаточно высокую сумму штрафа», — рассказал РБК член Совета по законотворчеству, депутат от ЛДПР Вадим Деньгин. По его мнению, «логично наказывать бизнес рублем».

В поправке о помощи введению санкций депутаты, по словам Деньгина, собираются конкретизировать формулировки, так как сейчас «под действие этой нормы попадают все». Под помощью или способствованию введению санкций после корректировки формулировок будут подразумеваться «умышленные действия, имеющие целью добиться введения зарубежных санкций против России», рассказал РБК первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Андрей Исаев.

Среди тех, кому в первую очередь может грозить уголовная ответственность за способствование введению новых санкций, авторы поправок называли зампреда движения «Открытая Россия» Владимира Кара-Мурзу-младшего и оппозиционного политика Дмитрия Гудкова. Те добивались введения санкционных списков в отношении России, уверены депутаты.

Контрсанкции

22 мая Дума одобрила в третьем чтении законопроект о контрсанкциях против США и их союзников. Документ позволяет президенту прекращать или приостанавливать сотрудничество с «недружественными иностранными государствами» и работающими под их юрисдикцией компаниями. Президент России сможет запретить ввоз определенных товаров из таких стран. Список товаров, которые могут быть запрещены к ввозу в Россию, составляет правительство. После волны критики со стороны общества законопроект значительно смягчили ко второму чтению — из документа убрали запрет на импорт в страну лекарств из США и пункт о запрете работы в России для иностранных специалистов. Меры о запрете на ввоз лекарств раскритиковали в Совете Федерации, сенаторы говорили, что подобные ограничения могут вызывать социальные риски.

Поправки рассмотрят отдельно

Кроме того, замечают Исаев и Деньгин, депутаты могут рассмотреть поправки об исполнении санкций и о способствовании к введению новых ограничений в разное время. «Я допускаю, что нормы, касающиеся этого вопроса, будут перенесены на более длительный срок, для того чтобы найти компромиссы, которые позволят не пострадать российскому бизнесу, да и иностранному бизнесу, работающему в России», — цитировал депутата от «Справедливой России» Анатолия Аксакова ТАСС.

В разговоре с РБК Аксаков не исключил, что подход к наказанию за исполнение санкций может быть пересмотрен радикально: «Уголовное наказание вообще необходимо убрать, а что касается административного наказания, то это вопрос, требующий определенной дискуссии».

Если наказание за исполнение санкций для бизнеса пересмотрят и заменят на административное, то в соответствии с регламентом Думы должен создаваться новый законопроект и заново проходить все чтения, отмечает глава комитета по регламенту Ольга Савастьянова. Исаев не исключил, что этот законопроект будет внесен уже после летних каникул.

​Решение о корректировке поправок об исполнении санкций и помощи в их подготовке депутаты приняли после критики в свой адрес со стороны бизнес-сообщества и президентского совета по правам человека. В частности, поправки раскритиковали председатель СПЧ Михаил Федотов, бизнес-омбудсмен Борис Титов и Российский ​союз промышленников и предпринимателей (РСПП). Директор Центра защиты прав СМИ Галина Арапова отмечала, что предложенные депутатами формулировки поправок в УК настолько «широкие» и «двусмысленные», что под них могут попасть и журналисты, чьи материалы могли учитывать власти зарубежных государств при введении санкций в отношении России.

Подробнее на РБК:

СМИ узнали о плане Дерипаски расторгнуть соглашение акционеров UC Rusal
Соглашение между En+, Glencore и Sual Partners — акционерами UC Rusal в ближайшее время будет расторгнуто, пишут «Ведомости». Олег Дерипаска пойдет на это, чтобы вывести Rusal из-под санкций США

В ближайшее время Олег Дерипаска намерен расторгнуть соглашение между акционерами алюминиевой компании UC Rusal, чтобы вывести ее из-под действия санкций США, пишет газета «Ведомости», опираясь на информацию источников.

Собеседники издания сошлись во мнении: ​«Разрыв соглашения — единственный выход из сложившейся ситуации, и другой возможности спасти компанию Дерипаска не видит».

Соглашение заключено между En+, Glencore и Sual Partners. Согласно документу En+, доля которой сейчас составляет 48%, считается контролирующим акционером компании, до тех пор пока владеет более 40% акций UC Rusal. En+ в этом случае имеет право выдвигать половину кандидатов (кроме независимых) в совет директоров, включая его председателя, назначать гендиректора UC Rusal и предлагать двух независимых директоров.

Как ранее писал РБК, публичным основанием для включения Rusal в санкционный список Минфин США называл тот факт, что компания находится в собственности или под контролем En+ Group. По этой логике получается, что для вывода Rusal из-под санкций нужно, чтобы En+ прекратила контролировать Rusal. А для этого En+ понадобится поменять акционерное соглашение с Rusal, которое сейчас дает En+ контролирующие права, либо снизить долю в компании, чтобы автоматически лишиться части прав по акционерному соглашению.

Источник, близкий к одному из акционеров UC Rusal, говорил РБК, что соглашение также защищает права двух миноритарых акционеров — Sual Partners и Glencore, предоставляя им право вето при голосовании по важным вопросам (о смене регистрации, делистинге, допэмиссии и другим).

Дерипаска и связанные с ним компании попали в санкционный список Минфина США 6 апреля 2018 года. 18 мая бизнесмен вышел из совета директоров En+. В заявлении компании объяснялось, что совет принял «план Баркера» (назван в честь председателя правления совета директоров Грегори Баркера), предполагающий снятие санкций с компании путем сокращения доли Дерипаски до менее 50%. 25 мая бизнесмен покинул и совет директоров UC Rusal.

Кроме того, 24 мая UC Rusal сообщила об отставке генерального директора Александры Бурико. И.о. гендиректора был назначен Евгений Никитин. В сообщении компании также говорилось, что свои посты покинут члены совета директоров, номинированные En+. Это Владислав Соловьев, Зигфрид Вольф, Максим Соков, Дмитрий Афанасьев, Гульжан Молдажанова, Ольга Машковская и Екатерина Никитина.

Подробнее на РБК: