-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/pi/pikabu/cs6/images/previews_comm/2015-06_4/128x128-crop/1434450115125194123.jpg)
Флейм по Второй мировой
Теги:
Oleg_Oleg
инфо
инструменты
O.O.> Единичный случай,конкретный прокол англов,напомнить чем заканчивались встречи линкоров с авианосцами,Принца уэльского или Ямато?
Ни у первого, ни у второго не было авиаприкрышки. Там где она была - линки вполне себя нормально ощущали. И то наряд сил посмотри.
O.O.> Бакланы на Глориесе вообще не вели авиа разведку и хрен забили на информацию из адмиралтейства.подняли бы свои швейные машинки в воздух вовремя и Шарну,на пару с Гнейзен,было бы не до шуток,Бичмарк с такими уже успел пообщаться на короткой дистанции
Так они только с боевых, да еще и в нагрузку с эвакуированными. Но да, на разведку забили, за что и поплатились. Насчет шуток - вряд ли Глориес в одного смог бы причинить вред этой паре. Разве что случайно, как у Бисмарка.
O.O.> Именно так,хотя и в океане гоняли будь здоров.
В океане меньше, все таки радары стояли на больших машинах. Авианосные были, емнип, без радара. Там по старинке - глазками.
Ни у первого, ни у второго не было авиаприкрышки. Там где она была - линки вполне себя нормально ощущали. И то наряд сил посмотри.
O.O.> Бакланы на Глориесе вообще не вели авиа разведку и хрен забили на информацию из адмиралтейства.подняли бы свои швейные машинки в воздух вовремя и Шарну,на пару с Гнейзен,было бы не до шуток,Бичмарк с такими уже успел пообщаться на короткой дистанции
Так они только с боевых, да еще и в нагрузку с эвакуированными. Но да, на разведку забили, за что и поплатились. Насчет шуток - вряд ли Глориес в одного смог бы причинить вред этой паре. Разве что случайно, как у Бисмарка.
O.O.> Именно так,хотя и в океане гоняли будь здоров.
В океане меньше, все таки радары стояли на больших машинах. Авианосные были, емнип, без радара. Там по старинке - глазками.
Crazy> Ни у первого, ни у второго не было авиаприкрышки. Там где она была - линки вполне себя нормально ощущали. И то наряд сил посмотри.
про Сражение у острова Самар (25 октября) почитай
про Сражение у острова Самар (25 октября) почитай
O.O.> про Сражение у острова Самар (25 октября) почитай
С какой целью? Что я должен вынести, подтвердить, опровергнуть из описания этого боя? Я знаю про этот бой, а также про сражение в Филиппинском море в целом. И?
С какой целью? Что я должен вынести, подтвердить, опровергнуть из описания этого боя? Я знаю про этот бой, а также про сражение в Филиппинском море в целом. И?
Crazy> С какой целью? Что я должен вынести, подтвердить, опровергнуть из описания этого боя?
Вывод:
Результаты боя окончательно и несомненно показали что даже самое мощное соединение артиллерийских кораблей без прикрытия с воздуха теперь не имеет никаких шансов. Даже против авианосцев-джипов, прикрываемых лишь эсминцами и эскортными миноносцами, если только они имеют достаточно самолётов и решительных пилотов.
Ну нет шансов у линкоров против авианосцев,совсем нет
Что конкретно до Глориеса,то это конкретно косячина англов,четыре десятка суордфишей вполне могли развлекать немчинов своими визитами цельный день,а учитывая что скорость Глориеса = скорости Шарна и Гнейзен
Вывод:
Результаты боя окончательно и несомненно показали что даже самое мощное соединение артиллерийских кораблей без прикрытия с воздуха теперь не имеет никаких шансов. Даже против авианосцев-джипов, прикрываемых лишь эсминцами и эскортными миноносцами, если только они имеют достаточно самолётов и решительных пилотов.
Ну нет шансов у линкоров против авианосцев,совсем нет
Что конкретно до Глориеса,то это конкретно косячина англов,четыре десятка суордфишей вполне могли развлекать немчинов своими визитами цельный день,а учитывая что скорость Глориеса = скорости Шарна и Гнейзен
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 05.06.2018 в 08:38
O.O.> Результаты боя окончательно и несомненно показали что даже самое мощное соединение артиллерийских кораблей без прикрытия с воздуха теперь не имеет никаких шансов.
тут не учитывается разница климатических условий и, соответственно, условий видимости.
Просто так переносить условия ТО на Северное и Норвежские моря нельзя.
В целом англы лопухнулись, но как понимаю, дистанция обнаружения-контакта была совсем другая.
тут не учитывается разница климатических условий и, соответственно, условий видимости.
Просто так переносить условия ТО на Северное и Норвежские моря нельзя.
В целом англы лопухнулись, но как понимаю, дистанция обнаружения-контакта была совсем другая.
Iva> В целом англы лопухнулись, но как понимаю, дистанция обнаружения-контакта была совсем другая.
Таки кто им доктор? у них была информация о наличии где то рядом пары лин.крейсеров,парочки суордфишей патрулирующих в полусотне км от авианосца,было бы за глаза достаточно.
Таки кто им доктор? у них была информация о наличии где то рядом пары лин.крейсеров,парочки суордфишей патрулирующих в полусотне км от авианосца,было бы за глаза достаточно.
Iva>> В целом англы лопухнулись, но как понимаю, дистанция обнаружения-контакта была совсем другая.
O.O.> Таки кто им доктор? у них была информация о наличии где то рядом пары лин.крейсеров,парочки суордфишей патрулирующих в полусотне км от авианосца,было бы за глаза достаточно.
Ты как-то слишком безапелляционен. "Парочка суордфишей патрулирующих в полусотне км" в каком направлении от авианосца? Или они у тебя по кругу с радиусом 50 км будут патрулировать? Если по кругу, то нужно минимум 8 штук с рациями и железным графиком выхода в эфир.
O.O.> Таки кто им доктор? у них была информация о наличии где то рядом пары лин.крейсеров,парочки суордфишей патрулирующих в полусотне км от авианосца,было бы за глаза достаточно.
Ты как-то слишком безапелляционен. "Парочка суордфишей патрулирующих в полусотне км" в каком направлении от авианосца? Или они у тебя по кругу с радиусом 50 км будут патрулировать? Если по кругу, то нужно минимум 8 штук с рациями и железным графиком выхода в эфир.
М.и.к.> Ты как-то слишком безапелляционен. "Парочка суордфишей патрулирующих в полусотне км" в каком направлении от авианосца? Или они у тебя по кругу с радиусом 50 км будут патрулировать? Если по кругу, то нужно минимум 8 штук с рациями и железным графиком выхода в эфир.
Зачем по кругу и зачем именно 50 км,патрулировать надо было наиболее угрожаемое направление инфа из адмиралтейства имелась,боевой радиус суордфиша 880 км,там наблюдение не велось от слова совсем их сразу средним калибром накрывать стали,они и ход то развить не успели
Кстати с 43-го года авианосные самолеты оснащались радарами ПЛО.
Зачем по кругу и зачем именно 50 км,патрулировать надо было наиболее угрожаемое направление инфа из адмиралтейства имелась,боевой радиус суордфиша 880 км,там наблюдение не велось от слова совсем их сразу средним калибром накрывать стали,они и ход то развить не успели
Кстати с 43-го года авианосные самолеты оснащались радарами ПЛО.
O.O.> Вывод:
O.O.> Результаты боя окончательно и несомненно показали что даже самое мощное соединение артиллерийских кораблей без прикрытия с воздуха теперь не имеет никаких шансов. Даже против авианосцев-джипов, прикрываемых лишь эсминцами и эскортными миноносцами, если только они имеют достаточно самолётов и решительных пилотов.
Конкретно это сражение ничего не показало.
Японцы наделали кучу ошибок, конкретно это соединение они могли раздолбать
So at 0730 Sprague ordered a course change, first to the southeast and then to the south, and ordered his escorts to make their torpedo attack to cover the carrier's emergence from the storm. This was a very risky decision for Sprague, because it gave Kurita a chance to cut across the diameter of Sprague's arc and cut him off. Fortunately for Sprague, Kurita missed the chance and his forces followed Taffy 3 around the circle, his earlier decision to send his destroyers to the rear having removed them from a position where they could have intercepted or prevented the American formation's turn.[60]
.....
Fortunately the Japanese ships were firing armor-piercing (AP) shells, which often carried right through the unarmored escort carriers without detonating
Неверные действия, неподходящие типы боеприпасов. Американцам скорее повезло
А вот такое
White Plains's 5-inch gun crew claimed six hits on heavy cruiser Chōkai,
Вообще полный маразм. 127 миллиметровки почти выводят из строя тяжелый крейсер. Крейсер вообще не должен был подпускать Уайт Плэйнс так близко
O.O.> Результаты боя окончательно и несомненно показали что даже самое мощное соединение артиллерийских кораблей без прикрытия с воздуха теперь не имеет никаких шансов. Даже против авианосцев-джипов, прикрываемых лишь эсминцами и эскортными миноносцами, если только они имеют достаточно самолётов и решительных пилотов.
Конкретно это сражение ничего не показало.
Японцы наделали кучу ошибок, конкретно это соединение они могли раздолбать
So at 0730 Sprague ordered a course change, first to the southeast and then to the south, and ordered his escorts to make their torpedo attack to cover the carrier's emergence from the storm. This was a very risky decision for Sprague, because it gave Kurita a chance to cut across the diameter of Sprague's arc and cut him off. Fortunately for Sprague, Kurita missed the chance and his forces followed Taffy 3 around the circle, his earlier decision to send his destroyers to the rear having removed them from a position where they could have intercepted or prevented the American formation's turn.[60]
.....
Fortunately the Japanese ships were firing armor-piercing (AP) shells, which often carried right through the unarmored escort carriers without detonating
Неверные действия, неподходящие типы боеприпасов. Американцам скорее повезло
А вот такое
White Plains's 5-inch gun crew claimed six hits on heavy cruiser Chōkai,
Вообще полный маразм. 127 миллиметровки почти выводят из строя тяжелый крейсер. Крейсер вообще не должен был подпускать Уайт Плэйнс так близко
ttt> Конкретно это сражение ничего не показало.
А какое показало?
ttt> Японцы наделали кучу ошибок, конкретно это соединение они могли раздолбать
Честно говоря ,когда читаеш про войны, иногда складывается впечатление,что там то или там военачальники просто из кожи вон лезли,дабы проиграть сражение(войну),но противник оказался настолько глуп,что все таки проиграл не смотря ни на что.
А какое показало?
ttt> Японцы наделали кучу ошибок, конкретно это соединение они могли раздолбать
Честно говоря ,когда читаеш про войны, иногда складывается впечатление,что там то или там военачальники просто из кожи вон лезли,дабы проиграть сражение(войну),но противник оказался настолько глуп,что все таки проиграл не смотря ни на что.
М.и.к.>> Ты как-то слишком безапелляционен. "Парочка суордфишей патрулирующих в полусотне км" в каком направлении от авианосца? Или они у тебя по кругу с радиусом 50 км будут патрулировать? Если по кругу, то нужно минимум 8 штук с рациями и железным графиком выхода в эфир.
O.O.> Зачем по кругу и зачем именно 50 км,патрулировать надо было наиболее угрожаемое направление инфа из адмиралтейства имелась,боевой радиус суордфиша 880 км,там наблюдение не велось от слова совсем их сразу средним калибром накрывать стали,они и ход то развить не успели
Про 50 км, это были твои слова. Если имелась информация про угрожающее направление, то наглы сами себе злобные буратины. Пара не пара, но четырех вполне бы хватило для патрулирования плюс дежурное звено, вполне можно было если не накрыть немцев, то замедлить и свалить.
Получается за морем они тоже не следили. Расслабились "владыки морей" за что и получили.
O.O.> Кстати с 43-го года авианосные самолеты оснащались радарами ПЛО.
Радар в то время в кабине одноместного самолета, это еще то удовольствие. И с 43, скорее всего, радарами оснащались наземные самолеты ПЛО, Самолеты на авианосцах, вроде, с середины 44.
O.O.> Зачем по кругу и зачем именно 50 км,патрулировать надо было наиболее угрожаемое направление инфа из адмиралтейства имелась,боевой радиус суордфиша 880 км,там наблюдение не велось от слова совсем их сразу средним калибром накрывать стали,они и ход то развить не успели
Про 50 км, это были твои слова. Если имелась информация про угрожающее направление, то наглы сами себе злобные буратины. Пара не пара, но четырех вполне бы хватило для патрулирования плюс дежурное звено, вполне можно было если не накрыть немцев, то замедлить и свалить.
Получается за морем они тоже не следили. Расслабились "владыки морей" за что и получили.
O.O.> Кстати с 43-го года авианосные самолеты оснащались радарами ПЛО.
Радар в то время в кабине одноместного самолета, это еще то удовольствие. И с 43, скорее всего, радарами оснащались наземные самолеты ПЛО, Самолеты на авианосцах, вроде, с середины 44.
O.O.> Вывод:
Без ног - не слышит (ц) анекдот не удержался ...
O.O.> Результаты боя окончательно и несомненно показали что даже самое мощное соединение артиллерийских кораблей без прикрытия с воздуха теперь не имеет никаких шансов.
Против сопоставимого наряда сил соответствующим образом организованного и проведенного.
O.O.> Даже против авианосцев-джипов, прикрываемых лишь эсминцами и эскортными миноносцами, если только они имеют достаточно самолётов и решительных пилотов.
Тут косяк за японцами. Они весь бой считали что воюют с тяжелыми авианосцами у которых прикрытием должны быть тяжелые корабли. Отсюда и осторожность. Иначе они бы размазали бы всех не глядя. Да и погода помогала американцам скрываться эпизодически... Глориесу так не повезло.
O.O.> Ну нет шансов у линкоров против авианосцев,совсем нет
Смотри мой коммент выше.
O.O.> Что конкретно до Глориеса,то это конкретно косячина англов,четыре десятка суордфишей вполне могли развлекать немчинов своими визитами цельный день,а учитывая что скорость Глориеса = скорости Шарна и Гнейзен
У Глориеса было только пять свордфишей в наличии. Остальные истребители. Так что он не смог бы этой паре в данном случае ничего существенного сделать. Только держать контакт и наводить свои силы. А так как топлива у него почти не было, то немцы имели все шансы его догнать до того, как к нему придет подмога.
Без ног - не слышит (ц) анекдот
не удержался ...O.O.> Результаты боя окончательно и несомненно показали что даже самое мощное соединение артиллерийских кораблей без прикрытия с воздуха теперь не имеет никаких шансов.
Против сопоставимого наряда сил соответствующим образом организованного и проведенного.
O.O.> Даже против авианосцев-джипов, прикрываемых лишь эсминцами и эскортными миноносцами, если только они имеют достаточно самолётов и решительных пилотов.
Тут косяк за японцами. Они весь бой считали что воюют с тяжелыми авианосцами у которых прикрытием должны быть тяжелые корабли. Отсюда и осторожность. Иначе они бы размазали бы всех не глядя. Да и погода помогала американцам скрываться эпизодически... Глориесу так не повезло.
O.O.> Ну нет шансов у линкоров против авианосцев,совсем нет
Смотри мой коммент выше.
O.O.> Что конкретно до Глориеса,то это конкретно косячина англов,четыре десятка суордфишей вполне могли развлекать немчинов своими визитами цельный день,а учитывая что скорость Глориеса = скорости Шарна и Гнейзен
У Глориеса было только пять свордфишей в наличии. Остальные истребители. Так что он не смог бы этой паре в данном случае ничего существенного сделать. Только держать контакт и наводить свои силы. А так как топлива у него почти не было, то немцы имели все шансы его догнать до того, как к нему придет подмога.
М.и.к.> Про 50 км, это были твои слова. Если имелась информация про угрожающее направление, то наглы сами себе злобные буратины. Пара не пара, но четырех вполне бы хватило для патрулирования плюс дежурное звено, вполне можно было если не накрыть немцев, то замедлить и свалить.
М.и.к.> Получается за морем они тоже не следили. Расслабились "владыки морей" за что и получили.
даже нарезай они круги вокруг Глориеса с радиусом в 50км,они немецкую пару заметили бы километров за 80-100 от своего авианосца.
Никого замедлять то и не надо было.у Глориеса макс скорость 31 узел,т.е такая же как у немцев и 48 пепелацев на борту.делай че пожелаеш,хоть сам долбай,хоть тяни их за собой к ближайшему конвою прикрытому линкорами,но вероятнее всего немцы тупо отвалили бы после первого же визита пепелацев,получить пробоину и как следствие потерять скорость и автономность они не могли себе позволить.
М.и.к.> Радар в то время в кабине одноместного самолета, это еще то удовольствие. И с 43, скорее всего, радарами оснащались наземные самолеты ПЛО, Самолеты на авианосцах, вроде, с середины 44.
Суордфиш Мк III
320 самолётов. Модификация самолёта с более мощным двигателем Bristol Pegasus XXX, оснащенная сантиметровой РЛС ACV Mk.X, Из-за размещения между стоек шасси обтекателя антенны РЛС, несение торпеды стало невозможным. 1943 г.
М.и.к.> Получается за морем они тоже не следили. Расслабились "владыки морей" за что и получили.
даже нарезай они круги вокруг Глориеса с радиусом в 50км,они немецкую пару заметили бы километров за 80-100 от своего авианосца.
Никого замедлять то и не надо было.у Глориеса макс скорость 31 узел,т.е такая же как у немцев и 48 пепелацев на борту.делай че пожелаеш,хоть сам долбай,хоть тяни их за собой к ближайшему конвою прикрытому линкорами,но вероятнее всего немцы тупо отвалили бы после первого же визита пепелацев,получить пробоину и как следствие потерять скорость и автономность они не могли себе позволить.
М.и.к.> Радар в то время в кабине одноместного самолета, это еще то удовольствие. И с 43, скорее всего, радарами оснащались наземные самолеты ПЛО, Самолеты на авианосцах, вроде, с середины 44.
Суордфиш Мк III
320 самолётов. Модификация самолёта с более мощным двигателем Bristol Pegasus XXX, оснащенная сантиметровой РЛС ACV Mk.X, Из-за размещения между стоек шасси обтекателя антенны РЛС, несение торпеды стало невозможным. 1943 г.
Прикреплённые файлы:
O.O.> Честно говоря ,когда читаеш про войны, иногда складывается впечатление,что там то или там военачальники просто из кожи вон лезли,дабы проиграть сражение(войну),но противник оказался настолько глуп,что все таки проиграл не смотря ни на что.
Большое видится издалека (ц) тем более обладая послезнанием. А они принимали решение "здесь и сейчас" на основе той инфы которая у них была. Делай хоть что-нибудь, может это окажется правильным (вроде ц)
Большое видится издалека (ц) тем более обладая послезнанием. А они принимали решение "здесь и сейчас" на основе той инфы которая у них была. Делай хоть что-нибудь, может это окажется правильным (вроде ц)
Crazy> У Глориеса было только пять свордфишей в наличии. Остальные истребители. Так что он не смог бы этой паре в данном случае ничего существенного сделать. Только держать контакт и наводить свои силы. А так как топлива у него почти не было, то немцы имели все шансы его догнать до того, как к нему придет подмога.
Не было у немцев никакого шанса,им полный пипец светил,от слова совсем ,расклад сил посмотри, меньше чем в сотне миль сзади Арк Роял,в исландии Рипалс,на фарерских островах Ринаун,чуть впереди линкор типа Куин,все на ходу,у немцев тож проблемы с топливом,Хиппер именно из за этого отвалил
И кстати,Харикейны имели возможность таскать бомбы
Короче говоря,там в море плюнуть нельзя было,что б в англиканский корапь не угодить.
Не было у немцев никакого шанса,им полный пипец светил,от слова совсем ,расклад сил посмотри, меньше чем в сотне миль сзади Арк Роял,в исландии Рипалс,на фарерских островах Ринаун,чуть впереди линкор типа Куин,все на ходу,у немцев тож проблемы с топливом,Хиппер именно из за этого отвалил
И кстати,Харикейны имели возможность таскать бомбы
Короче говоря,там в море плюнуть нельзя было,что б в англиканский корапь не угодить.
Это сообщение редактировалось 05.06.2018 в 15:00
O.O.> А какое показало?
Показал общий ход войны.
O.O.> Честно говоря ,когда читаеш про войны, иногда складывается впечатление,что там то или там военачальники просто из кожи вон лезли,дабы проиграть сражение(войну),но противник оказался настолько глуп,что все таки проиграл не смотря ни на что.
Никто вам не запрещает иметь впечатление. Даже течение в искусстве такое есть, импрессионизм называется. Но если ошибки есть, они есть.
Показал общий ход войны.
O.O.> Честно говоря ,когда читаеш про войны, иногда складывается впечатление,что там то или там военачальники просто из кожи вон лезли,дабы проиграть сражение(войну),но противник оказался настолько глуп,что все таки проиграл не смотря ни на что.
Никто вам не запрещает иметь впечатление. Даже течение в искусстве такое есть, импрессионизм называется. Но если ошибки есть, они есть.
М.и.к.>> Про 50 км, это были твои слова. Если имелась информация про угрожающее направление, то наглы сами себе злобные буратины. Пара не пара, но четырех вполне бы хватило для патрулирования плюс дежурное звено, вполне можно было если не накрыть немцев, то замедлить и свалить.
М.и.к.>> Получается за морем они тоже не следили. Расслабились "владыки морей" за что и получили.
O.O.> даже нарезай они круги вокруг Глориеса с радиусом в 50км,они немецкую пару заметили бы километров за 80-100 от своего авианосца.
Круги, слишком сложно, можно было выделить 8 штук, что бы патрулировали по сторонам света на удалении. Тогда бы точно не пропустили.
O.O.> Никого замедлять то и не надо было.у Глориеса макс скорость 31 узел,т.е такая же как у немцев и 48 пепелацев на борту.делай че пожелаеш,хоть сам долбай,хоть тяни их за собой к ближайшему конвою прикрытому линкорами,но вероятнее всего немцы тупо отвалили бы после первого же визита пепелацев,получить пробоину и как следствие потерять скорость и автономность они не могли себе позволить.
Мы с тобой говорим об одном и том же, но разными словами. Замедление немцев в следствии пробоин. Да даже уворачивание от торпед и бомб заставило бы сбросить скорость.
М.и.к.>> Радар в то время в кабине одноместного самолета, это еще то удовольствие. И с 43, скорее всего, радарами оснащались наземные самолеты ПЛО, Самолеты на авианосцах, вроде, с середины 44.
O.O.> Суордфиш Мк III
O.O.> 320 самолётов. Модификация самолёта с более мощным двигателем Bristol Pegasus XXX, оснащенная сантиметровой РЛС ACV Mk.X, Из-за размещения между стоек шасси обтекателя антенны РЛС, несение торпеды стало невозможным. 1943 г.
ого, у меня почему-то в памяти в основном американские самолеты с радарами. масовое применение скорее всего с апреля 43.
М.и.к.>> Получается за морем они тоже не следили. Расслабились "владыки морей" за что и получили.
O.O.> даже нарезай они круги вокруг Глориеса с радиусом в 50км,они немецкую пару заметили бы километров за 80-100 от своего авианосца.
Круги, слишком сложно, можно было выделить 8 штук, что бы патрулировали по сторонам света на удалении. Тогда бы точно не пропустили.
O.O.> Никого замедлять то и не надо было.у Глориеса макс скорость 31 узел,т.е такая же как у немцев и 48 пепелацев на борту.делай че пожелаеш,хоть сам долбай,хоть тяни их за собой к ближайшему конвою прикрытому линкорами,но вероятнее всего немцы тупо отвалили бы после первого же визита пепелацев,получить пробоину и как следствие потерять скорость и автономность они не могли себе позволить.
Мы с тобой говорим об одном и том же, но разными словами. Замедление немцев в следствии пробоин. Да даже уворачивание от торпед и бомб заставило бы сбросить скорость.
М.и.к.>> Радар в то время в кабине одноместного самолета, это еще то удовольствие. И с 43, скорее всего, радарами оснащались наземные самолеты ПЛО, Самолеты на авианосцах, вроде, с середины 44.
O.O.> Суордфиш Мк III
O.O.> 320 самолётов. Модификация самолёта с более мощным двигателем Bristol Pegasus XXX, оснащенная сантиметровой РЛС ACV Mk.X, Из-за размещения между стоек шасси обтекателя антенны РЛС, несение торпеды стало невозможным. 1943 г.
ого, у меня почему-то в памяти в основном американские самолеты с радарами. масовое применение скорее всего с апреля 43.
М.и.к.> Круги, слишком сложно, можно было выделить 8 штук, что бы патрулировали по сторонам света на удалении. Тогда бы точно не пропустили.
Им не надо было в круговую,достаточно было только по курсу,если посмотриш схему ,то увидиш, справа Девоншир,слева конвой,и встретились они с немцами на контр курсах,и вообще некода им было войной заниматься,они там друг с другом не в ладах были,капитан с командиром авиагруппы,друг друга на куях таскали,на потеху всей команде
М.и.к.> ого, у меня почему-то в памяти в основном американские самолеты с радарами. масовое применение скорее всего с апреля 43.
НЕт,радары и пораньше ставить стали и не столь уж и велики они по размерам были,только метрового и дециметрового диапазона
Им не надо было в круговую,достаточно было только по курсу,если посмотриш схему ,то увидиш, справа Девоншир,слева конвой,и встретились они с немцами на контр курсах,и вообще некода им было войной заниматься,они там друг с другом не в ладах были,капитан с командиром авиагруппы,друг друга на куях таскали,на потеху всей команде
М.и.к.> ого, у меня почему-то в памяти в основном американские самолеты с радарами. масовое применение скорее всего с апреля 43.
НЕт,радары и пораньше ставить стали и не столь уж и велики они по размерам были,только метрового и дециметрового диапазона
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 05.06.2018 в 18:19
дочитал до операции Торч.
восстание в алжире он почему то не упоминает, но битву алжир описывает как эпическую, высадились в час ночи и бой длился весь день, обороняющееся французы даже эсминец англам утопили. но к 19 (по вики к 18) сдались. и по словам черчеля сразу были приняты в ряды союзников.
для проведения операций в северной африке англы выгребли у америки все самолеты из ленд-лиза, приэтом намекали что они до конца года еще успеют высадится в европе. намекали что перебросят авиацию на кавказ где будут поддерживать своими самолетами советские войска.
по раскладу самолетов он приводит количество самолетов по списку и самолетов на ходу, цифра "на ходу" примерно от 1/3 до 1/2 от списочного состава, как у них так и у немцев.
восстание в алжире он почему то не упоминает, но битву алжир описывает как эпическую, высадились в час ночи и бой длился весь день, обороняющееся французы даже эсминец англам утопили. но к 19 (по вики к 18) сдались. и по словам черчеля сразу были приняты в ряды союзников.
для проведения операций в северной африке англы выгребли у америки все самолеты из ленд-лиза, приэтом намекали что они до конца года еще успеют высадится в европе. намекали что перебросят авиацию на кавказ где будут поддерживать своими самолетами советские войска.
по раскладу самолетов он приводит количество самолетов по списку и самолетов на ходу, цифра "на ходу" примерно от 1/3 до 1/2 от списочного состава, как у них так и у немцев.
М.и.к.>> Круги, слишком сложно, можно было выделить 8 штук, что бы патрулировали по сторонам света на удалении. Тогда бы точно не пропустили.
O.O.> Им не надо было в круговую,достаточно было только по курсу,если посмотриш схему ,то увидиш, справа Девоншир,слева конвой,и встретились они с немцами на контр курсах,и вообще некода им было войной заниматься,они там друг с другом не в ладах были,капитан с командиром авиагруппы,друг друга на куях таскали,на потеху всей команде
Получилось, чтонаглы англы полностью оправдали свое имя за что были биты...А немцы воспользовались удачно сложившейся ситуацией, как они потом еще не раз делали.
O.O.> Им не надо было в круговую,достаточно было только по курсу,если посмотриш схему ,то увидиш, справа Девоншир,слева конвой,и встретились они с немцами на контр курсах,и вообще некода им было войной заниматься,они там друг с другом не в ладах были,капитан с командиром авиагруппы,друг друга на куях таскали,на потеху всей команде
Получилось, что
М.и.к.> Получилось, что наглы англы полностью оправдали свое имя за что были биты...
Наши тож еще теми олухами были,угадай откель взялись у наглов радары то сантиметровые? а ть,не угадаеш...
Конструкция многорезонаторного магнетрона Алексеева — Малярова, обеспечивающего 300-ваттное излучение на волне 10 сантиметров, созданного в 1936-39 гг., стала известна мировому сообществу благодаря публикации 1940 г. (Alexeev Н. F., Malyarov Д. Е. Getting powerful vibrations of magnetrons in centimeter wavelength range // Magazine of Technical Physics. 1940. Vol. 10. No. 15, P. 1297—1300.)
Так то ...а у нас таки с радарами засада была....ф-юююю какая.немцы к счастью не догадались это почитать,а то могло быть и неприятно оченно.
Наши тож еще теми олухами были,угадай откель взялись у наглов радары то сантиметровые? а ть,не угадаеш...
Конструкция многорезонаторного магнетрона Алексеева — Малярова, обеспечивающего 300-ваттное излучение на волне 10 сантиметров, созданного в 1936-39 гг., стала известна мировому сообществу благодаря публикации 1940 г. (Alexeev Н. F., Malyarov Д. Е. Getting powerful vibrations of magnetrons in centimeter wavelength range // Magazine of Technical Physics. 1940. Vol. 10. No. 15, P. 1297—1300.)
Так то ...а у нас таки с радарами засада была....ф-юююю какая.немцы к счастью не догадались это почитать,а то могло быть и неприятно оченно.
Divergence
O.O.> Конструкция многорезонаторного магнетрона Алексеева — Малярова, обеспечивающего 300-ваттное излучение на волне 10 сантиметров, созданного в 1936-39 гг., стала известна мировому сообществу благодаря публикации 1940 г. (Alexeev Н. F., Malyarov Д. Е. Getting powerful vibrations of magnetrons in centimeter wavelength range // Magazine of Technical Physics. 1940. Vol. 10. No. 15, P. 1297—1300.)
Ты считаешь, что все началось с атомной бомбы.
Фигвам, все началось задолго до войны:
SKR-520 как раз оттуда, из Army Signal Corps.
Сложно угадать какие журналы читали американские физики, но в 40-м году 10 см SKR-520 уже был
в наличии, существовал в железе.
Ты считаешь, что все началось с атомной бомбы.
Фигвам, все началось задолго до войны:
Прелюдией к началу шпионской деятельности Розенберга явилось его устройство на работу в Army Signal Corps осенью 1940.
SKR-520 как раз оттуда, из Army Signal Corps.
Сложно угадать какие журналы читали американские физики, но в 40-м году 10 см SKR-520 уже был
в наличии, существовал в железе.
Это сообщение редактировалось 06.06.2018 в 22:08
М.и.к.>> Получилось, что наглы англы полностью оправдали свое имя за что были биты...
O.O.> Так то ...а у нас таки с радарами засада была....ф-юююю какая.немцы к счастью не догадались это почитать,а то могло быть и неприятно оченно.
Основная засада была с сантиметровыми радарами, верне с элементной базой для них. С метровыми все было более-менее, хотя скорее менее, но тем н менее, они были и активно применялись.
O.O.> Так то ...а у нас таки с радарами засада была....ф-юююю какая.немцы к счастью не догадались это почитать,а то могло быть и неприятно оченно.
Основная засада была с сантиметровыми радарами, верне с элементной базой для них. С метровыми все было более-менее, хотя скорее менее, но тем н менее, они были и активно применялись.
Divergence> Сложно угадать какие журналы читали американские физики, но в 40-м году 10 см SKR-520 уже был
Спорить не буду,за что купил,за то и продал,прописано было что прочитал о сем устройстве некий господин из посольства в нашей,т.е советской библиотеке,в Москве в неком периодическом издании и сумел заинтересовать своих ученых инженеров.
Спорить не буду,за что купил,за то и продал,прописано было что прочитал о сем устройстве некий господин из посольства в нашей,т.е советской библиотеке,в Москве в неком периодическом издании и сумел заинтересовать своих ученых инженеров.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 08.07.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.07.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
