-
/vnimatelno-1.jpg)
Флуд про антикоммунизм
Теги:
/vnimatelno-1.jpg)
Iva
Iva> Т.е. урожаи средние 1909-1913 и 1935-40 практически одинаковы и сельское население - тоже. Т.е. производительность на человека не выросла.
т.е. колхозная система не дала прироста ни на душу, ни на гектар (до войны).
Она дала существенный рост изъятия продукту у производителя, падение его жизненного уровня.
И заставила его бежать от такой жизни на любую стройку коммунизма.
а Столыпинская реформа дала прирост сразу
т.е. колхозная система не дала прироста ни на душу, ни на гектар (до войны).
Она дала существенный рост изъятия продукту у производителя, падение его жизненного уровня.
И заставила его бежать от такой жизни на любую стройку коммунизма.
а Столыпинская реформа дала прирост сразу
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
инфо
инструменты
DustyFox>> Все здорово! И Миронов Б.Н., и Российская Империя, и том 2, и особенно стр 92... 
Только есть маленький нюанс, превращающий все эти аргументы в пользу бедных против колхозов в унылое г@вно тыкву! Все эти гектары, пусть даже и с той же самой хреновой урожайностью, что и в 1913 году, обрабатывались чуть не на порядок меньшим количеством работников, поскольку очень-очень существенная их часть переехала в город.
Iva> все не так
Разумеется всё не так, а всё совсем иначе!
Iva> у вас не знание реалий - посмотрите на размер сельского населения в 1913 и в 1937 в миллионах. Там те же цифры плюс минус.
Iva> Т.е. урожаи средние 1909-1913 и 1935-40 практически одинаковы и сельское население - тоже. Т.е. производительность на человека не выросла.
Ага... А в промышленности работали люди выведенные вегетативным способом... Берется этак путиловский рабочий, к Лысенко всего такого крепенького, в машинном масле привезут, и ну его плодить почкованием! Прямо так: сразу в сапогах, кепке и с гаечным ключом свеженькие и выскакивают!
Только есть маленький нюанс, превращающий все эти аргументы Iva> все не так
Разумеется всё не так, а всё совсем иначе!
Iva> у вас не знание реалий - посмотрите на размер сельского населения в 1913 и в 1937 в миллионах. Там те же цифры плюс минус.
Iva> Т.е. урожаи средние 1909-1913 и 1935-40 практически одинаковы и сельское население - тоже. Т.е. производительность на человека не выросла.
Ага... А в промышленности работали люди выведенные вегетативным способом... Берется этак путиловский рабочий, к Лысенко всего такого крепенького, в машинном масле привезут, и ну его плодить почкованием! Прямо так: сразу в сапогах, кепке и с гаечным ключом свеженькие и выскакивают!
Умеешь считать до десяти - остановись на восьми...
Bornholmer
Iva> показать, что с логикой все в порядке 
????
Iva> из приоритетов и целей понятны решения, реальные решения и приоритеты, а не провозглашаемые благие намерения.
Вообще не понял, обо что это.
????
Iva> из приоритетов и целей понятны решения, реальные решения и приоритеты, а не провозглашаемые благие намерения.
Вообще не понял, обо что это.
DustyFox> Ага... А в промышленности работали люди выведенные вегетативным способом... Берется этак путиловский рабочий, к Лысенко всего такого крепенького, в машинном масле привезут, и ну его плодить почкованием! Прямо так: сразу в сапогах, кепке и с гаечным ключом свеженькие и выскакивают!
население городов в 1932 и в 1940 было больше городского 1913. А сельское не было меньше.
и вообще все "успехи" колхозов относятся к растениеводству, даже к зерну.
по животноводству коллективизацией был нанесен страшный удар, страшнее ВОВ.
учитывая, что продукция животноводства дороже растениеводства, то общее производство СХ серьезно упало.
население городов в 1932 и в 1940 было больше городского 1913. А сельское не было меньше.
и вообще все "успехи" колхозов относятся к растениеводству, даже к зерну.
по животноводству коллективизацией был нанесен страшный удар, страшнее ВОВ.
учитывая, что продукция животноводства дороже растениеводства, то общее производство СХ серьезно упало.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
Bornholmer> Что вообще не чуждо крестьянам, которые даже читать не умеют?
а как же советский ликбез?
а как же советский ликбез?
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
Bornholmer> Вообще не понял, обо что это.
реальные приоритеты
изъятие ресурсов у крестьянства
строительство тракторов(танков)
плановое ведение хозяйства
уничтожение буржуазного крестьянства (вплоть до того, что торф в Подмосквье добывали для того, чтобы крестьяне стали рабочими)
увеличение производства СХ. Но с этим вышла жопа в целом, если учитывать животноводство.
реальные приоритеты
изъятие ресурсов у крестьянства
строительство тракторов(танков)
плановое ведение хозяйства
уничтожение буржуазного крестьянства (вплоть до того, что торф в Подмосквье добывали для того, чтобы крестьяне стали рабочими)
увеличение производства СХ. Но с этим вышла жопа в целом, если учитывать животноводство.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
Iva> реальные приоритеты
Iva> изъятие ресурсов у
Что за кличко-стайл?
Вот про жопу понял, да. Но так к 50-м годам добились роста производства и страну накормили, несмотря на разруху до войны, экстренную индустриализацию и потери в войну. То есть, несмотря ни на что, все получилось?
Iva> изъятие ресурсов у
Что за кличко-стайл?
Вот про жопу понял, да. Но так к 50-м годам добились роста производства и страну накормили, несмотря на разруху до войны, экстренную индустриализацию и потери в войну. То есть, несмотря ни на что, все получилось?
Iva> а как же советский ликбез?
Первый необходимый шаг при модернизации страны.
Первый необходимый шаг при модернизации страны.
Bornholmer> Что за кличко-стайл?
как?
официальный лозунг и политика по "переводу ресурсов и СХ в промышленность".
Главный идеолог проф. Преображенский (реальный).
как?
официальный лозунг и политика по "переводу ресурсов и СХ в промышленность".
Главный идеолог проф. Преображенский (реальный).
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
Iva> как?
Фор хельвете, пишите внятными развернутыми фразами! Не вижу ни логики, ни смысла, ни связи с предыдущими постами!
Фор хельвете, пишите внятными развернутыми фразами! Не вижу ни логики, ни смысла, ни связи с предыдущими постами!
DustyFox> Все здорово! И Миронов Б.Н., и Российская Империя, и том 2, и особенно стр 92... Только есть маленький нюанс, превращающий все эти аргументы в пользу бедных против колхозов в унылое г@вно тыкву!
Вы хотите заставить признать Иву признать что-то положительное в СССР? напрасно, у него это психологическое.. вот как у банева..
Только есть маленький нюанс, превращающий все эти аргументы Вы хотите заставить признать Иву признать что-то положительное в СССР? напрасно, у него это психологическое.. вот как у банева..
Iva>> а как же советский ликбез?
Bornholmer> Первый необходимый шаг при модернизации страны.
так что он не дал результат к 1929, если вы пишете про неграмотное крестьянство
Bornholmer> Первый необходимый шаг при модернизации страны.
так что он не дал результат к 1929, если вы пишете про неграмотное крестьянство
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
Iva> так что он не дал результат к 1929, если вы пишете про неграмотное крестьянство
Вы то про что пишете?
Грамотность не дала прироста с/х продукции?
Вы то про что пишете?
Грамотность не дала прироста с/х продукции?
Bornholmer> Грамотность не дала прироста с/х продукции?
это вы писали, что неграмотность не дала нормально организовать СХ.
я же считаю, что при небольших затратах (и денежных и временных) можно было 25титысячникам лекции почитать и брошюры по элементарной агрономии напечатать и раздать. Много агрономов для этого не потребовалось бы.
Но об этом никто не думал - "нет таких крепостей, которые не могут взять большевики"
Но крепости брать и экономику развивать две огромные разницы.
это вы писали, что неграмотность не дала нормально организовать СХ.
я же считаю, что при небольших затратах (и денежных и временных) можно было 25титысячникам лекции почитать и брошюры по элементарной агрономии напечатать и раздать. Много агрономов для этого не потребовалось бы.
Но об этом никто не думал - "нет таких крепостей, которые не могут взять большевики"
Но крепости брать и экономику развивать две огромные разницы.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
t.> Вы хотите заставить признать Иву признать что-то положительное в СССР? напрасно, у него это психологическое.. вот как у банева..
я пытаюсь показать, что реальность серьезно отличалась от описанного в советских учебниках.
что она другая была, чем пропаганда на тему.
но понимаю, что это мало кому нужно.
тьмы голых истин нам дороже нас возвышающий обман ©
я пытаюсь показать, что реальность серьезно отличалась от описанного в советских учебниках.
что она другая была, чем пропаганда на тему.
но понимаю, что это мало кому нужно.
тьмы голых истин нам дороже нас возвышающий обман ©
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
Iva> что неграмотность не дала нормально организовать СХ.
А что, для модернизации с/х читать не надо уметь?
Iva> 25титысячникам лекции раздать.
Если вам раздать брошюру и отправить, вы много наваяете в элементарной агрономии?
Iva> Но об этом никто не думал -
Iva> Но крепости брать и экономику развивать
Порой мне кажется, что вы - Т4.
А что, для модернизации с/х читать не надо уметь?
Iva> 25титысячникам лекции раздать.
Если вам раздать брошюру и отправить, вы много наваяете в элементарной агрономии?
Iva> Но об этом никто не думал -
Iva> Но крепости брать и экономику развивать
Порой мне кажется, что вы - Т4.
Bornholmer> А что, для модернизации с/х читать не надо уметь?
так вы определитесь - ликбез провален или нет?
была ликвидация безграмотности или это только очередная кампания без реальных результатов?
Bornholmer> Порой мне кажется, что вы - Т4.
не понял, но ладно
так вы определитесь - ликбез провален или нет?
была ликвидация безграмотности или это только очередная кампания без реальных результатов?
Bornholmer> Порой мне кажется, что вы - Т4.
не понял, но ладно
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
Iva> так вы определитесь - ликбез провален или нет?
Что определяться? Людей читать в кои то веки научили? Значит, не провален. Этот вопрос к чему?
Bornholmer>> Порой мне кажется, что вы - Т4.
Iva> не понял, но ладно
Бот, который лепит бессвязные ответы, используя слова собеседника.
Что определяться? Людей читать в кои то веки научили? Значит, не провален. Этот вопрос к чему?
Bornholmer>> Порой мне кажется, что вы - Т4.
Iva> не понял, но ладно
Бот, который лепит бессвязные ответы, используя слова собеседника.
- VAS63 [09.06.2018 10:07]: Тема создана из Политика и экономика Прибалтики
Fakir
Iva> реальные приоритеты
Iva> изъятие ресурсов у крестьянства
Iva> строительство тракторов(танков)
Да прекращайте уже пургу нести! Веки вянут.
Трактора приравнивать к танкам...
Производство тракторов ради танков...
Ну тыкал же уже носом, как СТЗ все 30-е годы лажал раз за разом с танковой программой, ничтожной даже по планам по сравнению с выпуском тракторов, а фактический выпуск был еще на порядок меньше!
Iva> изъятие ресурсов у крестьянства
Iva> строительство тракторов(танков)
Да прекращайте уже пургу нести! Веки вянут.
Трактора приравнивать к танкам...
Производство тракторов ради танков...
Ну тыкал же уже носом, как СТЗ все 30-е годы лажал раз за разом с танковой программой, ничтожной даже по планам по сравнению с выпуском тракторов, а фактический выпуск был еще на порядок меньше!
Meskiukas
t.> Вы хотите заставить признать Иву признать что-то положительное в СССР? напрасно, у него это психологическое.. вот как у банева..
Ну вялотекущая у человека. А вы ржете. Грех это. "Блаженны нищие духом"!
Ну вялотекущая у человека. А вы ржете. Грех это. "Блаженны нищие духом"!
Meskiukas> Ну вялотекущая у человека. А вы ржете. Грех это. "Блаженны нищие духом"!
Да какое там. Задача гуманитарной антиллехенцыи при капитализьме какова? Обслуживать интересы правящего класса. В том числе обосновывать его пребывание у власти. В том числе тем, что очернять предыдущий строй...
Да какое там. Задача гуманитарной антиллехенцыи при капитализьме какова? Обслуживать интересы правящего класса. В том числе обосновывать его пребывание у власти. В том числе тем, что очернять предыдущий строй...
Iva> я пытаюсь показать, что реальность серьезно отличалась от описанного в советских учебниках.
Это вам так кажется в самовнушении, а точнее вы хотите создать ложное впечатление о вашей объективности, н разные нюансы упорно вылезают из ваих карманов и показывают что фокусник вы не ахти, везде торчат прорехи..
Реально ситуацию с РИ показала ПМВ, стране не хватило даже РЯВ чтобы правильно воспользоваться результатами, выводы сделали многие, но не люди в управлении громадной страной, как назвать генералов, обсуждающих какое оружие дать артиллеристам для самозащиты, бебут или кинжал, а бунты крестьян лихо разгоняют армией..
Это вам так кажется в самовнушении, а точнее вы хотите создать ложное впечатление о вашей объективности, н разные нюансы упорно вылезают из ваих карманов и показывают что фокусник вы не ахти, везде торчат прорехи..
Реально ситуацию с РИ показала ПМВ, стране не хватило даже РЯВ чтобы правильно воспользоваться результатами, выводы сделали многие, но не люди в управлении громадной страной, как назвать генералов, обсуждающих какое оружие дать артиллеристам для самозащиты, бебут или кинжал, а бунты крестьян лихо разгоняют армией..
Bornholmer> Да какое там.
Не без того. Но вялотекущая никуда не делась...
Не без того. Но вялотекущая никуда не делась...
Meskiukas> Не без того. Но вялотекущая никуда не делась...
Да. С ними бесполезно спорить.
Зачем он только что-то пытается нам, неграмотным ватникам, растолковать...
Да. С ними бесполезно спорить.
Зачем он только что-то пытается нам, неграмотным ватникам, растолковать...
Bornholmer> Зачем он только что-то пытается нам, неграмотным ватникам, растолковать...
Обычно основной побудительной причиной такой ненависти является генетическая память и передающиеся из уст в уста из поколения в поколение легенды о национализированном в 20-е годы магазинчике (ну или мельнице, мясохладобойне и т.п.) прапрадедушки.
Обычно основной побудительной причиной такой ненависти является генетическая память и передающиеся из уст в уста из поколения в поколение легенды о национализированном в 20-е годы магазинчике (ну или мельнице, мясохладобойне и т.п.) прапрадедушки.
У России только два союзника - ее Армия и ее Флот
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 03.06.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.06.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
