[image]

Жизнь в СССР

 
1 99 100 101 102 103 240

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Почему на двадцать пятом году антипролетарской революции снова стали экспортёрами? Да потому что агротехнологии растут, удобрений хватает, сорта новые - а население даже уменьшилось по сравнению с 1991.
Iva> т.е. видите стоило убрать от СХ социализм и все быстро наладилось.

Умом вы двинулись?! :eek:
   51.051.0
Iva>> т.е. видите стоило убрать от СХ социализм и все быстро наладилось.
Fakir> Умом вы двинулись?! :eek:

вы, наверное :)

тут даже тема отдельная есть "каких успехов может достичь СХ без социализма".
   67.0.3396.9967.0.3396.99
+
-
edit
 

Android

старожил
★★★
Полл> Кстати, современная аппаратура ЗАСС имеет гриф ниже грифа передаваемой по ней информации. Вплоть до его отсутствия - в случае того же "Криптошлюза".
Ты, скорее всего, про аппаратуру временной стойкости. Гарантированная - всегда совсекретная.
   67.0.3396.9967.0.3396.99
+
+2
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Iva> тут даже тема отдельная есть "каких успехов может достичь СХ без социализма".

А я специально указал производство комбикормов в СССР и сейчас, о чём в той теме вспоминать не хотят.

СССР, 1980 — 65 млн.т. РФ 2012 — 20 млн.т. Разница в 45 млн.тонн. Экспорт пшеницы РФ в 2017 33 млн.т.

Дальше разъяснять и намекать?
   52.952.9
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Android> Гарантированная - всегда совсекретная.
Вы по современной криптографии какую литературу читали?
   61.061.0
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★

Iva> Именно с развитием, даже импортом технологий у советской экономики были проблемы. И с мотивацией труда.
проблемы с импортом технологий конечно были, но вот социализм убрали а проблемы с импортом технологий остались.
с мотивацией труда проблемы не "были" а "появились" после глупых реформ. не имевших никакого отношения к социализму как таковому.
   67.0.3396.9967.0.3396.99
+
-
edit
 

Android

старожил
★★★
Полл> Вы по современной криптографии какую литературу читали?
Она грифованная. ;)
   67.0.3396.9967.0.3396.99
+
-1
-
edit
 
ждан72> проблемы с импортом технологий конечно были, но вот социализм убрали а проблемы с импортом технологий остались.

вполне нормально импортируют и осваивают, кто делом занимается, а не бюджет пилит.

ждан72> с мотивацией труда проблемы не "были" а "появились" после глупых реформ. не имевших никакого отношения к социализму как таковому.

ага, то-то Капица писал письмо Сталину на тему в 32 или 34 году аж. Про внедрение новой техники и незаинтересованности в этом персонала. Стахановское движение в 1937 угробили повысив нормы выработки. Показав всем рабочим, что перезарабатывать нельзя.
   67.0.3396.9967.0.3396.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Iva>>> т.е. видите стоило убрать от СХ социализм и все быстро наладилось.
Fakir>> Умом вы двинулись?! :eek:
Iva> вы, наверное :)
Iva> тут даже тема отдельная есть "каких успехов может достичь СХ без социализма".

"А в дурдоме и..."
Если надо кормить не постоянно растущее население, а снижающееся (да еще треть потребляемого продовольствия получающее из-за рубежа!) - всё как-то резко упрощается, не находите? Притом, что тридцать лет в мире прогресс не стоял. Продуктивность росла везде.
   51.051.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Iva> ага, то-то Капица писал письмо Сталину на тему в 32 или 34 году аж.

Перечитывал их с год назад - и они воспринимались совершенно иначе, как лет за 15 до того.
   51.051.0
Fakir> Притом, что тридцать лет в мире прогресс не стоял. Продуктивность росла везде.

так 50-е годы - "зеленая революция" во всем мире, благодаря чему население третьего мира так рвануло в 60-х.

Зелёная революция — Википедия

Зелёная револю́ция — комплекс изменений в сельском хозяйстве развивающихся стран, имевший место в 1940-х — 1970-х годах и приведший к значительному увеличению мировой сельскохозяйственной продукции. Включал в себя активное выведение более продуктивных сортов растений, расширение орошения, применения удобрений, пестицидов, современной техники. Термин был введён бывшим директором АМР США Вильямом Гаудом в 1968 году. Начало Зелёной революции было положено в Мексике в 1943 году сельскохозяйственной программой мексиканского правительства и Фонда Рокфеллера. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 
   67.0.3396.9967.0.3396.99
RU Серега12 #17.07.2018 13:12  @Iva#17.07.2018 11:35
+
-
edit
 

Серега12

втянувшийся

Iva> В росте производительности труда никто в стране не был заинтересован - за это не платили.
Вот с этим позволю не согласиться. Повсеместно объявлялось соцсоревнование. Победителям был не только почет и уважуха, но выписывались не хилые(по тем временам) денежные премии. Чтобы стать победителем в соцсоревновании, а коллектив был в этом заинтересован, повышалась и производительность труда.
   67.0.3396.9967.0.3396.99
RU Iva #17.07.2018 13:14  @Серега12#17.07.2018 13:12
+
-
edit
 
Серега12> Вот с этим позволю не согласиться. Повсеместно объявлялось соцсоревнование. Победителям был не только почет и уважуха, но выписывались не хилые(по тем временам) денежные премии.

Фонд ЗП предприятия от этого не увеличивался. Да, любимый советский метод, давайте попробует заставить пахать всех, а заплатим за это единицам.
   67.0.3396.9967.0.3396.99
RU Серега12 #17.07.2018 13:18  @Iva#17.07.2018 13:14
+
+1
-
edit
 

Серега12

втянувшийся

Iva> Фонд ЗП предприятия от этого не увеличивался. Да, любимый советский метод, давайте попробует заставить пахать всех, а заплатим за это единицам.

И что в этом плохого. Сейчас лучше? Заставим пахать всех, при этом толком не заплатив никому.
   67.0.3396.9967.0.3396.99
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★

Серега12>> Вот с этим позволю не согласиться. Повсеместно объявлялось соцсоревнование. Победителям был не только почет и уважуха, но выписывались не хилые(по тем временам) денежные премии.
Iva> Фонд ЗП предприятия от этого не увеличивался. Да, любимый советский метод, давайте попробует заставить пахать всех, а заплатим за это единицам.

зато в артелях фонд ЗП был прямозависим от реализованной продукции. или ты опять про позднесоветский период?
кстати даже там 20% оставляли предприятию и оно могло на эти деньги премировать рабочих, ну или на отдых отправить бесплатно.
   67.0.3396.9967.0.3396.99
+
+1
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★

Iva> новые трудресурсы - это демография 20 летней давности, так что в 1945-50 с новыми трудресурсами было все хорошо.
с новыми, ага. только старых потеряли порядка 16-18 миллионов. и инвалидов кучу приобрели, которых кормить надо было. и ничего все росло и пахло, а тут раз, и народ работать перестал.
   67.0.3396.9967.0.3396.99
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Вы по современной криптографии какую литературу читали?
Android> Она грифованная. ;)
Наши секретно-военные математики доказали неверность Принципа Керхгоффа?
   61.061.0

yacc

старожил
★★★
Android>> Гарантированная - всегда совсекретная.
Полл> Вы по современной криптографии какую литературу читали?
По современной криптографии надо читать алгебру. Всякие группы, поля, кольца, особенно на целочисленных множествах :) И всякие гомоморфизы и изоморфизмы :)
Мишка подтвердит :)
   
+
-
edit
 

Android

старожил
★★★
Полл> Наши секретно-военные математики доказали неверность Принципа Керхгоффа?
Мы отходим от темы обсуждения.
   67.0.3396.9967.0.3396.99
+
-
edit
 
ждан72> с новыми, ага. только старых потеряли порядка 16-18 миллионов.

а к 1959 эти 16-18 миллионов воскресли?

вы совсем не о том. Динамика трудресурсов тут не при чем.
   67.0.3396.9967.0.3396.99
+
-
edit
 
ждан72> зато в артелях фонд ЗП был прямозависим от реализованной продукции.

крайне сомнительно.
Можно соответсвующую инструкцию Минфина?
   67.0.3396.9967.0.3396.99
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★

Iva> крайне сомнительно.
Iva> Можно соответсвующую инструкцию Минфина?
а разве артели были в подчинении у минфина? что за бред. произвели, продали, вложили в развитие все остальное в ЗП. прибыль как таковая (та которая идет в пользу владельца) не откладывалась, потому как владельцы и рабочие это одни и те же люди. в госпредприятиях там да прибыль уходила государству, как владельцу, а кооператив он и есть кооператив.
   67.0.3396.9967.0.3396.99
+
-
edit
 
ждан72> а разве артели были в подчинении у минфина?

конечно, по вопросам соблюдения финансовых правил. Был еще КРУ.

ждан72> что за бред. произвели, продали, вложили в развитие все остальное в ЗП.

это вы реалии горбачевских кооперативов в прошлое переносите.

Именно для того, что бы не было развала позднего СССР и были правила Минфина по формированию ФЗП.

Вообще какой нибудь реальный финансовый документ реальной артели того времени есть в наличии? Или все это пальцесосание?

т.е. кто-нибудь пишущий об артелях и их методах приводил пару финансово-хозяйственных годовых отчета артели Папки за год и год+1?
Тогда можно будет что-то проанализировать.
   67.0.3396.9967.0.3396.99
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★

Iva> т.е. кто-нибудь пишущий об артелях и их методах приводил пару финансово-хозяйственных годовых отчета артели Папки за год и год+1?
подобное хранится максимум лет пять, а скорее три. так что маловероятно найти. максимум позднесоветские (золотодобывающие) наверно можно поискать.
   67.0.3396.9967.0.3396.99
+
-
edit
 
ждан72> подобное хранится максимум лет пять, а скорее три. так что маловероятно найти.

думаю, что отчеты артелей - вы правы. А вот инструкции минфина и-или результаты финансовых проверок могут сохраниться. В архивах КРУ или Минфина.
по крайней мере вероятность много выше.
   67.0.3396.9967.0.3396.99
1 99 100 101 102 103 240

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru