Ракетные крейсера проекта 1164

liv444.1> Непонятно совершенно:
liv444.1> а) "стрельбы" - реальные или "электронные";
liv444.1> б) "имитированные цели" - реальные Мишени или "имитированные электронные".

Вот теперь все понятно.

"Ракетный крейсер (РКР) "Маршал Устинов" вышел в Баренцево море для выполнения практической ракетной стрельбы в полигонах боевой подготовки. Районы проведения стрельб закрыты для судоходства и полётов авиации", - сообщил начальник пресс-службы Северного флота Вадим Серга.
По его словам, стрельба будет вестись крылатой ракетой "Вулкан" по мишени, имитирующей крупную надводную цель.

 

"В ходе кратковременного выхода экипаж "Маршала Устинова" также отработает отражение ударов средств воздушного нападения условного противника с различных высот и направлений, проведёт учения по связи и борьбе за живучесть корабля", - сказал В.Серга.

 

Готовится "Маршал Устинов" и его Экипаж "по взрослому".

Практические ракетные стрельбы "Вулканами" и снова отражение Полноценной Воздушно-комсической операции против КУГ. В этот раз , видимо, атака будет имитированной на "имитаторах".
Там вообще можно сымитировать, хоть "черта лысого".
Любую плотность налета и плотность различных помех.

Удачи мужикам.

vmart2005> http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=485165

дааа. а я-то думал, что с ним более-менее все решено. а его что, получается, могут и в отстой отправить?(

vmart2005>> http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=485165
Retvizan> дааа. а я-то думал, что с ним более-менее все решено. а его что, получается, могут и в отстой отправить?(
Не слушайте СМИ.

vmart2005>>> http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=485165
Retvizan>> дааа. а я-то думал, что с ним более-менее все решено. а его что, получается, могут и в отстой отправить?(
А.Б.> Не слушайте СМИ.
не слушайте Балабина:-)

А.Б.> Не слушайте СМИ.

Ох, уж эти "источники, знакомые с ситуацией" ©
Такое чувство, что либо вброс, либо деза.
По 2008-му вопрос сейчас стоИт, где он будет проходить модерн/ремонт и в каком объёме (подозреваю, учитывают горький опыт 2009-го).

vmart2005> http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=485165
После таких слов источника, на ум приходит только одна фраза: "Павел Андреевич, а Вы шпион?"
Лучшего подарка для наших "партнеров" просто нет. Как и кораблей на замену тоже нет. Обычно представители ОСК заявляли, что лучше построить новый корабль. Но и тут тоже денег нет, зато массово строят вспомогательный флот. Удивительное дело, сначала затягивают с ремонтом, потом якобы ремонт займет 5 лет и вот уже 40 лет кораблю. Хотелось бы уточнить у источника возраст СКР "Сметливый" и почему он в своем возрасте бегает на боевые службы, а при этом ремонт более молодого и более мощного корабля становится не целесообразным. На фоне прекращение достройки второй тройки 11356 и не "целесообразности" ремонта ГРКР "Москва", почему деньги на буксиры, корабли снабжения находят, только какие корабли они при этом будут обеспечивать, если все списать?
Поэтому без вариантов крейсер нужно ремонтировать, он потом после ремонта еще 10 лет прослужит, а там может быть и достойная замена подоспеет
Если в Севастополе не готовы к ремонту, то уж Северодвинске справятся, опыт уже имеется.

brazil> После таких слов источника, на ум приходит только одна фраза: "Павел Андреевич, а Вы шпион?"

Прав уважаемый Балабин: "Не читайте наших СМИ". Первое же предложение ("В ближайшее время командование Черноморского флота и руководство Главкомата ВМФ должны принять решение ...") говорит о достоверности всей заметки. Можете представить, что бы такие решения принимались на уровне ЧФ?

brazil> почему деньги на буксиры, корабли снабжения находят, только какие корабли они при этом будут обеспечивать, если все списать?

Как говорил один персонаж в одном кино :
" Юноша . Копеечные проекты , они никому не нужны потому что они копеечные , с них красть нечего . Это аксиома нашей действительности . Пора бы знать ! Стыдно ! "
См . с 47.15

brazil> Если в Севастополе не готовы к ремонту, то уж Северодвинске справятся, опыт уже имеется.

Мое мнение, что логичнее вообще перевести "Москву" с ЧФ на ТОФ или СФ, т.к. корабль океанской зоны опасно запирать кучей проливов. А флагманом прислать "Сарыча": "Настойчивого" или Ушакова".

Otstoiy> Мое мнение, что логичнее вообще перевести "Москву" с ЧФ на ТОФ или СФ, т.к. корабль океанской зоны опасно запирать кучей проливов. А флагманом прислать "Сарыча": "Настойчивого" или Ушакова".
Где мы, а где логика Если так рассуждать, то логичнее было бы собрать однотипные корабли на одном флоте. Например 1164 на ТОФе, а 1144 на СФ. А Сарыча перегонять не на ЧФ, а БФ, у них уже есть опыт эксплуатации.

brazil> Где мы, а где логика Если так рассуждать, то логичнее было бы собрать однотипные корабли на одном флоте. Например 1164 на ТОФе, а 1144 на СФ. А Сарыча перегонять не на ЧФ, а БФ, у них уже есть опыт эксплуатации.

Собирать все крупные НК на одном флоте тоже лишнее. Лучше бы восстановили Лазарева и разделили крейсера примерно так: СФ - ТАКР + 2 ТАРКР + РКР, ТОФ - ТАРКР + 2 РКР. На ЧФ перевести два 956-х, а на сонной Балтике вполне хватит 4 КРВ 20380 и 4 МРК 12341.

Otstoiy> Собирать все крупные НК на одном флоте тоже лишнее. Лучше бы восстановили Лазарева и разделили крейсера примерно так: СФ - ТАКР + 2 ТАРКР + РКР, ТОФ - ТАРКР + 2 РКР. На ЧФ перевести два 956-х, а на сонной Балтике вполне хватит 4 КРВ 20380 и 4 МРК 12341.
Да нет, все очень даже логично. 3 ТАРКР на СФ и 3 РКР на ТОФ. Так легче обучать, ремонтировать, снабжать и многое другое.
А ЧФ просто не готов для 956-х по снабжению, обслуживанию и др.

brazil> Северодвинск или Севастополь?
чем плох Северный док ? и удобнее 13 завода.

Анатолий> чем плох Северный док ? и удобнее 13 завода.
Судя по статье в Крыму получается дорого: необходимо техническое переоснащение и КМК логистика будет дороже.

Анатолий>> чем плох Северный док ? и удобнее 13 завода.
brazil> Судя по статье в Крыму получается дорого: необходимо техническое переоснащение и КМК логистика будет дороже.

так судя по заметке дорого и там и там. вопрос только где дороже все-таки будет. ну и в сроках конечно.

Анатолий> чем плох Северный док ? и удобнее 13 завода.

При чём здесь док? Звёздочка хотя бы уже знает, что это такое - модерить немодерируемое (2009-й до сих пор перед глазами). На 2009 заказе ещё не все проблемы расхлебали. А что 13 СРЗ? Что он делал серьёзней ремонта МПК?