Аэростаты заграждения возвращаются?

Теги:авиация
 
1 2 3 4

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Источники:


Allsopp Helikites Ltd - birdscaring devices, aerostats, barrage ballons, bird control equipment, sky-hooks, tethered VAV's for science

allsopp helikites produce and sell birdscaring devices, aerostats, barrage ballons, bird control equipment, sky-hooks, tethered VAV's for science

// www.helikites.com
 


Новые воздушные объекты остановят вражеские вертолеты. Факультет молекулярной и биологической физики МФТИ. ФМБФ. Московский физико-технический институт. Интернет-портал «Легендарный Физтех»

(картинки см. по ссылкам выше)

Сергей Бендин
Русское Воздухоплавательное Общество

В недалеком будущем малоизвестная британская компания Allsopp Helikites Ltd. может прославиться своей скромной, но весьма привлекательной для военных – и не только – специалистов разработкой. Речь идет о запатентованном миниатюрном гибриде аэростата и воздушного змея, который предлагается использовать для научных, рекламных и специальных мероприятий, в том числе для создания воздушных преград против низко летящих объектов, например, вертолетов или крылатых ракет.

Этим 3-метровым «подушкам с килем» дали название Helikites. Они наполняются гелием, который позволяет удерживать на заданной высоте 3-килограммовую нагрузку (передатчик, рекламный баннер, световые приборы, аудиотехнику, легкие радиопередающие антенны, датчики контроля погоды, загрязнения окружающей среды, радиоизлучатели для отпугивания насекомых, грызунов, теле- и видеосистемы и т.д.). Helikites безопасны для использования в любых населенных пунктах, поэтому ограничений на использование таких привязных аэростатов не будет.

Система ПВО AHAAD
Тем не менее, несмотря на свою доступность и внешнюю простоту, системы Helikites, по замыслу конструкторов, станут мощным заградительным барьером для авиации, и, прежде всего, для вертолетов. Система ПВО AHAAD (Allsopp Helikites Anti-Aircraft Defence) была предложена оборонному агентству DPA (Defence Procurement Agency's). Почти сразу военные проявили живейший интерес к этой эффективной концепции защиты отдельных участков неба на высоте до 600 м от вторжений вражеских авиасредств. Причем, в случае дополнительных расходов, система AHAAD может противостоять даже самолетам.

Helikites Sky-hook

Сюрпризы и преимущества
«Изюминка» состоит в том, что с наполненного гелием гибридного аэростата свободно свисают чрезвычайно прочные незакрепленные полиэтиленовые тросы, которые, собственно, и представляют реальную опасность для авиасредств. Эти тросы не могут быть перебиты вращающимися лопастями вертолета.

В качестве дополнительных мер предложено закреплять удерживающую аэростат Helikites «привязь» к установленной на земле катушке с канатом. То есть, в случае вторжения вертолетов в закрытую этими «шариками» область, один из свисающих тросов неизбежно соприкоснется с вращающимися лопастями винта, и, наматываясь, начнет подтягивать более тяжелый канат, если, конечно, вертолет к тому момен-ту еще не разрушится.

Helikites Stealth

К тому же, система AHAAD не обнаруживается радаром и ее достаточно трудно заметить невооруженным глазом. Она не оставляет инфракрасного шлейфа, а установленные на вертолетах лазерные сканеры не отметят присутствие Helikites. Поэтому пилоты постоянно рискуют оказаться в опасной зоне.

И еще одно преимущество системы AHAAD – это простота управления. Даже один человек может развернуть «систему» ПВО из аэростатов Helikites. После прохождения менее чем часового инструктажа любой может установить тотальный контроль за небом. Да и условия хранения также весьма упрощены - готовая к эксплуатации оболочка находится в ящике размером с чемоданчик, так что оперативно доставить эти легкие грузы в нужную точку не составит особой проблемы. Заправка газом осуществляется на месте запуска и занимает считанные минуты. Чемоданчик с оболочкой Helikites комплектуется упрощенной ручной лебедкой и 13-килограммовым газовым баллоном - вот и весь комплекс ПВО.

Helikites Stealth на высоте 30 м.

Skyhook Helikites отличается от Stealth Helikites только визуально - у последнего аппарата оболочка прозрачная, что значительно затрудняет уничтожение «невидимки», парящей на высоте 300-600 метров.

Вертолеты не пройдут!
Стремясь избежать столкновения с почти незаметными привязными аэростатами, пилоты вынуждены поднимать вертолет выше 300 м., где он становится весьма уязвим для радаров, стрелкового оружия и ракет. Система AHAAD может распознавать «свои» и «чужие» вертолеты, обеспечивая достаточно гибкий режим контроля воздушного пространства.

Схема борьбы с вертолетами

В процессе демонстрации системы AHAAD было опрошено несколько опытных боевых вертолетчиков, воевавших во Вьетнаме, которые на вопрос «какова была бы их реакция на встречу с подобными объектами?» - в один голос заявили, что не смогли бы набрать достаточную высоту и пролететь над загороженной подобными аэростатами зоной. На высоте более 120 метров полет оказался бы слишком рискованным, так как вертолет становится легкой добычей для наземных сил. На вопрос «смогли бы они преодолеть заграждение при концентрации один Sky-hook на квадратный километр?» – все они ответили, что отказались бы выполнить такой приказ, поскольку прекрасно знают о том, что такое свисающие тросы для барражирующего вертолета.

Воздушные «мины»: Helikites Sky-hook

Понятно, что планирование вертолетных вторжений становится затруднительным, поскольку неприятель не может знать расположение и количество используемых систем.

В компании Allsopp Helikites Ltd. полагают, что низкая стоимость, небольшие энергозатраты и упрощенное управление позволят с помощью привязных аэростатов Helikites взять под контроль нижние уровни воздушного пространства стратегических зон, высвободив патрульные авиасредства. И это только начало большого пути малых аэростатных комплексов в современных проектах – для войны и мира.
 

ttt

аксакал


Fakir> В компании Allsopp Helikites Ltd. полагают, что низкая стоимость, небольшие энергозатраты и упрощенное управление позволят с помощью привязных аэростатов Helikites взять под контроль нижние уровни воздушного пространства стратегических зон, высвободив патрульные авиасредства. И это только начало большого пути малых аэростатных комплексов в современных проектах – для войны и мира. [/I] [»]

Интересно все таки какова будет эта так называемая низкая стоимость в расчете скажем на 100 км фронта.

На всякий яд находится противоядие. В случае принятия на вооружение этой штуки через несколько месяцев поступят что то вроде легких КР тащащих за собой пучки якорей. Перед ударами типа югославских вся эта хреномантия будет вычищаться.

Единственно наверное будет полезно для охраны от внезапных неожиданных одиночных ударов типа планируемого на иранские ядерные объекты

http://tl2002.livejournal.com/  
LT Bredonosec #12.12.2005 17:16
+
-
edit
 
Заинтересовала связь фразы о невидимости и необнаруживаемости и фразы насчет способности отличать обьекты свой-чужой.
//а даже если и отличит, то какими инетресно средствами внезапно уберет все свои нити-сети из воздушонго пространства?
 

Aaz

модератор
★★☆
Bredonosec> Заинтересовала связь фразы о невидимости и необнаруживаемости и фразы насчет способности отличать обьекты свой-чужой.
Bredonosec> //а даже если и отличит, то какими инетресно средствами внезапно уберет все свои нити-сети из воздушонго пространства?
ИМХО, при наличии СГО можно для "своего" включать что-то типа СО, делающие преграду заметной с большего расстояния - чтобы можно было ее обойти или повернуть назад.

Что касается сказанных выше слов о возможности "вычистки", так это уже было - вспомним модификации "параван" бомберов периода ВМВ. Много они навычищали? Если для того, чтобы "напугать" вертолетчиков, достаточно 1 шара на 1 кв.км, то расчищать это затрахаешься.
Что касается "расчистки" для КР, то тут уже сработают экономические факторы. Стоимость КР уж всяко на пару-тройку порядков выше, чем у пузыря с веревкой. Восстановление "прорванных" заграждений тоже проблем не представляет, и может осуществляться в автоматическом режиме: "натяжение привязного троса исчезло - запускаем очередной шар".

Кстати, идеи эти я помню еще по периоду начала иракской компании. Довольно быстро на это промышленность откликнулась... ;)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
LT Bredonosec #12.12.2005 18:42
+
-
edit
 
>включать что-то типа СО, делающие преграду заметной с большего расстояния - чтобы можно было ее обойти или повернуть назад.
- Простите невежество, но аббревиатура СО что значит?
//окромя того, если средство стало заметным с большого расстояния раз, о нем фактически предупрежден проитвник, а значит фактор внезапности утерян. Хотя страх потерять коптеры тем не менее, скует работу :)
 

Aaz

модератор
★★☆
Bredonosec> - Простите невежество, но аббревиатура СО что значит?
"Самолетный ответчик" - одной из его задач является "сделать больше" отметку на экране РЛС.

Bredonosec> //окромя того, если средство стало заметным с большого расстояния раз, о нем фактически предупрежден проитвник, а значит фактор внезапности утерян.
Неужели Вы полагаете, что можно скрыть САМ ФАКТ развертывания подобной системы? :P
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
LT Bredonosec #12.12.2005 21:36
+
-
edit
 
Скорее, факт наличия именно в таком-то месте её компонентов.
ЗЫ. пасибо за расшифровку, просто не на русском учился, мне транспондер не ассоциируется с СО :shuffle:
 
RU Dem_anywhere #14.12.2005 10:19
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
>Что касается "расчистки" для КР, то тут уже сработают экономические факторы. Стоимость КР уж всяко на пару-тройку порядков выше, чем у пузыря с веревкой. Восстановление "прорванных" заграждений тоже проблем не представляет, и может осуществляться в автоматическом режиме: "натяжение привязного троса исчезло - запускаем очередной шар".

Да - тем более что "военный вариант" будет дешевле и заполняться скорей всего тривиальным водородом...
 

Aaz

модератор
★★☆
Dem_anywhere> Да - тем более что "военный вариант" будет дешевле и заполняться скорей всего тривиальным водородом...
Воистину. Им даже лучше - взрывоопасность здесь в плюс идет... :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
LT Bredonosec #15.12.2005 03:59
+
-
edit
 
А возможность быть расстрелянными зажигалками с вертушек где-нить на рассвете (или как еще получится обнаружить) в минус не идет?
 

Aaz

модератор
★★☆
Bredonosec> А возможность быть расстрелянными зажигалками с вертушек где-нить на рассвете (или как еще получится обнаружить) в минус не идет?
А Вы на ИБАшном форуме спросите - может, кто из мужиков на МиГ-23 по шарам стрелял. Они Вам расскажут, что это за удовольствие... :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
LT Bredonosec #15.12.2005 06:13
+
-
edit
 
Насчет с МиГ23 и подобных - само собой :) Даже спрашивать не надо, помню достаточно болтовни о проблемах с шарами.
Говорил именно об уничтожении с вертушек. А они уж на это вполне заточены :) Что кроме прочих может подтвердить один британец, которого на шарике в 2002 при залете случайном в белорусь (и отказе приземлиться) с Ми24 расстреляли. ;)
//очередные соревнования у нас в литве проходили, мужика унесло за бугор, а почтительности к погранцам имел недостаточно, раз игнорировал//
 

Aaz

модератор
★★☆
Bredonosec> ...может подтвердить один британец, которого на шарике в 2002 при залете случайном в белорусь (и отказе приземлиться) с Ми24 расстреляли. ;)
Не путайте хрен с гусиной шеей - такую дуру, как шар, способный поднять человека, только слепой не собъет... :P
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
LT Bredonosec #15.12.2005 08:59
+
-
edit
 
Да, размер имеет значение. Но согласитесь, что и скорость тоже. ;) И что больше- вопрос спорный. :р
//в смысле, сравнить шарик, способный поднять человека как цель для мига/су с его скоростями и маленький (3м) шарик для Ми-24 скажем.//
 
RU spam_test #15.12.2005 09:38
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Bredonosec> Что кроме прочих может подтвердить один британец, которого на шарике в 2002 при залете случайном в белорусь (и отказе приземлиться) с Ми24 расстреляли. ;) [»]
ну даже там даже такой шар не сразу упал. а представьте военный шар?

Почему аватар не меняется?  

Aaz

модератор
★★☆
Bredonosec> Да, размер имеет значение. Но согласитесь, что и скорость тоже. ;) И что больше- вопрос спорный. :р
Bredonosec> //в смысле, сравнить шарик, способный поднять человека как цель для мига/су с его скоростями и маленький (3м) шарик для Ми-24 скажем.//
Основная проблема при сбитии шара - это его УВИДЕТЬ. А газовые горелки, думаю, в ТП Ми-24 были видны хорошо... :)


spam_test> ну даже там даже такой шар не сразу упал. а представьте военный шар?
Угу, типа "в военное время значение синуса может достигать четырех" (с) :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  

uagg

опытный

Предлагаю шар в виде сетки-авоськи, заполненный майларовыми шариками с водородом (небольшими, по полкуба)

По нему - стреляй - не хочу. десятки пуль будет способен выдержать :)

Вопрос только, как эти несколько тысяч шаров для одного аэростата быстро наполнить :)
 

Aaz

модератор
★★☆
uagg> Предлагаю шар в виде сетки-авоськи, заполненный майларовыми шариками с водородом (небольшими, по полкуба)
Поскольку в тексте говориться о "трехметровой подушке", там объем небольшой, да и г/п в 3 кг свидетельствует об этом. Так что шарики поменьше нужны.

uagg> По нему - стреляй - не хочу. десятки пуль будет способен выдержать :)
Да, в принципе, идея здравая.

uagg> Вопрос только, как эти несколько тысяч шаров для одного аэростата быстро наполнить :)
Насчет "нескольких тысяч" - см. выше. Сделать "гирлянду", которая сможет продолжать полет при простреле, скажем, 25% шариков, ИМХО, вполне возможно. Но при этом, скорее всего, придется использовать все же гелий.
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
RU spam_test #16.12.2005 08:42
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Aaz> Угу, типа "в военное время значение синуса может достигать четырех" (с) :) [»]
тем не менее, меры по повышению живучести имеют место быть.
Почему аватар не меняется?  
RU armadillo #16.12.2005 15:38
+
-
edit
 

armadillo

опытный

И чем эта фигня помешает пролететь крокодилу? Умрет от смеха?
Спор - это когда сразу двое пытаются сказать последнее слово первыми.  

Aaz

модератор
★★☆
armadillo> И чем эта фигня помешает пролететь крокодилу? Умрет от смеха?
А Вы полагаете, что несущий или рулевой винт спокойно отнесутся к обматыванию нейлоновой веревкой? Ню-ню... :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  

Aaz

модератор
★★☆
spam_test> тем не менее, меры по повышению живучести имеют место быть.
Типа, бронирования оболочки? :P Или ее протектирования? :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
RU Dem_anywhere #19.12.2005 11:21
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
На самом деле нам именно "большой шар" и не нужен - можно сделать нечто вроде рыболовной сети (против вертолёта ячейка - 20м) с мелкими шарами на узлах...
 
RU spam_test #19.12.2005 12:00
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Aaz> Типа, бронирования оболочки? :P Или ее протектирования? :) [»]
смешно конечно, но траблы с шарами-разведчиками имели место быть?

Почему аватар не меняется?  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Aaz

модератор
★★☆
Dem_anywhere> На самом деле нам именно "большой шар" и не нужен - можно сделать нечто вроде рыболовной сети (против вертолёта ячейка - 20м) с мелкими шарами на узлах...
ИМХО, это неверно - первый же ЛА утащит "всю сеть". Здесь как раз нужен набор "автономных" тросов.


spam_test> смешно конечно, но траблы с шарами-разведчиками имели место быть?
Насколько я знаю, имели, причем по полной программе. Дело доходило до того, что создавали модификации и чуть ли не отдельные проекты "истребителей шаров".
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru