-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/рф/фе/федерация-к9/img/128x128-crop/img-gkrn6187.jpg)
Роботы поля боя
одиночные. групповые, рой. гетерогенный рой, фото и применениеТеги:
кщееш
Проблемные вопросы развития робототехнических комплексов военного назначения
Коллега andrei_bt поделился небезынтересной презентацией Проблемные вопросы развития робототехнических комплексов военного назначения , с которой старший научный сотрудник ФГБУ 3 ЦНИИ Министерства обороны Российской Федерации А.П. Анисимов выступил на XX Всероссийской… // bmpd.livejournal.com
инфо
инструменты
m.0.> Хе, на полигоне еще и не такое победное видео можно слепить (тем более по неподвижной цели).
Это оно и есть.
Это оно и есть.
Wyvern-2
Кстати, эээстонские учОные подсуетились: В Эстонии разрабатывают безэкипажную противотанковую систему » Военное обозрение
Оч. интересная инженерная концепция - модуль-гусеница. Масса вариантов применения. Оч. неплохо.
У БМПД есть более полный разбор сего девайса: Противотанковый вариант эстонской безэкипажной платформы - bmpd
Оч. интересная инженерная концепция - модуль-гусеница. Масса вариантов применения. Оч. неплохо.
У БМПД есть более полный разбор сего девайса: Противотанковый вариант эстонской безэкипажной платформы - bmpd
Это сообщение редактировалось 19.06.2018 в 08:58
Стаи роботов летают, убивают, убивают, истребляют человеков...
t.> Стаи роботов летают, убивают, убивают, истребляют человеков...
у них нет энергонезависимости, потому, паниковать не надо. Вообще, лучше внедрять как раз таких, которые борются с человеками. Т.к. если робот работает по бронетехнике, появляются проблемы с ФФ. А киллера можно использовать беспроблемно, т.к. от него можно защитится броней при возвращении чтобы он не пострелял своих.
у них нет энергонезависимости, потому, паниковать не надо. Вообще, лучше внедрять как раз таких, которые борются с человеками. Т.к. если робот работает по бронетехнике, появляются проблемы с ФФ. А киллера можно использовать беспроблемно, т.к. от него можно защитится броней при возвращении чтобы он не пострелял своих.
t.>> Стаи роботов летают, убивают, убивают, истребляют человеков...
s.t.> у них нет энергонезависимости, потому,
...они бесполезны.
А поскольку бесполезных делать не будут, то с практической точки зрения, с точки зрения солдата на поле боя, запас энергии у дрона будет достаточный, чтобы считать его энергонезависимым в рамках того самого поля боя.
s.t.> А киллера можно использовать беспроблемно, т.к. от него можно защитится броней при возвращении чтобы он не пострелял своих.
В чем будет разница между подобным боевым роботом и тем же зарином или любым другим ХО? От него так же хорошо помогают хорошо известные и распространенные средства защиты, делающие ХО невостребованным.
s.t.> у них нет энергонезависимости, потому,
...они бесполезны.
А поскольку бесполезных делать не будут, то с практической точки зрения, с точки зрения солдата на поле боя, запас энергии у дрона будет достаточный, чтобы считать его энергонезависимым в рамках того самого поля боя.
s.t.> А киллера можно использовать беспроблемно, т.к. от него можно защитится броней при возвращении чтобы он не пострелял своих.
В чем будет разница между подобным боевым роботом и тем же зарином или любым другим ХО? От него так же хорошо помогают хорошо известные и распространенные средства защиты, делающие ХО невостребованным.
Полл> В чем будет разница между подобным боевым роботом и тем же зарином или любым другим ХО?
Масса. От пули тебе надо бронежилет и сферу на башку. Это подороже резинового костюма с противогазом.
Робот работает избирательнее, ХО можно очень просто решить проблему партизан, но оно и цивилов положит. Летающее ружье даст меньшие потери среди мирняка.
Масса. От пули тебе надо бронежилет и сферу на башку. Это подороже резинового костюма с противогазом.
Робот работает избирательнее, ХО можно очень просто решить проблему партизан, но оно и цивилов положит. Летающее ружье даст меньшие потери среди мирняка.
Bredonosec
s.t.> Летающее ружье даст меньшие потери среди мирняка.
не даст. Постреляет всех.
не даст. Постреляет всех.
Есть ещё одна проблема с многофункциональными БЛА - кому будут подчиняться? Если он корректирует огонь артиллерии, то должен быть включен в соответствующую артиллерийскую службу и систему связи и управления, если это камикадзе, тогда должно быть отдельное подразделение с другим подчинением. Не получиться всё совместить по организационным причинам.
Сангвиник> Есть ещё одна проблема с многофункциональными БЛА - кому будут подчиняться? Если он корректирует огонь артиллерии, то должен быть включен в соответствующую артиллерийскую службу и систему связи и управления, если это камикадзе, тогда должно быть отдельное подразделение с другим подчинением. Не получиться всё совместить по организационным причинам.
Жизня все устаканит сама. Например стратегов 100% ВКС оттяпают себе в подчинение. Тактиков скорее всего поделят между собой зеленые/арта (впрочем это достаточно условно, бо назначение БЛА может меняться от ЦН). А как и каким образом (возможно как у амеров) покажет недалекое будущее.
Жизня все устаканит сама. Например стратегов 100% ВКС оттяпают себе в подчинение. Тактиков скорее всего поделят между собой зеленые/арта (впрочем это достаточно условно, бо назначение БЛА может меняться от ЦН). А как и каким образом (возможно как у амеров) покажет недалекое будущее.
m.0.> Жизня все устаканит сама. Например стратегов 100% ВКС оттяпают себе в подчинение. Тактиков скорее всего поделят между собой зеленые/арта (впрочем это достаточно условно, бо назначение БЛА может меняться от ЦН). А как и каким образом (возможно как у амеров) покажет недалекое будущее.
Согласен! Я к тому, что нельзя совмещать в одном БЛА корректировщика и охотника-камикадзе.
Согласен! Я к тому, что нельзя совмещать в одном БЛА корректировщика и охотника-камикадзе.
m.0.>> Жизня все устаканит сама. Например стратегов 100% ВКС оттяпают себе в подчинение. Тактиков скорее всего поделят между собой зеленые/арта (впрочем это достаточно условно, бо назначение БЛА может меняться от ЦН). А как и каким образом (возможно как у амеров) покажет недалекое будущее.
Сангвиник> Согласен! Я к тому, что нельзя совмещать в одном БЛА корректировщика и охотника-камикадзе.
М-м. В целом да, но как бы помягше, есть чисто русские нюансы - ежели в той же зенице выбросить из носа всю ЦН и парашют в хвосте, а вместо них заложить ВВ, то получим смертника с внешним управлением. Правда очень дорогого. Т.е. совмещать нельзя, но ежели очень хочется, то можно.
Сангвиник> Согласен! Я к тому, что нельзя совмещать в одном БЛА корректировщика и охотника-камикадзе.
М-м. В целом да, но как бы помягше, есть чисто русские нюансы - ежели в той же зенице выбросить из носа всю ЦН и парашют в хвосте, а вместо них заложить ВВ, то получим смертника с внешним управлением. Правда очень дорогого. Т.е. совмещать нельзя, но ежели очень хочется, то можно.
Bredonosec> не даст. Постреляет всех.
Это зависит от алгоритма распознавания. В простейшем варианте может быть реакция на металл. Будут обстреляны все, у кого заметные железки.
Это зависит от алгоритма распознавания. В простейшем варианте может быть реакция на металл. Будут обстреляны все, у кого заметные железки.
Bredonosec>> не даст. Постреляет всех.
s.t.> Это зависит от алгоритма распознавания. В простейшем варианте может быть реакция на металл. Будут обстреляны все, у кого заметные железки.
То есть все владельцы сотовых телефонов?
В радиодиапазоне - очень заметные железки.
s.t.> Это зависит от алгоритма распознавания. В простейшем варианте может быть реакция на металл. Будут обстреляны все, у кого заметные железки.
То есть все владельцы сотовых телефонов?
В радиодиапазоне - очень заметные железки.
s.t.> Это зависит от алгоритма распознавания. В простейшем варианте может быть реакция на металл. Будут обстреляны все, у кого заметные железки.
в варианте, что видел я - оптическое распознавание образов - есть железо или нет - неважно, пристрелит.
в рл - паша правильно сказал, мобильник вас убьет.
в варианте, что видел я - оптическое распознавание образов - есть железо или нет - неважно, пристрелит.
в рл - паша правильно сказал, мобильник вас убьет.
Bredonosec>>> не даст. Постреляет всех.
s.t.>> Это зависит от алгоритма распознавания. В простейшем варианте может быть реакция на металл. Будут обстреляны все, у кого заметные железки.
Это не реально на поле боя. Бо метал можно обнаружить либо магнитометром (на просвет) что нереально, либо РЛС.
Полл> То есть все владельцы сотовых телефонов?
Полл> В радиодиапазоне - очень заметные железки.
Да, начиная примерно с дм д.в., но это в гольной теории. В реале на поле боя столько металла, что мама не горюй. Кроме того, чтобы определить координаты такого маленького предмета для автоматического применения стрелковки, необходимо применять монстра по частоте, габаритам и цене. При этом при большом желании теоретически можно закрыть пластиной РПМ сотовый, находящийся в кармашке ратника. Кроме того, звенеть на СВЧ будет в первую очередь АКМ бойца. Так что в реале насчет обнаружения сотового таким образом пмсм заморачиваться не стоит.
s.t.>> Это зависит от алгоритма распознавания. В простейшем варианте может быть реакция на металл. Будут обстреляны все, у кого заметные железки.
Это не реально на поле боя. Бо метал можно обнаружить либо магнитометром (на просвет) что нереально, либо РЛС.
Полл> То есть все владельцы сотовых телефонов?
Полл> В радиодиапазоне - очень заметные железки.
Да, начиная примерно с дм д.в., но это в гольной теории. В реале на поле боя столько металла, что мама не горюй. Кроме того, чтобы определить координаты такого маленького предмета для автоматического применения стрелковки, необходимо применять монстра по частоте, габаритам и цене. При этом при большом желании теоретически можно закрыть пластиной РПМ сотовый, находящийся в кармашке ратника. Кроме того, звенеть на СВЧ будет в первую очередь АКМ бойца. Так что в реале насчет обнаружения сотового таким образом пмсм заморачиваться не стоит.
m.0.> При этом при большом желании теоретически можно закрыть пластиной РПМ сотовый, находящийся в кармашке ратника.
Мы тут о гражданских.
spam_test считает, что подобный дрон сможет достаточно уверенно отличать мирных жителей от инсургентов и не поражать их.
Мы тут о гражданских.
spam_test считает, что подобный дрон сможет достаточно уверенно отличать мирных жителей от инсургентов и не поражать их.
Полл> spam_test считает, что подобный дрон сможет достаточно уверенно отличать мирных жителей от инсургентов и не поражать их.
Угу, то то даже амеровские операторы БЛА часто не могут отличить бойцов не в форме от мирных и часто принимают решение на основе косвенных признаков. Поэтому подобная задача в общем случае пока имеет недостаточную вероятность правильного решения.
Угу, то то даже амеровские операторы БЛА часто не могут отличить бойцов не в форме от мирных и часто принимают решение на основе косвенных признаков. Поэтому подобная задача в общем случае пока имеет недостаточную вероятность правильного решения.
Bredonosec> в рл - паша правильно сказал, мобильник вас убьет.
тут война или где? Если поперся на выход с мобильником - ссзб.
тут война или где? Если поперся на выход с мобильником - ссзб.
m.0.> Угу, то то даже амеровские операторы БЛА часто не могут отличить бойцов не в форме от мирных
Зачем подобной фигней страдать? Человек с железкой, вне зависимости в трусах, парандже или в камуфле - законная цель. Хочешь жить, выкидывай все железки и топай на выход.
Зачем подобной фигней страдать? Человек с железкой, вне зависимости в трусах, парандже или в камуфле - законная цель. Хочешь жить, выкидывай все железки и топай на выход.
s.t.> тут война или где? Если поперся на выход с мобильником - ссзб.
Возвращаются вопрос. Тут война или где?
Что гражданским делать на поле боя?
С какого бодуна оружие должно спрашивать паспорт у каждого?
Появился? Ссзб.
Возвращаются вопрос. Тут война или где?
Что гражданским делать на поле боя?
С какого бодуна оружие должно спрашивать паспорт у каждого?
Появился? Ссзб.
m.0.>> Угу, то то даже амеровские операторы БЛА часто не могут отличить бойцов не в форме от мирных
s.t.> Зачем подобной фигней страдать? Человек с железкой, вне зависимости в трусах, парандже или в камуфле - законная цель. Хочешь жить, выкидывай все железки и топай на выход.
"Стоять, бояться, деньги не прятать!" - несерьезно это, амеровский путь. В реале даже небольшие потери среди местных серьезно осложнят военные действия и дадут новых добровольцев черным.
s.t.> Зачем подобной фигней страдать? Человек с железкой, вне зависимости в трусах, парандже или в камуфле - законная цель. Хочешь жить, выкидывай все железки и топай на выход.
"Стоять, бояться, деньги не прятать!" - несерьезно это, амеровский путь. В реале даже небольшие потери среди местных серьезно осложнят военные действия и дадут новых добровольцев черным.
- Полл [05.07.2018 08:14]: Перенос сообщений в И-190/И-195
- Полл [05.07.2018 08:19]: Перенос сообщений в И-190/И-195
Вот оч.крутая концепция - модульный микро/малый робот типа "модули паровозиком":
Mini UGV NERVA Family Overview HD
A mini multi-purpose UGV which can be used for different applications like reconnaissance, EOD platform, CBRNe detection platform, smoke generator, transportation platform, etc. What is the difference with the other products available on the market? - Speed (15 km/hr) - Longe range radio (1 km) - Open man-machine interface - Waterproof (IP67) - 360 degrees on board vision - Shock resistant - Operation time (2 hrs) - Quick replacement concept – batteries, wheels and payloads - Price For more information check the following link; http://www.bssholland.com/#!en/cat/unmanned-ground-vehicles.html
Mini UGV NERVA LG - example applications
The NERVA LG UGV (Unmanned Ground Vehicle) is fully waterproof and throwable. In addition to being operated by remote control, it can have semi-autonomous capabilities to reduce the operator’s workload, such as waypoint navigation or automatic back homing when the mission has been completed. To meet different user requirements, the NERVA LG can be fitted with different payloads.
Mini UGV NERVA Family Overview HD
A mini multi-purpose UGV which can be used for different applications like reconnaissance, EOD platform, CBRNe detection platform, smoke generator, transportation platform, etc. What is the difference with the other products available on the market? - Speed (15 km/hr) - Longe range radio (1 km) - Open man-machine interface - Waterproof (IP67) - 360 degrees on board vision - Shock resistant - Operation time (2 hrs) - Quick replacement concept – batteries, wheels and payloads - Price For more information check the following link; http://www.bssholland.com/#!en/cat/unmanned-ground-vehicles.html
Mini UGV NERVA LG - example applications
The NERVA LG UGV (Unmanned Ground Vehicle) is fully waterproof and throwable. In addition to being operated by remote control, it can have semi-autonomous capabilities to reduce the operator’s workload, such as waypoint navigation or automatic back homing when the mission has been completed. To meet different user requirements, the NERVA LG can be fitted with different payloads.
Терминатор по-белорусски
Одна из новинок парада в Минске - боевой беспилотный аппарат "Кентавр". Данная машина вооружена спаркой авиационных пулеметов ГШГ-7,62, так что шквал огня обеспечен. Можно им траву косить.
Одна из новинок парада в Минске - боевой беспилотный аппарат "Кентавр". Данная машина вооружена спаркой авиационных пулеметов ГШГ-7,62, так что шквал огня обеспечен. Можно им траву косить.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 23.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
