-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/me/c2/c2n/128x128-crop/3HNWZTq.png)
Производительность труда и ВВП
околофлеймный спорТеги:
sam7
D.Vinitski> что-то это лето на идиотов урожайное на абазе.
На Кипре.
Остальные держатся.
На Кипре.
Остальные держатся.
инфо
инструменты
Bornholmer>> Отберите у богатых их инструменты управления мировой экономикой
D.Vinitski> Слышь, ты, тиаретиг социального счастья, а ты работать не пробовал?
Можно подумать, ты на Кипр поехал чтобы работать по рабочей специальности или в розничной торговле/обслуживании , о которых тут речь идет
Что ты еще посоветуешь? Есть пироженные когда нет хлеба?
D.Vinitski> Слышь, ты, тиаретиг социального счастья, а ты работать не пробовал?
Можно подумать, ты на Кипр поехал чтобы работать по рабочей специальности или в розничной торговле/обслуживании , о которых тут речь идет
Что ты еще посоветуешь? Есть пироженные когда нет хлеба?
D.Vinitski
yacc> Можно подумать, ты на Кипр поехал чтобы работать по рабочей специальности или в розничной торговле/обслуживании
На Кипре эти зарплаты всяко выше эстонских. Не иначе киприоты гнобят эстонцев.
На Кипре эти зарплаты всяко выше эстонских. Не иначе киприоты гнобят эстонцев.
Два представителя нищих стран, Винницкий и экскорпорал, учат жизни.
Приезжайте в Россию, будете получать много.
Еслиума хватит конкуренцию выдержете.
Приезжайте в Россию, будете получать много.
Если
yacc>> Можно подумать, ты на Кипр поехал чтобы работать по рабочей специальности или в розничной торговле/обслуживании
D.Vinitski> На Кипре эти зарплаты всяко выше эстонских.
Это мы и так знаем - ваш КО
D.Vinitski> На Кипре эти зарплаты всяко выше эстонских.
Это мы и так знаем - ваш КО
excorporal
sam7> Два представителя нищих стран, Винницкий и экскорпорал, учат жизни.
Я не учу, я спрашиваю. А ты хамишь.
sam7> Приезжайте в Россию, будете получать много.
Оценил шутку.
sam7> Еслиума хватит конкуренцию выдержете.
Вместо того, чтобы устроится в Германию без конкуренции? Спасибо, не мое это. И климат ваш питерский... Неконкурентен.
Я не учу, я спрашиваю. А ты хамишь.
sam7> Приезжайте в Россию, будете получать много.
Оценил шутку.
sam7> Если
Вместо того, чтобы устроится в Германию без конкуренции? Спасибо, не мое это. И климат ваш питерский... Неконкурентен.
excorporal> А ты хамишь.
Назвать Болгарию нищей - хамство?
Это не ко мне.
Назвать Болгарию нищей - хамство?
Это не ко мне.
sam7> Два представителя нищих стран, Винницкий и экскорпорал, учат жизни.
Кипр - нищая страна? А че тогда алигархи с пугачевой в очереди стоят с деньгами за паспортами? На Кипре есть фильтр, не позволяющий устраиваться на работу гражданам РФ на позицию дворника и водителя, иначе бы тут уже полмосквы было бы в гастарбайтерах. Ты во всем столь осведомлен, да и вообще, с чего это я представитель Кипра - дурку выключи.
Кипр - нищая страна? А че тогда алигархи с пугачевой в очереди стоят с деньгами за паспортами? На Кипре есть фильтр, не позволяющий устраиваться на работу гражданам РФ на позицию дворника и водителя, иначе бы тут уже полмосквы было бы в гастарбайтерах. Ты во всем столь осведомлен, да и вообще, с чего это я представитель Кипра - дурку выключи.
excorporal>> А ты хамишь.
sam7> Назвать Болгарию нищей - хамство?
Это не хамство. Хамство - нарочито возмущаться тем, что я не говорил и не имел в виду.
sam7> Назвать Болгарию нищей - хамство?
Это не хамство. Хамство - нарочито возмущаться тем, что я не говорил и не имел в виду.
sam7>> Два представителя нищих стран, Винницкий и экскорпорал, учат жизни.
D.Vinitski> Кипр - нищая страна? А че тогда алигархи с пугачевой в очереди стоят с деньгами за паспортами?
Деньги отмывают, но причём здесь "богатство" киприотов?
D.Vinitski> На Кипре есть фильтр, не позволяющий устраиваться на работу гражданам РФ на позицию дворника и водителя, иначе бы тут уже полмосквы было бы в гастарбайтерах.
Надо ли это комментировать? Ты фото своей квартиры постил. Бомжатник.
D.Vinitski> с чего это я представитель Кипра - дурку выключи.
Ты - безродный люмпен, но на Кипре живёшь, и во множестве постов от его имени вещаешь.
D.Vinitski> Кипр - нищая страна? А че тогда алигархи с пугачевой в очереди стоят с деньгами за паспортами?
Деньги отмывают, но причём здесь "богатство" киприотов?
D.Vinitski> На Кипре есть фильтр, не позволяющий устраиваться на работу гражданам РФ на позицию дворника и водителя, иначе бы тут уже полмосквы было бы в гастарбайтерах.
Надо ли это комментировать? Ты фото своей квартиры постил. Бомжатник.
D.Vinitski> с чего это я представитель Кипра - дурку выключи.
Ты - безродный люмпен, но на Кипре живёшь, и во множестве постов от его имени вещаешь.
GOGI:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
Userg> Автоматически выдвигающаяся ступенька повышает производительность и требует более высокой квалификации водителя с соответствующей ЗП?
качество оказываемых услуг - безусловно повышает. Соответсвенно и производительность, так как за качество полагается платить. Кроме как у марксистов, но к них и такие экономики.
Userg> Напомню, речь о 2000 евро ЗП шла, она на мойщиков тратится?
и на них тоже.
качество оказываемых услуг - безусловно повышает. Соответсвенно и производительность, так как за качество полагается платить. Кроме как у марксистов, но к них и такие экономики.
Userg> Напомню, речь о 2000 евро ЗП шла, она на мойщиков тратится?
и на них тоже.
sam7> Ты - безродный люмпен, но на Кипре живёшь, и во множестве постов от его имени вещаешь.
Господа, это у вас модератор такой?
Господа, это у вас модератор такой?
D.Vinitski> Господа, это у вас модератор такой?
Координатор, не надо лебезить и присваивать высшее звание.
Координатор, не надо лебезить и присваивать высшее звание.
Bornholmer
excorporal> И так, будет ли одна глобальная Польша?
Что значит у тебя "глобальная Польша"?
Но допустим так. Денег всяко будет оставаться больше. Как их тратить - это уже зависит от каждого. Кто-то, используя более ранний задел, технологические наработки, уйдет в отрыв и улучшит качество жизни своего населения. Кто-то нет.
Но каждый должен будет развиваться из внутренних резервов, а не надеясь выдоить другого.
Что значит у тебя "глобальная Польша"?
Но допустим так. Денег всяко будет оставаться больше. Как их тратить - это уже зависит от каждого. Кто-то, используя более ранний задел, технологические наработки, уйдет в отрыв и улучшит качество жизни своего населения. Кто-то нет.
Но каждый должен будет развиваться из внутренних резервов, а не надеясь выдоить другого.
Bornholmer> Что значит у тебя "глобальная Польша"?
Уровень сегодняшней Польши у каждой стране земного шара.
Bornholmer> Но допустим так. Денег всяко будет оставаться больше. Как их тратить - это уже зависит от каждого. Кто-то, используя более ранний задел, технологические наработки, уйдет в отрыв и улучшит качество жизни своего населения. Кто-то нет.
То есть надо раскулачить мировых кулаков, а потом "пусть расцветает сто цветов"? Боюсь, что условное Гаити тогда до уровня Польши не дойдет, а со временем кулаки снова обрастут жирком.
Bornholmer> Но каждый должен будет развиваться из внутренних резервов, а не надеясь выдоить другого.
А если внутренние резервы включают интеллектуальные способности к доению других?
Уровень сегодняшней Польши у каждой стране земного шара.
Bornholmer> Но допустим так. Денег всяко будет оставаться больше. Как их тратить - это уже зависит от каждого. Кто-то, используя более ранний задел, технологические наработки, уйдет в отрыв и улучшит качество жизни своего населения. Кто-то нет.
То есть надо раскулачить мировых кулаков, а потом "пусть расцветает сто цветов"? Боюсь, что условное Гаити тогда до уровня Польши не дойдет, а со временем кулаки снова обрастут жирком.
Bornholmer> Но каждый должен будет развиваться из внутренних резервов, а не надеясь выдоить другого.
А если внутренние резервы включают интеллектуальные способности к доению других?
- GOGI [07.08.2018 16:54]: Предупреждение пользователю: sam7#07.08.18 15:02
excorporal> Уровень сегодняшней Польши у каждой стране земного шара.
Это врядли. У многих есть все предпосылки на большее.
excorporal> а со временем кулаки снова обрастут жирком.
Может быть. Лишь бы обрастали за свой счет
excorporal> А если внутренние резервы включают интеллектуальные способности к доению других?
"Мужик, купи кирпич!" - что в этом интеллектуального?
Там все просто и грубо.
Это врядли. У многих есть все предпосылки на большее.
excorporal> а со временем кулаки снова обрастут жирком.
Может быть. Лишь бы обрастали за свой счет
excorporal> А если внутренние резервы включают интеллектуальные способности к доению других?
"Мужик, купи кирпич!" - что в этом интеллектуального?
Там все просто и грубо.
Это сообщение редактировалось 07.08.2018 в 17:31
Userg>> Автоматически выдвигающаяся ступенька повышает производительность и требует более высокой квалификации водителя с соответствующей ЗП?
Iva> качество оказываемых услуг - безусловно повышает. Соответсвенно и производительность, так как за качество полагается платить.
Расскажите это наконец мэру Нью-Йорка - применительно к его метро!
Iva> качество оказываемых услуг - безусловно повышает. Соответсвенно и производительность, так как за качество полагается платить.
Расскажите это наконец мэру Нью-Йорка - применительно к его метро!
Справедливый GOGI
Нах** ему - нормально, не штрафует.
Ладно, отдохнём.
Нах** ему - нормально, не штрафует.
Ладно, отдохнём.
GOGI:
предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
- GOGI [07.08.2018 18:48]: Предупреждение пользователю: sam7#07.08.18 18:44
Iva> в том числе.
Iva> Может влиять .
Iva> Может быть недоработка
Iva> И так далее .
Iva> ну и плюс система мотивации в масштабах и страны и предприятий.
Можно сделать вывод, что существующая система в стране (не будем пока про метрополии и колонии) не дает изменить себя, т.к. при одинаковой производительности на уровне исполнителя управленцы любого уровня заинтересованы в сохранении существующего порядка (о сравнимых доходах управленцев упоминалось и ни кто особо не оспаривал)? Если ответ положительный, то осталось выяснить, кому это выгодно, и тут вспоминается метрополия и колонии
Iva> Может влиять .
Iva> Может быть недоработка
Iva> И так далее .
Iva> ну и плюс система мотивации в масштабах и страны и предприятий.
Можно сделать вывод, что существующая система в стране (не будем пока про метрополии и колонии) не дает изменить себя, т.к. при одинаковой производительности на уровне исполнителя управленцы любого уровня заинтересованы в сохранении существующего порядка (о сравнимых доходах управленцев упоминалось и ни кто особо не оспаривал)? Если ответ положительный, то осталось выяснить, кому это выгодно, и тут вспоминается метрополия и колонии
Iva> ну по выручке понятно чем отличается.
разные зарплаты - разная цена проезда. будут одинаковые зарплаты сравняется и цена проезда.
Iva> а в деталях, как человек занимавшийся вопросами эксплуатации и стоимости жизненного цикла, я не могу ответить на ваш вопрос - нужна куча информации кроме сами водителей, пассажиров и т.д. Т.е. даже при равенстве количества пассажиров и пассажиро-километров ничего сказать нельзя.
о пассажирах? то есть водитель везущий рабочих работает хуже чем водитель везущий инженеров? даже если он везет их в одном автобусе и на один завод?
Iva> нужны все затраты по жизненному циклу автобуса, включая время стояния в ремонтах, включая время, проведенное на линии, расходов топлива на км и т.д.
какое это имеет отношение к производительности труда ВОДИТЕЛЯ? это вопрос к менеджменту и завгару а не к водителю.
Iva> т.е нужна и стоимость покупки этого автобуса и стоимость владения им. И показатели эффективности, включая процент времени проведенный на линии и в ожидании ремонтов, наработку на отказ и параметры работы системы обслуживания.
а это то как влияет на производительность? золотой автобус более производителен чем пластиковый? или наоборот?
Iva> не берет вы один и тот же труд. Вы про то один он и тот же или нет сказать ничего не можете. Данных у вас нет.
ну к примеру служебный автобус возит рабочих на завод и обратно. в разных местах планеты но автобысы, количество пассажиров и расстояния обинаковые.
Iva> Я мог сравнивать работы медсестер у нам в Москве и в Мюнхене - вроде бы одна и таже работа, но очень разная для клиента.
по цене для клиента она разная, потому что у клиента зарплаты выше.
разные зарплаты - разная цена проезда. будут одинаковые зарплаты сравняется и цена проезда.
Iva> а в деталях, как человек занимавшийся вопросами эксплуатации и стоимости жизненного цикла, я не могу ответить на ваш вопрос - нужна куча информации кроме сами водителей, пассажиров и т.д. Т.е. даже при равенстве количества пассажиров и пассажиро-километров ничего сказать нельзя.
о пассажирах? то есть водитель везущий рабочих работает хуже чем водитель везущий инженеров? даже если он везет их в одном автобусе и на один завод?
Iva> нужны все затраты по жизненному циклу автобуса, включая время стояния в ремонтах, включая время, проведенное на линии, расходов топлива на км и т.д.
какое это имеет отношение к производительности труда ВОДИТЕЛЯ? это вопрос к менеджменту и завгару а не к водителю.
Iva> т.е нужна и стоимость покупки этого автобуса и стоимость владения им. И показатели эффективности, включая процент времени проведенный на линии и в ожидании ремонтов, наработку на отказ и параметры работы системы обслуживания.
а это то как влияет на производительность? золотой автобус более производителен чем пластиковый? или наоборот?
Iva> не берет вы один и тот же труд. Вы про то один он и тот же или нет сказать ничего не можете. Данных у вас нет.
ну к примеру служебный автобус возит рабочих на завод и обратно. в разных местах планеты но автобысы, количество пассажиров и расстояния обинаковые.
Iva> Я мог сравнивать работы медсестер у нам в Москве и в Мюнхене - вроде бы одна и таже работа, но очень разная для клиента.
по цене для клиента она разная, потому что у клиента зарплаты выше.
Iva> это одна из очевидных проблем. Но к ней все не сводится. Так как это, скорее на всех уровнях. Где-то большинство проблем может решить сам рабочий, где их надо решать на уровне мастера,
то есть ты вот прямо сейчас, вот этими самыми словами по сути своей призвал возродить стахановское движение. тебя там что, подменили?
Iva> И так далее в итоге из всяких "мелочей" набегает разница на порядок в итоговой производительности.
это производительность системы а не рабочего, однако как мы видим владельцы заводов и директорат получают в бедных странах даже больше чем в богатых. их то производительность зашкаливает. ниху не делают а бабло капает. офигенная производительность.
то есть ты вот прямо сейчас, вот этими самыми словами по сути своей призвал возродить стахановское движение. тебя там что, подменили?
Iva> И так далее в итоге из всяких "мелочей" набегает разница на порядок в итоговой производительности.
это производительность системы а не рабочего, однако как мы видим владельцы заводов и директорат получают в бедных странах даже больше чем в богатых. их то производительность зашкаливает. ниху не делают а бабло капает. офигенная производительность.
ждан72> это производительность системы а не рабочего, однако как мы видим владельцы заводов и директорат получают в бедных странах даже больше чем в богатых. их то производительность зашкаливает. ниху не делают а бабло капает. офигенная производительность.
это потому что в бедной стране сложнее заводом управлять - желающих больно много на тёплое место
и тотальная анархия
а в богатой гастров нагнал - они будут в жпу целовать за счастье работать
это потому что в бедной стране сложнее заводом управлять - желающих больно много на тёплое место
и тотальная анархия
а в богатой гастров нагнал - они будут в жпу целовать за счастье работать
D.Vinitski> Слышь, ты, тиаретиг социального счастья, а ты работать не пробовал?
а ты пробовал? или сбежал туда где платят?
езжай в Читу и прояви там свои таланты, поработай. реально поработай, а не как у богатого дядюшки.
а ты пробовал? или сбежал туда где платят?
езжай в Читу и прояви там свои таланты, поработай. реально поработай, а не как у богатого дядюшки.
ждан72> езжай в Читу и прояви там свои таланты, поработай. реально поработай, а не как у богатого дядюшки.
Мне в Чите вряд ли понравится, но мои таланты в том, что я на зарплату не работаю, и могу жить хоть в Чите. Человек пишет не из Читы, между прочим.
Кстати, вперед и с песней: Вакансия Бизнес-ассистент со знанием английского языка в Чите, работа в РУБЛЬ БУМ, ГК
Только мне 200 тыр в Чите даром не нужны. А вот для бедняги из Эстонии, озабоченного зарплатами в Финляндии...
Хотя выше это жулье, но вот можно прямо из Читы
Мне в Чите вряд ли понравится, но мои таланты в том, что я на зарплату не работаю, и могу жить хоть в Чите. Человек пишет не из Читы, между прочим.
Кстати, вперед и с песней: Вакансия Бизнес-ассистент со знанием английского языка в Чите, работа в РУБЛЬ БУМ, ГК
Только мне 200 тыр в Чите даром не нужны. А вот для бедняги из Эстонии, озабоченного зарплатами в Финляндии...
Хотя выше это жулье, но вот можно прямо из Читы
Вакансия Дежурный инженер станции в Чите, работа в Nordgold
Вакансия Дежурный инженер станции. Зарплата: от 100000 руб.. Чита. Требуемый опыт: 3–6 лет. Полная занятость. Дата публикации: 27.07.2018. // chita.hh.ru
D.Vinitski> Хотя выше это жулье, но вот можно прямо из Читы
ну во первых из саратова, а не из читы. а во вторых, попробуй, ты реально думаешь что они объяву в читу дают потому что у них в саратове нет спецов на 200 тыр зарплаты?
приедь и попробуй заработать эти 200 тыр, а не получить их за бесполезные советы от богатых дяденек.
ну во первых из саратова, а не из читы. а во вторых, попробуй, ты реально думаешь что они объяву в читу дают потому что у них в саратове нет спецов на 200 тыр зарплаты?
приедь и попробуй заработать эти 200 тыр, а не получить их за бесполезные советы от богатых дяденек.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 10.10.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.10.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
